ph_dubois

Nos voitures roule encore grace au petrole non? Donc pas si urgent que cela Ton histoire de panneaux solaires est un peu ridicule. Il n'y pas que cela et puis je crois les gens serons moins soucieux de voir leur beau paysage gacher par des panneaux solaire et surtout des eoliennes. J'ai jamais dis que l'on faisait de BON progres lors des guerres. Juste qu'un pays pouvais mobiliser enormement de ressources quand c'est vraiment necessaire et helas l'homme a tendance a croire que c'est necessaire uniquement lors des guerres Comme pour le reste, il ne faut pas oublier que notre economie est baser sur la "rentabilité" donc le jour ou le petrole deviendras tellement chere et rare beaucoup plus de choses seront beaucoup plus rentable qu'a l'heure actuelle (Toujours par rapport au petrole). Ceci est aussi valable pour l'agriculture. Evidemment, je ne dis pas que tout va aller comme sur des roulettes. Je ne dis pas non plus qu'il ne faut pas trop se tracasser et attendre. C'est sur qu'agir le plus rapidement possible serais plus intelligent. Mais, il faut aussi arreter de dire qu'une fois le petrole epuiser l'humanite retourneras a l'age de pierre.

Ils vous envient au moins quelque chose :lol: :lol: :lol:

Oulala. C'est peut etre pas le bon site pour faire de la philosophie Et oui, le monde est cruel pour les pauvres herbivores mais aussi pour les carnivores. Tu as deja vu un vieux lion se faire bouffer par des hyenes? Mais et les plantes? Elles souffent aussi quand on les mangent. Enfin, c'est la vie. Et rien n'est parfait en ce bas monde Les cailloux peuvent aussi souffrir. :lol: :lol: :lol: Sinon pour la religion, desoler mais je suis du genre scientifique. Alors la bible n'est pas pour moi un livre de reference pour la creation de notre monde :) Sinon Kedith, je m'etonne qu'une pacifiste vienne sur ce genre de site.

Je crois que eux aussi ne savent pas faire grand chose contre les USA. Donc, ils se rapprochent de vous pour essayer de les contrer. Mais ce n'est pas suffissant.

Desoler vous ne l'avez pas et vous n'avez plus la volonter de le faire. Vous n'arrivez meme plus a faire peur a quelqu'un. Vous voulez toujours negocier et le jour ou vous vous batter c'est pour suivre les autres. (US Premiere guerre du golf et Afghanistan) Les autres vous laissent juste votre eternel bac a sable, l'Afrique.

Je ne sais pas. Je posais la question. Mais effectivement je crois que c'est dans l'ordre du possible.

Il y a plein d'autres pays aussi dans les casques bleus? Une question vraiment tres stupide et je m'en excuse d'avance mais je ne peut m'en empecher : Y a t'il deja eu des soldats US dans les casques bleus?

Tu ouble l'ex-yougoslavie. La preuve par excellence de ce que tu dis car ils sont intervenus et ils se sont fait prendre en otages. Puis l'OTAN a attaquer et c'etait finis.

Pourquoi? Elle l'a deja ete? Oui quand cela arrangait les "puissants". Sinon, pour resoudre des crises internationales non La seul chose bénéfique c'est les organisations annexes genre UNICEF, UNESCO et autres. Enfin, c'est deja pas mal. Donc ne la supprimons pas completement. Declarons la juste inapte en geopolitique.

Oula c'est gentil de me dire "Vos" mais "Tes" c'est bien aussi. Par contre j'aime pas le "delicieux", j'ai l'impression que tu veux les manger :lol: :lol: :lol: Et puis de toute les facons, je m'inquiete pas car helas ils sont virtuels.:cry: :cry: :cry: Mais, ils sont quand memes infernaux. Sinon, peut etre qu'un jour! Ou alors une panthere noire. J'adore les felins. Des chasseurs intelligents, beaux et puissants. J'adore aussi l'orque.

Il me semblais qu'un double flux etaient des reacteurs equipant par exemple les avions de lignes. Qu'ils etaient equiper d'une grande soufflante accelerant l'air dont une partie va dans le reacteur (qui est ensuite chauffer) et l'autre partie est diriger autour du reacteur (donc du flux d'air chaud). Donc, qu'on avais a l'arriere du reacteur un flux d'air chauffer et accelerer et un flux d'air froid accelerer. D'ou le terme de double flux. Est-ce que je raconte des conneries??? Oups cela m'a echapper. Mais si c'est le cas, faut pas hesiter a me rectifier. (Enfin les conneries que j'ai mise pas moi personnellement) Oups encore une fois. Vraiment, je m'excuse. :lol: :lol: :lol:

T'inquiete toi pas. Je sais. C'etait juste histoire de continuer dans l'humour. Je sais quel topic tu vise et qui. Moi, je suis un grand garcon (:lol: :lol: :lol: ) qui aime bien l'humour tant que cela reste correcte (:lol:). Et sur ce dernier point je n'ai pas a me plaindre

Et tout doux. Mon topics est tres serieux. Enfin c'est ce que je voulais au depart. Mais si cela permet de faire en sorte que Stratege lache des vannes. Alors allez y franchement. Pendant ce temps je vais jouer avec mes tigres. Vous n'aurez qu'a me prevenir quand on reviendras au chose serieuse. :lol: :lol: :lol:

Je me disais aussi qu'au niveau poids cela fait beaucoup trop Car il faut compter les armes et les munitions Et puis a quoi sert de le surarmer

:idea: 2 GAU sur pylones 1 sur sabord DERRIERE le pylone et 1 M-60 sur sabord DEVANT le pylone Ca c'est pour le coter droit mais a gauche cela est possible ???

Crotte. Desoler. Tu a en partie raison. On vois a chaque fois le meme coter de l'appareil avec des mitrailleuses en sabord differentes. Mais le GAU m'a l'air dans le bon sens par contre 4 GAU, 2 M-60 et 2 LR. Ou ils mettent tous cela en meme temps. Pour moi c'est impossible

Moi j'en vois 3. 2 sous pylone et 1 en sabord. Sur le troisieme photo il y a en sabord une mitrailleuse de type different. M-60?

Merci pour la reponse car la reflexion de l'auteur pouvais laisser supposer que c'etait le contraire mais j'en doutais

Vous l'avez transformer en veritable gunship :o C'est quoi les differentes mitrailleuse?

J'ai deja poser deux fois la question dans deux topics differents mais j'ai pas encore eu de reponse. :( :( :( :( Alors j'ai cree un spécial en attendants des reponses ;) SVP :lol: Apres avoir lu un article RETEX sur la seconde bataille de Faloujah, l'auteur fait une reflexion sur la formation historique des officiers americains. Alors j'aimerais savoir si dans les autres armees, l'etude de l'histoire militaire a aussi une place importante.

Donc le F-15 avec d'excellent pilotes bien entrainer est superieur a un tres bonne appareil avec un pilotes mediocres. Le F-15 n'a jamais durant sa carriere rencontrer d'avions a sa hauteur? Donc c'est un tres bon appareil alors, puisque l'air force entraine bien c'est pilotes et que les ennemis qu'ils rencontrent sont trop bete ou incapable pour le faire avec de bons appareils et de bons pilotes

Volonte et capacite ? Elle n'a ni l'un ni l'autre

Guerre par ici ou guerre par la Arme nucleaire par ici ou arme nucleaire par la Quelles differences dans 10 ans? Aucune Enfin presque aucune, le monde connaitra encore pendant tres longtemps des guerres, des crimes, des meutres, des massacres, des injustices, des vols et autres connerie du meme acabis. Alors moi j'essaye pas de reflechir ou se derouleras les guerres, les crimes, les meutres, les massacres, les injustices, les vols et autres connerie du meme acabis (Desoler pour le repition) Cela fait trop mal a la tete :cry:

Donc, la guerre fait la grandeur de l'humanite et prouve qu'on est superieur aux animaux? Et bien, c'est bien triste. Cela prouve surtout que l'on reste des animaux comme les autres. On trouve juste de meuilleur moyen de massacrer et de se faire souffrir stupidement et inutilement. Le veritable acte civilisationnel serais de plus tot supprimer les guerres. Meme virtuel

:? :? :?