Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

ph_dubois

Members
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par ph_dubois

  1. Tu devrais lui dire par PM. C'est mieux :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: PS : C'est juste de l'humour. Mais t'inquiete pas, je vais jouer avec mes tigres.
  2. Et bien merci encore. Je mourrais moins bete. Quoique je te rassure, je ne compte pas mourrir d'ici peu. ;)
  3. Peut pas t'aider sur ce coup la desoler. :cry:
  4. Merci. Question entretien je me doutais bien que c'est plus compliquer. Mais, alors la queue de l'appareil sert a quoi?
  5. Le sujet derive la. De toutes facons c'est des T-xx quelque soit le xx.
  6. Je reformule alors. Quel est l'avantage de supprimer le rotor de queue? Vulnerabilite? Manoeuvrabilite? Entretien? Autres .... ???
  7. Le pilote de KA-50 aime bien voler de travers. A croire que c'est la seule manoeuvre qu'il peut faire. C'est quoi le reel avantage des rotors contrarotatif?
  8. ph_dubois

    Frégates AAW Horizon

    Ils sont aussi oublier de fermer une porte en bas a droite tout pres de la ligne de flottaison. C'est tres dangereux cela si une grosse vague arrive. :lol: :lol: :lol: :lol: Ok. Je vais jouer avec mes tigres.
  9. ph_dubois

    l'Europe se blinde

    Une bete petite question au passage : C'est quoi un RETEX?
  10. Tu regardes beaucoup trop la tv mon cher. Si, tu continues a dire des "betisses" pareille, il va valoir te priver de tv pendant un mois. :lol: :lol: :lol: :lol:
  11. Bonne nuit alors Ilan99 :lol: :lol: :lol: Un peu d'humour pour detendre l'atmosphere de ce topic ne fait pas de mal vu comment le premier a terminer.
  12. Ok sort avec moi mais tu ne jouera pas avec ma tigresse. :lol: :lol: :lol:
  13. Comme quoi ils sont gentils les US de permettre a la France d'aider son allie. C'est un beau geste diplomatique. ;) Edit : Ok. Je vais jouer avec mes tigres.
  14. J'ai lu plus spectaculaire. Genre un pilote US qui s'entraine a faire du rase motte et reviens a la base. C'est la qu'il remarque qu'il lui manque un bout d'aile. Ou un pilote anglais qui lors de la premiere guerre du golf volais tellement bas qu'un char Irakien a essayer de lui tirer dessus au canon. Le pilote a du remonter brusquement et du coup le cul de son avion a toucher une dune de sable. Je sais cela parais incroyable mais je pense que c'est veridique.
  15. Je n'arrete pas de le dire : Pourquoi la communaute internationale et surtout la France n'a rien fait pour aider a reconstruire le pays politiquement et militairement. La, la France aurai pu intervenir sans que les USA ne puisse dire quoique ce soit. Mais bon ce qui est fait est fait et j'espere que chacun va en tirer des lecons et agir pour eviter cela a nouveau. Ah, ce que je peux etre naif parfois.
  16. ph_dubois

    Iran Army (photos )

    :? Il etait tres loin, tout au bout de la phrase. J'etait tellement etonner de ce que tu disais.
  17. Pourquoi c'est important de savoir sa veritable nationalite?
  18. Evidemment qu'il n'y a pas de reel probleme entre neerlandophone et francophone. Le probleme est surtout politique.
  19. ph_dubois

    Iran Army (photos )

    C'est quoi comme avion? Ils ont fait deux moitie d'avions avec d'autres avions et puis ils les ont coller l'une a l'autre :?: :?: :?: Comment faire un avion avec 2 modeles de moteurs?
  20. - J'ai lu une histoire sur un militaire US en patrouille en Irak et je peut te dire qu'il a eu le meme probleme pour savoir un homme arme etait un militaire ou un terroriste. Il a hesiter a lui tirer dessus. Heureusement car c'etait un militaire irakien - Un homme aussi a besoin de recharger ces "batteries" - Obstacle meme chose pour les hommes - Un homme dysfonctionne aussi - Commandement : idem pour les hommes actuellement
  21. Merci c'est gentil. Je m'en souviendrais.
  22. Evidemment, je donne pas chere de la peau "metallique" du char. :lol: Toujours se mefier de la "souris asthmatique poly-traumatisée". Une seule chose peut la tuer : Une bombe nucleaire de 20 megatonnes :lol: :lol:
  23. Un homme a une beaucoup plus grande capacite d'adaptation qu'un robot. Il peut reflechir et reagir beaucoup plus rapidement qu'un robot. Alors a moins de developper des androides avec intelligence artificiel (Ce qui reste encore de la science-fiction mais un jour ...), l'homme reste plus performant. Evidemment, il faut une logistique plus lourdes pour emmener un homme sur une planete.
  24. Je suis pas du tout d'accord avec toi. Regarde les MER qui sont depuis 2,5 ans sur mars (Un veritable exploit avec un brin de chance). Un homme a la place de chaque robot aurais fait beaucoup mieux. Evidemment, c'est beaucoup plus chere. N'oublions pas l'exploitation des ressources sur la Lune et sur Mars. Cela peut nous servir.
×
×
  • Créer...