Kingtiger

Les réacteurs étaient la première idée qui m'est venu en tête, mais c'est effectivement vrai que les petites hélices sur les pods de brouillages ne sont surement pas là pour le plasirs de plus, ça doit consommer en masse ce genre de pods.

Oui, il y a aussi d'autre test effectué sur un t90 et un t80 dans cette section, mais il me semble que le lien parle justement de ce test effectué en allemagne. Edit: Escusez-moi mais pour voir le test effectué en allemagne, il faut aller dans la section sur le Kontact 5 et ensuite cliquer sur le lien qui est en bas de la page. Voici justement un extrait de ce qui est dit:

Voici justement le test dont loki parle. http://russianarmor.info/

Le courant est produit par des génératrices qui sont actionnées par les moteurs.

À ce qui parait il est plus ou moins bon d'après ce qu'ils disent dans le test de jeuxvideo.com.

Aussi, pour un avion qui passe très vite, ça peut être facilement confondu pour des vrai.

Je suis du même avis pour COD 4, je m'attendais un peu à une simulation, mais c'est juste du tir un peu partout et t'arrose. Aussi, en plus tu ne peux même pas choisir la cadence de tir des armes. De plus, on dirait que tout les ennemies ont des RPG-7.

En passant, le terminator était dans un film, on dirait que tu en parle comme s'il existait déjà. :lol:

en tout cas, j'espère que ce ne sera pas ce choix d'armes. :O

Parce que on ne peut pas toujours atteindre le blindé par derrière.

les us importent la plus grande partie de leur pétrole du canada.

Et puis, il vaut mieux se prendre des fragments de missile par le tête que le missile lui même.

Non c'est comme les obus au tunstène. Son seul avantage est sa capacité de pénétration supérieure, mais s'il arrive à un angle trop défavorable, il ne rentrera pas.

Sauf que l'hélicoptère a toutes les chances de voir char bien avant que celui-ci le voit. Aussi, les missiles de l'hélico peuvent porter à 8km dans le cas des hellfire.

Ça m'a l'air tout beau ce nouveau forum. :)

Non pas toujours, ils ont vu que en Tchéchénie ça fonctionne beaucoup moins bien ce genre de tactique.

En gros en anglais awacs veut dire Airborne Warning And Control System et AEW veut dire Airborne Early Warning . Maintenant, les radars sont situés dans les côtés de l'appareil ? En tout cas ça doit diminuer la trainé.

Dans les sortes de longues cabane du camp liberté, on peut en trouver un qui traine part terre. Soit dit en passant, cette arme est une vrai tuerie.

pie R^2[11]

Je pense bien que oui.

Je sais qu'il y avait le crusader qui était suposé les remplacer, mais il a été annulé.

Personnelement, ce que je trouve drôle avec le famas, c'est que tous les français qui ne l'ont pas essayé disent que c'est la meilleure arme du monde et que tous ceux qui ont eux en s'en servir aurait préféré autre chose. [08]

l'abrams en fait environ 65 tonnes

et encore, la pénétration dépend beaucoup de la munition.

Ils le peuvent tous, mais l'obus risque d'aller dans le décor pour certain.