Akhilleus

on entend un tir qui ressemble a celui d'un LRAC quelconque avant l'impact (peut etre un RPG 7 ou 29) et pas de trainées de projectiles comme en produisent des missiles AC subsoniques (AT3 ou version iranienne du TOW) pour moi c'est un impact de RPG après c'est vrai que ca fait un gros boum pour une charge de lance roquette on dirais une tête HEAT peut être même HE (mais faudrais etre con pour viser un merkava avec une roquette anti personnelle)

c'est même pas blindé contre de la mie de pain alors une 12.7 tu penses bien ...

ok merci mais dans la politique indienne, l'Iran chiite ne fait il pas contre poids au pakistan sunnite et ennemi héréditaire de l'Inde ???

Dis moi Mani, quel interet aurait l'Inde a engager ou participer à une opération contre l'Iran

quelques etudes parlent de missiles air air d'autodefense pour intercepter des missiles air air adverses

je suis d'accord avec toi, simplement l'amélioration du CEP n'explique pas tout il est vrai que 100 kT ou 200 kT sur une ville que ca tombe sur Time Square ou à l'autre bout de Manhattan, de tout façon les New Yorkais auraient eu droit à un bronzage intégral gratuit (qui a un indice de protection 1000 ????) Mais il existe encore des charges "lourdes" pour ICBM jusqu'a 1 Megatonne de contre force a vocation de ciblage des silos durcis adverses, centres de commandement, bases aériennes ou hangars à sous marins La c'est plus un problème de CEP (quoique plus c'est précis mieux c'est on est d'accord), le but c'est de vitrifié des trucs enterrés, protégés contre des charges inférieurs donc en fait il y'a stratégique (antipopulation/industrie, 100 à 250 kT) et stratégique (contre forces 500 kT à 1mégatonne les soviets ayant eu des charges penetrantes jusqu'a 10 à 20 mégatonnes pour traiter les sites comme le NORAD)

oui mais ce sont des MIRV .....avec 6 à 8 têtes par lanceurs donc comme elles sont de taille réduite il est logique que leur charge initiale soit plus faible (même si je trouve que 100 kT c'est un peu faiblard, les MIRV des autres pays comme esl USA et la Russie étant plutot dans la moyenne des 250 kT)

l'ecuyer c'est pour aider a sangler l'armure pas pour porter une epee (qui pese plus qu'un ou 2 kg mais moins que 5 kg) et puis ca ajoute au prestige et forme la generation suivante sinon les charges de cavaleries lourdes sont dures a arreter simplement par l'inertie du cheval (prend un bestiaux de 180-220 kg, couvert d'un harnois (+40 kg) avec un chevalier dessus (80 kg de muscle sans cervelle + 20/25 kg d'armure + 5 à 10 kg de bouclier) le tout lancé à 35 km/h au minimun et dis moi si l'inertie n'est pas suffisante pour bouger le moindre pièton qui aurait le malheur de se trouver sur le chemin de ce truc bon effectivement faut arreter avec les clichés l'armure de 40 kg c'est des extrapolations basées sur les armures de musés (armures de decoration et de parade) en pratique des etudes recentes montrent que les armures utilisées au combat etaient plus legere et mieux articulées (en contre partie elles offraient peu de protection contre les carreaux d'arbalète par exemple) puis de toute façon si on avait reellement des chevaliers portant 5/8 de leur poids en matériel (je repete 40 kg d'armure + 5 kg d'epée + 10 kg de bouclier sur 80) on aurais jamais eu de chevaliers demontés or des contre rendus de bataille (notamment Crecy et Azincourt) ont montré que c'etait communement fait

d'ou une ogive d'ASMP est plus puissante qu'une ogive stratégique ?? [21] charge d'une stratégique entre 550 kt et une mégatonne charge de l'ASMP (qualifiable de prestratégique entre 250 et 500 kt) cher d'une tactique de l'ordre que qques dizaines de kt on arrive aussi bientot au mininukes (infra kilotonniques)

le souci c'est que l'effet residuel de ce genre d'arme n'est pas génial, que le rayon d'irradiation efficace est limité d'autant plus que les equipages de blindés sont un peu protégés par les caisses de leurs vehicules alors une bombe a neutron sur une concentration de fantassins ca ferait du degat (mais autant tuer une mouche avce un obusier) une bombe a neutron sur une brigade de chars et bien tu vas instantanément tuer une bas pourcentage des equipages en laissant les vehicules intacts mais tu vas aussi irradier mortellement des equipages qui se sachant condamnés pourraient être amenés avant d'etre non opérationnels (pendant parfois plusieurs heures ou jours selon la distance au point zero d'explosion) a effectuer des blitz kamikazes c'est crait une incertitude tactique et limite egalement l'emploi de ce type d'arme

mais oui moi aussi je t'aime ma louloutte ................... arf arf arf coté étriqué on doit etre un certain nombre parceque quoi en 5 mois de presence tu as reussi a te mettre à dos ou a te faire rappeler à l'ordre par un nombre supérieur à la dizaine de membres du forum donc c'est que tu dois pas etre sur le bon forum te concernant (oula un forum de militaristes convaincus reactionnaires d'extrème droite sarkozystes gaullistes anti libertaires pro OGM sectataires de MacDo et vendu au grand capital brefs que des méchants méchants méchants) Tu es typique de ce qui est detestable en France, pas par tes idées (chacun à les choix politiques et idéologiques qu'il veut et tant qu'ils sont expimés de façon correcte pour moi c'est du tout bon) t'as une bouche large comme celle d'un requin blanc qui ne te serts qu'a lancer des provocations en balancant des posts de 3 lignes ni etayés ni argumentés ou tu mélanges tout et n'importe quoi Et quand on t'en fait la remarque ou quand on (je) (ils) (nous) sommes en desaccord avec toi, tu hurles a la conspiration et au nazisme/fascisme en gros t'es une tête en bois incapable de te remettre en cause tellemnt typique d'un certain esprit de la France. Et ca se dis revolutionnaire dans l'ame [29] Mais bon pour te conforter dans ton idée que nous sommes tous des grands méchants parceque tu l'as decidé ainsi (arf arf arf ou est ce que tu as vu que j'etais un sioniste convaincu par exemple rearf rearf rearf) j'attends avec impatience le mot de trop et ta mise sur orbite, le forum sera d'un coup plus serein. Sur ce ma bétise te remercie, d'un coup elle se sent beaucoup moins seule

+1

il s'agit en fait de sous munitions avec des capteurs intelligents (thermiques, sonores pour les bruits de moteurs ou TV avec logiciel de reconnaissance d'image) et un système de corrections de trajectoires voir ici : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/atacms-bat.htm

au final tu devrais plutot poser la question de savoir quelles armées vont eliminer l'artillerie tractée en fait a ma connaissance il ya deja les pays bas (mais qui vont garder une compagnie pour ne pas perdre la main su savoir mettre en batterie) secundo avec les différents sytèmes d'artillerie portée type caesar la question se pose de plus en plus c'est vrai que le 155 est encombrant mais d'un autre coté le 105 mm manque d'allonge donc .....

et puis quand même quand on sait qu'un photo reportage de guerre est payé 5 à 10 fois moins qu'un photo reportage people genre gala ou voici (alors que les risques sont pas les même) ils ont quand même du mérite les reporters de terrain après c'est comme dans toute la société, y a les gars sans conscience pro et sans deontologie qui veulent faire à tout prix la photo de la mort qui tue et les autres

bienvenu parmi nous

bon pour finir et clore cet historique je vais aborder le futur de nos armes sachant que je m'avance sur des programmes en cours ou en projet et qui donc ne seront peut etre pas opérationnels ou menés au bout. Cela dis beaucoup de pays (USA) en tête entre dans ce qu'ils appellent le Transformation numérique du champs de bataille Pour l'AdT : numérisation de plus en plus importante du champs de bataille au niveau des vehicules mais egalement du combattant avec controle du positionnement, du status mecanique ou vital (via une puce renvoyant les données medicales de base par exemple pour le fantassin)... on gros on entre dans un système de bataille infocentré (projets FELIN, IDZ, futur warrior, combattante futuro .... etc) en corollaire il ya adequation avec des sytèmes de vision deportée (armes avec caméras CCD, minidrones, radars pour "voir" a travers les murs) en projets : camouflage evolutif (système de caméras renvoyant sur l'uniforme l'environnement aux alentaours) protections individuelles autodensifiantes (a liquide "intelligent") puces de controle vital chirurgie du champ de bataille a distance munitions compactées (sans douille ou sabot) aides motorisées au deplacement ou au transport (jambes robotisées ou mule robotique ) munitions intelligentes reglables mini missiles antipersonnels pour les blindés: munitions KE à boosters canons de 140 mm blindés autonomes pilotés à distance robots de combats chaussures intelligentes de detection de mines armes dites non letales (canon à micro onde, armes soniques, gaz incapacitants/neutralisants par declenchement de nausées/vomissements incontrolables) pour l'AdA : drones UCAV, bombes neutralisantes (dont les bombes à graphite utilisées contre les centrales electriques sont les precurseurs) comme par exemple les bombes à emission de polymères de teflon à prise rapide (our rendre une piste unitilisable), les bombes EMP lasers ABM sur gros porteurs missiles d'interception de missiles AA leurres de plus en plus evolués (generalisation des leurres remorqués comme il en existe deja actuellement pour le B1 et l'EF2000) généralisation des sytèmes "intelligents" d'acquisition de cible (par le casque du pilote) missiles sol air a energie cinétique pour la marine : navires et sous marins de plus en plus furtifs missiles hypersoniques rails gun (adaptables in fine aux blindés dès que la technologie sera miniaturisée et mature) et pourquoi pas des charges à plasma ou diverses joyeusetés de ce type..... en tout etat de cause le champ de bataille sera de plus en plus automatisé/robotisé/informatisé d'ou usage de systèmes de cyberguerre (piratages, worms, virus, EMP) pour neutraliser l'electronique adverse mais bon la on arrive bientot dans de la SF.

tiens la tourelle est très angulaire ca voudrait dire que le blindage est de type composite/ à UA ???

nos AMX10RC aussi

et ben si une IED de 10 kg sous le bloc moteur te fait sauter le GMP et si t'as pas de bol t'as la tourelle qui part avec et toi dedans [09]

bienvenu parmi nous

[05][05][05] décidément, pour toi les gens tombés pour leur pays n'auraient qu'une valeur pédagogique............. c'est à [05][05][05] d'irrespect envers les morts

@La catapulte tu es epuisant de mauvaise foi et de provocations gratuites.... j'ai comme la vague impression que tu cherches un peu a foutre la m.......... en gros t'es un BON GROS TROLL et moi les trolls, comment dire, ben comme ils ont un QI approchant celui d'une huitre trisomique et lobotomisée ce qui reviens à dire que toute discussion argumentée est impossible avec ce genre de personnes tellement persuadées d'etre les seules à avoir raison envers et contre tout, disons donc que les trolls me fatiguent. Donc je vais te laisser a tes disgressions fumeuses. Tu pourras toujours crier au martyr sur les autres forums quand tu te fera ejecter (parceque ma petite boule de crystal me dis que vu tout attitude tu en prends le chemin) mais bon d'ici la tu auras peut etre fini d'eriger la statue à ta propre gloire et ton propre ego que tu dois etre en train de monter dans ton salon tellement typique de personnes comme toi, imbues de leur propre importance. Sur ce, je te saluts bien bas et au plaisir de ne plus lire tes monçeaux d'aneries FORCE ET HONNEUR Akhilleus Garde prétorien des grands méchants modos ....

pour l'instant ce sont des petits engins chenillés basés sur des modèles de reconnaissance et de déminage et qui auxquels ont a ajouté soit une minimi, soit un lance grenade à barillet soit un lance roquette antichar léger (typer AT4) et qui sont controlés a distance via wifi par un gars à 200 ou 300m plus loin avec un laptop et une liaison vidéo http://en.wikipedia.org/wiki/Foster-Miller_TALON

bienvenu à toi