Rochambeau

Il y a déjà un petit moment ou j'avais parlé du cout de la vie au Japon était une entrave (parmi tant d'autre) dans le problème de la natalité au Japon, voici un article qui en parle qui se concentre notamment sur le cout de la vie à Tokyo. http://www.nipponconnection.fr/les-jeunes-japonais-fuient-le-mariage-trop-cher/

Bah en même temps je suis un français pure souche (quoiqu'en dit certain métro), bien que je dois avoir quelques ascendance malgache/indien/africain/asiatique du sud est dans les veines. J'en connais un qui a lu les livres de Jean-Claude Michéa et de Christopher Lash. Saleté de graine de marxiste ! :P Attention, je n'ai jamais dit que le Japon était le meilleur pays du monde, ou même prétendu qu'elle n'avait pas de problème sociétale. J'ai plutôt défendu l'idée que le Japon a aussi un art de vivre qui n'a rien à envier à la France, si tenté qu'on fait partie des chanceux qui peuvent en profiter pleinement. Vous devez reconnaitre que je n'ai jamais nié l'existence des phénomènes comme les freeters, hikikomori et des herbivores, d'ailleurs c'est souvent moi qui en parlait lorsque le sujet dévié sur les aspects sociologiques du Japon. Encore que niveau chiffre, le Japon (c'est elle, qui a le plus gros taux de fécondité) s'en sort encore pas mal pas rapport au autres pays extrême-orientaux développés comme la Corée du Sud, Taiwan, Singapour. La différence de taux de fécondité de l'Allemagne et du Japon ne se fait que sur 3 point, alors que l'Allemagne bénéficie de l'apport de l'immigration.

Personnellement, j'aime pas les sports de combat à mains nues (ou j'ai tendance à croire être dans un film amateur gai), par contre j'adore celles avec des armes comme l'escrime médiévale (et même artistique), le Kendo, à la canne etc ... notamment pour compenser la taille. Et puis, je ne cache mon fantasme de me faire "touché!" par des filles comme Laura Flessel, Valentina Vezzali, ou encore Alejandra Benitez. Disons, que c'est l'article typique que je retrouve assez souvent sur le Japon. De toute manière lorsqu'on parle du Japon généralement en France c'est surtout pour se moquer de leur société ou lubie, on aime bien se moquer des autre nous français.(parce que parfois sa lasse de tout le temps râler sur son propre pays) De même, c'est un peu le même phénomène avec le racisme aux USA qui est bien existante mais pas aussi imprégnée que laisse entendre la presse française.

La nipponphobie de la presse française dans toutes sa splendeur, autre regard sur le phénomène: http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/566-herbivores-la-fausse-exception-nippone.html Pourtant on a déjà parler sur le forum, j'avais même indiqué que le phénomène était déjà existant en occident. Je crois me souvenir même qu'il y a eu déjà un débat avec Tancrède sur cette question.

Je vois que certains ont vu le docu "Le Poids de l'or" sur Histoire.

En fait, c'est surtout que les gens en générale donnent une mauvaise définition du fascisme. Depuis la fin de la SGD, la société a tendance à associer systématiquement l'extrême-droite (et traditionaliste) avec le fascisme, alors que la fascisme est en faite une synthèse des idées marxistes et traditionalistes. Le fascisme est un mouvement qui transcende les oppositions politique au nom d'un but en commun (sous l'influence d'un chef providentiel), qui s'opposent avant tout aux démocratie parlementaire et au libéralisme politique. Ce n'est pas aussi absurde que cela ce genre de rapprochement d'idéologie qu'on croit contraire, récemment l'Allemagne a observé que certain de ses altermondialistes se sont rapprochés des mouvements salafistes. Pour le coup, on se retrouve là avec un exemple de ce qu'est un mouvement fasciste, ou on y retrouve même cette idée de nier les idées libérales (ou pour utiliser leur vocabulaire les idées occidentales).

C'est dans la tradition même du fascisme français cette union entre idée anarcho-syndicaliste et nationalisme-maurrasien (comme le furent en leur temps le PPF et PSF), il ne le cache nullement cette influence en faisant des références aux politiques de Mussolini.

Non, c'est une structure étatique moderne, il serait plus approprié de la comparer à la situation actuelle de Iran. Car selon les sources américaines, on retrouve des impôts et infrastructures publiques collecter et gérer par l'EI. Oui et non, (oui, j'ai quelques ancêtres normands dans ma généalogie ) L'ossature solide du Daesh ne sont pas des romantiques, se sont bien des administrateurs et politiques rodés. Ce qui n'est pas le cas de ce que j'en sais des mouvements comme ceux rencontré Afrique et particulièrement au Mali, qui était avant tout une alliance crapuleuse entre trafiquant de narcotique et jihadistes.(On se retrouve plus dans le cas afghan)

quésaco ?

Oui et non, Je pense que le discours religieux du Daesh est globalement sincère, dans le documentaire sur Arte on survole le parcours de certain chef du mouvement qui prêchaient déjà un discours fortement traditionaliste bien avant l'invasion de l'Irak.(le régime de Saddam les mettant parait-il sous surveillance) Le docu précise aussi que malgré leurs opinions conservateurs, ils conservaient un certain pragmatisme notamment pour ce qui concerne le rôle de l'Etat. Après tout je crois qu'au début Abou Bakr al-Baghdadi a voulu tenté d'entrer en faculté de droit (sans succès), et donc fait un doctorat en théologie par défauts.

Oui, j'ai bien compris ce que vous avez dit. ;) Cependant, je faisais remarquer que les Talibans ne voulaient que propager leur idéologie rigoriste de l'islam, sans vraiment de plan long terme en contrôlant une zone d'influence sur des sociétés tribales. Cela sans aucun ambition de création d'un Etat organisé et centralisé, permettant de concentrer les ressource sur un objectif commun. Ils vont même détruire de nombreux structure économique dans leur logique, car celle n'allait pas dans leur vision traditionaliste de l'islam. L'approche est totalement l'inverse chez les gars du Daesh qui préserve les structures et le centralisme propre à tout Etat développé pour la préservation du régime. Je pense que le fait que le Daesh soit composé par des anciens du parti Baas ne soit pas anodin de cette méthodologie, le fondateur étant lui-même un ancien de l'administration sous Saddam.

J'ai cru comprend surtout qu'il y avait une vrai différence entre l'EI et les Talibans. Il semble que les chefs de la Daesh est totalement acquis à l'idée d'une gouvernance centraliste et organiser, ils veulent que leur projet dure dans le temps d'où la préservations des structures administratives déjà présent antérieurement. Bien sur en s'assurant au passage de mettre leurs hommes à la tête de toutes ces administrations, qui à leur tour doit répondre au chef du Califat. Pour les Talibans c'était avant une guerre purement idéologique, ne donnant aucune structure organisé au peuple afghan. Ils ont même détruit les restes de l'administration et autre structure sociaux-économique existant encore à l'époque sans aucun discernement.

Pourtant au vu des différents docu diffusés sur Arte ou on voit la Daesh s'implante facilement dans les lieux conquis, l'administration de la localité conquise garde leurs prérogative tant qu'elle garantit une soumission à l'EI. Je me souvient même que dans l'un des docu de la facilité des passages de marchandise et peuple entre les territoires sous contrôle de l'EI et l'Etat Irakien. On sait aussi que l'EI a instauré un impôt qui leur donnait la coquette somme de 8 millions de dollars par mois (sommes d'avant la conquête de Moussoul), ils ont même créé une taxe sur le pillage des sites archéologiques.(en plus de toutes les levées fiscales existant avant) Les banques continuent de fonctionner à la normalement sans aucun problème, qui ne perturbe aucunement la structure économique locale.

Je pense surtout que ce genre d'annonce sur les pigions n'est pas a prendre au sérieux, rappelez vous du buzz sur les femmes pilotes dont les actions serait marqué du sceau de la honte envers les cibles. Alors que finalement cela est avéré faux et démenti, les gars du Daesh n'ont rien a foutre que leurs adversaires soient des femmes ou hommes. Le Deash est avant un groupe basé sur un réseau assez solide regroupant aussi bien d'ancien de l'administration d'avant guerre et les ancien des milices durant la guerre. (Sans parler de l'apport venu de l'occupation)

A cela je trouve que le docu de Arte fut plus complet que le docu américain, car il explique aussi que la discrétion du mouvement durant cette période est voulu. Car, ils savaient que les états-uniens allaient se désengager en Irak dans un calendrier bien précis (et régulièrement annoncé par les US), ils n'ont fait d'attendre que le Jour-J arrive.

C'est là qu'on constate le gouffre qui sépare les interprétations des évènements qui se sont produits en Irak entre la France/Allemagne et les USA. Là ou le docu américain concentre l'essentiel de son sujet sur le conflit sunnite/chiite toute en écartant les actions américaines dans la région, tandis que le docu de Arte pointe avant tout le rôle des USA dans la création indirect du Daesh toute en gardant en filigrane le conflit confessionnel. Autre différence le docu américain associe directement la guerre civile de Syrie avec la monté du Daesh, alors que dans le docu de Arte se sont des évènements bien distinct mais qui se sont influencés l'un et l'autre. Là ou ce documentaire est vraiment intéressant c'est qu'il nous parle des coulisses du gouvernement de mal acquis, qui confirme le proverbe "un bien Maliki ne profite jamais".

Pour la Coupe du Monde de 98, Paris avait la chance déjà d'être assez bien fourni d'infrastructure dont le cout pour le ravalement des façades fut moindre qu'un autre pays sans infrastructure équivalent. Une ville comme Paris est plutôt un bon candidat pour accueillir un tel évènement, d'autant que cela ne concernait qu'un seul sport qui est très populaire en France. Pour les JO d'hiver de Courchevel, le bilan est franchement douteux au vu des discours des politiques ou les débats sur le surcout des sites des épreuves reste encore assez vive.(certains ont couté le triple de leur de leur évaluation) Leur reconversion post-JO furent tous des fiasco, provoquant même la faillite de certaine communes. Les seules retours positifs furent la construction et rénovation des voies de communications et de transports.

Bataille de Stonne Lego

Je parlais justement de l'aspect scénaristique de la série, depuis le temps elle est devenue une référence sur-exploité ... ;) l'aspect visuel me passe au dessus de la tête personnellement.

Selon wiki, 20 millions (Soit 2/5 du coût total de l'acheminement stratégique) c'étaient pour 30 rotations que se soient pour le transport de troupes et ou ravitaillement en vol, et ils ont transporté un peu plus de 600 hommes et près de 800 tonnes d'équipements et provisions. Enfin comme je le précise, c'est juste une anecdote ... qui montre que rien n'est gratuit même une alliance.

Si on peut trouver un client pour nos navires cela serait super, que la Russie ne soit pas contente je m'en fous royalement. Cependant, on avait mis en avant la difficulté de trouver un client intéressé et aussi des problèmes aux niveaux des changement à effectuer sur les deux navires. A vrai dire, je ne crois pas que ce genre de chose ne soit si choquante dans le monde civile, cela arrive assez souvent qu'un client annule au dernier moment une commande. Parfois, il arrive que des avions neufs (ou quasi neufs) se mettent a rouiller dans des hangars, ou même en plein milieu du désert. J'ai cru entendre aussi des histoires sur des navires qui rouillaient à quai, car ne trouvant pas de client.

Ce n'est pas moi qui est fait le rapprochement crise ukrainienne et les opération au Mali, dont je signalais que cela n'a pas de sens d'associer les deux (tant un niveau timing et politique elles n'ont rien à voir). Oui eh ? Le rapport ? Je rappelle tout de même que j'ai souvent signalé l'importance de la logistique et politique américaine dans nos opérations extérieur que cela soi en Libye et Mali. Je n'ai pas dans l'optique de bouleverser l'OTAN, et l'énorme apport qui donne à nos troupes. Croire que le contrat BPC allait remettre en question l'organisation de l'OTAN est absurde, tant la place de la France est (malgré tout ce qu'on dit) celle d'un "poids lourd" dans cette organisation. Cela m'étonnerait que les américains vire la France de cette structure juste pour le milliard et deux navires relativement facile à neutraliser. Et encore moins détruire nos relations économico-politique avec nos voisins, d'ailleurs je doute que ce type de contrat aurait remis en question ce genre de chose. Tel que je connais nos habitudes, les choses vont se tasser et bientôt on va considérer les russes comme gens fréquentable. Comme on a déjà fait dans le passé et on fait actuellement. Ah mais je veux bien vous croire ... mais les faits font qu'on a acheté leurs services. La France a payé une société russe (et il ne faut pas oublier une autre mais ukrainienne) dans le fret des troupes française, société affiliée au ministère de la défense russe.(point) Edit: Ben, en fait à l'origine l'OTAN n'intervient pas dans cette affaire, elle soutient seulement l'opération. A noter pour l'anecdote que les américains comptaient faire payer à la France le fret de la logistique à hauteur de 20 millions de dollars, mais ils se rétractent après la protestation des autorités françaises. Source: http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323968304578247961703037102.html&title=U.S.%20Agrees%20to%20Help%20French%20Fly%20Troops%20to%20Mali

En même temps cette anime à 20 ans ...

Comme le signale Banzinou, l'opération au Mali n'a rien à voir avec la non livraison des BPC, car chronologiquement pas "proche" ... et quitte a pinailler la dessus rappelons nous qu'une société privée russe affiliée au ministère de la défense russe (et une autre ukrainienne) a assuré le transport des troupes françaises dans cette même opération. "Depuis le début de l’opération : Ont été transportés plus de 10 000 tonnes de fret, soit l’équivalent du désengagement en Afghanistan en 2012 (9 764 tonnes). Plus de 50 VAM (voie aérienne militaire) transportant le personnel militaire sont parties de la métropole. Ont été effectués plus de cent affrètements aériens (ANTONOV 124, ANTONOV 225 et ILYUSHIN 76)." Source : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/breve-a-supprimer/l-operation-serval-se-devoile-en-chiffres La France n'a rien gagné politiquement ou économiquement avec cette affaire du BPC. Elle a juste perdu le milliard, et se retrouvera certainement dans la contrainte de démanteler les navires. (un point c'est tout!)

Désolé du temps de réponse ... En vostfr. Netflix a acquis les droits internationaux de la licence anime.