Rochambeau

Personnellement j'y crois pas, c'est tellement inconvenant aussi bien diplomatiquement parlant et du savoir-vivre que pour moi c'est improbable un tel comportement. (Sauf si il y a une explication genre : une urgence)

Pour ma part, c'est plus MGS IV qui a été le plus bavard de la licence, on est plus dans le cas d'un Visual Novel que d'un jeu vidéo lambda. (au même titre que Valkyria Chronicles) C'est dans la mécanique de jeu que MGS V ressemble à l'épisodes sur la PSP, par contre la manière dont est traité l'histoire est plus filandreux dans MGS V (ou le symbolisme a pris trop de place au dépend la narration) ... particulièrement la fin ou à vrai dire je peux pas appeler cela une fin tant celle-ci est très abrupte et manque ce coté épique qui est la marque de la licence. Mais parait-il aussi que Konami n'a pas mis l'histoire complète, qu'il existe bien un troisième chapitre.(info a prendre avec des pincettes) Pourtant j'ai trouvé cette épisode largement plus sombre que les précédents. @ Kiriyama, Encore une fois un avis totalement personnel, je ne trouve pas que la série c'est américanisé on reste bien loin des code américains qu'on retrouve largement dans les Halo, Splinter Cell et même le très ancien Syphon Filter. Cependant à une époque c'est Final Fantasy qui fut critiqué par son américanisation, ou les fan n'ont pas accepté les derniers épisodes. Plus récemment c'est Devil May Cry qui fut aussi critiqué sur une orientation plus américanisé dans le DMC 2013 qui beaucoup déplu à la communauté.

Oui enfin, la licence MGS est élaboré de la sorte, Kojima a pris volontairement cette voie du jeu vidéo hyper scénariser. Celui-ci n'a jamais caché le fait qu'il voulait donner une dimension cinématographique à sa licence. Ceci dit cette scénarisation n'est pas une particularité de MGS cela concerne tout les jeux dites d'aventure, comme la très bonne trilogie des Batman, ainsi que Deus Ex et enfin tout les J-RPG. Personnellement je trouve au contraire que les thèmes sont généralement bien abordé (est juste dans son analyse géopolitique et morale) notamment les dialogues entre The Boss et Naked Snake sont d'une certaine profondeur qui nous éloigne du carcan que nous abreuve les américains. Par contre là ou franchement Kojima est agaçant et vraiment lourdingue, c'est qu'il noie dans un pseudo suspense (révélation, choix dans les plans et cadrage etc ...) son récit alors celle-ci est au fond d'une simplicité confondante pour seulement justifier son partie pris "artistique".

La France championne des dépenses publiques ? Illusion Source içi

Cela fait écho avec un documentaire allemand (sur arte) sur le PPP en Allemagne, ou celui-ci disait que le gouvernement allemands n'avait pas fait de loi comptabilisant le cout de ces PPP, contrairement à la France.( à noter que selon ce même docu elle était encore en discussion l'année dernière) Bon voici une série de docu tournant autour de la RDA et de la réunification. A qui appartient l'ex-RDA ? Résumé: Celui-ci traite du ZERV, commission qui était chargé d'enquêter sur les crimes de la Stasi: Enquête sur les crimes de la Réunification Résumé:

En même temps on parle de politique à qui on demande des réponses immédiate et des solutions à court terme, pas très surprenant ce type de décision. (Elle est même en adéquation avec la mentalité de notre temps) Le problème en soi étant budgétaire et la faiblesse des effectifs, et si il y a bien une chose de sacrifiable dans les sciences c'est bien les sciences sociales. Elle-même étant déjà en sous-effectifs, il n'y a plus d'intérêt à maintenir l'activité. Il n'est pas à douter pour ma part que l'Europe soit dans le long terme tenté par ce type de décision. En France déjà les historiens paniquent car il n'y a assez élève dans les cursus d'histoire ( si c'est pour devenir prof, je comprend aussi les réticences ...), la moyen d'age des historiens est le plus vieux parmi toute les autres domaine. Cela n'a souvent aucune dimension historique, c'est comme les western et film de Cape et d'Epée... on ne fait d'exploiter des "mythes fondateur" pour le divertissement. Un japonais (ou un américains) ne se soucis pas du tout de la cohérence ou de l'exactitude historique d'un jidai geki. C'est programmes on a même tendance à anti-historique dans le sens que l'histoire n'est que modelé par le réalisateur, et cela va même vers un travestissement des faits. "Les Sept Samurais" de Kurosawa est un très bon classique du cinéma japonais même aujourd'hui si beaucoup ne comprenne pas la dimension artistique, faut dire que le film date des années cinquante et en plus japonais ce qui ne facilite pas l'immersion. De toute je conseille les films de Kurosawa qui sont de très bonne facture.

Je ne suis pas d'accord vous Bat, si il est vrai qu'on ne prend de tel mesure en occident cela ne veut pas dire qu'on le traite mieux. Chez nous on aurait plutôt tendance à diminuer le budget alloué à tel ou tel domaine, c'est une méthode plus indolore et facilement excusable selon la conjoncture. Par exemple depuis des décennies on ponctionne le budget alloué à la recherche et à l'enseignement supérieur, ce qui impact considérablement sur les outils. (Etablissement insalubre , équipement en mauvais état, chercheurs peu rémunérés etc ...) Attention, il ne faut pas confondre l'enseignement de l'histoire au Japon avec la recherche historique dans les établissements supérieur. Il faut savoir que l'enseignement au Japon n'a d'autre fonction que préparer les élèves a devenir des employés ou employeurs, la culture n'a donc que peu de place dans ce système éducation. De fait, il n'y a pas de cours d'histoire à proprement parler (en générale on l'englobe avec les autre sciences sociale), mais plus des énoncé de date pour les examens. Les sections histoire et archéologique dans les écoles supérieur japonaise sont globalement au même niveau que leur consœurs occidentaux. Historiens japonais sont plutôt bon dans leur domaine, comme Shizuo Katsumata, c'est d'ailleurs l'un des domaine ou il y a beaucoup d'échange entre le Japon et la Chine.(ironique qu'en on pense au tensions) C'est surtout que culturellement parlant les japonais ne s'intéresse pas à l'histoire, seul le présent (et éventuellement le future) compte.

Euh ... a vrai dire c'est un phénomène qui ce passe dans tout le monde développé, en Allemagne notamment on réduit les sections scientifiques à cause de la démographie et aussi selon certains parce que les jeunes ne sont plus intéressés par les sciences. (préférant la finance) En France, il n'y a pourtant pas si longtemps a connu de vive débat sur les sciences fondamentales et appliquées, ou le gouvernement de l'époque avait ouvertement dit que les sciences fondamentales ne rapportent pas assez à l'économie.

C'est une question de sémantique, Quand certains parlent d'économie ouverte cela ne voulait pas dire qu'avant Schengen qu'il y avait pas, le marché français (et autre européen) était déjà ouvert à l'étranger. C'est au niveau des relations inter-étatique et des procédures qui encadraient la circulation des biens et des gens ou il y a eu de vrai changement, ou devrait on dire qu'il y a eu une sorte d'harmonisation ... la convention de Schengen facilitant ces choses fait qu'on parle aujourd'hui d'économie ouverte, même il est vrai que c'est un terme exagéré tant elle suggère que l'économie avant ne l'était pas.

Ai-je nié quelque part dans mon commentaire qu'il y avait des tensions entre la Suède et la Russie ? J'ai dis que les tensions ne sont pas comparables à la période de la Guerre Froide, ou parfois les soviétique se servaient de l'espace aérienne de la Suède comme carrefour pour ses missiles stratégique. Ceci dit pour faire échos avec votre lien, il y eu un incident entre deux avions de chasse (russe et suédois) qui ont bien failli entrer en collision il y a pas un an.

Il y a eu des tests de missile stratégique soviétique lançaient de la mer Adriatique en passant sur l'espace aérien de la Suède, mais aussi le survole de bombardier au limite de ce même espace aérien. En sommes, la situation actuelle n'est en rien comparable à celle qu'on vécu les suédois durant la Guerre Froide.

C'est claire que Europa Universalis IV est une merveille, quoique je ne partage pas vraiment le même enthousiasme sur son volet diplomatique ( à cela on retrouve plus ou moins les mêmes défauts que dans les précédent épisode), si vous aimez le genre je vous invite à jouer "Pride Of Nations" qui un must dans sa catégorie! (en même temps c'est le studio AgeOD qui est le développeur) Ou l'économie, la diplomatie, militaire et la conquête coloniale sont des vrai mini jeux dans ce jeu. Le détails mis dans l'aspect militaire est assez proche de ce qu'on retrouve dans tous les jeux d'AgeOD, à un point tel que la composante même de nos armées sont importante pour le bon déroulement d'une guerre. Voici le test du jeu sur strategium-alliance .

Je comprend bien, Lorsque je désignais "Civilization" comme un 4x c'est justement pour souligner le caractère édulcoré dans tous les aspect d'un jeu de stratégie classique, ou notamment l'aspect militaire qui nous intéresse reste très anecdotique. Cela vient du fait que dans un 4x on fait pas seulement reposer la victoire sur le simple fait militaire, celle-ci peut aussi se reposer sur l'économie, la culture, la diplomatie etc ... (comme l'excellent Endless Space) Ce qui n'est pas le cas de Europa Universalis (ainsi que Crusader Kings II) qui certes reste dans les domaines de la géopolitique et géostratégie, mais offrant bien plus d'immersion dans les aspect militaires de ce genre de jeu. Le développement technologique, diplomatique et économique ne sont que des outils pour préparer la guerre, la conquête et l'hégémonie étant la chose la plus importante. @ Kiriyama, Shogun appartient à la licence Total War, le deux est franchement pas mal avec l'introduction de la gestion des affiliés et autres membres du clan.

Joli et subtile le jeu mot, je suppose que vous faites mention à De Breuil Platz ? Ceci dit pour la petite histoire les Broglie n'arriverons en France que dans les bagages de Mazarins, du moins si je me réfère aux écrits de Gilles Perrault.

Pourtant, il y en a eu des discussions sur les jeux de stratégie, mais c'est vrai que c'est les FPS de guerre qui dominent le topic. Mais on a déjà parler des épisodes de Total War, Crusader Kings II, Blitzkrieg, Heart Of Iron, Theatre Of War etc ... D'ailleurs, j'en profite pour montrer une vidéo sur une récente découverte dans le genre, "Pike and Shot": Une récente mise à jour met en en avant les troupes de Louis XIV ainsi que ses guerres de 1660 à 1698! A vrai dire Civilization c'est plus un jeu 4x que de stratégie.

Juste pour faire mon geek (ou le nerd), en fait Milady était française.( une dénommée "De Breuil ou Du Breuil" si je ne me trompe)

Oui, je faisais mention de Winter, par contre je croyais qu'il était anglais.

Oui, c'est d'ailleurs ce genre de chose qui rend ce fait militaire totalement surréaliste ... comme vous le signalez c'est plus d'une dizaine de navire militaire et de commerce impliquant donc plus de 4000 à 6000 hommes qui se sont fait prendre par des troupes de cavalerie et d'infanterie. Sans parler qu'il y a le hasard de l'hiver qui a bloqué cette flotte, et aussi de l'approche silencieuse des troupes à cheval (portant pourtant deux hommes) sur de la glace qui peut s'effondrer à tout moment. (Même le nom d'un des officiers des troupes françaises ajoute une pic d'ironie à cette affaire)

Tiens, c'est surprenant que vous ne connaissiez pas cette histoire, pourtant elle est assez connue ... mais c'est vrai qu'on parle rarement (voir pas du tout) de cette anecdote dans les livres sérieux. En même temps, ce genre de chose est tellement peu ordinaire et résultant de tant de hasard que c'est difficile d'en analyser scientifiquement ce fait militaire.

Ok, je comprends Mais voilà, n'étant pas une vidéo officielle du pouvoir, pourquoi donc le reprocher au gouvernement chinois ? Je veux bien que cela soit de mauvais goût pour certain, mais en même temps on n'y peut quoi ... pour parler honnêtement cette vidéo n'aurait jamais connu ce pseudo buzz si justement la presse occidentale ne faisaient pas leur vierge effarouchée. Personnellement je serais d'accord avec vous si les américains nous m'avaient pas tant gonflé justement sur la SGM. Entre les films, documentaires (dont je suis une gros consommateur), série et livres ont en sacrément digéré de ce type de message et glorification du soldat américain, sans parler de la condescendance ouvertement affiché sur certain acteur du conflit.

Je trouve au contraire la vidéo réaliste notamment le passage ou les F-35 se font défroncer. Plus sérieusement, je vois pas ce qui a de choquant la dedans ? Je ne comprend même pas pourquoi on en fait un buzz ? A ce niveau là ce n'est même plus de la presse ... On est plus ou moins habitué à voir du military porn, dont nous même en sommes de gros consommateur. Je trouve même que c'est vachement hypocrite de la part des américains de s'offusquer de cette vidéo, alors qu'eux même ne ce gênent pas pour nous abreuver de leur propre porno militaire. Par exemple sur Planète +, il y avait une série documentaire sur l'aviation de chasse avec reconstitution en image de synthèse de certain combat aérien qu'il a eu lieu dans l'histoire (dont la majorité sur les pilotes américains, mais aussi un pilote Israélien), et dans un épisode spécial sur le F-35 (et aussi F-22) on voit celui-ci affronter le Rafale ... la voix du commentateur précisant que les américains allaient forcément tomber sur notre coucou national un jour ou l'autre! A noter que le Typhon lui a bénéficié du rôle d'allié lors de ces mêmes épisodes.

Tiens, c'est marrant j'ai aussi entendu une anecdote de ce genre, un ancien collègue était partie travailler dans un village en Métropole. Arrivé dans le village les gens l'accueillent chaleureusement s''en suit une discussion aimable, mais à un moment dans la discussion ils ont avoué à ce collègue que si il était noir il ne l'auraient pas accueilli aussi bien. (ironie de l'histoire il a des proches parents de couleur)

Au Japon ont ferme sa gueule mais on n'en pense pas moins, et croyez moi faites le tour des commissariats et vous verrez des affiches autrement plus causant sur la mentalité japonaise. Encore que récemment cette communauté bénéficie d'un sacré soutien de l'ONU, au point même qu'ils commence a avoir une représentation politique. (Une chose qui était impossible il y a encore 7 à 10 ans) Quand on sait que même les Burakumin se sont doté d'un parti, on comprend que les extrémistes de la droite japonaise serrent les dents.

Pour les levées fait par la force Jacques Frémeaux en parle aussi dans son livre "Les colonies dans la Grande Guerre : combats et épreuve des peuples d'Outre-Mer", elles sont survenues lors de grande opérations en extérieur comme aux Dardanelles et sur le Front d'Orient. Mais grande majorité des levées des indigène étaient pour l'industrie (pour remplacer une main-d'œuvre manquante) et l'arrière (comme les indochinois qui construisaient les routes de ravitaillement), mais plus le conflit s'intensifié plus l'utilisation des peuples des colonies devenait pressant pour le gouvernement. Cela a commencé à de plus en plus mettre sous pression les populations des colonies, avec parfois des révoltes -d'ailleurs le taux de désertion était fort au près des indigènes qui étaient mobilisées pour l'industrie. Cependant ces tensions n'ont jamais atteint les niveaux de violences de la conquête coloniale. Sur internet, il y a aussi la Revue Historiques des Armée avec de bon article sur le sujet, quelques liens : http://rha.revues.org/7957 http://rha.revues.org/7736 http://rha.revues.org/6757

Je lui trouve des airs de Roll Royce, Bentley ou encore de Peugeot 404, en sommes une allure assez vieillot. Tiens, à titre de comparaison: http://www.tuxboard.com/voitures-hauts-dirigeants/ Pour les Mecedes, les chinois ont largement copié le châssis de ses voitures, ce qui est le cas de la Hongqi. Au niveau du design aussi les voiture allemandes sont repris par les industriels de l'automobile chinoise. Pour le défilé en lui-même je ne suis pas plus impressionné, après tout elle respecte les codes mêmes d'une bonne la parade militaire. Pour moi en tout cas c'est une belle parade de par le tempo, la présentation de la troupe et du matériel. Après ce n'est pas n'est pas avec de belles parades qu'on gagne des guerres, le jour ou les chinois feront une opération extérieur dans les mêmes dimensions que ceux des américains ... là on pourra avoir peur. Pour le camo des troupes de marine, je pense que c'est avant tout pour facilité la distinction entre les différents corps pour le public chinois. Un treillis aux couleur froide est plus causant pour le chinois lambda et facilite l'indentification. Il y a qu'à observer la tenue rose que porte certaines femmes. (infirmière ?) D'un point vue purement personnel, je ne trouve pas que les Gardes Républicain est une belle tenue ... elle me donne souvent l'impression d'être un mélange des styles fait à la va vite, qui fait très kitsch. Alors que les gardes de sa majesté ont des tenues simple (notamment leur manteau d'hiver), avec seulement le bonnet à poils comme seule truc original. Pour ma part je pense plutôt que la République c'est toujours montrée incapable de représenter son armée, il y qu'a voir la gueule de nos uniformes lors des défilés. Les politiques français néglige volontiers la coquetterie militaire par simple paresse d'esprit, ainsi que le coût financier que cela imposerait. (On sous-estime ce que l'image de l'uniforme peut signifier aux troupes et la population) Je vous conseille pour cela d'aller voir le topic de Tancrède sur les uniformes: http://www.air-defense.net/forum/topic/15709-coquetterie-militaire-esthétique-nationale/