Rom_un

Si tu confie l'assaut de la tribune avec tir à blanc au 8ieme RPIMa, va faloir réorganiser vite des élections... ... avec tout ces chargeurs à balles réelles qu'on oublie.

On peut désigner une cible au sol avec un AN / PEQ2 mais c'est uniquement destiné au pilotes d'avions et d'hélicos. Une bombe guidée ne verra pas le laser, il lui faut un désignateur du type DHY307 qui ne bosse pas sur les mêmes fréquences. Je trouve hallucinant l'usage intensif de ces pointeurs laser (voir les vidéos sur tsahal), le jour où l'ennemi achète une paire de JVN, un coup de mortier vers la source lumineuse et le support aérien est interrompu.

Ils n'ont pas du prendre en compte le coût de la vignette de malus écologique (ou eco-vignette). =(

Concernant la liberté de la presse, je préfère croire Reporter Sans Frontières qui place la France 35e (devant les US, et devant des pays Européens comme l'Espagne et l'Italie) et la Russie 141e. Pour la comparaison avec les anglais, je ne comprend pas ta logique, + de flic chez nous, + de problèmes de criminalité chez eux selon toi. Tu envie leur taux de criminalité juvenile ou tu leurs conseille de mettre plus de flic comme chez nous ? Tu préconise - de flic et - de cameras pour moins de violence ? On a une manif non-autotrisée qui balances des fusées et des chaises sur les flics, et un stagiaire journaliste qui se fait embarquer parmis les manifestants et passe la nuit au poste (- de 12h); c'est du nombrilisme que de parler de dictature ou de liberté de la presse dans ce cas, particulièrement aujourd'hui avec les pratiques en Iran ou en Chine. Ce discour de diabolisation systématique du pouvoir est finalement tellement peut crédible qu'il ne mobilise plus personne pour les urnes, on a pus le vérifier dernièrement. Il faut assumer d'être journaliste. Il faut accepter de se prendre une RPG alors qu'on se déplace sur le toit d'un T72 belligérant. Et c'est pas une dizaines de vidéo sur Youtube qui représenterons l'activité de plus de 160 000 personnes. Pour moi, plus y aurra de caméras sur les casques, les tazers et les voitures, plus cela inciterra à la retennue pour les interpellés et les interpellants.

ça me déprime, on va aller aider ces pilleurs d'océans. Après avoir ratiboisé l'atlantique, après avoir péché en eaux somaliennes moyennant 'pot de vin' à un état corrompus, après avoir été reconnus comme une des principales cause de cette piraterie, ces voleurs vont être protégés. J’ai trouvé la solution pour réduire cette piraterie : continuons comme ça, quand il n’y aura plus de thons, il y aura moins de bateaux de pêche et moins de cibles pour les pirates…

Merci Rob1 mais je n'ai jamais prétendu que le GPS n'allait pas au dessous de 100m. Je sais bien que la SA du GPS avait sauté, j'était du genre en 1991 a mesurer la CEP de mon GPS pour bateau dans mon jardin, je le fait aujourd'hui avec mon téléphone. Mais il est faut de croire que le GLONASS ne peut pas aller au dessous de 70m ! Techniquement, le GLONASS est sensiblement équivalent, peut être meilleur quand les satellites sont bas. Maintenant, le GLONASS subit ses défauts de jeunesse : le nombre de satellites en l'air, proportionnel au budget disponible. Mais il faut noter que si les US ont des satellites en réserve pour les coups durs, ils les remplacent moins vite que les Russes. Ces derniers prétendent actuellement que bientôt, leur constellation offrira de meilleurs services. Voici une simulation comparative du GPS et du GLONASS : Avec les satellites disponibles en 2007 : Attention à l'échelle, le GLONASS se prend une raclée à cause de son indisponibilité. Avec le Full Operational Capability (FOC) On se retrouve avec des performances comparables, loin des 70m (avec encore des indispo). Le DGPS n'apporte qu'un plus au GPS, ça reste un offset. Si tu n'a que 3 satellites GPS, ta position même corrigée reste approximative. L'intérêt de la solution mixte est que si tu reçois aussi 3 sat GLONASS, alors le 3+3 te donnera une meilleure position. C'est une question de disponibilité, la plupart des études 'GPS Vs GPS+GLONASS' s'intéressent plus à la disponibilité qu'a la précision. GPS, GLONASS, GPS+GLONASS, Galileo .. auront tous besoin du différentiel pour améliorer la précision. Ils subissent tous les mêmes perturbations (dont celle de la déformation de l'espace temps. =)) Pour la même raison qu'un téléphone 3G fonctionne aussi en GSM, Ça reste une question de disponibilité. Je trouve que l'on aurai plus intérêt à discuter de cette disponibilité que de la précision. C'est stratégiquement plus intéressant avec les solutions de brouillage, les missiles ASAT, la dépendance et la résilience face au GPS... Il n'y a pas moyen de déplacer tous ces posts dans un topic dédié avant qu'un modo appuie sur le bouton rouge ? Parce que même avec un brouilleur GPS+GLONASS on est pas à l'abri, je crois que certain ICBM se positionnent par rapport au étoiles. :-[

nimportanawak ? merci, mais j'ai pas l'impression que ce soit moi le 'hâtif' on peut le lire partout ! : chez Morintech Navigation AS par exemple. Radionavigation Satellite Services (RNSS) et aussi Urban transport systems... RIA Novotsi : GPS-GLONASS: vers une compatibilité des systèmes (expert américain)

Le GPS avait à l'origine une précision nominale de 100m, les upgrades lui permettent aujourd'hui une précision de 20-30 m. Pour aller au delà, il y a deux méthodes: - des algorithmes qui donnent une précision inférieure à 10m (pour le grand public, maintenant intégrés dans les puce comme le SIRF) - le GPS différentiel (DGPS) qui utilise des stations fixes. Ces stations mesurent la différence entre le signal reçu et leurs positions connues puis transmettent la valeur de l'offset par radio (pour une utilisation plus exigeante, genre aviation. En europe c'est l'EGNOS). Précision du GPS : Les modèles de récepteurs GPS les plus précis sont DGPS, GPS + GLONASS. source La couverture du GLONASS n'est qu'une affaire de temps. Et renseigner vous avant de dire des bêtises. Au Canada par exemple, le Glonass est + dispo et plus précis que le GPS (question d'angles). C'est quand même la Rodina qui a envoyé le premier satellite radio dans l'espace, ne nous keyplublishisont pas en considérant automatiquement les ingénieurs Russes comme des branques. =) élément de comparaison EGNOS selon Wiki : A noter qu'une position est calculée à partir d'une mesure de temps (qui fait intervenir la vitesse de la lumière) alors que les données de vitesse sont obtenues par effet doppler, ce qui est plus précis. Un mobile en mouvement est donc plus facile à positionner. Les GPS de voitures semblent plus précis que les GPS de rando, c'est juste une question de vitesse et d'algos utilisés. Les bombes profitent aussi de cette amélioration de la précision grâce à la vitesse. Attention, c'est pas du HS : Est ce que les A2SM du Rafale sont prévus pour utiliser GALILLEO voire GLONASS ? :|

Le Glonass est plus précis que le GPS. Les 70m du Glonass sont à comparer aux 100m du GPS.

Le camouflage n'est pas destiné uniquement à l'oeil humain, il est aussi là pour rendre la tache difficile aux missiles à senseur optique tels que le SLAM-ER. Les senseurs optiques sont utilises pour les cibles navales dans les port ou proches des côtes.

Parce que tu n'aime pas les pauvres ? ;) Rassure toi, t'a un collègue vers chez mes parents qui tente de rétablir la balance, il arrête uniquement les notables du coin en glissant un "ça vous apprendra à voter sarko" (et en plus il est bourré dès 8h du mat). Le genre de mec qui pourrit la réputation de tout ces collègues mais que l'on ne vire pas car c'est un fonctionnaire.

Les 525 contrôles ont été pratiqués à châtelet et gare du nord ! Les deux premiers lieux de rassemblements de bandes en France (la gare du nord est aussi un carrefour européen du trafic de drogue). Venez comme moi passer tout les matin au milieu des 'GdN' et de tous les candidats en partance pour l'UK, et vous verrez que ça ne représente en rien la France en général, c'est une extrême !! On remercie donc l'UMP et son chef Sarko pour avoir récement fait voter la loi qui permet le versement à la procédure judiciaire des vidéos prises par les forces de l'ordre pendant leurs interventions. Le PS n'a pas jugé utile de considérer que ces vidéos prisent par les forces de l'ordre soient utilisables.

:lol: Dans le domaine du subsonique, quel calibre porte le plus loin, et quel est le plus létal ?

Le problème, c'est que la limite est floue pour moi. Un mec stressé va faire la queue à la douane comme les autres, c'est sa transpiration sous le nez qui le trahit. Transpirer n'est pas un problème de comportement. C'est comme si on reprochait au cueilleur de champignons spécialisé dans le cep, de délaisser champ et pâturages au profit des bois. Dans la police, c'est pareil : on trouve plus de shit sous une cagoule que dans le sac d'une vielle. C'est l'expérience qui provoque ce genre de comportements, pas un pseudo racisme des forces de polices. Pour les stats, 500 cas ne permettent pas un recul suffisant.

Obtenir des chiffres du type 7,8x avec une étude qui se limite à 525 cas, c'est de l'escroquerie scientifique. "L'étude a confirmé que les contrôles d'identité effectués par les policiers se fondent principalement sur l'apparence : non pas sur ce que les gens font, mais sur ce qu'ils sont, ou paraissent être" Roule un joint sur la voie publique et on va voir si tu n'est pas contrôlé sur "ce que tu fait". Demain, l'étude va s'intéresser aux douaniers. Et trouver un autre délits de faciès : les personnes stressées sont plus contrôlées que les autres, bizarre ça.

En exclu, voici un membre de la Milice Coranique Irannienne Scientifique (MCIS) en train de chercher la cause du décès.

Filletage d'un cannon avec bague de protection : 75€ chez un armurier. Si vous le faites vous-même avec un tour, suivez le conseil de Mauser : bien savoir se servir du tour ou ça va tirer dans les coins.

. C'est le discour commercial ça ! ;) J'avais lu que le viseur de casque n'avait pas été choisit par l' AdlA par manque de fonds. Ils sont pourtant pas radins les EAU. Je pense que c'est réellement utile pour pointer rapidement ses capteurs vers une direction (l'OSF vers une cible d'oportunité au sol par exemple) Achettez le dernier simulateur d'hélico de DCS et vous verez l'utilité d'un viseur de casque. 8)

Pourquoi les Emirats ne demandent-ils pas l'intégration d'un viseur de casque ? J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de spéculations..

Surtout qu'il est faux de croire que seul le RPR de Chirac a recu des éventuels financements.

Pour les fusils à pompe et les armes à canon lisse en général, le facteur limitant reste la vitesse de la balle : 420m/s, c'est a mon avis pas assez pour percer un gilet. Chaque plomb de chevrotine équivaut en gros à une balle de 22lr, tous les gilets sont capables d'arrêter X balles de 22lr. (la chevrotine est interdite à la chasse sauf dans certaines régions de maquis)

voila la bête : ça a l'air dédié à la recherche de boites noires militaires et civiles. Mon hypothèse sur l'accident : du givre sur les capteurs de vitesse, le pilote descend en rase-motte, et percute le périscope d'un SNLE en patrouille :-[

AF447 : sous-marin nucléaire envoyé Je trouve ça très habile, dans LOST, il utilisent un soum pour se rendre sur l'île... O0

On pense tous la même chose, mais quand on ne connaît pas le but du détournement et que l'on a ses enfants sur le siège d'à coté, on y réfléchit à deux fois avant d'intervenir et de risquer la vie des autres. =)

Tout le monde n'a pas la chance d'être un héros qui s'attaque sans armes à un contre 3 armés de cutters souillés par le sang d'une hotesse précédement égorgée comme un moutton.