g4lly

Les reference sont citées http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm Les tres vieux bear avait 3 tourelles mais les modele qui reste en service on ont soit une soit pas du tout.

Deux canon sur la "tourelle" de queue... ca suffira. http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95 Y a un petit listing des promenade des Bear dans l'espace OTAN ... si quelqu'un veut completer avec la ballade du 9 juin.

Une rafale de 30 a l'emplanture des ailes devrait aussi faire son petit effet ... Apres sans taper la cabine y a les gouvernes qui sont sensible aussi ...

G c'est la notaion OTAN du bas de la band C notation IEEE -- raté Pour l'EMPAR il travail dans deux bandes. bande C (500 - 1000 MHz) et G (4 - 6 GHz), etrange cette bande C c'est bien bas pour un radar marine.

Des metadonnée embarqué dans les images numériques. En générale elle sont ajouté au moment de la numérisation par l'appareil photo puis au court des traitement numérique. Ça peut donner plein d'infos sur les conditions de la prise de vue, et parfois des infos précises sur les numéro de série de l'APN et autres infos potentiellement sensibles. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exif Un exemple de ce qu'il y a dans l'image Bear + M2K [tt] : Fabricant : Canon Modèle : Canon DIGITAL IXUS 55 Orientation : haut-gauche (1) Résolution en X : 150 Résolution en Y : 150 Unité pour la résolution : Pouce Logiciel : Adobe Photoshop Elements 2.0 Date de modification : 2008:06:09 17:32:52 Positionnement YCbCr : centré (1) : Temps d'exposition (s) : 1/320 Nombre-F : 10.0 Version EXIF : 02.20 Date¦heure d'origine : 2008:06:09 12:41:40 Date¦heure numérisées : 2008:06:09 12:41:40 Configuration des composantes : YCbCr Bits par pixel compressé : 5 Vitesse d'obturation (s) : 1/318 Indice d'ouverture : F10.0 Valeur compensation exposition : 0 Ouverture maxi. : F4.9 Mode calcul exposition : Multi-segment (5) Flash : Pas de flash Longueur de focale [mm] : 17.4 Version FlashPix : 01.00 Mode de couleur (BPP) : sRGB Largeur de l'image : 867 Hauteur de l'image : 650 Résolution plan focal X : 11520/1 Résolution plan focal Y : 81000/7 Unité résolution plan focal : Pouce (2) Méthode capteur : 1 composant de surface sensible Source du fichier : DSC Rendu personnalisé : Processus normal (0) Mode exposition : Auto (0) Équilibrage des blancs : Auto (0) Gros plan numérique : 1/1 Type de capture de scène : Standard (0) : Compression : 6 Résolution en X : 72 Résolution en Y : 72 Unité pour la résolution : Pouce Décalage de la vignette : 1070 Taille de la vignette : 1453 [/tt]

Faudra quand même expliquer aux mecs du SIrpa qu'il faut elever les Exif avant de publier...

Pour le matériel logistique oui apparement. Ils ont des flottes d'Actros je crois aussi...

Berkut parfois il est comme kotai il ne jure que par les tres gros machin :)

1° a 100km c'est un champ de 2km ... et a supposer les capteur distant de 10m l'angle serait de 0.05° ... meme pas la peine d'y penser. Par contre c'est envisageable par interférométrie ... en récupérant le décalage de phase d'un capteur par rapport a l'autre ça peut donner une bonne idée de la distance. les trois coté d'un triangle dont deux paramétrique et deux angle ca dit suffire pour une approximation exploitable. Ajouté a ca une analyse des compressions de phase - doppler passif - ... ca peut donner des infos sur la vitesse. En melangeant tout ca dans un filtre qui va bien on doit pouvoir ressortir en quelques dizaine de seconde une route, une vitesse et une distance grossiere. Pour peu qu'on puissent agréger la même analyse sur deux avions de la patrouille un peu distant, le résultat pourrait même être assez précis. --- PPDA ne présentera plus le 20h ... remplacé par Ferrari!

Les US sont coincé avec la période préélectorale et la crise financière ... il essaye déjà de sauver le dollar. Après il semble qu'Israël ne soit plus une priorité telle que les US se lance dans une attaque même ponctuelle de l'Iran, au risque de déstabiliser encore un peu plus l'économie mondiale, en foutant la merde sur le marché pétrolier. D'autant que de mettre le golfe en ébullition favoriserait les autres producteur ... pas forcement a l'avantage des US. Le fait que l'Iran ai la bombe a terme n'est pas vraiment un probleme pour les US ... le probleme c'est que ça fasse boule de neige, que les nuke se démocratisent... Tant qu'elles restent dans les mains d'un état qui a gros a perdre a priori c'est une armes dissuasive essentiellement, ailleurs... Enfin rien ne permet de dire si des frappes ponctuelles voir une petites campagnes ciblé aurait un impact ni sur le régime ... ni sur le projet nucléaire. La seule chose que je vois c'est la menace de frappes conventionnelle sur des sites nucléaire en voit d'achèvement avec le message explicite, si tu continue je tape sur les site chargé de combustible et je pourri ton territoire ... le coup avait marché avec l'Irak. Reste a savoir si Israel a la capacité - sans se mettre en danger - de faire contre l'Iran ce qu'elle a fait contre la Syrie ...

Pour le moment on reparle de la mature unique pour les FREDA. Cela permettrait de gérer élégament la vision radar - mais aussi de la plupart des autre censeur en mature - sans aucun angle mort. Visiblement la solution est valable a la fois pour les antenne fixe que pour les antenne mobile. Les illustrations des Fremm grecques les montre équipé d'herakles pour le moment. Mais d'ici 20xx EMPAR et HERAKLES seront disponible en antenne fixe je suppose ...

Bah si ça émet en continue quelques minutes ... ça va donner rapidos une idée de la route de l'émetteur quand mm ... les systèmes d'analyse des émission électronique ont des puissant calculateur qui peuvent définir au moins une zone de recherche restreinte rapport aux relèvements de l'émission, de la puissance reçu, et capacité d'évolution de l'émetteur ... ça aide donner l'alerte et a s'organiser.

Pour debarquer les char lourd on a les CTM-like, si tu veux de la puissance de feu dans un hovercraft suffit d'acheter des sprut-sd avec les murena :) Tu pourras meme les héliporter ou les parachuter au besoin, et en plus il est amphibie.

Pour les stock d'or par exemple c'est tres tres discutable leur chiffres par exemple. --- Les stock d'or risquerait de revenir dans la course quant a la définition des parité des monnaies si la crise monétaire s'aggrave.

Et la L16 ne peut fonctionner qu'en diffusion? seulement AWACS vers F22. Je vois pas trop en quoi un autre protocole de transport réduirait la detection... Si le US veulent autre chose que la L16 c'est probablement plus un probleme de débit - il sont gourmand de haut débit - que de probabilité de detection.

Transborder des grosse munition par helico - servant de grue - fait parti de procédures prévues sur une frégate/destroyer ?

Je suis pas sur qu'on ai pas les meme pratique dans la MN ... crotale des LFL par exemple, lanceurs exocet vide etc. Nous on a meme les soute a combustible pas assez pleine pour nos exercices visiblement.

La avion récent comme le F22 n'ont pas de capacité d'émissions directionnelles/ciblées ? dans un "pinceau" de l'AESA par exemple ? Les nacelles reco on ca en standard ils me sembles, ca permet de limité la diffusion EM.

Il existe mille et une solution pour diffuser de l'infos a cout zero ... enfin juste une heure de secrétariat par semaine ... La non diffusion d'information sur le net des "constructeurs" Français va a mon avis bien au delà de l'économie, il s'en contrefoute, a tord ou a raison.

non ... le bateau est "démilitarisé" depuis longtemps c'est juste un tas de ferraille qui flotte. souviens toi lors de son transit vers le désamiantage il n'était pas gardé. C'est par hasard qu'une LFL l'as repéré partant vers je ne sais ou c'était pas prévu d'aller...

C'est un accord de défense aérienne, une partie de l'événement étant frontalier, la Suisse demande a la France de mettre en place le même niveau de contrôle de chaque coté de la frontière - les Suisses en Suisse les Français en France - ... rien de très original. S'ajoute a ça des échanges de contrôleur ainsi que d'officier de police et de gendarmerie, pour coordonner le dispositif en l'air et au sol. Pour les Rafale vs F1CT ... je suis pas sur qu'on utilise les F1CT pour les MASA si ?

- résistance aux pannes ... le navire peut continuer ses évolutions normalement avec un safran/actuateur HS. - tirant d'eau réduit. - moindre réponse aux sonar actif - ainsi qu'aux radar ... -, le système ne faisant pas vraiment un coin d'onde ... Le gros astute ne semble pas particulierement conçu pour évoluer dans très peu d'eau ... mais plutot lourdement armé pour l'escorte GAN ... Quant au reacteur "sans entretien" le choix francais vient du fait qu'on voulait limiter la masse totale et utiliser le meme combustible que nos centrale nucléaire et aussi reduire le cout de combustible drastiquement.

nope, mais on en apprends de belles :lol: http://www.af.mil/news/story.asp?id=123100834 [tt]In Sangin, French 2000 Mirages dropped guided bomb unit-12s onto enemy locations. The missions were reported as successful by a JTAC.[/tt]

C'est pour pas taper dedans qu'on limite la conso. Le pétrole devrait passer 150$ début juillet ... les rumeurs pressante de la guerre avec Iran, et les vacances US - qui n'ont pas encore changer de voitures - risquent de faire tomber les stocks US et/ou le $ - si les stock US tombent pas c'est qu'il y a ralentissement de l'activité ... ceci impliquant cela - et dans les deux cas le pétrole devrait pas baisser. Ajouter a ça la "spéculation" - +10% hier - les capitaux qui fuient les marchés actions pour l'été ... Il est comprehensible que la prudence limite la conso dans l'attente que le marché se tasse un peu. Politiquement le pétrole cher va sans doute "imposer" des régulations visant a désinciter la spéculation, comme Bush a laisser filé les réserve stratégique en mai pour soutenir les stocks. en phase préelectoral les conservateur ne peuvent se permettre de laisser filer le pétrole ... une mauvaise santé économique apparente impliquant souvent une alternance aux US. Ce qui ressort de tout ca c'est quand même l'intérêt de navire "moderne" pas seulement armés jusqu'aux dents mais aussi économe en carburant - en usage normal - pour pouvoir s'en servir au jour le jour sans avoir le couteau sous la gorge...

Bizarre j'ai comme une impression de déjà lu ... On a a longuement parlé sur le topic "bombardier lourd", les UK feront ca avec le MR4, mais l'AdA risque de mal le prendre ... des missile de croisiere aeroporté avec trois fois plus d'allonge ... des Exocet - les B3 des frégates - avec capacité Littoral ... des Patmar transformé en bomber polyvalent - meme si l'AASM IIR et aussi une arme antinavire - ... ca ferait grincer.