g4lly

Sur le bonhomme qui a un drapeau bleu blanc rouge marqué france sur l'épaule !

C'etait un HE ... les mecs etait sur le balcon a filmé le tireur les a pris pour des tireur RPG... 3 mitrailleuse et personne pour s'en servir sauf la coax pas le tireure ... l'autre est pas téléopéré. La com c'est pas l'exclusivité des MBT... et le point de vu depuis le tank est pas ideal pour commander un appui. Les officier qui pilote les tir sont souvent sur les toit ou du moins ds les etage supérieures. Le telephone a l'arriere des tank c'est la fausse bonne idée, abandonnée d'ailleur, vu que la place est super dangereuse ... on prefere les com radio classique avec les indicatif des vehicules marqué en gros dessus. un char lourd a pas mal de soucis ... - canon trop long => manque de manoeuvrabilité - munitions inadaptés => l'autorisation de tir 120mm est a reclamer au niveau du bataillon ... vu les risques de dommage aux autres troupes qui intervienne ds le meme secteur. - nécessité absolu de protéger le MBT avec un groupe de combat a son service exclusif ... C'est pour ca que monter la tourelle du BMP-T sur un APC lourd serai une idée plus pertinente il me semble.

A par a picoler avec poutine ... euh les russes ont pas vraiment les moyens de s'opposer aux americains et G W le sais bien donc il va pousser le bouchon jusqu'au bout pour que les Russes lachent sur un sujet qui sied a G W ...

Contre un GAN ? suppose une embuscade de deux SMX23 , un qui rafale 6 harpoon contre le PA ... et un autre qui profite de la diversion pour lui lacher 6 torpilles ... meme avec seulement deux hits une torpille et un missile le PA serait hors service pendant plusieurs jours/semaines.

C'est les gendarmes qui interviennent contre les orpailleurs pas l'armée au sens propre, eux ils s'occupent de la protection des installations spatiales principalement. Il y a normalement 4 groupes qui sont spécialisé ds la missions anti orpaillage, le probleme c'est que quand il intervienne a pied et/ou en pirogue les orpailleur ontle temps de plier bagage. Et comme le parc aerien de la gendarmerie ne dispose a cette effet que d'un ecureuil ... y pas de risque de pouvoir droper sur place suffisement de gendarme pour intervenir en sécurité.

Pour ceux qui se demandent pourquoi l'ecran principal est si proeminent par rapport a ceux des autre cockpit, c'est juste qu'il dispose d'un systeme optique qui le collimate a l'infini comme le HUD, le pilot a pas besoin d'accomder sa vue qd son regard passe de l'ecran principal au HUD et a l'environement exterieur.

Les retex de fallouja notament ne reclamait pas de grosse gatling ou n'importe quelle autre truc qui fait mousser le fan d'arme militaire ... juste: - mitrailleuse 7.62 en quantité, autant embarqué que débarqué. - des lance-rocket individuel avec des charge adaptées pour perforer les murs en faisant de gros trou et/ou exploser a l'interieur des maison et tout carboniser comme les charge thermobarique. - du materiel de demolition avec des unité spécialisé. - un appui feu immediat precis et dense ( en gros de l'artillerie bien guider par les unité de terrain spécialisé, 'air officer' etc.) - des capacité de reco aerienne a distance de sécurité(helico drone etc.) Je dis pas que le BMP-T est une idiotie, je dis juste qu'un APC lourd plein de mitrailleuse dessus avec des troupe débarquable bien armée serait probablement plus utile dans la doctrine occidentale.

Pas forcement ... ca depend du type d'attaque, des consequence ... enfin sauf a vouloir une victoire a la Pyrrhus.

Hum je crains que si l'iran utilise des ADM contre israel la risposte ne soit radicale ... meme israel detruit il est fort probable que l'iran paye tres cher ...

C'est peut etre juste que les anglais sont conscient que le typhoon est une merde ... qu'il veulent a tout prix le F35 ? nan ? ;)

Finalement ca pourrait etre la bonne affaire pour israel, ca resoudrait plein de probleme. - 2 etats palestinien distincts donc plus de probleme discontinuité territoriale (c'etait un des gros souci)... - un etat plus modéré avec qui il y a moyen de negocier une "paix" ou au moins de garantir une non-aggression mutuelle. - un etat islamiste radical qui revendique la mort d'israel et qui s'attire les foudre d'une bonne parti de la communauté internationale et qu'il suffira de laisser crever a petit feu ( je pense pas que les egyptiens voient d'un bon oeil le Hamas s'installer durablement a gaza ).

Parce que ceux qui collabore avec les gendarmes se font buter, qd c'est pas les gendarmes eux mm ...

Les ONG n'interviennent pas pendant les combat !!! en général il faut qu'il demande le droit de le faire aux bélligerant du moins au plus fort il ne sont pas chez eux ! Après les ambiances guerre civil ca peut partir en couille en un clin d'oeil. Tu remarquera que c'est souvent les nouvelles recrues qui morflent, plus rarement les vieux briscard de l'humanitaire... trop d'enthousiasme surement.

16 harpoon 24 essm plus 12 sm2 pour les FPS l'helico embarque des mu90 et des stinger les canon a l'avant 1x127 + ( 1x76 ou 1x35 CIWS ) et 1x35 CIWS a l arriere

Les contre mesure c'est pour éviter d'être localisé et abattu ! par pour empecher d'être brouillé ?! C'est quoi le rapport entre "manoeuvres de penetration finale a tres basse altitude" et guidage actif ?!

L'essentiel des missiles sont logés sur la plateforme entre les deux mats.

c'est un assez gros SNA avec a priori de bonne performance vu que c'est tout nouveau ...

La difference PESA AESA c'est la source de l'onde. En PESA on a une onde unique splitté en petit faisceau pour faire le boulot les cellule ne sont pas emetrice elle font juste office de guide pour orienter l'onde, en AESA chaque cellule est émetrice de sa propre onde. Un des avantage des AESA c'est que comme chaque element est quasi independant, le truc est toujours focntionnel si une partie des cellules emetrice tombe en panne, dans le PESA si le générateur de l'onde tombe en panne... plus de radar du tout.

Les antennes a balayage electronique font pareil mais electroniquement ( y a pas de parti mobile ) Par contre on peut affecter des tache differente a "chaque" cellule ... En gos on peu utiliser l'essentiel des cellule pour le balayage classique, et quelques une pour le tracking d un objectif particulier ( c'est quelques cellule forme un fin pinceau qui vise tt le temps l'objet suivi donc qui donne des info en permanance dessus ) On doit pouvoir affecter des taches a des lot de cellule assez diverses, comme une parti qui fait du suivi de terrain, une autre qui fait la veille AA, et quelques unes qui track la menace la plus forte. En gros c'est comme si on avait des dizaine de mini radar qu'on peut associé pour bosser ensemble selon la necessité.

@Neuron: N'importe quel club d'astronomie amateur a ces infos ( la pluspart des satellites sont visible a l'oeil nu, et pour le reste y pas mal de club qui font de la radio astronomie;) ) ... donc afficher les orbites des satellites c'est vraiment un secret de polichinelle. Pour les satellite qui change de trajectoire au cour de leur vie, ils le font pas toute les 5 minutes vu que c'est assez gourmand en carburant, denrée rare en orbite. @Chris: Les satellite d'observation orbite basses, "decoupent" la terre en tranche, souvent par les poles, y a de forte chance que tous survolent la chine a un moment ou un autre ;)

Les gendarmes qui interviennent la-bas ont des moyens ridicules vu l'empleur de la tache ... c'est pas demain que l'orpaillage sauvage cessera, sauf s'il n'y a plus d'or.

Non, les radar vise ds l'axe de son antenne(pour les radar a balayage mecanique), une sorte de pinceau, il faut que l'antenne bouge de droite et de gauche pour que le pinceau balaye tout le champ, comme le font les radar de veille des base aerienne (juste qu'eux il font 360° la position de l'antenne correspond a la barre blanche qui tourne sur l'ecran).

C'était pas une attaque. L'attaque c'est l'IRan qui l'a mener contre l'ambassade USA avec prise d'otage ce qui a amené l'opération US foireuse. Ils ont attaqué un pauvre pays sans defense apres des année de guerre et d'embargo ... je vois pas en quoi l'Iran est menacé la situation n'est pas vraiment la meme. Les moyen de retorsion de l'Iran semble nettement plus convainquant. Fallait pas adhérer au TNP, ou en sortir...

Y a pas moyen de modifier le flux RSS du forum pour avoir une trentaine de thread dedans plutot que 5, parce que c un peu dur de pas rater les dernier messages sinon ... update: Alors pour ceux que ca interesse il suffit de passer en parametre ;limit=30 pour avoir 30 message ds le feed ... ca donne ca comme url avec la limit qui peut varié de 5 a 255 ... http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rss;action=.xml;limit=30 Les autres parametre "c" pour la/les categorie"board" pour la sous catégories correspondant"boards" pour les sous catégories correspondant séparé par une virgule boards=13,14 renvoi marine de guerre europe + us . [tt]http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rss;action=.xml;limit=30;c=5 affiche les 30 derniers messages de "marine de guerre" http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rss;action=.xml;limit=20;board=14 affiche les 20 derniers messages de "marine de gruerre > USA" http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rss;action=.xml;limit=50;boards=13,14 affiche les 50 derniers messages de "marine de gruerre > USA et Europe" http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rss;action=.xml;limit=50;c=4,5 affiche les 50 derniers messages de "marine de gruerre et arméede l'air" [/tt] Pour les geeks ... vous pouvez choisir le type de feed avec le parametre type avec au choix 'smf', 'rss', 'rss2', 'atom', 'rdf' ... ainsi que des sous-action ( paramete "sa" ) 'recent' action par defaut, les derniers messages.'news' les derniers topics lancés'members' les derniers membres'profile' ... un truc qu'affiche rien ... http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?type=rdf;action=.xml;limit=50;sa=news affiche les 50 derniers topics lancés, format RDF.

Dans le cas d'un SNLE NG il suffit de conteneur verticaux encastrable ds les tube lance missile avec la connectique qui va bien pour programmer les scalp, et les ejecter ... ca doit vraiment pas etre sorcier ... Le souci c'est que ds ce cas ca sacrifie un SNLE qui declarerai sa position en tirant les scalps et qui ne pourrait plus faire de dissuasion pendant un moment ( s'assurer qu'il n'est pas suivi, se repositionner ... ) au du moins pas du coté du globe ou il s'est "montré"