Eise

Le rideau d'eau c'est pour leurrer les missiles ? :oops:

En effet. Clavier étranger Tmor? ;)

En effet, c'est là qu'on se rend compte de la complexité de la chose... Mais lors de la WWII, faisait-on aussi des tests comme ceux là ou c'était bien plus simple à l'époque ?

Je doute qu'en bvr le F-35 soit comparable au rafale... On parle d'un avion bourrer de capteur et de senseur et toujours plus furtif qu'un rafale car emportant ses charges en soutes. Avec un viseur de casque, une ihm encore plus poussée et une sorte d'osf sur 360°,pas sur que le rafale soit de taille. Il garde pour lui ses missiles mais les us resoudront vite ce soucis de portée sur le missile, et de tout façon, tirer un meteor sur un f-35, quand tu le détecte tu peux déjà tirer du mica ir xD.

Non mais un drône avec une mini ia comme le neuron. On lui donne une cible, éventuellement un chemin à respecter et le drône fait le reste !

On en dit quoi de spectra d'habitude chez les anglo-saxons ?

C'est sur que le royaume uni n'a pas fait de coupes budgétaires...

D'après Air & Cosmos, l'Eurofighter aurait trouver son nouveau partenaire : L'Arabie Saoudite. Merci à l'argent des saoudiens pour la modernisation de l'appareil (CAPTOR AESA, Capacité Air-sol). Le typhoon devrait donc rattraper son retard sur le Rafale. Youpiii :-[

Oui, on dirait presque de vrais ailes d'avions

Rien du côté européen concernant les drones à voilure fixe ? Vu qu'on en a à ma connaissance pas à l'étude, un achat sur étagère peut il être envisageable ? (en espérant que la crise soit finie à ce moment là bien entendu !) les Américains seraient ils prêts à no s en vendre ou cela ne serait pas possible comme le f-22 car technologie trop sensible

Bonne nouvelle, ça avance enfin de ce coté là. Et en pleine crise en plus. Reste à voir la suite

Oui ce qui suit rejoint ce que beaucoup disent à propos de l'avantage du PA sur une base aérienne, mais je trouvais l'article O0 http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr/article-la-superiorite-absolue-du-porte-avions-comme-base-aerienne-mobile-107774416.html La supériorité absolue du porte-avions comme base aérienne mobile

Je t'avoue que ça me parait surprenant également. Surtout qu'un si petit avion et qui coute moins cher ait un radar plus puissant que celui du Rafale, ça me met mal à l'aise :/

Puissent-ils être entendu... http://www.opex360.com/2012/07/19/pour-le-senat-priorite-doit-etre-donnee-a-la-marine-nationale/

Comme j'ai dit, on doit pas parler de la même chose, sur un écran de 2ms, on ne voit quasiment pas le retard d'affichage, par exemple, quand on a un objet blanc sur du noir, on ne voit pas de traînée, alors que sur un écran avec 5 voir 20ms comme les premiers écran lcd, cette traînée se voit bien plus et est franchement génante. Pour un joueur de FPS qui regarde rapidement autour de lui, cela provoque un flou assez désagréable. Maintenant, une latence de 130 (donc le fameux ping) c'est un retard entre l'action commandée par le joueur et le moment où le jeu l'exécute. Certains arrivent à le voir, perso, sur LOL ou BF3, avec 250 de ping, c'est vraiment injouable...

Tu dois confondre avec la rémanence sur un écran où tu vois le délai d'affichage des images et la latence qui est le temps pour que l'info parvienne au périphérique d'affichage.

Je ne sais pas si ça à déjà été posté étant donné que l'article date de fin mai, mais je viens de découvrir (enfin, redécouvrir, ce blog qui est une vrai mine d'information sur la marine). On y apprend donc que pour armer un 2ème PA, il ne faudrait "que" 900 hommes de plus : http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr/article-les-armements-pa-1-et-pa-2-106153582.html

Ils veulent pas lire le rapport de la CIA sur les vingt ans à venirs les experts du livre blanc ? Ca pourrait leur donner des idées ^-^ http://www.lemonde.fr/international/article/2012/07/12/la-cia-imagine-la-mise-en-scene-d-un-monde-post-americain_1732836_3210.html

En effet, de toute façon, j'ai l'impression qu'en France, on se la fait tout le temps mettre, un coup par les Anglais, puis par nos amis allemands, maintenant même les Italiens s'y mettent !

Bien vu ! ^-^

C'est sur que la com' de Dassault se fait plus discrète et moins agressive. A vrai dire, elle est quasi inexistante d'un point de vue grand public/Presse spécialisée. De son côté, le gripen à été présenté avec son radar AESA à Farnenbourg : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2012/07/11/le-gripen-f-vole-avec-son-radar-aesa.html

Explication de l'hypothèse avancée par A&C : http://portail-aviation.blogspot.fr/2012/07/cause-du-crash-du-rafale-premieres.html

Tout à fait, dans le dossier d'information donné par mon CIRFA et datant de 2011, il est précisé qu'ils se fichent du tonnage et préfèrent pour évaluer leur rang, les capacités de la MN, ce qui est forcement plus délicat à juger et à classer. Et puis jouer à qui à la plus grosse, c'est plus fun pour les classement youtube :oops:

http://portail-aviation.blogspot.fr/2012/07/la-russie-va-participer-au-red-flag.html Eh beh, c'est une nouvelle époque, les relations USA/RUSSIE sont elles si chaudes que ça ? Pourtant à voir les dossier du bouclier anti missiles, l'Iran et la Syrie c'est pas ce qui me viendrait à l'esprit

Endroit libre, les insignes sont en temps normal sur la dérive. Ici, c'est plutôt où on mets les motifs de bombes pour montrer le nombre de bombes tirés en temps de guerre, et pour en arriver à cet endroit là. Il en faut quelques unes :P