PGM

En effet, un batiment des services de renseignement (à l'entrée de Damas) a été attaqué à la grenade et lance roquette, par des dissidents de l'armée. Pas de bilan diffusé. Hier également, une attaque à Idleb contre les forces de "sécurité". La Turquie a gelé les prospections (hydrocarbures) qu'elle réalisait dans le nord de la syrie. Ankara menace de couper également le courant. Les chinois se montre de + en + agacé par la syrie et le ton commence a changer. PGM

Philippe, Je n'ignore pas les règles qui régissent le privé. Je peux cependant t'alligner nombre d'exemple d'entreprises privées, soumises aux lois du marché mais qui sans l'aide de l'état, auraient coulées depuis longtemps (filière auto via les primes à la casse, les banques...). Le privé de ne peut s'exonérer des exigences de l'état quand ce dernier lui a permis (même ponctuellement) de justement ne pas être liquidée du fait des règles commerciales. Le privé ne peut tout de même pas appeler l'état à la rescousse quand ça va mal et ne peut pas octroyer à ce dernier ce qui lui permet à d'asseoir ses positions (economiques, diplomatiques...). Ca ne peut pas être unilatéral.Surtout que souvent, c'est Bercy qui apporte une caution financière (soit en cautionnant, soit en faisant appel à une Banque française) à la transaction et le Quai d'orsay qui débrousaille. Le concours de l'état est à tous les étages. Ca lui donne droit à certaines exigences me semble t-il, non ? Ce qui est demandé à DA, ce n'est pas de vendre à perte, mais de rogner sur sa marge. Entre les pistes bresiliennes, marocaines et emiratis, le rafale s'est affiché à 68, 100 et 115 M€ (tarifs justifiés par les volumes et éventuels transferts), normal donc que les emiratis tentent de tirer les prix vers le bas. Ceci mis à part, je souscris tout a fait au fait qu'il ne faille pas brader le rafale et maintenir une souverainté en matière d'avions de combat. Par ailleurs, sur les EAU on ne peut détacher l'accord de defense de ses éventuelles retombées commerciale : quel est le sens de cet accord sinon ? Pour GIAT, le contrat des Leclerc a été un gouffre non pas du fait que cette société était gérée par l'état, mais du fait d'un mauvais calcul sur la couverture de change. Et ce type d'erreur n'est pas propre aux fonctionnaires. cdt PGM

Bien dit Toons, micro-conflit, under control, peu couteux et un cessez le feu respecté de part et d'autre. Personnes ne souhaitant facher maroc ou algerie, tout le monde y va de sa chanson propre a satisfaire chacun. à l'heure des révolutions et des percées islamistes, et des changements géostratégiques majeurs qui se profilent, ce conflit en sommeil parait bien insignifiant. PGM

Claudio, Je ne souscris pas au principe de la Société privé qui ne doit avoir qu'un regard comptable de son activité. Dassault n'existerait sans l'etat français, sans le concours de sa diplomatie etc etc. Au delà de ça, il ne faut pas oublier que si les EAU achète le rafale, se sera aussi parce que l'état français a implanter une base militaire sur place, et aussi parce que la France, à travers l'accord de défense, assure la protection de cet émirats. Et ne pas oublier que cet accord de défense, inclus également un risque d'escalade nuke... En cas de problème ce ne sera pas le salarié de dassault qui risquera sa peau, mais bel et bien des soldats de l'état français. Le soutien de l'état française est exorbitant pour invoquer la sphère privé de l'activité de Dassault. L'erreur est également politique : pourquoi avoir tout donner (accord de défense + base militaire) avant d'être sûre de l'acquisition du Rafale ? maintenant que la france a tout donner, que peut-elle bien négocier ? Encore une fois, sarko a agit dans la précipitation. PGM

@ Scorpion, Pèle mèle : Cdt PGM

Quand un dossier est sur le bureau de l'ONU, tout le monde soutien la démarche onusienne, même quand elle est dans un cul de sac. Euh ! l'essentiel des grandes puissances tu dis, voilà ce qu'elles pensent tout en soutenant la démarche de l'ONU : pour la Russie et la Chine : Inutile de rappeler ce que veut dire "solution politique" et "mutuellement acceptable". Evidemment, je tiens toutes les sources à disposition. et l'immense majorité des pays arabes et une grosse majorité africaine, disent la même chose.....Tout en soutenant la démarche de l'ONU. PGM

c'est juste histoire de tenter de remettre le dossier dans les agendas. Un peu comme leurs déclarations de "reprendre les armes" qui interviennent à intervalle régulier depuis 30 ans. la puissance administrante peut seul autoriser l'exploration sur ce territoire. Par contre Scorpion, je pense que la perspective d'une indépendance n'a jamais été aussi éloignée. Au mieux ça aurait pû être envisageable avant 89 (chute de l'URSS), quand 74 pays reconnaissaient la RASD. Aujourd'hui c'est moins de 30 pays, dont une bonne dizaines d'ilot-pays (tonga, micronésie...). Les positions diplomatiques reculent et le potentiel militaire a fondu. Sans compter la nouvelle donne du sahel qui ne va pas vers la création d'états croupions incapable de survivre dans cette jungle (je sais, c'est plutôt le desert). PGM

Je perçois ces bruits de bottes comme un leurre : A mesure qu'on supplie bibi de ne pas attaquer l'Iran, il peut faire passe la poursuite de la colonisation comme secondaire au regard du péril vers lequel il semble mener son pays. L'attaque de 67 (coté israelien) et celle de 73 (coté egyptien) avaient été précédées de psyops laissant entendre qu'une attaque est impossible. Quand il du bruit, généralement, il ne se passe rien. nota: la dernière fois qu'on a été à 2 doigts d'un strike en iran (avec moult détails dans la presse), c'est Ghaza qui a été bombardée. PGM

Les 23 suspects arrêtés l'ont été suite au démentalement du camps monté par des saharaouis à l'orée de la ville. Lors de l'évacuations, les heurts ont fait 11 morts parmis les agents marocains (contre 1 mort coté civil, écrasé par un 4X4). Attendre plus d'un an avant de passer aux assises ou devant un tribunal militaire est hélas courant au maroc. Et pas seulement au maroc d'ailleurs (en France on appelle cela la détention provisoire, qui par des subterfuges et autres artifices juridique, peut durer bien plus longtemps). Certe le Maroc n'est pas Bysance coté droits humains, mais c'est pas guantanamo non plus (au fait toujours pas jugés ceux là depuis 2001-2002 ?). Ah ce régime repressif Américain ;) (je sais les turpitudes des uns n'effacent pas celles des autres...) Situation donc normal bien que regrettable. nota: la plupart de ceux qui ont participé à l'assassinat de membres de force de l'ordre, ont hélas pour eux été filmés (film dispo sur Daily), donc aucune clémence a attendre de la part du pouvoir (demande de grâce). PGM

aujourd'hui est paru le Iran - Gulf military balance 2011 : http://csis.org/files/publication/111102_Iran_Gulf_Military_Balance.pdf La dernière partie est réservée à l'hypothèse d'un strike israelien/us contre l'iran (schémas pages 127,128 et suivantes). PGM

Willy Meyer qui se trouve également être le vice président du groupe d'amitié avec Cuba au parlement européen, ne trouve pas que dans ce dernier pays, il y a quelques dépassement des "droits humains"...et quand des parlementaire l'interpelle sur l'emprisonnement des journalistes à Cuba, il esquive en invoquant l'impérialisme bla bla bla... Si, ça c'est pas de la géométrie variable ! Il a de tout temps montrer de l'hostilité/animosité à l'endroit de la position marocaine (quand il soutenait qu'il y avait eu des centaines de morts à Layoune, y compris quand la supercherie a été mise à jour, et que meme des journaux espagnol se sont excusés, lui n'est jamais revenu sur ses graves déclarations), donc le maroc le lui rend bien. Avec des avocats pareils, le polisario n'a vraimant pas besoin d'ennemis. PGM

http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/un-coup-dur-pour-l-algerie-et-un-desastre-pour-la-cause-sahraouie_17907.html PGM

@ Scorpion, Désolé, mais l'inscription du SO au Comité de décolonisation de l'ONU, date bien de 1963 et a bien été réalisé à la demande du Maroc : ci dessous, un article qui résume bien l'histoire du conflit (article de Mariano Aguire du Monde Diplomatique, plutot pro-saharaoui, donc peu suspect de verser dans les arguments pro-marocains) PGM

Tout a fait d'accord. L'habillage juridique et droits de l'hommiste de ce conflit ne trompe personne. Voila pourquoi ce conflit ne se règle pas. Pas un coup de feu depuis 91, et a peine 50 millions $\an pour la Minurso. La nouvelle géopolitique du Maghreb offrira sans doute de nouvelles perspectives d'ici peu. Pgm

Habiban, Pour les fights et autres insultes, merci de trouver un autre forum Pgm

Juste pour la forme, mais ça a son importance : c'est en 1963, que le Sahara Occidental était inscrit à la demande du Maroc sur la liste des territoires non-autonomes. Et ce, vis à vis de l'Espagne. Et c'est depuis cette date, que ce dossier est soumis à la 4ème commission de décolonisation. Si donc ce territoire a été considéré comme "colonisé", ce n'etait point vis à vis du Maroc ;) Sans déterrer le passé, l'ONU a constater l'innaplicablité du référendum : le corps electoral initial date de 74, depuis des milliers de saharaouis sont morts, d'autres sont nés, beaucoup ont émigré, et bon nombre, pour cause de nomadisme, n'ont pas été recensé par les espagnoles, donc que faire ? l'ONU recommande depuis ce constat, des pourparlers directs entre les protagonistes. Le Maroc a avancé en proposant une large autonomie sous souveraineté marocaine. Le polisario, ne veut entendre parler que d'un référendum que tout le monde reconnait comme innaplicable ! Sur les liens entre le SO et le Maroc, le mieux est de se pencher sur l'arrêt de la CIJ de 1975 : celle-ci reconnait des liens d'allégeance entre des tribues saharaouis et le sultan marocain, mais selon la CIJ, ces liens ne sont pas constitutif d'une liens de souverainté. La maroc a contesté cette interprétation qui ne prend pas en compte le droit positif musulman, qui lui, fait le lien entre allégéance et souveraineté. Mais quid de la viabilité ? sur laquelle personnes ne veut se pencher. C'est bien beau de vouloir à toute force créer un pays, encore faut-il qu'il soit viable dans cet environnement que meme de grands pays, autrement mieux armée, n'arrivent pas a maitriser. Attention, je ne fais pas fi du droit, je tente juste de faire coincider droit et réalité du terrain. PGM

il me semble qu'en 14, ça relevait d'une réquisition et pas d'une contrat de sous-traitance. Et la requisition n'exclue pas le réglement de la note : wiki PGM

Lu ce matin dans le Canard Enchainé : L'etat Major français estime qu'une menace stratégique existe s'agissant des moyens de conduire une operation exterieure. En effet, en A-Stan, La France s'en remet aux avions de transports lourds russe (antonov 24) pour acheminer le materiel. La France loue quelques appareils, dont le côut vient subitement de monter de 20% (38 000 €/heure de vol). Par ailleurs, c'est une société privée Turque qui fourni l'alimentation aux troupes françaises... Même avec l'arrivée d'une cinquantaine de A400M et une quizaine de A330, la France restera dépendante en matière de transport stratégique. l'EM s'insurge, à juste titre, contre la privatisation rampante des moyens nécessaires à la conduite d'une guerre. je sens que Surcouf va faire parler de lui. PGM

@Habiban, C'est bien beau de se draper dans des valeurs universalistes, encore faut-il avoir les mains propres. Tu semble oublier de citer des faits incontestables : lors de la manifestation de novembre 2010 à Gdim Zyk, ou les saharaouis ont planter leurs tentes en signe de protestation, des membres du polisario, ont tué 11 personnes dont 9 CRS et ambulanciers (la vidéo produite à l'ONU montrant des polisariens en train d'egorger un ambulancier et lui pisser dessus, est sans équivoque) lors de la dispersion. Ce n'est pas un conflit entre les méchants colons marocains et les gentils polisariens tenant de la légalité internationale, soutenue par une Algerie vertueuse. Tu devrais également rappeler que la presse espagnole et algerienne ont fait état de centaines de morts coté saharaouis et ont produits pour etablir leur démonstration, des photos de .......palestiniens de gaza. A cet égard, j'ai juste une question : pourquoi les saharaouis, peuple qui nomadise sur les 7 millions de KM du Sahara, ne demandent l'indépendance que de cette portion du SO, historiquement marocaine ? et pas la partie algerienne, lybienne, malienne ou nigerienne ? Quant au soutien Algerien, pourquoi ne se matérialise t-il pas quand il s'agit des autres peuples "opprimés" par l'envoi de SA7, BMP, BM21 et autre T54 ? Pourquoi cette seule cause justifie t-elle un tel soutien ? n'eut été, qu'en face, se trouve le Maroc. Pourquoi les prisonniers de guerre marocains ont-ils été détenus 20 ans durant dans des prisons algeriennes (Blida), après le cessez le feu de 1991. Tout ça en contravention avec les conventions internationales ? Tenter d'exclure Alger de l'équation relève du déni pur et simple. cdt PGM

En 1974, au regard du recensement espagnol, les saharaouis etaient 74 000. Aujourd'hui, en recoupant les informations, ça donne : environ 90 000 en Algerie (estimation puisque le Polisario refuse au HCR de recenser cette population) Environ 200 000 au Maroc, et 30/40 000 dans différents pays. Sur l'actuel sahara occidental, il y a également 200 à 300 000 personnes issues des autres provinces marocaines. Au delà de la problématique de créer ex nihilo un pays pour 1/2 millions de personnes sur une aussi grande surface (il n'auront pas les moyens humains de sécuriser leur pays, puisque le Maroc mobilise environ 100 000 soldats dans ce but), risque de se poser le problème suivant en cas d'accession à la souveraineté : les pro marocains (saharaouis résidents au SO et marocains issus d'autres provinces) seront in fine plus nombreux. Le polisario se retrouverait avec une population majoritairement pro marocaine. Et donc sauf a imaginer que l'ONU crée une dictature, ce futur état sera toujours tirailler entre 2 tendances lourdes. Et si la majorité arrive au pouvoir, elle se rapprochera inévitablement du voisin du Nord, réduisant ainsi les 35 ans de lutte. Si L'ex envoyé spéciale de l'ONU, Peter Van Valsum a considérer la constitution d'un pays au main du Polisario, comme "irréaliste", c'est qu'il est allé plus loin dans sa reflexion que la tenue d'un référendum. Il a envisager la "viabilité" d'un tel pays dans cette région, avec les prévisibles déstabilisations instrumentalisées par le voisinage. Pour rappel, seul la portion du sahara ou les FAR sont présent en nombre, est sécurisé (pas d'attentats, d'enlèvement d'AQMI...). Même l'Algerie, dont les effectifs de l'armée sont conséquents, mesure la difficultés de faire régner la loi dans ces immensités desertiques. L'offre d'autonomie marocaine reste à ce jour la solution la plus pratique, puisqu'elle offre, aux saharaouis, la gestion de leurs propres affaires (parlement local, qui hors "timbre et drapeaux" peut légiférer sur a peu près tout, y compris ressources naturelles). Ce conflit en sommeil, n'est que l'ultime avatar de la lutte d'influence que se livre Maroc et Algerie par "peuple saharaoui" interposé.Sans donc une entente au sommet, aucune chance de solutionner ce dossier. PGM

Mat, La FREMM sera équipée d'un sonar de proue et d'un sonar remorqué, identique aux FREMM ASM Française. Par contre pas de Scalp. PGM

4 F16D escortés par 2 F1 Astrac lors du ferry PGM

Livraison officielle de la corvette SIGMA à la Marie Royale Marocaine http-~~-//www.youtube.com/watch?v=cpUj778UCX0 En 2012, livraison des 2 autres corvettes. PGM

Mise à l'eau de la FREMM Marocaine Montage vidéo sur l'historique de la FREMM Marocaine http-~~-//www.youtube.com/watch?v=13jpr0oO8oo&feature=player_embedded PGM

Aux dernières news, c'est la levéee d'option pour 16 Su30 MKA (28 déjà acquis) : PGM