stormshadow

Orly et Roissy sont à 13km de la POM , sinon les avions civils volent trop haut pour être vu par les terroristes. Ils veulent surtout pas d'appareil volant en BA notamment au dessus de Paris , surtout pas d'hélicoptère. En fait on peut supposer qu'ils attendent 1 min avant de commencer à exécuter les 20 otages sachant qu’exécuter les 200 otages initiales va leur prendre du temps. Donc on aura plus que 70 minutes à moins qu'ils soit plus que 50 repéré initialement. Sinon pour l'égorgement , les terroristes ont diffuser une vidéo sur Internet pour dire leur exigences et demandes où 2 d'entre tenait un sabre. Donc possibilité d'égorgement en masse diffusée sur Internet. Pour la configuration des lieux , l'école a 5 entrés dont 4 rue Notre-Dame des Champs et 1 rue d'Assas. 3 entrés rue Notre-Dame des Champs sont grillagé et l'une d'elle est suffisamment large pour laisser passer des véhicules. Sinon y a une salle polyfonctionnel de plusieurs centaines de places + une cantine et une salle de repos en sous-sol. La salle polyfonctionnel a 1 entrée , la salle de repos 1 entrée et la cantine 3 entrées. Mais les 3 salles sont reliés par plusieurs couloirs. Il y a aussi une salle de sport juste en dessous du cour de Tennis avec 2 entrées. Il est possible de voir depuis la cour par des petites fenêtres la cantine et la salle de sport. Il y a également une autre salle de sport en sous-sol juste à côté de l'entrée de petit collège rue d'Assas. L'école est très grande avec plus de 100 pièces mais il y a également énormément de fenêtre dans chaque pièce , très peu de pièce sont sans fenêtre. Y a que les sous-sol qui sont sans fenêtre et encore ce n'est pas le cas de la salle de sport sous le court de tennis et de la cantine.

Ce que je comprend pas c'est: - Pourquoi le RAID n'est tout simplement pas entrée dans la Sdb en balancant des flash-bang au préalable , ça aurait paralyser MM pendant quelque secondes , temps suffisant au gars du RAID pour l'appréhender vivant ? C'est la procédure d'assaut classique. - Pourquoi le RAID n'a pas bloqué la porte pendant qu'il faisait leur trou dans la Sdb pour balancer leur lacrymo ? - Comment MM arrive à repousser 15 hommes doté de GPB/casque/visère/bouclier résistant sans problème au 11.43mm , le RAID aurait dû tiré en premier sur les bras et les jambes pour neutraliser MM ? - Comment MM arrive à courir avec 20 balles dans les bras/jambes , il devrait être au moins inconscient ?

Attention bien que la date retenu soit récente et que les lieux du scénario existent vraiment , il s'agit d'un scénario purement fictif qui n'as jamais eu lieu. Voilà nous sommes en mars 2012 , Ecole Alsacienne 109 rue Notre-Dame des Champs Paris 75006 , mardi vers 10h environ 50 terroristes (nombre exact inconnu, il s'agit d'une approximation) font éruption dans l'école par les 2 entrées et prennent en otage les élèves et professeurs de l'école. Plusieurs coup de feu sont tirées mais ne sont pas immédiatement entendu car les terroristes utilisent apparemment des silencieux. Cependant les cris de panique des otages ont rapidement alerté les habitants du quartier qui ont appelé la police. L'Ecole Alsacienne, école laïque, possède plusieurs classes de la maternelle à la terminale. L'école est divisé en 2 partie , le petit collège regroupant les élèves de la maternelle au CM2, et le grand collège regroupant les élèves de la 6ème à la terminale. Le petit collège a 600 élèves et le grand collège a 1000 élèves soit en tout 1600 élèves. A cela faut ajouter les professeurs, l'administration et les surveillants soit en gros 100-150 personnes. Dû au jour et à l'heure de l'attaque, la très grand majorité des élèves/professeurs/surveillant et administration étaient présent dans l'école lors de l'assaut. D'après un professeur qui a eu le temps d'appeler la police avant d'être découvert et froidement abattu , les terroristes parlerait une langue arabe et seraient lourdement armés avec des pistolets-mitrailleurs et FA + des grenades et des explosifs qu'il portent en ceinture et auraient des gilets pare-balles. Pour prouver leurs déterminations extrêmes, les terroristes ont exécuté 30 personnes dont 25 enfants qu'ils ont jeté par la fenêtre juste au dessus de l'entrée principale du petit collège. Sur l'un des corps était écris les revendications des terroristes qui sont les suivantes. - Libération de certains prisonniers détenue en prison en France - La France doit se retirer immédiatement d’Afghanistan et cessé toute OPEX - La France doit cesser toute relation quel quel soit avec Israël - Le port du voile doit être autoriser dans tout lieu et à tout moment - Vous devez nous donner en otage certains membres d’extrême droite. Vous avez 48h , si toutes ces demandes ne sont pas parfaitement remplis d'ici là , 200 otages seront tués ainsi que 20 par minutes de retard. 30 minutes après que les corps est été jeté , les terroristes ont fait la même déclaration devant une caméra pour diffusion sur Internet. Il y avait 5 terroristes masqué chacun par un voile dont 2 avec des sabres et les autres avec pistolets/FA + grenades. Tous les terroristes portaient des ceintures d'explosifs. Ils ont rajouté que la France allaient payer très cher tous ces crimes qu'elle avait commis durant son histoire. De plus les règles suivantes doivent être respectées - Pas de coupure du courant/eau/gaz sinon 200 otages seront immédiatement exécuté + 20 par minute jusqu'au rétablissement du courant et/ou eau et/ou gaz. - Si nous voyons un appareil volant quel qu'il soit civil ou militaire dans un rayon de 5km , 100 otages seront immédiatement exécuté puis 10 par minutes jusqu'à qu'il n'y ait plus d'appareil volant visible dans un rayon de 5km. - Si nous détectons la moindre présence policière ou militaire, 200 otages seront immédiatement exécuté puis 20 par minutes jusqu'à qu'il y ait plus de présence policière et militaire aux environ de l'école. Les négociations se feront par téléphone selon un canal choisis par les terroristes. - Si un assaut est tenté, l'ensemble des otages seront exécuté. Bien sûr le gouvernement français ne peut pas céder à toute ces demandes donc votre mission est de: - Extraire tous les otages par tout les moyens en minimisant les pertes parmi les otages - Reprendre par tous les moyens le contrôle de l'école en minimisant les pertes parmi les otages et en s'assurant que tous les terroristes est été neutralisé Vous avez à votre dispositions tous les moyens de lutte anti-POM , c'est à dire GIGN/RAID/GIPN/FS. Le monde entier est sous le choc et une grande partie des pays de l'OTAN telle que la RU/l'Allemagne/l'Espagne/l'Italie et les USA sont prêt à vous prêter assistance. Bonne chance Par contre je n'arrive pas à insérer une image Paint pour décrire l'école comment fait-on ? http://maps.google.fr/maps?oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&q=%C3%A9cole+alsacienne&fb=1&gl=fr&hq=%C3%A9cole+alsacienne&hnear=0x47e66e1f06e2b70f:0x40b82c3688c9460,Paris&cid=0,0,10600872277072408268&ei=Q7BtT7WbK9Pt8QP-z5C_DQ&sa=X&oi=local_result&ct=image&ved=0CBEQ_BI Voici un descriptif de l'école: Pour le grand collège, il y a 3 entrées , une avec une porte qui est l'entrée principale et deux autres avec grillage peu utilisé à droite et à gauche de l'entrée principale qui sont peu utilisé. Sous le cour de tennis qui appartient à l'école se trouve en sous-sol une grande salle de sport avec vestiaires hommes/femmes. Il y a des fenêtres juste en dessous du cour de tennis qui permettent de voir toutes cette salle de sport depuis la cour. Près de l'entrée principale du grand collège, se trouve en sous-sol la salle polyfonctionnel utilisé pour des concert et pièces de théâtre capable d’accueillir plusieurs centaines de personnes. L'entrée principale du petit collège se trouve Rue d'Assas , juste en dessous se trouve une salle de sport avec vestiaire. Je serais en mesure de vous en dire plus une fois que je serais en mesure d’insérer une image Paint. Ceci est un cas extrême , la difficulté du scénario peut être variés en faisant varier le nombre et les équipements/armements des terroristes, tout comme peut être mis en sens inverse c'est à dire comment prendre en otage une école de 1600 élèves et la défendre avec 50 hommes.

J'ai plusieurs questions sur cette assaut. Pourquoi le RAID ne savait pas où était exactement le suspect lors de l'assaut grâce au caméra IR que les sniper peuvent utiliser ? Pourquoi le suspect arrive à sortir de la pièce et à tirer sur le RAID , normalement il devrait être immédiatement abattu avant de tirer puisque le RAID sait qu'il peut surgir de la pièce d'où il sort à tout moment et donc devrait prendre des dispositions pour couvrir cette sortie ? Pourquoi le RAID n'a pas bloqué toute les portes sauf la pièce inspecter afin d'empêcher le suspect de sortir tant que la pièce n'est pas inspecter ? Comment le suspect arrive à courir avec 20 balles dans le corps ? Merci pour vos réponses.

Avec un tremplin , la vitesse de décollage est quand même réduit à 70kt environ au lieu de 140kt soit la moitié.

Le Rafale a un rapport poussé/poids supérieur au Mig 29 et au Harrier et a bien plus de portance donc se doit de décoller plus court . Même sans tremplin avec une vitesse de 30kt pour le navire , un rafale de 25t peut décoller en 170m donc probablement 100m avec tremplin voir moins.http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2624.30

Avec un tremplin + des cales pour bloquer l'avion afin de décoller qu'à puissance max + un navire allant à 20-30kt , un Rafale STOBAR même à 25t n'aurait besoin que de 100m de piste voir beaucoup moins. Ne pas oublier que le rafale est beaucoup plus puissant que le Harrier et le Mig 29 avec bien plus de portance donc se doit de décoller bien plus court que ses avions qui décollent déjâ très court en STOBAR.

Il n'y a pas que l’Antarctique réservé au lancement en orbite polaire , y a aussi les USA/Russie et Chine ainsi qu'en Afrique sans compter les Andes pour les lancements en orbite équatoriales.

Sauf qu'ils ont déjâ identifié les sites , relis les PDF du site Startram http://www.startram.com/resources Pilpeline/ligne electrique/chemin de fer/viaduc font largement + que 130km de long et sont totalement protégés donc la protection c'est vraiment un problème d'autant que par rapport au pipeline/chemin de fer/etc... tout est enterré donc pour attaquer bonne chance , la sécurité n'est vraiment pas un problème. Le LHC c'est en fait 4500M$ et là on est a 20000M$ donc c'est bon. Tu n'as pas bien compris , y a pas de construction de 8000m , le truc passe et sort par une montagne de 4000 à 8000m de haut pour la génération 1. Le MHD c'est juste pour rendre étanche la sortie , le Startram s'appuie sur le maglev technologie parfaitement maitrisé. La génération 2 monte jusqu'à 20km et est beaucoup plus coûteux et difficile à faire que la génération 1. Saut que le vide nécessaire à Startram est beaucoup moins poussé que le LHC donc ça devrait être bon.

FATac , toutes les réponses à tes questions sont dans les PDF du site de Startram http://www.startram.com/resources Donc Les choix du site de lancement sont très limité car faut 130km de long , faut que la sortie soit situé entre 4000-8000m d'altitude et ça ne peut être placé près des populations à cause du bang supersonique mais ils ont déjâ trouvé des sites de lancement adéquats. Totalement négligeable par rapport au coût totale de lancement car seulement 0.5-1$/kg alors que le coût totale du lancement est de 20-50$/kg. C'est 20M$ en tout et pour tout le coût de développement et de construction . Faudrait plutôt comparer au LHC. Ce truc n'est pas plus compliqué qu'un LHC qui n'a coûté que 9M$. Ce truc ne peut pas être placé à côté des villes , il le sera dans un endroit isolé et en altitude donc les coûts d'expropriation et de protection et tout le reste devraient être faibles. Si panneaux solaires dans l'espace/télescope géant/sonde spatiale/station orbitales/intercepteur d’astéroïdes/déchets non recyclables envoyé dans l'espace et j'en passe.

Pourquoi le tube n'a qu'une petite ouverture et le LHC a un vide très poussé sur 27km.

L'échauffement reste suffisamment faible pour ne pas constituer un problème. Relis bien les PDF du site de startram.

Pourquoi les autogyres ne sont pas utilisé massivement par le militaires/polices/secours/transport en zone difficile au lieu des hélico plus lents et plus complexes ?

Pourquoi les autogyres ne sont pas utilisé en masse pour le transport puisqu'il sont plus simple qu'un hélico et peuvent décoller plus court qu'un avion ? Pourquoi le Rotodyne et des dérivées ne sont pas utilisé en masse puisque combinant les avantges de l'avion et de l'hélico ?

Comment un autogyre fait-il pour contrer le couple ?

Si ils utilisent un MHD qui ionise l'air entrant et donc l'empêche de rentrer grâce à un champ magnétique. C'est pas du tout la même technologie railgun pour la navy alors que là c'est du maglev , d'autant que le tube là fait 130km contre seulement quelque m pour la navy. La charge est relâché dans l'air à 4000-8000m d'altitude limitant l'échauffement.

Comment vole un autogyro et les X2/X3 sont-il des autogyros ? Merci pour vos réponses.

Voici un système de lancement intéressant. Startram permettrait une fois achevé de lancer des charges utile de 35t en LEO à 43$/kg et de lancer 100 000t à 300 000t de charge utile en LEO/GEO. Ce système permettrait de mettre en œuvre le projet ORIONhttp://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=17354.0 et bien d'autres applications complètement hors de portée de nos lanceur actuels. http://en.wikipedia.org/wiki/StarTram http://www.startram.com/home http://www.startram.com/resources

Pourquoi Boeing n'a pas utilisé cette solution pour son X2 qui semble plus fiable/simple que les deux rotors l'un au dessus de l'autre ? - Sinon qu-est ce qui limite la vitesse d'un hélicoptère à 400km/h environ ? - Pourquoi les hybrides telle que le X2/X3 peuvent aller plus vite que les hélicoptères classiques ?

L'exploration du système solaire. Orion a des performances totalement hors de portée des fusées chimiques ou nucléaire. Avec des solution de lancement tell que skylon , ça coûterait beaucoup moins que plusieurs centaines de milliards de dollars.

http://www.bestrussiantour.com/jet_flights/aerobatics_mig29 Voici une attraction russe touristique intéressante qui propose des vols en Mig 29 de 25min à 45min avec différent manœuvres qui coûte de 10300 à 19500 euros selon la formule choisis. http://www.bestrussiantour.com/files/commercial_offer_mig.pdf Un détail intéressant , on y apprend que le Mig 29 peut voler à 21-23km d'altitude sans nécessité de porter des combinaisons spéciales. Alors pourquoi la même chose avec le rafale !!!!!!!!!!!!

Ok mais comme les USA envisageait de contrer le couple pour la revalorisation du Cobra alors que celui-ci n'aurait pas utiliser d'hélices propulsives latérale et n'aurait que un rotor. http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=9843.0 Pour débarquer via une rampe arrière comme sur le CH-47 , vaut mieux des hélices latérale.

Pourquoi BOEING s'est alors cassé la tête à mettre deux rotors l'un au dessus de l'autre sur son X2 alors que un rotor suffit comme dans le X3 ?

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19770085619_1977085619.pdf Je vous conseille de lire cette étude complète du projet ORION qui toutefois ne parle que des versions d'ORION destinée à être utilisé uniquement dans l'espace. Un point important à retenir: Si la propulsion nucléaire est allumé à une altitude>14000km alors il n'y a aucun risque. Pas de flash/IEM/ceinture de radiations et retombées radioactives. De même si le vaisseau a un problème , il reste en orbite et ne retombe pas. Donc pourquoi ne pas envisager un ORION amené en pièces détachés à une altitude>14000km et assembler dans l'espace. Bon le problème c'est que les Orions sont très lourd , plusieurs centaines de tonnes au minimum et nos lanceurs actuels sont trop coûteux et pas suffisamment fiable pour amener une telle masse en orbite. Mais cela peut changer. Je pense notamment à - SKYLON http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=17454.0 Mais également d'autre solutions qui pourrait voir le jour très rapidement.

Merci pour tes explications g4lly. Mais y a un truc que je comprend pas , le X3 il a pas de rotor anti-couple et n'as que un seul rotor par rapport au X2 qui en a 2 l'un au dessus de l'autre. Comment fait-il pour contrer le couple ?