Skw
-
Compteur de contenus
9 005 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Messages posté(e)s par Skw
-
-
il y a 32 minutes, kor4116 a dit :
L'Indonésie sera l'opérateur du Mirage 2000 avec le Rafale. Acquisition du Mirage 2000 d'un pays inconnu du Moyen-Orient. Un prêt à l'étranger à cet effet a été approuvé par le ministre des Finances et s'élève probablement à 734 millions de dollars. Combien de Mirage 2000 pensez-vous sécuriser avec ce montant ? Les pays inconnus du Moyen-Orient sont probablement les Émirats arabes unis et le Qatar.
A se demander si ce rachat de M2000 ne faisait pas d'une certaine manière partie du deal établi dans le cadre du prêt obtenu par l'Indonésie pour acheter ses Rafale. Autrement dit : on vous prête de l'argent à un taux avantageux, mais vous nous reprenez également les M2000.
-
1
-
1
-
-
Il se pourrait que l'Armée de l'Air et de l'Espace envoie quelques Rafale en Indonésie d'ici peu, cela en guise d'affirmation du lien stratégique entre les deux pays.
PS : Serait-il possible à un modérateur de réintituler ce fil "Armée de l'Air et de l'Espace" ? Merci d'avance ;)
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, 13RDP a dit :Gouvernement de Transition qu'ils disaient. Elle s'annonce longue...
En Iran, on a bien des gardiens de la révolution... au cas où celle-ci serait tentée de se barrer. Au Mali, ils devraient embaucher des gardiens pour assurer la transition.
-
4
-
1
-
il y a 5 minutes, Patriotic a dit :
Bonne chance pour stabiliser le canon surtout en mer pour le cas de l'ile au serpent. Je sais pas trop comment ils ont fait.
Peut-être la barge était elle calée sur un haut-fond lors du tir ? L'intérêt c'est sûrement de pouvoir gagner un peu de portée... et surtout de rendre le caesar mobile sur des coins assez marécageux ou traversés par des coupures humides.
Sur ce fil, je me questionnais déjà sur les sites qu'ils avaient pu privilégier pour le tir sur l'Île aux Serpents... parce que les sites côtiers disponibles dans le coin ne sont pas idéaux si l'on veut pouvoir éviter les tirs de contre-batterie.
-
1
-
2
-
-
Il y a 9 heures, Métal_Hurlant a dit :
Comment faire passer des chars Leclerc de l'autre côté d'une rivière : très bonne vidéo
RévélationL'Allemagne a également transféré une quinzaine de Biber à l'Ukraine. Pas vraiment étonnant que ce genre de matériels soit considéré comme une priorité pour Kiev.
-
il y a 4 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :
Et pour le coup, tant mieux pour les Brésiliens !
Oui, sur les différents plans d'ailleurs. Ils paient un coût relativement réduit (mais partagent tout de même une partie du risque propre au développement et à l'industrialisation de l'avion), captent une partie des investissements de saab (contribution au financement de certaines écoles/universités dans l'état de São Paulo) et prennent part à un projet susceptible de dynamiser/catalyser leur R&D (cela dans un contexte géopolitique plutôt apaisé sur le continent pour le moment). Le partenariat avait sans doute quelques bonne raisons de voir le jour.
-
il y a 17 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :
Je suis persuadé que, en tant que client de lancement nécessaire pour l'existence même du Gripen E/F, le Brésil a obtenu un très bon deal. Et c'est tant mieux pour les citoyens brésiliens ! Mais il ne faut surtout par partir du principe que les prospects actuels de Saab se voient proposer les mêmes conditions tarifaires, parce que ce n'est pas le cas.
J'ai la même opinion. Je pense que Saab et la Suède ont pensé qu'il fallait mettre le paquet pour obtenir ce deal et surtout ce partenariat avec le Brésil. Sans quoi l'avenir de Saab en tant que constructeur de chasseurs modernes était révolu.
-
2
-
-
il y a 35 minutes, Banzinou a dit :
Entre la robe camouflage, la population de Marioupol qui se résume à une fourchette de 60-80 ans et la Audi Q8 du Sheriff tchétchène
Je ne comprend pas le russe. La figure locale remercie madame la ministre pour l'effort financier censé permettre la reconstruction du théâtre de Marioupol ?
-
Pour les Scorpènes français ou les FREMM italiennes, il semblerait que la fenêtre pour passation du contrat soit au cours des prochains mois... sans quoi il y a risque de voir ces projets clairement remis en question :
CitationLes étapes de Prabowo avant l'élection présidentielle de 2024 et le sort du contrat Rafale Cs
Opinion - Alman Helvas Ali, CNBC Indonésie
17 octobre 2022 18:30
_________________
Il est indéniable que les activités de modernisation de la défense ont progressé assez rapidement sous la direction de Prabowo Subianto en tant que ministre de la Défense, où il ambitionne d'acheter des armes de première classe pour le TNI. Un certain nombre d'armes qui étaient auparavant ignorées par l'Indonésie ont soudainement été incluses dans le plan d'achat du ministère de la Défense.
Plusieurs fabricants d'armes internationaux qui auparavant ne pouvaient pas entrer sur le marché indonésien parce qu'ils étaient dans une position défavorable aux yeux des décideurs de Jakarta, sont soudainement devenus favoris pour fournir des armes à l'Indonésie. Afin de réaliser son ambition de moderniser la défense, le ministre doit également traiter avec d'autres ministres du cabinet concernant les priorités de dépenses du gouvernement car cela coïncide avec le déclenchement de la pandémie de Covid-19.À ce jour, le ministère de la Défense a signé un certain nombre de contrats pour l'acquisition de systèmes d'armes majeurs et est également sur le point de signer des contrats similaires avec plusieurs fabricants étrangers. La plupart des contrats qui ont été signés ne sont pas encore entrés en vigueur, soit parce que l'Indonésie n'a pas versé d'avances aux fabricants d'armes même si l'accord de prêt a été signé par le ministère des Finances, soit parce qu'il n'y a pas eu de détermination des sources de financement (PSP) du ministre des Finances. Comme on le sait, dans certains cas, le ministère de la Défense a osé signer un contrat d'achat d'armement alors que le ministre des Finances n'avait pas encore émis de PSP comme illustré dans le contrat avec Fincantieri, Italie pour l'achat de six frégates FREMM.
Actuellement, le ministère de la Défense semble être sur le point de signer un contrat avec Naval Group pour l'acquisition de deux sous-marins de classe Scorpène. L'achat prévu de sous-marins n'est plus seulement une affaire commerciale, mais est devenu quelque chose qui peut affecter les relations diplomatiques entre l'Indonésie et la France.
Lors d'une conférence de presse conjointe entre Prabowo et la ministre française des Armées Florence Parly le 10 février 2022 à Jakarta, Prabowo a exprimé l'intention de l'Indonésie d'acheter des sous-marins de classe Scorpène. En d'autres termes, l'Indonésie a une promesse politique à tenir envers la France en matière de commerce de défense.
Autre promesse politique de l'Indonésie à la France, l'acquisition de 42 avions de combat Rafale dont le contrat pour six unités est entré en vigueur. Le défi est de savoir comment réaliser les promesses contractuelles de 36 autres unités l'année prochaine dans un statut de contrat effectif.
Outre la France, l'Indonésie a également promis d'acquérir 24 F-15EX fabriqués par Boeing, aux États-Unis. Il est important de noter que l'acquisition prévue de la variante la plus avancée du F-15 n'est pas seulement une question de technologie de pointe, mais implique également le maintien des relations diplomatiques de l'Indonésie avec le pays de l'Oncle Sam.
En général, les défis liés à l'acquisition de systèmes d'armes majeurs réside dans la disponibilité de prêts étrangers (PLN) et c'est un défi classique. Cependant, il existe également des défis contemporains liés à l'achat d'équipements de défense, à savoir le cycle électoral. Même s'il a perdu trois élections présidentielles, Prabowo a toujours l'ambition de devenir le numéro un de la république. En août 2022, le parti Gerindra de Prabowo a déclaré le ministre de la Défense candidat à l'élection présidentielle de 2024.
La question est maintenant, qu'en est-il du sort des contrats d'achat d'armes qui ont été et seront bientôt signés par le ministère de la Défense ? Cette question a été posée parce que le système d'approvisionnement du système de défense en Indonésie est fortement influencé par qui devient le ministre de la Défense, de sorte que le changement de ministre de la Défense a le potentiel de changer le plan d'acquisition d'armes.
Il est donc important que Prabowo finalise immédiatement le plan d'acquisition de systèmes d'armes majeurs avant de démissionner du poste de ministre de la Défense pour faire campagne en tant que candidat à la présidentielle. Jusqu'à présent, il y a des spéculations selon lesquelles le ministre quittera son poste vers le milieu de 2023.
Il serait préférable que le contrat des principaux systèmes d'armes tels que les sous-marins de la classe Scorpène soient signés avant la mi-2023. En attendant, pour les contrats qui ont été signés par le ministère de la Défense mais n'ont pas encore reçu de PSP du ministère des Finances, le ministère de la Défense doit faire pression sur le ministère de la Planification du développement national/ Bappenas et le ministère des Finances pour obtenir la priorité PSP au cours de l'exercice 2023. Pourquoi le ministère de la Défense doit-il prendre ces deux mesures ?
L'achèvement du contrat des principaux systèmes d'armes a une relation directe avec la crédibilité de l'Indonésie à l'échelle internationale. La crédibilité de l'Indonésie sera en jeu si elle ne tient pas ses promesses envers les fabricants d'armes étrangers, en plus des promesses envers le pays où le producteur est basé.
De plus, il y aura des opportunités manquées si les contrats promis par l'Indonésie ne sont pas remplis, en particulier dans les partenariats industriels à travers le transfert de technologie. Un certain nombre d'industries nationales de la défense perdront des opportunités sur les plans financier et technologique si les principaux contrats de systèmes d'armes ne sont pas conclus dans un proche avenir. Il est important de noter que les dépenses d'armement en Indonésie sont largement déterminées par qui devient le ministre de la Défense.Traduit automatiquement avec Google Translate
PS : J'ai bien lu la référence au "Rafale" dans le titre, mais le plus important de l'article concerne les Scorpène, voire les FREMM italiennes. D'où le placement de cet article sur le fil relatif à la Marine indonésienne. Etonnant d'ailleurs que l'auteur ne mentionne pas les sous-marins proposés par TKMS. Ils ont été définitivement sortis du jeu ?
-
1
-
1
-
-
Dans le passage rapporté par Poti, le lieutenant-brigadier n'a pas spécialement intérêt à minimiser le prix d'un Gripen NG. Il explique que la force aérienne actuelle résulte d'investissements opérés au cours des 81 dernières années... et que son efficience ne pourra être maintenue qu'à travers un prolongement de ces investissements. Il n'y a pas de magie : un Gripen NG coûte 55 millions de US $, un KC-390 coûte plus de 100 millions US $, etc... En clair, il demande des sous !
PS : Il semblerait que l'inflation soit passée par là... parce que je crois me rappeler que le prix affiché d'un appareil à l'unité n'était pas aussi élevé pour le KC-390 dans le cadre de la vente au Portugal. On devait à l'époque tourner autour des 85 millions d'US $
@poti : Merci pour la vidéo, je visionnerai quand j'aurai plus de temps.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 6 minutes, ARPA a dit :Enfin, je trouve que ce blog est souvent désagréable à lire. Même si par accident il a parfois de bonnes infos, j'ai arrêté de le lire.
J'aime le concept. Dans la plupart des publications dédiées aux questions de défense, la rubrique commentaires est un terrain de jeu laissant libre cours aux divagations les plus diverses à partir d'un contenu généralement sérieux. Sur ce blog, et avant que l'auteur ne décide de modérer les objecteurs, les commentaires tentent de ramener à la raison un esprit libre penseur.
-
1
-
5
-
il y a 11 minutes, g4lly a dit :
La résolution 2231 interdit l'exportation d'armes.
L'exportation d'armes par l'Iran ou l'importation d'armes depuis l'Iran, notamment par la Russie ? Il me semble que c'est plutôt la Russie qui serait contrevenante à la résolution. A moins que les deux pays puissent être considérés comme entités contrevenantes.
-
il y a 27 minutes, Fusilier a dit :
Ca fait plusieurs jours, voir semaines, que War Monitor parle ainsi de la zone. D'autres décrivent des vagues humaines (russes) Mais, le fait est que ça dure depuis juin ou juillet et c'est toujours plus ou moins au même endroit au km près.
A se demander si ce n'est pas indirectement un appel ukrainien à une alimentation de la zone encore plus massive en force russes.
-
1
-
-
Il y a 15 heures, rodac a dit :
On a là l’illustration de la conception allemande de La Défense Européenne. L’Allemagne et quelques autres et les E.U. bien sur. Point de participation française susceptible de la contrarier ou de la contrecarrer.
A-t-on réellement envie d'investir dans un European Sky Shield côté français ? Parce que c'est plus ou moins devenue une lubie allemande au cours de ces derniers mois, et non pas seulement des militaires mais également des politiques, que de vouloir développer un tel bouclier. Alors que les politiques allemands sont généralement à la traîne derrière une Bundeswehr poussant ses projets. A l'inverse, je ne suis pas sûr que nos problématiques de projection intéressent tant que cela côté allemand ou est-européen. A la base, on part déjà sur une perception des besoins en matière de défense nationale ou même européenne très différente entre les pays.
-
3
-
-
il y a une heure, Rob1 a dit :
Un district scolaire c'est une zone administrative comme un comté ou une municipalité, avec certaines autorités, dont sa propre police en l'occurrence.
Ils ne sont pas seulement des entités administratives. Ils sont légalement des gouvernements locaux :
CitationSchool District
School districts are a form of special-purpose district which serves to operate the local public primary and secondary schools.
In the United States, public schools are run by school districts, which are independent special-purpose governments, or dependent school systems, which are under the control of state and local government. A school district is a legally separate body corporate and politic. School districts are local governments with powers similar to that of a town or a county including taxation and eminent domain, except in Virginia, whose school divisions have no taxing authority and must depend on another local government (county, city, or town) for funding. Its governing body, which is typically elected by direct popular vote but may be appointed by other governmental officials, is called a school board, board of trustees, board of education, school committee, or the like. This body appoints a superintendent, usually an experienced public school administrator, to function as the district's chief executive for carrying out day-to-day decisions and policy implementations. The school board may also exercise a quasi-judicial function in serious employee or student discipline matters.
Not all school systems constitute school districts as distinct bodies corporate. A few states have no school systems independent of county or municipal governments. One prominent example is Maryland, where all school systems are run at the county or, in the case of Baltimore City, the county-equivalent level. Other states, such as New York, have both independent school districts and school systems that are subordinate to cities. The Hawaii State Department of Education functions as a single state-wide school district. This is unique among the states, but the Puerto Rico Department of Education operates all schools in the Commonwealth of Puerto Rico, thus also functioning as a single school district.
[...]
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Manuel77 a dit :Désolé, mais ce serait du dépit, ce n'est pas de la politique. La politique, c'est : quand l'eau vient à mon moulin, je fais avancer mon agenda, dont j'ai reconnu depuis longtemps l'intérêt.
Pour compléter la réponse de Gustave et Alexis. L'argumentaire selon lequel il est bon d'aider l'Ukraine parce qu'il y aurait un retour sur investissement me semble absolument contre-productif.
Premièrement, c'est loin d'être gagné. On n'a pas forcément vu le Royaume-Uni ou l'Italie engranger les gains politiques, stratégiques ou économiques après avoir participé à l'aventure irakienne de 2003. Certes, la comparaison est loin d'être évidente... sachant que les Irakiens n'étaient pas forcément demandeurs de cette intervention extérieure. Mais disons qu'il ne faut mieux pas placer trop d'espoir. Comme l'a expliqué Alexis, les doctrines qui se sont façonnées depuis plusieurs décennies en Europe de l'Est ne seront probablement pas remises en cause. Par ailleurs, les intérêts diplomatiques et économiques reprennent vite leur droit. Doit-on par exemple craindre pour l'Allemagne une période de vache maigre sur cette partie du continent en raison d'une posture que l'on aurait jugé trop tiède ? Je ne crois pas.
Deuxièmement, si l'on estime qu'une aide doit être apportée, que ce soit pour des raisons géostratégiques, humanitaires ou je ne sais quoi d'autres, alors autant apporter le soutien nécessaire sans mobiliser des arguments casse-gueule. Sans quoi ces arguments pourraient bien vite se retourner contre leurs auteurs et avoir quelques répercussions politiques dans les sociétés européennes.
Pour finir, il me semble assez prudent de considérer la livraison d'armes de manière parcimonieuse. D'ailleurs, le président américain ne s'est pas réveillé ce matin en expliquant qu'il faudrait livrer des F-16, des Patriot, des ATACMS. Peut-être cela viendra-t-il... mais on sent que la Maison Blanche préfère ne pas entrer dans cet engrenage pour lors. Sans doute pour plusieurs raisons. D'une part, pour ne pas aller trop loin dans le précédent : je ne suis entre autres pas sûr que l'on soit hyper emballés à ce qu'une puissance puisse livrer en quelques semaines des dizaines/centaines de chasseurs à une nation engagée dans un conflit profond et facteur d'instabilité. Par ailleurs, on peine à entrevoir une sortie de conflit relativement apaisée. On n'est pas à l'abri d'avoir une situation pire au sein de la société russe que ce qu'elle est actuellement. En l'absence de portes de sortie évidentes, on préfère miser sur le rééquilibrage des forces, l'épuisement chez l'ennemi et dans la société russe. Autrement dit, le temps long. C'est sans doute difficile à vivre pour les Ukrainiens... mais ce n'est peut-être pas si idiot sur le fond.
-
2
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 11 minutes, olivier lsb a dit :" « Lorsque la Russie a massé des troupes à la frontière ukrainienne avant le début de la crise en 2014, les armées occidentales avaient les images satellite, mais pas assez d'analystes, donc l'information est passée inaperçue », expliquait en 2021 au Point Arnaud Guérin, cofondateur et PDG de Preligens. "
Ca me parait énorme quand même cette information... car à l'époque, c'était pas rien qui avait été massé.
Je me demande s'il ne faut pas plutôt l'interpréter de la sorte : on savait bien qu'il y avait du volume de troupes, mais il nous manquait des capacités d'interprétation permettant d'en connaître davantage sur les intentions russes. Preligens offre cela, à travers l'identification de signaux plus discrets >> ex: intensité des déplacements, installation de telle ou telle infrastructure, déploiement de tel ou tel matériel, etc. Sans être un connaisseur du concept, c'est ainsi que je l'interprète. Autrement dit, un croisement entre du deep learning qui automatise la photo-interprétation et de l'intelligence artificielle qui pointe les patterns suspects. Un peu à la manière de ce que l'on peut utiliser, par exemple côté israélien, en prévention des actes terroristes.
-
3
-
1
-
5
-
Il y a 2 heures, BPCs a dit :
Par contre je vois gros comme une maison deux démonstrateurs, chacun développé par un des industriels en propre... et après on verra.
Dans l'absolu, ce ne devrait pas être un problème. On pourrait même espérer pouvoir récupérer le meilleur des deux concepts. Mais, au regard des postures sur ce programme, on imagine tout à fait que chacune des parties restera intransigeante sur sa formule.
-
il y a une heure, emixam a dit :
Ils vont être déçu chez bulgarian...
C'est sans doute pour satisfaire la règle de la cause à effet et ainsi faire plaisir à Defa :
Le 11/10/2022 à 13:57, DEFA550 a dit :C'était aussi le jour de la fête nationale nord coréenne. Coïncidence ?
Un article exposant une potentielle remise en question du contrat Rafale dans Bulgarian... un paiement additionnel !
-
à l’instant, g4lly a dit :
Une forme de rattrapage pour ne pas passer pour des crevards alors que l'Ukraine est e train de gagner ... alors qu'avant l’Allemagne les voyait perdant?
Cela ne vaut pas que pour l'Allemagne. La plupart des pays annoncent de nouvelles livraisons depuis quelques jours. Par ailleurs, bien que l'Allemagne ait renoncé à envoyer des matériels qu'elle avait plus ou moins promis - avec de belle pirouettes de la part de Scholz - la somme de matériels livrés est loin d'être famélique. Sans compter l'aide financière.
-
1
-
-
Le Ministère de la Défense allemand annonce que seront livrés davantage de PzH2000 et MARSII à l'Ukraine dans les prochaines semaines.
https://twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1580177618258706433
Comment expliquer cette intensification récente dans la livraison d'armes à l'Ukraine ? Une réponse aux frappes russes sur les populations et infrastructures civiles ? Le besoin de remplacer les matériels russes pour lesquels les munitions se feraient de plus en plus rares ? La nécessité de fournir en armement de nouvelles troupes ukrainiennes qui doivent normalement achever leur formation à l'étranger sous peu ?
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
L'acquisition de Rafale additionnels - au-delà des 6 premiers déjà payés, faut-il entendre - aurait été approuvée par le Ministère des finances
NB : L'inscription au PSP est une étape indispensable pour lancer l'acquisition. C'était notamment ce qui coinçait pour le financement des 6 premières unités :
Citation[...] The main problem with the Rafale and FREMM contracts is that contracts are signed before the budget is available and this is contrary to Presidential Regulation Number 16 of 2018 concerning Government Procurement of Goods/Services, particularly Article 52 (2). If the planned purchase of Rafale and FREMM is included in the DRPPLN and gets a PSP from Sri Mulyani this year, then under normal circumstances contract activity can be carried out as early as 2023. This is based on the assumption that the new RMP will be available in the 2023 fiscal year, as well as the signing of the loan agreement [...]
-
1
-
4
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 21 minutes, Patrick a dit :Si c'est ça c'est risible tout simplement.
Comment te permets-tu ? Le monsieur qui a sorti ces chiffres a fait l'ENA !
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 6 minutes, Patrick a dit :Hier soir, sur Arte, dans l'émission "le dessous des cartes", annonce que l'Allemagne contribue pour 9% à l'effort de guerre en Ukraine contre seulement 1.4% pour la France. [...] Bien sûr aucune méthodologie n'a été expliquée.
Il semblerait que les chiffres proviennent de cette enquête : https://www.bbc.com/news/world-europe-63090644. A noter que l'on est sur des pourcentages en tonnages : mieux vaut refourguer l'ensemble de nos VAB en bout de potentiel qu'une vingtaine de caesar... avec de tels calculs.
-
3
-
1
-
1
-
1
Armée de l'air indonésienne
dans Asie / Océanie
Posté(e) · Modifié par Skw
Dans le lot, c'est surtout la combinaison Rafale + F-15 qui fait étrange... si l'on fait fi de la dimension géopolitique et diplomatique. Parce que l'on peut imaginer que les M2000 satisferont un besoin immédiat et pour un temps limité, en attente d'une réception de chasseurs modernes et dans l'idée qu'il sera peut-être difficile de maintenir les Su-30MK2 en état opérationnel. Pour le KF-21, il ne faut pas s'attendre à un avion pleinement opérationnel avant 2035, voire 2040, si l'on se fie au rythme de montée en puissance du Rafale.