Rob1

Il ne devait pas y avoir d'obus 20 mm "air burst" (détonateur de proximité) à l'époque, parce que ca, ca pourrait avoir une grosse efficacité contre les optiques.

Omar s'était déjà autoproclamé "commandeur des croyants" dans les années 90, ce qui avait quelque peu choqué le reste du monde arabe.

Clairon a tout dit, je faisais référence à ce que disait Babou "7/13/27 Bataillon", j'ai cru qu'il cherchait la signification des noms avec des barres obliques mais j'ai dû mal comprendre.

Je ne vois rien, c'est normal ?

Ca vaut le coup ce reportage ? Parce que le style m'énerve dès les 3 premières minutes.

Plus précisément le Ki-109, chasseur lourd dérivé du Hiryu

Le BPC est la réponse évidente. L'OV-10 pouvait opérer depuis des porte-hélicoptères de la Navy.

Ca dépend aussi vachement du prof. J'ai eu la chance de tomber en 1ère et terminale sur un prof qui rendait tous ses cours passionnants. Par contre je ne parle pas de la discontinuité des programmes et du bis repetita collège/lycée...

Je ne connais pas de notation française mélangeant des numéros de régiment, à part le 501e-503e régiment de chars de combat. Sinon, aux USA, on utilise souvent une notation en compagnie/bataillon/régiment, par exemple C/4/31 Infantry pour Charlie Company, 4th Battalion, 31st Infantry Regiment (2d Brigade, 10th Mountain Division accessoirement).

Je dirai bataillon environ 1000 hommes, brigade 7000 hommes, division 12-15000 hommes.

De bonnes chances que l'hélico soit un HH-60G Pave Hawk.

En théorie, après les derniers rebondissements, vers le 12 novembre. Comme par hazard, l'appel de US Aerospace auprès de la cour des comptes (GAO) doit être rendu vers le 10 novembre. Si le GAO soutien le plaignant, c'est reparti pour une nouvelle saison...

F11F Tiger

F3H Demon EDIT : euh, nan

Bahrein ?

Autant mettre HALO avec HAHO ;)

Dans le même genre, la WWII sur Facebook, en anglais : http://www.zougla.gr/Uploads/michael/ww2onfacebook.jpg

De mémoire, Speer a menti en disant ne rien savoir de l'Holocauste car il avait visité un camp de concentration.

En imposant des normes de qualité assez restrictives, et en disant que le candidat n'offre pas de bonnes garanties du déroulement du contrat (déjà que Lockheed se viande, alors une petite firme inconnue comme US Aerospace...). Y'a que dans Tanguy et Laverdure qu'il y a besoin de saboter le DHC-3 du chef de projet... Et puis pourquoi US Aerospace envoie son coursier avec le dossier 30 minutes avant la clotûre des propositions ? Franchement...

Heu, si.

Un court métrage intitulé The Raven que j'ai découvert grâce au magazine Première. Réalisé pour 5000 $, les principaux coûts étant les droits de tournage à LA. egNcMQ4CnAs http://www.youtube.com/watch?v=egNcMQ4CnAs Si le scénar n'est pas très original et évoque 1984, City 17, District 9, on a une bonne réalisation vu les moyens dispo. On regrettera les impacts et explosions classiquement peu réalistes, mais on pardonnera. Mark Wahlberg veut produire et tourner dans une adaptation longue. Pour le meilleur ou pour le pire ?

L'intérieur de tube, si je ne dis pas de bétises

Un Hurricane avec une canopy goutte d'eau et une hélice contrarotative ? :O

Reportage intéressant (c'est d'Arte) sur la face cachée du pétrole... 2x55 min http://videos.arte.tv/fr/videos/la_face_cachee_du_petrole-3390828.html http://videos.arte.tv/fr/videos/la_face_cachee_du_petrole-3390834.html Quelqu'un avait entendu parler de l'Azerbaïdjan comme 1ère crise de la guerre froide ?

Ca a pu passer d'un fabricant à l'autre, changeant de nom pour peu de modifications extérieures. Dans le genre il y a le Haskins .50 RAI model 500 (Research Armament Industries), alias Iver & Johnson, alias Daisy .50, alias AMAC (American Military Arms Corp.) Model 5100A1...