Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 814
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. "Je n'en ai rien à foutre de votre héritage ! Rappelez vos hommes !" [EDIT : celle-là va particulièrement bien avec la situation actuelle] "C'est fini, Youri ? Non camarade président, ce n'est que le début ! "
  2. Dans une interview (sérieuse) du rédac' chef de Novaya Gazeta, ce dernier expliquait la méthodologie déjà appliquée (systématique ?) par le VTsIOM : -Contact téléphonique -Demande de confirmation identité -Demande de confirmation adresse -Pose la (les) questions concernées par le sondage Donc avec une telle méthodologie, on peut obtenir des réponses ... particulières. Par contre, vu du bout de mon nez, ne nous méprenons pas, il y a une forte minorité / une petite majorité de Russes qui soutiennent les actions réalisés en Ukraine.
  3. "Quand tu as revendu la moitié du carburant en secret ... ... et que tu apprends que la deuxième moitié a été vendue par Guerasimov " (humour russe sur l'état logistique de leurs armées)
  4. C'est pour moi une évidence. Le pouvoir russe tentera toutes les manœuvres possibles, dans tous les domaines, pour empêcher le fonctionnement de l'état ukrainien. Une démocratie slave orthodoxe fonctionnelle à leurs portes c'est intolérable.
  5. Chers amis des ventilos, quand je vois ça : Je suis assez surpris par la trajectoire "perçue" pour ces tirs. Ça semblerait presque être un tir en cloche (!), et pas simplement de part la portance du projectile avançant à haute vitesse, mais bien aussi de part l'assiette de l'hélico au moment du tir. Mes yeux se feraient-ils abuser par l'angle de vue de la vidéo ? Ou est-ce une pratique réelle de tir à la roquette ? (roquette non-guidée, je précise pour les amateurs présents sur le forum :-D) Sinon le reste du mode opératoire me paraît classique - première passe, largage flare sur demi-tour avec présence frontale du second hélo prêt à cartonner un éventuel lieu de départ missile / feu AAA.
  6. Pas d'EU et fédéralisme à la con ("protection des russophones") = état failli, qui ne pourra s'enraciner, et qui sera à nouveau vulnérable à une "opération spéciale" quand l'opportunité se présentera.
  7. Ben, on a eu des photos (prises du sol) de grosses volutes de fumée sur la base hier (=oui, il y a bien eu des frappes). Et depuis la semaine dernière, la (forte) présence d'hélicos sur cette base a été documentée (vues satellitaires notamment). Ici, une "confirmation" aérienne des dégâts causés par la frappe d'hier, donc à moins que cette dernière ne soit un fake, oui, il y a des pertes.
  8. Les "analystes" OSINT amateurs trouveraient 10 ventilos détruits et 5 probablement HS. Sans compter les éventuelles pertes de ce qui ne se trouvait alors pas sous abris (logistique diverse). Je rejoins complétement @Chaps sur le combat de nuit, mais mon interrogation n'est basée sur aucune expérience militaire, donc très naïve, donc pas partagée jusqu'alors. Je me dis quand-même, quelques FS qui approchent d'un périmètre russe, cartonne une sentinelle et font pleuvoir du mortier léger ou autre arme antichar histoire de "réveiller" et mettre sous pression tout le monde ... il suffit juste de faire ça et répéter chaque nuit à droite à gauche. Si l'espace est consommateurs de ressource dans la sécurisation, quand la menace perçue devient H24, le temps devient aussi consommateur de ressources...
  9. Je pose ça là, pour comprendre le "potentiel" Russe, si l'on considère la tranche 20-30ans, sachant qu'il faut rajouter 11 ans au tableau.
  10. Quel neutralité à la finlandaise ? Gally, tu nous expliquait il n'y a même pas une page de cela, que, "dans la perspective russe, l'Ukraine fait partie de l'empire." C'est quoi le rapport avec la neutralité finlandaise ? Tu viens d'écrire il n'y a pas 30 minutes de cela que ce n'est pas la vision russe, pas leur souhait, pas leur but.
  11. Drôle de perception de la nation Russe. Traître à la classe dirigeante, traître aux intérêts de l'autocratie, oui c'est sur. Traître à la nation ... la même nation qu'il vient d'enfoncer profondément dans la merde de par ses actes. Vu l'exode en cours de jeunes russes éduqués par toutes les portes de sorties disponibles (Turquie, Caucase), je pense que la vraie traîtrise aux intérêts de la nation russe, c'est la conduite de cette guerre de prédation.
  12. Exactement. Le(s) dirigeant(s) russe(s) porte(nt) la responsabilité de cette guerre, de son déclenchement. Que les autres parties en tirent avantage suivant leurs agendas respectifs, ça, c'est juste la marche du monde. La Chine va lorgner sur les ressources russes. Les américains, vu leur hauteur de vue et leurs capacité d'influence et de renseignement, vont considérablement renforcer leurs positions dans divers domaines. Mais ça, ce ne sont que des conséquences. Si dans 5 ans les chinois ont croqué 20% des champs de gaz russe, ça ne me viendra pas à l'esprit de les accuser d'avoir déclenché la guerre par leurs actions/ par leurs omissions.
  13. La Tchétchénie est potentiellement une bombe à retardement pour la fédération de Russie. La "loyauté" de ce "sujet" de la fédération tient en particulier pour beaucoup au lien personnel Poutine-Kadyrov. EDIT : pas le bon sujet, désolé. Kadyrov qui se déplace, d'un point de vue tactique, c'est : -fait pour gonfler le moral des troupes Tchétchènes, ce qui pourrait être signe d'un manque d'entrain / de volontaires ? -du flanc fait pour faire gamberger le renseignement ukrainien / occidental ? -du zèle, car ce mec est incontrôlable ?
  14. Une de journal russe datant de quelques jours, édition de saint-petersbourg. Sujet principal: défilé de patriotes en pick-up/Range Rover, estimant que la "mission sera accomplie" trois autres sujets en une : - un an de retard annoncé sur une ouverture de station de métro. - renchérissement généralisé des automobiles étrangères d'entrée de gamme - comment soutenir ceux qui perdront leur emploi dans la probable crise à venir dans la capitale du Nord ?
  15. Les russes poursuivent leur descente dans l'Orwellien - il y a quelques jours de cela, c'était un jeune avec une pancarte " *** ***** " (= нет войне, non à la guerre) qui s'est fait arrêté. Maintenant, une feuille blanche suffit ...
  16. @herciv, attention à ne pas tomber dans le travers du "Poutine grand maître d'échec, même quand il fait une erreur c'est qu'il va gagner quand-même" Non, vraisemblablement, il n'y a pas de préparations sérieuses aux conséquences géopolitique et macroéconomiques de cette guerre en Russie, dans la mesure où 1) le risque d'un enlisement militaire à été très fortement négligé 2) le risque de sanctions fortes à été très fortement négligé.
  17. Et en général, pour ces petits caïds, la phrase en permanence au bout de leur langue c'est "baisse lez yeux!", une certaine conception du respect (tu es soumis = tu me respectes).
  18. Oui plutôt biaisé, mais de mon souvenir de leur couverture du conflit Syrien, c'est des images "choisies" mais non- caricaturales. Peut-être ce qui se fait de mieux/ de moins pire en source russe autorisée sur le terrain.
  19. En gros, on pensait que la Rodina combatait les méchants juifs-nazis. Maintenant, on sait, c'est même pire : des horribles juifs-pédés-nazis. Enfin, ça pourrait être pire, demain, on nous apprendra peut-être qu'ils sont en plus communistes!
  20. Je suis désolé pour la "qualité" de la source (nb: c'est l'équivalent russe de 4chan), mais observez donc à quoi en est réduit l'appareil de propagande russe :
  21. Effectivement, si l'Ukraine ne peut pas gagner cette guerre, la Russie ne pourra probablement pas non-plus atteindre des buts importants avec le volume de forces actuel. Et le "renforcement" / renouvellement des armées mobilisées est potentiellement explosif sur le plan de la politique intérieure. En moins d'une semaine, on est passé de "y'a pas d'appelés" à "y'en a, mais c'est à l'insu de notre plein gré". Mobiliser pour la guerre, la société civile pourrait violemment de retourner (infos de mes contacts: la pression et la colère commencent à se reprendre...)
  22. Pas le temps de faire ça maintenant, mais il serait possible en OSINT d'imaginer l'impact sur la chaîne médical civil frontalière (Belgorod notamment) en regardant le niveau de charge des hôpitaux (prise de rdv en ligne). Encore faudrait-il avoir une image nette de cette même situation avant le conflit pour pouvoir espérer en déduire quelque-chose.
  23. Ils servent de prétexte à un jeu diplomatique d'une part, et leur passage en main ukrainienne d'autre part conduirait juste les Russes à davantage d'effort pour les rendre inopérant (mobilisation du renseignement pour tenter destruction des avions / des pistes à coup de missiles onéreux). Tant que non-neutralisés, ils constitueraient un risque opérationnel pour les actions aéroportées, et pourraient contraindre à davantage de patrouilles de supériorité aérienne (et au coût MCO supposé des chasseurs russes, ça finira par coûter fort)
×
×
  • Créer...