Claudio Lopez

Une collaboration sino-indienne ? Même pas en rêve ! Il ne faut pas oublier que si l'inde se réarme de façon spectaculaire, c'est justement pour impressionner son grand voisin de l'est qui a même des petites velleités expansionistes dans le sud est asiatique (les iles au large du vietnam) mais bon je me disperse...

Effectivement, le français moyen n'en a strictement rien à br.... de vendre des rafales aux 4 coins du mondes....

On sent le Rafale M, à 1000 Km avec ce genre d'annonce et dès qu'ils vont commencer à jouer avec les premier Raffy, ils vont vouloir en équiper avec leur Marine aussi. Le souci est qu'il va falloir envisager un porte-avion CATOBAR et ça c'est les states qui ont la clé des catapultes et c'est pas sur qu'ils les refilent comme ça..

Very good.... Mais avec les émiraties, je me méfie... Ils nous ont déjà fait le coup en octobre...

Je sens que les suedois vont avoir droit à leur contrat "Leclerc" et que cette ristourne imposé vont non seulement leur bruler leur marge mais en plus qu'ils vont devoir demander à l'état suedois de venir à la rescousse en cas de dépassement de cout .

??????? Tu peux être plus explicite ? Car là je n'ai pas saisie.

Attention Napoleon, le lien a déjà été posé hier. Je sais puisque c'est moi qui l'ait fait . =) ;) Sinon, je comprend un peu pourquoi les anglois tombent de haut car comme le dit Guisnel, ils ont pensé que tout les signaux qu'ils pensaient "verts" allait porter la décision sur le Typhie . Les signaux verts sont : - Le contrat de modernisation des Mirages attribué aux français (en pensant qu'il s'agissait d'un lot de consolation pour annoncer la défaite du rafale) - Les rumeurs du Typhoon moins cher du début janvier. - Les déclarations intempestives de Berlusconi sur le MMRCA qui aurait été déjà gagné (Et ils pensaient qu'il avait divulgé une fuite) . - La force industrielle de l'allemagne qui allait fournir des off-set que la france ne pouvait pas fournir. - La puisance des lobbys anglo-saxons (Remember le douloureux Paris 2012) - les dons annuels de 1 milliards de £ pour les nécéssiteux indiens. - Le partenariat "privilégié" et les "liens" historiques entre l'inde et la grande bretagne. - L'image de la France pays en déclin (en tout cas dans les mentalités anglo-saxonnes ) - Et bien sur Rafale inférieure au typhoon ( grâce à la puissance de la propagande de BAE) Et forcément avec tout ça, ce choix a été un traumatisme car ils viennent de subir en quelque sorte un maroc puissance 10. De plus, maintenant , c'est la survie du programme eurofighter qui est en jeu.

Alors là, ça me fait chier de dire ça . Mais là, je reconnais que tu marques un point. =) J'ai eu beaucoup d'échos d'amis ou connaissances qui m'ont parlé de leur vacances à Dubrovnik et ils ont été enchanté.

De ce côté, on est tous d'accord , le F35 remplira son cahier des charges et cela ne fait aucun doute car les américains ont un orgueil et même si il faudra dépenser encore des milliards en R&D, ils réussiront leur pari car leur ingénieures ne sont pas plus cons que les nôtres et ont 10 fois plus de moyen que les nôtres. Bref on sait qu'il fera le boulot d'un Raffy et en mieux mais qu'il coutera beaucoup plus cher.... Biensur je ne parle que pour la version A et C.

Bien parlé TMOR. Déjà Chris a l'amabilité de nous expliquer le contexte du choix suisse, donc laissons le tranquille une bonne fois pour toute.

Tu as des liens à part keypublishing ?

Désolé pour le HS, mais là, je ne suis pas d'accord . Vous savez le mythe de la belle suedoise aux yeux bleux et aux beaux visages et bien après avoir passer 3 jours à Stockholm, mon jugement est sans appel : LE MYTHE EST VRAIE ! =) Dès qu'une blonde se retournait, elle avait systématiquement un beau visage ! Du coup, en tant que amateur de salsa, je suis allé dans uneboite latino le soir, pour enfin séduire : Pauvre de moi, il n'y avait que des étrangères surtout de sud américaines qui n'avaient pas le charme des filles locales ! :'( Désolé niveau beauté, je suis de l'avis de chris, les pays en europe qui font aussi bien que la suede, sont le danemark, la hollande et ça s'arrète là... bon fin du HS pour moi

Connaissant les algériens, avec ce type de contraintes, voici le type de réponse auquels les américains auraient eu droit : ZEUBI ! ou TOZZZZ !!!! :lol:

I son pas cher ! Regardé commi sont bo mes 2000-9, bien conservé, bo matiriel, consomme pas bocou ! Jimais en panne ! Toi regarder au moins ! Et moi ti faire un bon prix ! Car toi ami ! :lol:

Merchet s'y met aussi mais l'article est nettement moins fourni et intéressant que celui de Guisnel http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Le-Rafale-est-bien-moins-cher-que-le-Typhoon--assurent-les-Indiens_a521.html?com#comments

Cette fois-ci c'est jean marie guisnel qui reprend à son compte l'article du times of India ! http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/les-indiens-expliquent-la-victoire-du-rafale-10-02-2012-1430078_53.php

Ha bon ! Ils essayaient de vous refiler des T1 ! C'est à dire sans le radar AESA ! Mais ils se foutaient vraiment de la gueule des algériens . Certes en interception pur, le Typhie T1 a peut-être des atouts que le SU30-MKA n'a pas mais et encore j'aimerai bien les voir mais sinon, il ne fait pas autre chose . De plus, si l'algérie doit acheter occidentaux, le bon coup, ce serait des FA-18 dernière génération car il est ultra complet et bon à tout faire comme le Raffy, mais le souci est qu'il y a des conditions avec les américains et ça les algériens fier comme ils sont, ils ne les accepteront jamais.

Oui du fait des rateaux successifs du Rafale, on a longtemps pensé que shortlister le Rafale et le typhoon, c'était faire en sorte que le Rafale soit le lièvre du typhoon. Notre pessimsime ambiant nous empèchait de penser autrement du fait du rateau suisse et émiratie.. Sauf que le lièvre ici , c'était le Typhoon ! :lol: Les indiens l'ont joué finement et cela a permis de faire cracher un max de concessions à Dassault. Mais si vraiment le Rafale a été le lièvre (ce que j'en doute fort), alors il n'a jamais été ratrappé ! :lol:

A l'heure actuelle, le Rafale n'a aucne chance en suisse mais le contrat suisse n'est pas pour autant perdu . Effectivement, en cas de vote populaire, le GRIPOUNET aurait de forte chance de passer à la trappe aussi et de reporter la décision à 2015 et là le Rafalou pourrrait revenir dans le jeu avec des cartes en mains encore plus redoutables : -D'une part, ils serait encore moins cher suite à la vente à l'inde, le Brésil et les E.A.U (on croise les doigts) -Et d'autre part, le locataire de l'elysée pourrait fortement changé entre temps, et avec Hollande, les suisses seraient beaucoup moins allergiques à l'avion français. - Biensur on garde toutes les porpositions déjà formulés (partage des bases, de l'espace aérien, formation, etc... )

?????? Comprend pas .

Oui, perso, je préfère l'avion ricain ...

Euh attention ! Ce sont les premiers exemplaires qui seront livrés à mi-2015 ! A moins qu'ils veulent 18 exemplaires à mi-2015 et commençaient à produire eux-mêmes à partir de cette date... Je ne comprend pas trop...

Kovy dans son blog a fait un excellent comparatif des deux coucou pour démonter la citation de David Cameron "Typhonn better than Rafale" :lol: Il a fait quelque chose de très bien structuré et argumenté et surtout en prenant des sources anglo-saxonnes histoire qu'il y ait aucune contestation. >:(

C'est pas juste ! :'( Donnez moi encore une chance ! :'( Ahhhh >:( Mais tu l'as eu ta chance ! Fallait pas être aussi cher ! >:(

La phrase que je préfère, c'est celle-là ! =) :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :happy: :happy: :happy: