Canal Directo

Certes mais quand on voit les délires technologiques couteux des derniers programmes américains, on peut se demander si la vision de ces généraux est finalement la meilleure ou même réaliste vu les contraintes budgétaires nouvelles.

Euh... Plus de 90 % de la population malienne est musulmane, la même chose pour le Niger. Il ne s'agit pas vraiment d'un conflit de religion, d'autant plus que les touaregs étaient considérés comme moins religieux que les gens du "sud". Il faut pas trop abuser du prisme "Nord musulman, sud chrétien ou animiste" en Afrique même s'il est parfois valable (Nigeria, Tchad...), d'autant plus que la religion n'est en général pas la question centrale.

En fait ses bouquins traitent très peu d'opération françaises et en général c'est plutôt les américains qui sont à la manoeuvre. De plus il traite surtout de l'actualité du moment, le dernier est sur le Mali par exemple. Ce qui serait effectivement intéressant ce serait de (re)lire un tome sorti dans les années 1980 avec le recul que l'on a aujourd'hui. Sur l'Afgha, celui-là par exemple : http://www.bibliotroc.fr/6403-echange-livre-sas-95-loi-martiale-a-kaboul-gerard-de-villiers.html

C'est sur que c'est avant tout de la fiction. Mais ce qu'il y a d'intéressant dans ses romans, c'est la justesse de la toile de fond, du background qui sous-tend toutes les intrigues. Connaissant un peu l'Afrique (de l'Ouest surtout), je dois dire que les descriptions qu'il fait des atmosphères et des situations dans les romains qui se déroulent dans cette région sonnent toujours très vrais.

Excellent article du NY Times sur Gérard de Villiers le père de SAS, la fameuse série de romand d'espionnage qu'on ne présente plus. http://www.nytimes.com/2013/02/03/magazine/gerard-de-villiers-the-spy-novelist-who-knows-too-much.html?ref=books&_r=4&pagewanted=all& On apprend, ou plutôt on a la confirmation, dans cet article du fait que ses romans sont documentés par des informations transmises par les meilleurs sources du renseignement mondial. Parmi les sujets abordés, on peut citer : L'attaque du consulat américain de Benghazi L'assassinat de Sadate Les sources d'inspiration derrière le héros principal et les relations de Villiers avec Marenches L'assassinat de Rafik Hariri Lockerbie et la piste iranienne

+1000

Ah bon c'est le MNLA qui décide maintenant ?! Ils manquent pas de toupet ces types ! >:(

Chapeau Hollande ! De la désinformation à ce niveau, c'est du jamais vu ! :lol:

L'effet du "tiers qui ne l'aura pas", franchement je ne vois pas l'intérêt d'un point de vue strictement économique. Après s'il s'agit d'une question stratégique de contrôle des ressources, peut-être... Et encore pas sur que cela vaille le coût vu le coût financier, politique et humain.

Article intéressant sur un des "photographes" de Bigeard durant les "événements" d'Algérie. http://www.rue89.com/2012/03/16/guerre-dalgerie-arthur-smet-photographe-inconnu-et-oeil-de-bigeard-229666

Ce n'est pas parce qu'il y a une parité fixe entre CFA et euros qu'il ne peut avoir d'inflation (ou même d'inflation différente). Après tout, le taux d'inflation entre la France et l'Allemagne n'est pas forcément le même. En ce qui concerne les relations entre les notions de politique monétaires, taux de change fixe et circulation des capitaux, voir le trilemme de Mundell : http://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d'incompatibilité Par conséquent il est parfaitement possible d'avoir un régime de change fixe (parité fixe entre le CFA et l'euro) et une politique monétaire autonome si on renonce à la libre circulation des capitaux. C'est exactement ce que la zone CFA fait.

En fait comme ils le disent sur Maliweb, les mecs du MNLA qui disent contrôler Kidal ce sont juste des gars d'Ansar Dine qui ont troqué leurs badges d'islamistes contre celui du MNLA... Bref le MNLA ne représente pas grand chose. Ils sont prêts à s'allier au plus offrants, hier c'était les islamistes et aujourd'hui c'est la France. Ils ne peuvent être considéré que comme allié de circonstance. Rien de plus. De plus la population, à Gao comme à Tombouctou, est loin de les soutenir. D'ailleurs lorsqu'ils ont été chassé de Gao par le Mujao, cela a été considéré, dans un premier temps, comme un soulagement par les habitants qui en avaient marre non seulement de leurs exactions mais aussi du fait qu'une minorité, les touaregs, aient le toupet d'imposer à la majorité des habitants du nord leur combat pour "l'autodétermination".

Serait pas étonné que les colonnes du MNLA soient accompagnées d'éléments du Service Action...

+1

Surement que la qualité des images a été dégradée...

^^ Il s'agit certainement d'une limite théorique imposée par la diffraction et donc dépendante des optiques de la boule en question.

La "guerre économique" est un concept nuisible, particulièrement lorsqu'on l'utilise pour qualifier les relations entre deux pays membres d'un même espace économique de libre échange. c.f. L'article de wiki que tu cites ou mieux cette note d'éconoclaste http://econo.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35&codefaq=19 Un exemple pour montrer à quel point la balance commercial bilatérale est quelque chose de peu d'importance. Imagine que le commerce entre la France et un autre pays (l'Espagne par exemple) n'est constitué que de produits textiles finis (Tshirts, Jeans et cie). Imagine que la France importe les étoffes utilisées pour produire ces vêtements d'Allemagne (là encore c'est l'unique produit échangé entre les deux pays). Cela signifie donc que la balance commercial entre la France et l'Allemagne est déficitaire de 100 Md Euros par exemple alors que la balance avec l'Espagne est excédentaire de 105 Md Euros (le montant des importations d'Allemagne + la valeur ajouté locale). Si on suit ton raisonnement et que l'on examine séparément les balances bilatérales on devrait à la fois être catastrophé par le déficit avec l'Allemagne et s'extasié pour l'excédent avec l'Espagne, alors qu'en fait ces chiffres n'ont de sens que lorsqu'ils sont mis en perspective dans le contexte global qui est celui du commerce internationale. Cela arrive qu'on importe plus de certains pays (les pays pétroliers par exemple) alors que l'on va exporter plus vers d'autres. Bref c'est normal et ce qui compte c'est la balance commerciale "globale" avec tous les partenaires commerciaux, pas les différentes balances bilatérales. De plus en ce qui concerne la balance commerciale "globale", je vais juste me contenter de citer ce document des études éco de Natixis sur la désindustrialisation http://cib.natixis.com/DocReader/index.aspx?d=44756D4F6C466633546675626A5363623256526A71513D3D Particulièrement les graphiques et les commentaires qui vont avec de la page 2. En gros l'excédent commercial de l'Allemagne s'explique en partie par le fait que les Allemands se serrent la ceinture pour limiter leurs coûts de production et par conséquent exporter plus, ce qui entraine donc une moindre hausse du pouvoir d'achat et une chute de la consommation intérieure et donc naturellement des importations. Rien de particulièrement vertueux donc, au contraire leur politique mercantiliste peut-être vu comme leur faisant plus de mal que de bien. En ce qui concerne cette fameuse balance commerciale déficitaire de la France cette autre note de Natixis http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=61120 démontre (page 3) que, hors importations énergétiques, la balance commerciale est relativement équilibrée. Bref encore une fois, il faut aller au-delà des statistiques immédiates et des gros titres.

Je parlais bien évidemment de la balance commercial "global" d'un pays...

Juste quelques observations : - la guerre économique est un concept totalement absurde, surtout pour décrire les relations entre la France et l'Allemagne. - le fait que la balance commercial bilatérale entre la France et l'Allemagne soit déficitaire n'a aucune importance en soi. Ce qui compte c'est la balance globale, et encore les choses sont plus complexes que excédentaire = positif, déficitaire = négatif.

Land Rover pour les commandos marine et Panhard VPS pour l'armée de terre (1er RPIMA, 13ème RDP)

C'est dans la logique des choses. Les djihadistes sont peut-être des fous de Dieu mais ils ne sont pas totalement irrationnels. Ils ne vont pas combattre frontalement une force qui leur est largement supérieure.

Pas de détails ? Opération héliporté ou para ? Je note que cette fois-ci il fut décidé de sauver le dernier pont restant...

Le problème c'est qu'à force de défendre ce type de positions extrêmes, le parti républicain n'est plus qu'une caricature de lui-même. S'ils veulent un jour reconquérir la Maison Blanche, il faudra qu'il comprenne qu'ils sont besoin d'une base électoral qui va au-delà des tea-partists, survivalists et autre cinglés de ce type.

Bof le prix du kit de guidage doit être le même, donc pas vraiment de différences avec celle de 250 kg. C'est plus dans l'idée de réduire le risque de dommage collatéral.

Patrouilles mixtes Global Hawk (en mode MTI) + A-10. De quoi nettoyer le désert en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.