Ciders

Butowski ne donne pas beaucoup d'informations sur le SM3. Il précise simplement qu'il sera équipé du système Vitebsk. VVS Rossii : en gros, les forces aériennes russes. EDIT : en allant zyeuter sur les archives de Redstars.org, j'y ai lu ceci :

Le petit carénage blanc ou autre chose ? J'hésite aussi sur la dérive arrière, je n'arrive pas à bien distinguer toutes les petites protubérances sur la partie amovible. Le camo est plus sympa par contre.

A part l'espèce de gyrophare (je ne sais pas pourquoi, mais ça me parle cette comparaison) au-dessus du fuselage derrière le cockpit, je ne vois pas trop de différences extérieures.

Dont il bénéficie tous les jours. Franchement... Trump est l'incarnation du golden boy des années 1980 qui se fiche autant de son pays que d'une vieille secrétaire. Gordon Gekko serait plus patriote que lui.

On n'y perdra pas grand chose vu qu'ils ne nous achètent à peu près rien. Donc à la rigueur, on ne risque pas grand chose niveau ventes d'armes.

Et Trump, en sa qualité de milliardaire affairiste fauché... ne fait-il pas partie de ce fameux "système" ? Franchement, on aurait parlé de Bernie Sanders, je t'aurais suivi. Mais pas Trump.

Ce qui me navre à chaque fois, c'est cette propension qu'ont ces gens à se présenter comme proches du peuple alors qu'ils ne le sont absolument pas. Et le pire, c'est que ça marche souvent auprès de beaucoup.

Ces variantes S et P existent. Elles sont l'équivalent de la Dacia de la Guerre Froide pour les Su-27. Après, ça monte progressivement en gamme.

Et du R Kelly maintenant ? C'est foutu, on va jamais s'en sortir ! Il reste une Reliant en état de voler ? Pour le reste, oui. Mais je ne pense pas que ça aille très loin. Après tout, les Russes sont méchants et ça, c'est un gros handicap.

Tu veux qu'on reparle de l'âge de ton avatar ? Plus sérieusement, pronostic sur la venue ou non de Poutine à Paris ?

Mine de rien, GTA a beaucoup fait dans le renouveau de vieux tubes des années 1980 et 1990. Rien que pour ça, cette saga vaut le respect. Je pense que l'on se fait trop d'illusions sur le caractère immédiatement opérationnel de la future administration américaine. Et sur la nouveauté qu'apporterait Clinton à ce dossier. Ça m'étonnerait que les choses évoluent drastiquement et rapidement. N'oubliez pas qu'en politique intérieure, elle aura aussi du travail et qu'il est fort possible que le Congrès ne soit pas forcément majoritairement démocrate.

Tiens donc, Tancrède aurait passé du temps à écouter VC Wave 103 en roulant cheveux au vent dans Vice City ? Tu étais plutôt Infernus ou Faggio ?

Vous reprendrez un peu de piment sur votre cataplasme au wasabi ? http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/09/97001-20161009FILWWW00162-syrie-hollande-hesite-a-recevoir-poutine.php

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/ouf-les-travailleurs-francais-ne-seront-pas-fiches-par-les-entreprises-britanniques-1173409 Un pas en avant, un pas en arrière.

Problèmes de formation ou de maintenance ? Ou les deux ?

Si le communiqué américain parle bien d'une frappe aérienne menée par des appareils de la coalition menée par l'Arabie Saoudite, ce qui va clairement à l'encontre de la version jusque-là avancée d'une attaque kamikaze, alors il s'agit d'un camouflet diplomatique significatif. Camouflet qui vient se rajouter aux efforts du Congrès pour permettre à des citoyens américains de s'en prendre judiciairement à des citoyens saoudiens dans l'affaire des attentats du 11 septembre. Et au rapprochement - limité mais réel - avec l'Iran. De là à parler d'un lâchage en rase campagne... il y a trop d'intérêts en jeu (et de F-15 à vendre).

J'espère que les ports saoudiens sont bien protégés. Un carton sur une frégate ou un pétrolier à quai, ça ferait désordre.

Des MRAP donc ? Sérieusement les gens, déstressez un peu. Bientôt, vous envisagerez l'envoi de la Légion dans les cités.

Il y a des politiques non narcissiques et non psychopathes ? Je veux dire, à part à Andorre ? Enfin c'est sur, c'était bien mieux sous Eltsine, poivrot incompétent ayant mis l'économie russe à l'encan contre une promesse de soutien électoral des oligarques.

Si ce sont des kamikazes, il s'agit certainement du plus gros-attentat de ce type depuis des lustres... peut-être même le plus important si les attaques contre les mausolées chiites en Irak ont fait moins de victimes que ce que ma mémoire fragmentaire ne m'indique. Personnellement, je penche davantage pour une frappe aérienne. Reste à savoir si il s'agit d'une frappe volontaire (surtout si il y avait des notables), d'une erreur de tir ou d'une frappe suite à de faux renseignements. En tout cas, ça fait quand même beaucoup de pertes civiles d'un coup.

J'ai du mal à envisager des policiers tenter de défourailler au hasard plutôt que de tenter de sauver leur vie. L'instinct de survie prime sur le reste.

Pas pour une poignée de ventilos. En revanche, si ils viennent pousser à l'OTAN dans une direction ou qu'ils tentent d'obtenir notre appui pour quelque chose qui leur tient à cœur, ce serait effectivement une bonne idée que de les envoyer - diplomatiquement - paître. Accessoirement, nous aurons sans doute besoin des Polonais pour le Brexit. Ne nous mettons pas à dos l'ensemble des Polonais, le gouvernement conservateur suffira.

En admettant qu'il soit vraiment mort, ce dont je doute, les Russes n'ont pas tout perdu dans l'affaire. Ils ont affolé tout le monde sans aucune preuve d'une participation directe à quoi que ce soit. Cela prouve qu'ils sont suffisamment bankables et perçus comme tels pour peser dans une campagne électorale américaine. Par rapport aux années 1990, c'est un vrai progrès.

Ils sont d'une parfaite mauvaise foi et ils le savent. Airbus a été très loin dans cette affaire, bien plus loin que nécessaire. Mais le gouvernement préfère défendre ses intérêts locaux, en donnant du travail aux circonscriptions que le parti majoritaire dirige. C'est une attitude déplorable et assez peu orthodoxe. Sans compter que si ils nous la font à l'envers pour des hélicoptères, ils pourraient aussi nous enfumer sur des dossiers autrement plus préoccupants.

Il sera intéressant de voir comment les Saoudiens et leurs alliés se comportent en zone urbaine, si d'aventure ils parviennent jusqu'à Sanaa. Personnellement, je ne suis pas très optimiste pour eux. Nous parlons bien du gouvernement de transition somalien, dont l'autorité se réduit - contrairement à ce que disait notre multicompte turc - au centre-ville de Mogadiscio et aux zones contrôlées par l'AMISOM.