Joab

Elle a menti au grand jury? Sur quoi? Je pensais qu'on lui reprochait surtout son coup de telephone au trafiquant de drogue et son dossier d'asile.

Y a une erreur la.

Merci, je vais chercher dans le bon coin. J'espere juste le trouver avant de quitter la France.

:oops: :oops: :oops: La reaction des services de securite a ete tres rapide.

J'ai essaye ebay et non, y a pas. Personne pour se debarasser de ses vieux numeros? ;)

Sur l'Afghanistan, j'espere au moins qu'apres le depart de l'OTAN, il y aura quelques garanties de ne pas rouvrir des camps d'entrainements pour toute la racaille jihadiste de la planete.

Je ne sais pas si je m'adresse au bon forum, mais bon: Je cherche le hors serie DSI sur les sous-marins et sur les missiles sol-air, et il sont epuises dans la boutique officielle en ligne, ou puis-je me le procurer ailleurs?

Sans blague c'est vrai? Mais vu que le gendarme est un pote (les US) personne ne risque rien tant qu'il se fait pas remplacer par le chinois.

J'ai l'impression que ce pays est le cauchemar de George Orwell, et personne n'y peut rien.

C'est evident que c'est pas la FINUL qui risque d'intercepter le convoi et si c'etait le cas, mon petit doigt me dit que le mysterieux groupe islamiste qui a commis l'attentat du Drakkar et qui n'est pas le Hezbollah risque de reapparaitre. Le Hezbollah assure peut-etre la securite exterieur du Liban, mais il est aussi probablement implique dans le bordel interieur par l'assassinat de Hariri & co.

On dit que l'armee a ete prugee a l'epoque du protectorat syrien, alors elle risque pas de s'opposer au Hezbollah, d'autant plus que la majorite de ses soldats sont chiites.

C'est quoi le mode AA?

C'est tres clair, merci beaucoup. En gros, le seul et unique avantage du PESA a puissance egale, c'est la rapidite du balayage n'est-ce pas?

Certains Merk 4 ont un 12.7 en coaxial pour la lutte anti infanterie.

Non, la politique etrangere et la defense, c'est le domaine de celui qui a les armes, le gouvernement libanais, il s'accupe des ecoles et des universites (quoique, elle sont privees), de la fourniture d'electricite (qui est tout le temps coupee et qui n'est pas payee dans la banlieue sud de Beyrouth), des infrastructures....etc

Pourquoi est-ce qu'un PESA perd en portee par rapport au radar classique?

Les deux, c'est le Hezbollah qui dirige la politique etrangere du Liban de l'etat libanais depuis les accords de Doha.

C'etait excellent, tres bonne ambiance, des discussions-debat de qualite, j'en avais plein les yeux ne serait-ce que parce que c'etait la premiere fois que je voyais un Rafale et un Typhoon en vrai.

Sauf que les americains auraient pu pretendre l'avoir paume et etre credible vis a vis de l'opinion publique.

Je sais que pour les hindous, c'etait comme qui dirait plus complique au depart. Oui, mais le fait est que des bizarreries theologiques comme le gnosticisme-manicheisme musulman ont survecu jusqu'a nos jours (druzes, alawites, yazedi) alors que les mouvements chretiens similaires (cathares et bogomiles) ont ete reprimes dans le sang jusqu'a la disparition totale.

Deja, la notion de peuple elu, ca n'a aucun rapport avec le sionisme, alors c'est pas vrai que seul les "ultra sionistes y croient". D'abord, le sionisme au depart, c'est exactement le contraire, parce que les Juifs seraient un peuple comme un autre, il aurait droit a un etat comme un autre. Ce sont au contraire les leaders religieux des communautes est-europeenne et moyen-orientale qui s'y sont opposes parce que pour eux, les Juifs ne sont pas un peuple comme un autre et que seul un evenement divin comme la venue du Messie justifieraient le retablissement d'Israel. Et puis, je ne suis pas d'accord sur le fait que la racine de l'anti-judaisme puis de l'anti-semitisme soient tel ou telle notion de la religion juive. Nulle part ailleurs que dans l'Europe chretienne, il n'y eut des trucs aussi dingues que les accusations de sacrifices humains, d'enlevements d'enfants, d'empoisonnement de puits ou de messes noires alors que religieusement, le judaisme etait quasi-exactement le meme a Baghdad, Vilna, Strassburg ou dans le Malabar (et oui, il y avait aussi des communautes la-bas). Je ne suis pas specialiste de la question, mais je pense qu'il faut y voir peut-etre les conditions de la rupture douloureuse entre christianisme et judaisme post-destruction du Temple, et les querelles theologiques du christianisme primitif qui a induit une grande violence interne par opposition a l'Islam par exemple ou la violence a ete globalement externe, comparez par exemple la complexite credo de Nicee a la simplicite de la profession de foi musulmane pour vous donner une idee des debats-querelles internes qui ont ensanglante le christianisme primitif et je pense qu'une fois le chrisitianisme parvenu au pouvoir, cette violence s'est exercee envers la dissidence, d'abord la dissidence chretienne non-orthodoxe puis envers le reliquat de la seule presence non-chretienne "toleree" qu'etaient les juifs. Par opposition, l'Islam a ete tres tot de son histoire a la tete d'un etat, etat qui a oriente la violence principalement vers l'exterieur dans une quete d'expansion territoriale, mais une fois tel territoire conquis, pacifie et sa population soumis, le "nettoyage theologique interne" n'avait que rarement lieu, les communautes chretiennes, juives, zoroastriennes puis hindous avaient droit de cite. P.S: Record battu, je pense que c'est le plus long des textes francais que j'ai pu ecrire, et dire que ca avait commence avec George Marshall.

:happy: Pauvre ignorant, pas menteur. Je viens d'un pays qui ne connait pas la rivalite air force/aeronavale. Je parlais de ceux qui emettent des critiques encore plus radicale envers l'Air Power.

Oui, sauf que ceux qui disent que l'aeronavale ne sert a rien disent aussi que les bases aeriennes terrestres ne servent a rien.

La question est, quel etat ayant des rivaux a ses frontieres renoncerait a l'armee aerienne pour appliquer les suggestions de Creveld? La Chine? L'Inde? La Russie? Les Etats-Unis? Les seuls a le faire sont les etats n'en ayant pas les moyens comme la Syrie qui essaye de compenser par des missiles balistiques.

Je souscris TOTALEMENT a ce que tu dis. Et pas la peine d'aller jusqu'a l'Ancien Testament (expression chretienne-marcioniste pour :lol:) aujourd'hui, un tas de Juifs se comportent comme des connards vis-a-vis des palestiniens. Ca c'est un autre debat qui peut se resumer a "quelle est la definition objective d'un peuple?... si jamais elle existe". Et pour revenir au sujet initial, l'Irak, c'etait une guerre entre les US et un regime laique (selon les normes de la region lol), encore une fois, je vois le rapport avec Israel, a moins qu'on lui reproche aussi la naissance des ideologies laiques dans le monde arabe en plus de l'islamisme.... et le complot-juif du vote en Floride.