trfyrktrv

Sans vouloir t'agresser pourrais tu développer ce propos STP? J'ai du mal à voir où les russes ont péchés tactiquement, rien a voir avec la Finlande pendant la guerre d'hiver ou Grozny pendant la première guerre tchétchène. Les forces de "maintien de la paix" russe résistent et fixent les forces géorgiennes à Tskhinvali, qui permet aux autres unité d'arrivé relativement vite, d'obtenir la supériorité aérienne, de désorganiser le dispositif adverse et de le démolir dans sa retraite. Certes les Russes ont perdu un général d'armée et 6 ou 7 avions dont la moitié par perte fratricide mais on est loin d'un désastre tactique je trouve.

En même temps est ce si surprenant que cela? On parle: - d'une armée dont une grosse portion n'est absolument pas fiable (entre le trouffion de base qui se sent russe et l'amiral de la flotte qui déserte...). -d'une armée complètement paralysée par un gouvernement et mindef (complètement instable) qui n'a pas donné de réels instructions; de ce qu'on peut lire et qui a été complètement surprise par des russes déjà présent sur le territoire...

On peut locker le thread sur la marine ukrainienne :lol:

C'est ironique je suppose, je savais pas que le gorafi avait racheté le point.

Vote d'une résolution à l'assemblé générale de l'ONU (autrement dit absolument pas contraignante) condamnant le rattachement de la Crimée à la Russie: http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2014/03/27/l-assemblee-generale-de-l-onu-denonce-l-annexion-de-la-crimee_4391097_3214.html Limogeage en vu de 10% des fonctionnaires... Ça va faire mal, bizzare je trouve que seulement 27 000 fonctionnaires vont être lisenciés. http://fr.ria.ru/world/20140327/200824029.html

Ah et vous avez oubliez le plus important comment déjà en Russie on salut les gens? En embrassant sur la bouche. Halala tous des pd refoulés d'homophobe! [mode troll: off]

Ça risque d'être dur pour les États Unis importateur net (pour le moment en tout cas) de se mettre à réapprovisionner elle même, l'Europe et le Japon (pas en totalité évidemment). C'est sur que c'est un projet à long termes qui va requérir des investissement colossaux tant dans la production que le transport du gaz... L'avantage est que ça va diminuer l'influence de la Russie sur l'Europe et assoir sa domintion. Et pas sur que ça affaiblisse la Russie économiquement, d'une part la soif croissante d'énergie des pays émergents est connue et puis il suffirait que les clients organisent un "swap": au lieu d'importer du gaz du golfe il suffirait qu'ils importent du gaz russe par exemple et vice versa grosso modo. Est ce que le coup de transport par méthanier est réellement plus élevé que par gazoduc?

A supprimé mauvaise interprétation d'un message précédent

Bof un calendrier fixant une rentrée de l'Ukraine dans l'OTAN aurait a minima provoqué l'invasion de la Crimée donc le scénario est pas possible :lol:

http://m.youtube.com/watch?v=cp069Y_P-9M

http://fr.ria.ru/presse_russe/20140324/200796548.html Je crois que Reagan avait déjà fait le coup d'augmenter la production de pétrole pour ruiner l'URSS. Mais aujourd'hui avec les réserves de liquides russes, quel effet est ce que la même action produirait sur la Russie?

http://mobile.lemonde.fr/economie/article/2014/03/26/l-ukraine-va-augmenter-le-prix-du-gaz-contre-une-aide-financiere-du-fmi_4390199_3234.html Comme dit dans les commentaires: Welcome in Europe... http://fr.ria.ru/presse_russe/20140318/200748952.html

Mais est ce que les Coréens veulent reelment s'allier au Japon? Il existe quand même certaines frictions entre les 2 puissances: -des îlots contestés en mer du Japon, des problèmes de ZEE -le révisionnisme japonais au sujet de la seconde guerre mondiale et le refus de reconnaître la mise en esclavage des Coréens (entre autre les fameuses femme de réconfort). Et de manière plus générale l'occupation de la Corée par le Japon après la guerre de 1905 contre les Russes. Dans une certaine mesure les Coréens se sentent plus proche des Chinois. Par exemple en Janvier de cette année, un monument a été construit à Harbin en hommage à un terroriste/résistant (selon votre sensibilité...) Coréen. http://fr.m.wikipedia.org/wiki/An_Jung-geun

Ça se discute, et ça dépends des pays: de manière surprenante la Chine est peut être celle qui est le moins favorable à la Russie dans l'affaire Criméenne sans doute a cause de Taïwan et le Tibet; mais aussi de ses intérêts économiques en Ukraine. Mais en refusant les sanctions, les "neutres" sont plus proche à mon avis d'une approbation tacite dans le sens de "Qui ne dit mot consent". La seconde raison de l'opposition des non-alignés est à la lassitude envers les puissances occidentales agissant de manière unilatérale. La proposition d'éviction de la Russie du G20 (pas G8) passe mal.

http://www.lapresse.ca/international/dossiers/ukraine/201403/25/01-4751187-la-russie-envoie-des-generateurs-electriques-durgence-en-crimee.php Les Russes envoient des générateurs électrique d'urgence. http://fr.ria.ru/world/20140325/200810140.html L'argentine soutien la Russie et dénonce le 2 poids 2 mesure. Kirchner a invoqué le référendum des Malouines pour son argumentation, argumentation qui vaut ce qu'elle vaut... On dirait que l'occident s'est aveuglé en croyant que tous le monde appliquerait des sanctions contre la Russie. Les pays "non alignés" tendent à supporter la Russie.

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2014/03/24/la-crise-en-ukraine-au-c-ur-de-la-reunion-du-g7_4389001_3214.html Démission du ministres de la defense Ukrainien. Ça commence a faire beaucoup de démission dans le secteur. Oui il est de Svoboda

SVP stop au HS sur tous les topics du forum sinon c'est tout le site que Akhilleus va locker...

@Divos le topic est sensé être apolitique, tu comprends sans doute qu'un tel sujet est TRÈS polémique, je te suggère de chercher sur google. http://fr.ria.ru/world/20140325/200805806.html Visiblement les BRICS tendent à créer un bloc s'opposant à la domination de l'occident.

Même problème ce matin tu peux faire "marquer tout comme lu"

Bah si justement le rapport d'un expert américain en missile/du MIT accuse les rebelles, le témoignage d'un ex-otage prétend avoir entendu et déduit d' une conversation que les rebelles seraient à l'origine de l'attaque. Mais on a aussi d'autre rapports qui accusent le régime, bref c'est confus et je trouve que tu as l'air bien catégorique à ce sujet. Bien sur que si, quand bien même ça serait le régime, il n'a rien a perdre en mettant ça sur le dos des rebelles. Quoique quoique vu les boulets qu'ils ont dans leur camps... :lol:

http://fr.ria.ru/world/20140324/200795974.html J'ai vraiment l'impression que Kiev jouit pour une période limitée d'un unique mais conséquent moyen de pression. Il faut vraiment qu'ils arrivent à reobtenir des rabais sur leur gaz.

C'est clair, comment la Pologne peut elle cautionner le dépeçage d'un pays par les puissances voisines au vu de son histoire? (2 partages Russo-Prusso-Autrichiens + URSS-Reich). EDIT: Oups j'ai lu trop vite j'ai cru que les polonais étaient à l'origine de ce projet.

:lol: :lol: argumentation de très haut niveau...

L'Ukraine va probablement ré-obtenir des réductions si il y a des accords sur le réapprovisionnement de la Crimée en ressources hydrauliques et énergétiques ou des accords concernants le retrait des soldats/de la flotte ukrainienne qui reste dans la péninsule ou peut être la reconaissance de la Crimée Russe ou encore un moyen de pression pour que les occidentaux lèvent le chantage. A moins que ce ne soit une stratégie du pourrissement pour obtenir la chute du gouvernement voir un effondrement de l'état d'Ukraine.

Maieuh!! J'ai posté ce même lien plus haut sur cette page. Kaliningrad aussi n'est pas en continuité territoriale mais c'est vrai qu'elle a un accès direct sur la mer Baltique.