dark sidius

Members
  • Content Count

    1,843
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dark sidius

  1. Ne pas sous éstimer les Anglais ils ont souvent été trés bon du point de vue stratégique , a une époque ils ont construit le chasseur le plus performant dont le P-51 été dérivé et ils sont surement capable de réitérer , le plus gros problème sera la levée de fonds , comme nous d'ailleurs pour le SCAF. Je ne serais pas étonné non plus que les USA filent un petit coup de main en sous marin question de finir de torpiller la conccurence .
  2. Le grand Bluff au contraire un bon coup de maitre car maintenant on est scotché a l'Allemagne et a la moindre divergence dans le programme du SCAF et les Anglais raflent la mise de l'aviation de combat Européenne. C'est un sacré bon coup stratégique car du coup la France n'a aucun plan B soit c'est l'Allemagne soit c'est fini de l'aviation de combat , SAAB va surement rejoindre le projet et Airbus a maintenant le cul entre 2 chaises on est condamné a réussir la coopération avec l'Allemagne et c'est pas gagné car Merkel est sur la sellette et pourrais sauter au prochaines élections ce qui pourrait remettre en cause le projet. Il me semble que c'est en bluffant que l'on gagne au poker.
  3. J'ai trouvé un nom après Rafale, je dirais "BRISE " Dac je sort.
  4. Non chez Dassault on fait juste passer une Image de synthèse , le fait de ne pas communiquer c'est peut être qu'il n'y a rien a communiquer , Prof il me semble que c'est un projet UK et non Suèdois et Saab n'est pas pour l'instant le maitre d'oeuvre, alors que ce soit du vent ça sent peut être la rivalité.
  5. Et chez DASSAULT c'est pas du vent ? les Américains font de la merde et les Anglais font du vent mais par contre un chasseur Franco-German avec des gouvernements a une patte et pas de budget c'est du concret
  6. Et du coup ça met une sacré pression car le chasseur Franco-German est loin d'être acquis vu les problèmes politiques en Allemagne et UK est déjà en train d'attribuer 2 miliiards de livres au projet Tempest alors que pour l'instant zero ligne budgétaire pour le chasseur Franco-German. Et vu le marasme Français pour boucler les budgets 2019/2020 c'est pas gagné les Anglais ont une sacré carte a jouer pour redevenir leader des jets de combat en Europe.
  7. dark sidius

    [Rafale]

    Et du coup le 1.8 + mach ,what that mean ? mach 1.9 ? mach 2 ? mach 3 ?
  8. dark sidius

    [Rafale]

    Le SR-71 c'était 2 fois ces valeurs mais bon c'est pas grave, 30000 m et mach 3.1 , encore bien loin des capacités du Rafale. 15000 de plafond il n'y a rien d'époustouflant
  9. C'est aussi dut a une classe politique en France complètement nulle , et Mr Macron faisant les poches de tous les français moyen le retour de baton ne va pas tarder a arriver. La croissance va ralentir en France grace a la perte de pouvoir d'achat et toute les mesures de taxation du contribuable, on n'arrivera jamais a sortir de cette spirale sans une réelle rupture de politique.
  10. dark sidius

    [Rafale]

    Tout a fait Bubzy c'est le sens de mon intervention , n'oublions pas que la zone Pacifique est la France ( pour nos territoires bien sur) . Envoyer des Rafales en nombre c'est ça la démocratie, on montre toujours ses muscles avant de négocier, la zone Pacifique est la zone stratégique des prochaines décennies c'est là bas que ça se passe, d'ailleurs il serait intéressant de déployer le CDG dans cette zone juste pour se montrer . Je ne pense pas que le leader Nord Coréen se soit mis autour de la table juste par ce qu'il aimait le costume de Mr Donald Trump je serais curieux de savoir ce qui s'est passé en sous marin pour en arriver là , surement un show of force quelconque.
  11. dark sidius

    [Rafale]

    Je m'en fout de ce qui a été dit la réalité est là 3 appareils pour la région Pacifique c'est pas suffisant, tu crois qu'un ennemi potentiel a quelque chose a foutre de savoir si tu est sur d'autres théatre d'opérations ?
  12. dark sidius

    [Rafale]

    Si on ne peut déployer que 3 Rafales dans le pacifique c'est là qu'on voit bien que militairement on a plus les moyens de nos ambitions , va faloir remonter ça.
  13. dark sidius

    [Rafale]

    10 Rafales c'est d'envergure, 3 Rafales c'est plûs tot opération échantillon.
  14. Il est magnifique, si il est confirmé un sacré bon en avant pour l'armée de l'air Chinoise. Il a une gueule de tueur.
  15. De toute façon , on a pas le choix ce programme doit réussir, si non on perdra toute influence sur le monde des prochaines décennies, face a une Chine qui investit des sommes considérables pour coller aux USA, et une Russie qui compte bien tenir son rang et qui le prouve avec les dernières présentations de Mr Poutine et des ses nouveaux missiles l'Europe n's pas le choix soit elle s'aligne au niveau militaire soit elle sort de l'échiquier. On voit déjà le peut d'influence qu'a l'Europe sur un conflit comme la Syrie.
  16. dark sidius

    Le F-35

    En même temps l'UK est en train de sombrer militairement, L'Europe n'est pas loin derrière a l'heure des USA, de la Chine et de la Russie l'Europe n'est plus un nain militaire c'est un Liliputien militaire , voilà la conséquence de plusieurs décennies de laxisme budgétaire au niveau des dépenses militaires. A l'heure ou Les USA, la Chine et la Russies présentent des bombardiers nouvelle génération furtifs et des missiles hypersoniques , un pays comme l'Angleterre n'est même plus capable de financer une flotte d'avions de combat nouvelle génération c'est lamentable.
  17. dark sidius

    [Rafale]

    Il manque juste la vitesse lumière
  18. Tés belle video de Dassault , dans le style Skunk Works video, trés bel avion se dirigeant tout droit vers la 6 th g ressemble trait pour trait au concept de PCA de Lockheed , Northrop et Boeing , ce qui n'est pas étonant car la physique est partout la même , vivement que l'on voit un demonstrateur sortir des chaines , promis je ne louperait plus aucun meeting de l'Armée de l'Air avec un tel avion Merci a Dassault de nous faire saliver avec ces images.
  19. Faut bien trouver des dollars pour la futur BFR.
  20. Sortons le champagne pour la naissance de (enfin) un nouveau chasseur , capable de rivaliser avec les productions US. China and Russia. Aucune critique n'est acceptable car il n'y a pas de plan B soit nous coopérons avec les Allemands soit on achète US (F-35 ou rien car le futur F/x ne sera pas exportable). Drakene arrête de réver avec le Rafale c'est un avion d'aujourd'hui , pas de demain il ne jouera plus dans la cour des chasseurs des prochaines décennies et pour une fois nous avons un gouvernement qui en a pris conscience et un Dassault qui va nous sortir un truc d'enfer.Seul nous avons pas les moyens de lancer un nouveau chasseur point a la ligne! En plus tu ne vas pas lancer un nouveau chasseur avec un objectif de 200 appareils , avec l'Allemagne ça passera au moins au double (300/400 chasseurs au minimum) et puis les autres Européens pourront commander qq dizaine en plus. L'Angleterre n'est plus une grande puissance militaire et cette fois je crois que c'est définitif , le leader Européen en matière militaire c'est maintenant la France. D'ailleurs les US ne s'y trompe pas le nouvel allié fort militairement en Europe c'est nous , un nouveau rapprochement c'est fait depuis l'élection de Donald Trump et de Emmanuel Macron, l'Allemagne a elle aussi besoin de revenir militairement et elle augmente aussi son budget militaire et c'est tant mieux il y a une grosse carte a jouer en ce moment qui pourrait bien nous ramener dans le peloton de tête.
  21. Un Rafale 2.0 est ce vraiment une direction possible ? ou repartir d'une feuille blanche avec un nouveau dessin ?
  22. Bonne nouvelle pour Dassault , bon maintenant une petite image de concept serait sympa de la part de Dassault question de voir un peut l'orientation.
  23. De toute façon on a pas le choix on est obligé de s'entendre avec l'Allemagne pour ce nouveau chasseur sous peine d'être complètement largué pour les décennies a venir. La France seule n'a pas les moyens financiers pour rester dans la course des avions de combat futur , on est obligé de faire des concessions avec nos partenaire.
  24. Ca y est le projet d'UCAV avec les Anglais est mort...