ogive téléguidée

[ekov]

http://www.digitaltrends.com/cool-tech/u-s-military-developed-self-guided-bullet-can-travel-over-a-mile-and-change-direction-before-it-snags-its-target/

U.S. military developed self-guided bullet can travel over a mile and change direction before it snags its target

Adding another impressive technological accomplishment to its arsenal, the United States military has recently developed and created a self-guided bullet, able to twist, turn, and travel over a mile before it hits its target.

With the ongoing advancements in modern technology it should come as no surprise that military agencies, in this case the United States military, are seeking to apply new technologies to the battlefield. Since a warzone can be a hellish place where one mistake can mean jeopardizing the life of a fellow soldier or even your own, soldiers learn quickly that they must always be alert and on guard.

Often placed under extreme conditions, soldiers must rely on unbridled discipline, a great degree of patience, and of course a skilled level of marksmanship. But thanks to new government research by Sandia National Laboratories, American troops might be getting some much appreciated help in the form of self-guided bullets.

Sandia National Laboratories has long been at work with the United States military developing the ultimate “smart bullet.” It announced today that a successful prototype of the bullet was created and tested at distances of over a mile (about 2,000 meters).

“We have a very promising technology to guide small projectiles that could be fully developed inexpensively and rapidly,” said Sandia researcher Red Jones. Sandia’s new technology features a dart-like “smart bullet” that allows for unprecedented movement while in flight.

Working in tandem with laser designators, each bullet measures around four inches in length. An optical sensor can be seen at the tip of the round, which can detect a laser beam that would be used to “paint” a target. Inside, the bullets are able to communicate with the different sensors that are gathered via sensors which also communicate with the bullet allowing it to steer and maneuver to its destination.

Chief among the new “smart bullets” abilities is the way in which the guided rounds can actually “self correct” its navigational path 30 times a second and at the same time traveling at the speed of sound.

Given that bullets, by nature, have been engineered to travel in as straight a line as possible, the entire design of Sandia’s bullets needed to be re-engineered. For example, you may notice that when you throw a football the spin achieved after the ball is properly thrown allows for it to travel farther and faster. The concept is similar here, only in order to allow the bullet to change course, the researchers needed to eliminate that spin, and instead utilized tiny fins similar to that of a dart.

“Most bullets shot from rifles, which have grooves, or rifling, that cause them to spin so they fly straight, like a long football pass,” Jones explains. “To enable a bullet to turn in flight toward a target and to simplify the design, the spin had to go.”

According to Sandia, which conducted computer aerodynamic modeling tests, unguided bullets under real-world conditions could miss a target more than a half mile away (1,000) meters by 9.8 yards (9 meters), but a guided bullet would get within eight inches (0.2 meters).

It’s no secret that the desire for self-guided bullets is something the U.S. military has been pursuing for some time. In fact, back in 2008 Lockheed Martin, who fully owns Sandia National Laboratories, was awarded a lucrative contract worth $12.3 million as part of Darpa’s “Exacto” program, which sought out to develop and produce sniper rifles with guided bullets. It would appear that the investment is paying off.  However, Sandia’s research regarding its self-guided bullet could possibly allow for a much wider application than originally intended.

While the innovative smart round was initially planned for larger caliber guns the technology could also permit the company to implement it not only in sniper riflles, but small-caliber firearms as well. Additionally, Sandia’s new technology could be supplied  to not only the military, but law enforcement agencies and perhaps even commercially to recreational shooters such as hunters.

[collectionneur]

C'est bon, ils ont copié le flingue du ''5e élément'' ?  :O

[Tactac]

http://www.tomsguide.fr/actualite/armement-balles,2552.html

Traduction condensée du 1er article.

C'est bon, ils ont copié le flingue du ''5e élément'' ?  :O

:lol:

Ils n'en sont pas encore là, il faut encore tirer en direction de la cible.  :lol:

[yoannc]

Sa avance:

 

 

 

 

http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2014/07/10a.aspx

[Patrick]

Impressionnant. Si cette technologie arrive ne serait-ce que dans certaines unités de SF, ça va être un game-changer pour les TLD US. Pouvoir affiner la trajectoire du projectile en vol, ou déplacer le point d'impact suite à un mouvement impromptu de la cible, c'est le rêve de chaque tireur de précision. Et pour le coup l'utilité tactique est réelle.

Cibles mouvantes, environnement parsemé d'obstacles, vents contraires, cette technologie présente une réponse intéressante à ces défis pour lesquels jusqu'à présent les solutions consistaient à se rapprocher, s'élever, ou calculer longuement les effets du vents sur le projectile... Quand ce n'est pas utiliser le pifomètre pour se retrouver en cible.

 

Seule contrainte : l'illumination au laser qui donnera immanquablement la position du tireur à la cible si elle est équipée des moyens de détection afférents.

[g4lly]

Ca sonnera surtout la fin des tireur de précision ... vu qu'il n'y a plus besoin d'etre précis.

Ce qui va etre intéressant c'est la convergence avec les systeme automatique de suivi de cible et de déclenchement de coup. Meme un parkinsonien arrivera a faire mouche a 1500 du premier coup avec un tromblon :lol:

Bon en meme temps quand on voit que le plus gros probleme de l'infanterie francaise en afghanistan c'était d'arriver ne serait ce qu'a voir une cible ... y a encore du chemin.

[Patrick]

Il faudra toujours détecter la cible (ce que tu rappelles fort justement) puis guider le projectile, assurer une efficacité minimale en mode dégradé, avoir l'expérience pour anticiper la trajectoire du projectile si celui-ci traverse un environnement complexe, anticiper le déplacement éventuel de la cible, etc etc. 

 

Ce n'est pas à proprement parler le travail d'un sniper, mais ce sont des briques de connaissance qui font partie de la culture technique qu'on attend de ces hommes. Dans l'état actuel je ne vois donc pas qui d'autre pourrait bénéficier de cette innovation à plein.

 

Pour être très prosaïque, prenons un tireur de précision et un fusilier lambda. Le tireur saura utiliser le système au maximum de ses capacités en adoptant l'angle de visée le plus précis possible dès le tir, limitant par la même occasion les efforts imprimés au projectile par ses surfaces de contrôle du vol. Le fusilier lambda ne saura pas forcément faire ça et se contentera de compter sur l'agilité de la munition pour toucher sa cible.

 

Or cette agilité est obtenue par l'action des gouvernes, et un coup de gouverne, c'est un coup de frein. Dans un système dépourvu de propulsion ça signifie perdre de l'allonge.

 

Donc moins la trajectoire initiale est optimale, moins cette technologie aura de l'intérêt.

 

Par conséquent oui cela permettra de faire illusion pour un tireur non formé au TLD au delà des 800m, mais ceux qui en tireront la quintessence ce seront bien les tireurs habitués à ces distances-là, pour lesquelles est d'ailleurs conçu ce système.

[g4lly]

Sauf que la lunette FELIN a sonné la fin des TP par exemple ... c'est probablement juste un principe d'économie mais l'argumentaire est bien que la techno rend inutile la compétence.

[Sovngard]

Est-ce que les balles guidées ne vont-elle pas devenir superflues, suite à l'avènement des lunettes intégrant une conduite de tir ?


Je fais le rapprochement avec les coûteux chars lance-missiles des années 1960/70 (M60A2, AMX-30 ACRA, IT-1) qui fûrent tous supplantés par des chars intégrant des conduites de tir couplée à des télémètres laser.

Ça donne envie d'acheter en tout cas. ^-^

[Patrick]

Dans le cas où l'objectif est de faire but à très longue distance sur une cible à la trajectoire un peu erratique, non ça ne sera pas superflu. Simplement parce que dans ce cas, le projectile non guidé reste sur sa trajectoire initiale. Avec des temps de vol de l'ordre de 4 secondes dans le cas des tirs aux delà des 1500 mètres, ça laisse largement le temps à un individu de changer de direction. (re)Voir cette célèbre vidéo sur YT où on se rend compte qu'entre le premier tir et le moment où l'ennemi subit un coup direct, il s'en passe du temps. 

 

En revanche une conduite de tir permettra d'encore optimiser la trajectoire initiale, et de le faire très rapidement en plus. Pour du tir d'opportunité sur une cible se découvrant à très longue distance, c'est idéal.

 

En revanche le souci principal d'un tel dispositif c'est le besoin en illumination laser. D'abord la télémétrie de la conduite de tir, ensuite l'illumination de la cible en elle-même pour le guidage de l'ogive. C'est assez facilement détectable de nos jours, et les guérillas ou groupes djihadistes finissent eux-même par s'équiper en matériels de vision nocturne qui risquent de compromettre la position des snipers par exemple.

[Carl]