lefoudeladefense Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 oui bien sur ils sont ultra modernes c juste le nombre de SNLE qui le jour ou on se fait attaquer seront vite coulés il suffit juste d une attaque simultanee lancee sur nos quatres snle c est pourquoi je trouve ca un peu juste Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 Ouais, plutot bien. Bonne doctrine en general, excellent entrainement, des gars motives (coucou Fredo). Pas de soucis, meme si les perfo des SNAs n'est pas super top geniale. c'est à dire ? question techno, vieux bâtiments ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 Le post precedent etait pour cvs. Pour Strat, oui bien sur, mais quand on a a faire a des nebuleuses sans fondement national (dixit Al Qaeda) on se rabbat sur quoi? Financement occulte sino-arabe en mal de destabilisation, une poignee d'anciens savant russes a la retraite, des philippins pour le convoyage, des pakistanais pour les matieres. Ca fait trop, on n'a pas assez d'ogive. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 AlQuaida : Le premier pays qui les laisse passer avec une arme nucleaire se recoit une bombe. Tu dois savoir que on peut detecter une arme nucleaire à des centaines de metres et qu'elles ne passent pas un aéroport ou un port. Et franchement je doute qu'ils aient une bombe acquise au marche noir ET en etat de fonctionnement.Car la matière fissile il faut la changer tres regulièrement car elle se dégrade. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 mon post precedent aussi etait pour cvs :lol: :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 c'est à dire ? question techno, vieux bâtiments ? Question techno, bah on a voulu faire du compromis (pas gros, pas cher pas terrible mais on se depeche) et on nous a pondu les Rubis. Pas de soucis, ca marche, c'est sur, mais ca fait du bruit et c'est pas super puissant. Dix ans plus tard on reprend les meme et on les rafistole (Amethyste). C'est beaucoup mieux (signature acoustique, senseurs, etc...) mais pas encore parfait. On attend la prochaine etape (Barracuda). ET la, DCN nous dit qu'on doit revoir la copie, ca n'entre pas dans le budget. Du coup, pas de VLS, on reprend un vieux reacteur mal adapte, et c'est reparti. Par contre, chapeau aux gars qui font des merveilles avec nos bateaux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 mon post precedent aussi etait pour cvs :lol: :lol: Merci de répondre à votre newbie les gars. Francois5 v2.1, pourquoi tu dis que la perf de nos SNA n'est pas géniale ? Oups, DSL t'as répondu avant que je poste. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 oui bien sur ils sont ultra modernes c juste le nombre de SNLE qui le jour ou on se fait attaquer seront vite coulés il suffit juste d une attaque simultanee lancee sur nos quatres snle c est pourquoi je trouve ca un peu juste Un bateau en permanence en mer, un ou deux autres prets a partir. Cote acoustique ils sont au top (les SNLE) donc non, on est tranquille. Meme les americains n'arrivent pas a les pister. Ce sont les SNA qui ne sont pas terrible, cvs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 Un bateau en permanence en mer, un ou deux autres prets a partir. Cote acoustique ils sont au top (les SNLE) donc non, on est tranquille. Meme les americains n'arrivent pas a les pister. Ce sont les SNA qui ne sont pas terrible, cvs. On peut quand même contrer une éventuelle menace sous-marine en l'état actuel des choses, je présume. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 L'occurence est extremement faible. Meme le chef d'etat ne sait pas ou patrouillent nos SNLE. ET l'etat major n'en a qu'une breve idee. C'est la raison pour laquelle la dissuasion par SNLE sera la derniere a rester. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 AlQuaida : Le premier pays qui les laisse passer avec une arme nucleaire se recoit une bombe. Je ne vis pas dans un jeu video moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 6 mars 2006 Share Posté(e) le 6 mars 2006 Stratege a écrit: AlQuaida : Le premier pays qui les laisse passer avec une arme nucleaire se recoit une bombe. Ca suppose qu'ils sont conscient donc complices .Chirac a été clair recemment. Je ne vis pas dans un jeu video moi. Moi non plus.On ne va pas se laisser détruire le centre de Paris par une bombe A sans reagir.Le message a été transmis à certain pays. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Beaucoup de nervosités ces derniers temps dans beaucoup de topics. C'est stratege "le comique du forum" 70 000 hommes remplacés par 70 000 réservistes = 170 MILLIARD etc... Forum air defense - stratege = Paix sur le net Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Bon je repondrai plus tard aux "objections" de defa et remarques d'Alexis. C'est stratege "le comique du forum" 70 000 hommes remplacés par 70 000 réservistes = 170 MILLIARD etc... Sur les chiffres apprend à compter (ou à utliser une calculette )et tu verras que 70 000 hommes remplacés par 70 000 reservistes=170 M€ sur TRENTE ans ! Autre chose: ayant pour client l'Etat je vous garantie que les contraintes internes empèchent toute optimisation des armées et que des généraux un peu éclairés pourraient vous le le confirmer si seulement vous aviez accès à eux et etiez pris au sérieux. Forum air defense - stratege = Paix sur le net Erreur : Forum air defense - stratege = forum d'amateurs :D (si Alexis se barre aussi). PS: Un peu provocant mais justifié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Erreur : Forum air defense - stratege = forum d'amateurs Ben moi je le suis j'avoue. Mais sans te manquer de respect, je trouve ça prétentieux de ta part. Il y a d'autres personne qui s'y connaissent sur ce forum (style Philippe, ou Defa550). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 TMOR UNE BD STP :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 TMOR UNE BD STP :) Tu t'es pas planté de topic, par hasard ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Non non P4 a raison, un bonne BD de Tmor pour changer l'ambiance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Non non P4 a raison, un bonne BD de Tmor pour changer l'ambiance ! Je préfèrerai des femmes soldates :D . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Il est pas obligé de mettre que des avions ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Ben moi je le suis j'avoue. Mais sans te manquer de respect, je trouve ça prétentieux de ta part. Il y a d'autres personne qui s'y connaissent sur ce forum (style Philippe, ou Defa550). Merci CVS 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Merci CVS 8) De rien, il faut rendre à César ce qui lui appartient. 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Erreur : Forum air defense - stratege = forum d'amateurs T'inquiete la porte est grande ouverte pour toi ;). Je risque de contribuer à te virer sans y prendre garde alors que tu es peut etre utile! Wink Personne n'est intouchable... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 quand tu rentre au 231 boulevard saint germain, quel est le service dans le couloir de droite au rez de chaussée? Quel est le nom de la salle de réunion? au fil du temps on en apprend Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 7 mars 2006 Share Posté(e) le 7 mars 2006 Sur les chiffres apprend à compter (ou à utliser une calculette )et tu verras que 70 000 hommes remplacés par 70 000 reservistes=170 M€ sur TRENTE ans ! Stratege, il y a une vieille question à laquelle tu n'as jamais répondu à ma connaissance : comment tu fais pour trouver 70 000 nouveaux réservistes ? On est loin d'avoir une tradition à la Garde Nationale en France et je pense que le chiffre total de réservistes en France est bien faible. Après il faudra aussi évoquer l'entrainement et l'efficacité de ces réservistes. Enfin, quel rôle leur destines tu ? Je les vois mal partir en OPEX aussi facilement que des gars d'actives... Bref, un joli chiffre comme ça sur le papier (virtuel) mais en pratique j'ai bien des doutes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.