Guerre nucléaire contre l'Iran

[medivil 47]

Attend j'ai pas dis que sé par ce que se sont des iranien que se sont des barbare.

[Invité grinch]

J'avais mal compris tes propos medivil

allez pour la route.

[cvs]

Paraît-il que l'Iran cherche à déstabiliser l'Irak. http://fr.news.yahoo.com/08032006/5/donald-rumsfeld-des-forces-d-elite-iraniennes-sement-le-trouble.html

[wielingen1991]

Paraît-il que l'Iran cherche à déstabiliser l'Irak.

C'est la CIA qui le dit comme pour les armes de destruction massive ! :rolleyes:

On connait la suite :?

[lefoudeladefense]

l iran qui cherche a destabiliser l irak ce n est rien comparé au moment ou les USA frapperont l iran ils enverront beaucoup de combattants en irak.. evidemment que certains arrivent a passer de l autre coté de la frontiere mais ca ne temoigne pas d une volonte de l iran de les laisser passer

[Invité lothri]

...

[cvs]

Vous croyez que la France participera à un éventuel conflit si les US attaquent sans l'accord de l'ONU ?

[Mani]

Un peu d'humour : :D :D

Croyez-vous que l'administration Bush va faire appel d'ici un ou deux mois à Colin Powell pour démontrer images à l'appui à l'ONU que l'Iran possède des armes de destruction massive ? :rolleyes: :lol:

Je vois déjà les médias américains sur le pied de guerre alarmant la population. Tant mieux la consommation va augmenter :!: (oui puisqu'ils vont faire des réserves importantes) et relancer l'économie américaine indirectement :o

J'espère qu'ils ne seront pas à cours de rubans adhésifs et de vaccins contre une attaque chimique, au gaz ou bactériologique (variole, anthrax, ...) alors que les Etats-Unis se trouvent à + de 10.000 km de l'Irak et de l'Iran :!: :lol:

Remember, on a évacué la maison blanche à cause d'une enveloppe mystérieuse contenant de la poudre blanche :lol:

Sinon il paraît que l'Iran essaye de se procurer de l'uranium légalement mais pas au Niger :!: :lol:

Il paraît qu'ils ont envoyé secrètement des commandos près des installations nucléaires et militaires pour coordonner les frappes aériennes comme Irak :lol:

;)

Sérieusement : :!:

Je me demande ce qu'ils vont encore inventer pour justifier une intervention militaire si c'était sans l'aval à nouveau de l'ONU ainsi que des frappes peut-être nucléaires. Ah si, l'Iran ne respecte pas ses engagements au TNP ... est-ce que ce sera le seul argument ?

Sinon je comprends et partage l'inquiètude d'Israël pour sa sécurité et son existence face aux menaces de ce sombre crétin de président iranien :!:

[lefoudeladefense]

non deja qu ils ont fait un scandale quand les etats unis ont attaqué l irak sans mandat international ce serait aller en sens contraire de leurs politique internationale...enfin comme le gouvernement francais a l habitude dire oui quand il s agit des etats unis...

[lefoudeladefense]

http://www.defencetalk.com/news/publish/article_005104.php un nouveau sous marin pour l iran...

[cvs]

http://www.defencetalk.com/news/publish/article_005104.php

un nouveau sous marin pour l iran...

Pendant ce temps l'Iran essayait de se préparer ...

[medivil 47]

Dommage l'outils de traduction de marche pas Enfin j'espere que sé pas un lanceur de missile par ce que là...............

[medivil 47]

Un peu d'humour : :D :D

Croyez-vous que l'administration Bush va faire appel d'ici un ou deux mois à Colin Powell pour démontrer images à l'appui à l'ONU que l'Iran possède des armes de destruction massive ? :rolleyes: :lol:

Je vois déjà les médias américains sur le pied de guerre alarmant la population. Tant mieux la consommation va augmenter :!: (oui puisqu'ils vont faire des réserves importantes) et relancer l'économie américaine indirectement :o

J'espère qu'ils ne seront pas à cours de rubans adhésifs et de vaccins contre une attaque chimique, au gaz ou bactériologique (variole, anthrax, ...) alors que les Etats-Unis se trouvent à + de 10.000 km de l'Irak et de l'Iran :!: :lol:

Remember, on a évacué la maison blanche à cause d'une enveloppe mystérieuse contenant de la poudre blanche :lol:

Sinon il paraît que l'Iran essaye de se procurer de l'uranium légalement mais pas au Niger :!: :lol:

Il paraît qu'ils ont envoyé secrètement des commandos près des installations nucléaires et militaires pour coordonner les frappes aériennes comme Irak :lol:

;)

Sérieusement : :!:

Je me demande ce qu'ils vont encore inventer pour justifier une intervention militaire si c'était sans l'aval à nouveau de l'ONU ainsi que des frappes peut-être nucléaires. Ah si, l'Iran ne respecte pas ses engagements au TNP ... est-ce que ce sera le seul argument ?

Sinon je comprends et partage l'inquiètude d'Israël pour sa sécurité et son existence face aux menaces de ce sombre crétin de président iranien :!:

il n'y a rien a inventé l'iran a elle meme donné toute les preuve contre elle.

[lefoudeladefense]

medievil 47 ca dit que l iran s est doté d un nouveau sous marin produit localement qui peut porter differents armes a but multiples(anti navires anti sous marins) pouvant etre utilises pour differentes missions l iran possede jusqu a 6 sous marins kiloclass

[medivil 47]

medievil 47 ca dit que l iran s est doté d un nouveau sous marin produit localement qui peut porter differents armes a but multiples(anti navires anti sous marins) pouvant etre utilises pour differentes missions

l iran possede jusqu a 6 sous marins kiloclass

Heureusement pour nous et pour eux.

[cvs]

concrètement depuis 2002, il y a des tensions sur le nucléaire iranien et pas de conflit qui a éclaté. Avec l'Irak ça a éclaté rapidement. A priori l'Iran fait plus peur que l'Irak.

[lefoudeladefense]

he bien les ntions comme les russes et chinois ont des interets economiques plus profonds.....et puis il y a l arme petroliere alors que le cours du brut est tres haut.....il y a aussi que l iran est bien plus vaste que l irak avec trois fois plus de population donc des scenes de guerilla urbaines bien plus intenses ...sachant aussi que saddam hussein etait un dictateur alors que le president iranien a ete elu democratiquement et donc aura le peuple avec lui ...plein de choses qui se cumiulent et qui finalement ne sont pas fait a notre avantage

[cvs]

he bien les ntions comme les russes et chinois ont des interets economiques plus profonds.....et puis il y a l arme petroliere alors que le cours du brut est tres haut.....il y a aussi que l iran est bien plus vaste que l irak avec trois fois plus de population donc des scenes de guerilla urbaines bien plus intenses ...sachant aussi que saddam hussein etait un dictateur alors que le president iranien a ete elu democratiquement et donc aura le peuple avec lui ...plein de choses qui se cumiulent et qui finalement ne sont pas fait a notre avantage

Hitler aussi était élu démocratiquement ...

[lefoudeladefense]

mon but n est pas de dire si c est bien ou mal c etait pour repondre a ta question de savoir pourquoi l irak etait differente de l iran...c est parceque le president iranien a ete elu democratiquement c est pourquoi il aura le soutien de son peuple tout comme hitler avait le soutien de son peuple

[cvs]

mon but n est pas de dire si c est bien ou mal c etait pour repondre a ta question de savoir pourquoi l irak etait differente de l iran...c est parceque le president iranien a ete elu democratiquement c est pourquoi il aura le soutien de son peuple tout comme hitler avait le soutien de son peuple

No souci. Mais bon, je ne pouvais m'empêcher de faire ce petit parallèle.

En tout cas je ne vois que les US qui peuvent attaquer l'Iran.

Mais bon, on en est pas encore là. Laissons la chance à la diplomatie.

[medivil 47]

he bien les ntions comme les russes et chinois ont des interets economiques plus profonds.....et puis il y a l arme petroliere alors que le cours du brut est tres haut.....il y a aussi que l iran est bien plus vaste que l irak avec trois fois plus de population donc des scenes de guerilla urbaines bien plus intenses ...sachant aussi que saddam hussein etait un dictateur alors que le president iranien a ete elu democratiquement et donc aura le peuple avec lui ...plein de choses qui se cumiulent et qui finalement ne sont pas fait a notre avantage

jusqu'a present se sont les mollha qui commande.

ce n'est que de la democratie de façade et hypocrite.

De plus l'iran a du petrole mais manque cruellement d'installation de raffinage et importe de l'essence raffiné un blocus petrolier leur couterai cher a eu aussi.

[cvs]

jusqu'a present se sont les mollha qui commande.

ce n'est que de la democratie de façade et hypocrite.

C'est vrai que beaucoup de droits de l'homme sont bafoués là-bas.

J'avais d'ailleurs vu de sales photos de mutilation. :(

Mais bon, l'Iran n'est pas seule sur ce coup là.

[Mani]

jusqu'a present se sont les mollha qui commande.

ce n'est que de la democratie de façade et hypocrite.

D'accord avec toi :!:

Tiens en cas d'attaques nucléaires sur l'Iran, est-ce que ce pays capitulerait vite ? Et laisserait entrer des troupes étrangères ou des secours destinés aux populations meurtris ou sinistrés par la radioactivité ?

[medivil 47]

D'accord avec toi :!:

Tiens en cas d'attaques nucléaires sur l'Iran, est-ce que ce pays capitulerait vite ? Et laisserait entrer des troupes étrangères ou des secours destinés aux populations meurtris ou sinistrés par la radioactivité ?

Je pense plutot au scenario attaque aérienne de grande envergure,mais pour le reste j'en sait rien.

[wielingen1991]

jusqu'a present se sont les mollha qui commande.

ce n'est que de la democratie de façade et hypocrite.

C'est vrai qu'avec Bush c'est beaucoup plus démocratique et sincére :rolleyes: