starpom Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 C'est 2 canons de 30mm plutôt pour le 2S6M Tunguska (y'a pas d'article sur le Tunguska sur air-defense.net ?!) Et est-ce qu'il y aura une variante du VBCI anti-aérienne de prévue pour l'armée française (canons ou missiles) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Sur les pièces de 50 et plus c'est surtout le schrapnel qui est dévastateur, quand un obus explose et libère une volée de brisant, l'avion qui se les mange est pas à la fête, les Mosquito, n'ont jamais aimé les batteries de DCA car hyper fragiles, les obus de flak les oblitéraient au sens propre du terme, cela ils avaient la maniabilité et la vitesse pour eux (surtout la maniabilité) et puis les pilotes anglais étaient de vrais jobards :lol: Pour le Tugunska le 2A38M est un canon bitube donc il y a bien quatre 30mm qui crachent du plomb ;) Je me rappelle de la tourelle MARS qui devait servir pour la DCA non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 Et est-ce qu'il y aura une variante du VBCI anti-aérienne de prévue pour l'armée française (canons ou missiles) ? Je sait qu'une tourelle de 2 mistrale (ou 4) peut étre montée sur VBL mais je ne suis pas sure qu'on utilise ca en France?! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 3 juillet 2006 Share Posté(e) le 3 juillet 2006 C'est quoi le plus gros calibre de l'histoire militaire. En anti-aérien, les Allemands ont utilisé à la fin de la fuerre des 128 mm. (plafond 11500 m) avec une certaine efficacité. En France à la même époque, on a essayé les 130 mm et 140 mm de nos contre-torpilleurs, mais leur cadence de tir et leur rapidité de pointage n'ont pas été jugés satisfaisants. En sol-sol, en dehors du canon de Saddam, les Allemands ont utilisé un 800 mm ("Dora") à Sébastopol en 1942. (obus de 4800 kg :shock: ) Je crois que c'est le record pour un canon opérationnel. J'ai jamais rien compris à ces histoires de calibre. Je sais pas en fonction de quoi on les choisit. Le choix est le plus souvent fait par les anglos-saxons. Il s'agit du diamètre du projectile en pouces anglais (2,54 cm) qui est ensuite converti (à l'arrondi) dans le système métrique. 76.2 mm = 3 pouces 127 mm = 5 pouces 406 mm = 16 pouces Après, il y a des calibres "logiques" : 100 mm, 120 mm, etc... Et puis tous ceux pour lesquels je n'ai pas d'explication, si ce n'est la volonté de faire un peu plus gros que le voisin : 88 mm, 125 mm... Bref, c'est un peu le bordel. :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 C'est 2 canons de 30mm plutôt pour le 2S6M Tunguska (y'a pas d'article sur le Tunguska sur air-defense.net ?!) Il y'a le SA-19 Pantsir, une version boostée du Tunguska! http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=468 PS: Le Sa-2 Guideline est t'il encore utilisé? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Un 2S6 c'est 4*30 mm ;) J'avais déjà fait cette remarque auparavant, et je sais que sur le net il est souvent marqué 2*30 mm. En fait les canons sont superposés et se trouvent à l'intérieur d'un cylindre. Le canon supérieur est en retrait d'une vingtaine de cm par rapport à l'autre. C'est pour ça qu'on ne le voit pas (presque pas). J'ai une photo ou on voit les canons de face, je cherche et je la met ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 :arrow: http://de.wikipedia.org/wiki/2S6_Tunguska En bas de la page, en attendant des preuves plus concluantes :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 http://warfare.ru/?catid=264&linkid=1693 Un peut plus serieux que wikipedia :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 :arrow: http://www.aviation.ru/www.rusarm.ru/video/2K22_Tunguska_M-1.wmv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Je trouve plus ma photo avec l'engin de face :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 j'ai une video si vous voulez :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 tadadadadadadadada :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 D'accord avec vous mais on ne va pas sortir toutes les adresses du net ou il est marqué 2 ou 4*30 mm ;) J'ai mit l'adresse de Wiki pour montrer en attendant que je le prouve :D J'ai déjà ta vidéo Kiriyama et quand tu vois la cadence de tir (sachant que ce ne sont pas des miniguns)... De plus mettre seulement 2 canons sur un engin de ce type c'est comme mettre un 105 sur un Leclerc :lol: Souvenez-vous de l'article sur le RPO de de Kiriy, j'étais le seul à dire qu'il nétait pas rechargeable pendant des semaines, et au final ...? J'espère qu'on va se battre :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 http://www.military.cz/russia/sam/2k22_tunguzka/2S6M_Tunguska_XVid.avi Tien Shuggart, là on vois tres tres bien les 2x2 30mm, aucun doute là dessus Quand je vous disais que même le diable en aurait peur :twisted: :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Merci Hitmoon :twisted: Bon allez, je redeviens humble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 4 cannons, tu les vois tres bien à la 20em et 33em seconde ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Oui j'ai vu mais mon égo voulait le voir écrit :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 non, ce n'est pas quatre canons mais 2 canons bitubes ;) Le 2A38M est un 30mm à double fût Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 j'ai une video si vous voulez :D Je suis preneur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 http://www.military.cz/russia/sam/2k22_tunguzka/2S6M_Tunguska_XVid.avi Tien Shuggart, là on vois tres tres bien les 2x2 30mm, aucun doute là dessus Quand je vous disais que même le diable en aurait peur :twisted: :twisted: Mais non, le diable est dans les profondeurs infernales, le Tunguska vise les cieux. :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 En sol-sol, en dehors du canon de Saddam, les Allemands ont utilisé un 800 mm ("Dora") à Sébastopol en 1942. (obus de 4800 kg :shock: ) Je crois que c'est le record pour un canon opérationnel. Il y a encore plus gros Le Little David avec un calibre de 914mm :!: Le little david etait à l'origine, un engin destiné à tester les bombes d'avions en les lançant. L'idée vint de s'en servir comme d'un canon et au moment ou les américains envisagèrent d'envahir le japon, ils retinrent cette option avec l'intention de l'employer pour écraser les fortifications des japonais.Il n'a jamais été utilisé suite à la bombe atomique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 Mais non, le diable est dans les profondeurs infernales, le Tunguska vise les cieux. :lol: En même temps, le Tunguska fait référence à un événement cataclysmique, apocalyptique presque : les cieux qui tombent sur Terre et dévastent tout. :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 En même temps, le Tunguska fait référence à un événement cataclysmique, apocalyptique presque : les cieux qui tombent sur Terre et dévastent tout. :twisted: Merci pour l'info. ;) Terrible le little David Jeanmi. :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 En anti-aérien, les Allemands ont utilisé à la fin de la fuerre des 128 mm. (plafond 11500 m) avec une certaine efficacité. Le flak 40 12,8cm avec un plafond pratique de 14800m et connaissez vous le canon de paris :?: http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://html2.free.fr/canons/canparis/canparis8.jpg&imgrefurl=http://html2.free.fr/canons/canparis.htm&h=331&w=500&sz=92&hl=fr&start=2&tbnid=Jt15but6Xzbo_M:&tbnh=84&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dle%2Bcanon%2Bde%2Bparis%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DGGLG,GGLG:2006-04,GGLG:fr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 4 juillet 2006 Share Posté(e) le 4 juillet 2006 et un canon qui a quasiment la même portée qu'un missile de croisière? le projet HARP: http://html2.free.fr/canons/harp.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.