brenus Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 pour l'osorio le canon etait français (giat), tout comme l'optronique, le moteur et la transmission étaient allemands,vickers s'est chargé du dessin et de l'intégration des éléments de la tourelle, suspension française bref un char germano-anglo-français qui aurait dû être construit au brésil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 un char germano-anglo-français ah c'est pour ca qu'il a pas marché alors, tout s'explique.... [08][08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Chieftain/Shir revalorisé pour la Jordanie? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Non mais la version non upgradee du char est sortie en meme temps que le chieftain a destination de ceux qui pouvaient pas se l'offrir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Celui çi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Un Type 63 (YW-531) dans sa version mortier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Ben merde! Tu vas vite! [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Contre-attaque! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Un A-100, A-80? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Non. Mais presque. L'un des deux chiffres est bon, manque les lettres. [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 mon char était en fait un vickers mk1 revalorisé par l'Inde qui en avait acheté un paquet à l'époque construit sous licence et rebaptisé Vijayanta par ce pays Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 mon char était en fait un vickers mk1 revalorisé par l'Inde qui en avait acheté un paquet à l'époque construit sous licence et rebaptisé Vijayanta par ce pays C'est dommage que l'attention ai était attiré sur d'autre engin après le tient! [21] Je l'avais complètement oublié! [52] Je croyais que la réponse avait été trouvé! [38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Non. Mais presque. L'un des deux chiffres est bon, manque les lettres. [61] WM-80 273MM MULTIPLE LAUNCH ROCKET SYSTEM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Un petit plaisir pour les anciens : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
max Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Grandt Lee...non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Un petit effort , MAX ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Moi je dirais M-31 de dépannage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 TU t'éloignes , CHIMERE , pas avec un canon de 75 mm . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Le M-31 avait des canons factices! [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 C'est le M3A3 "général LEE" . [12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 ben c'est pas la même chose que le Grant Lee qu'à répondu Max? Parceque le M-31 est basé sur le M-3 General Lee! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 J'ai poussé le bouchon un peu loin , je voulais la dénomination complète . [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
max Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 je sèche...........[17] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Je l'ai prit en photo au musée de Saumur en plus. J'ai oublié son nom [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Max et Shuggart, si vous regardez un peu plus haut Lol94 à mis le nom de la bête! [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés