Les appareils de fabrication "indigène"

[karim1218]

comme je l'ai dit les iraniens compte en produire entre 40 et 60 appareils par an donc c'est sur qu'en cas de guerre ils feront une attaques par saturation sur toutes les cibles connus des iraniens maritimes ou terrestres et connaissant les iraniesn qui ont un temperament kamikaze ca ne les derangera pas au fait selon les forumistes iraniens il serait propulser par des RD-33 modifier

[Berkut]

Combien d'appareils peuvent ils aligner? Appareil en état de voler et capable de jouer les boeing 707 sur un bâtiment de la Navy ou une infrastructure de l'Army/USMC s'entend. Parce que les Us peuvent aligner sans souci 3PA, bénéficier de bases dans la plupart des pays "voisins" donc ils peuvent eux aussi aligner pas mal de chasseurs et à 2 ou trois contre un... Les iraniens vont prendre une volée version fanny sous le babyfoot [50]

[seb24]

Et pour petit rappel dans les années 80 la France avait fait un assaut simulé contre GAN US avec il me semble 90 Avions... Le resultat n'avait pas été très concluant pour les Français notamment grace au système de veille aérienne assuré par les E2C. Alors ici on parle de 3 PA minimum... Ensuite cet appareil et petit, donc si tu lui met quelques armes sa distance franchissable ne doit pas valoir grand chose, sans compter sa maneuvrabilité avec bombe et bidon de carburant... Face à des F-18 E/F équipé de radar AESA et de 6 à 10 missiles Amraam C2 et couvert par des E2C, je donne pas cher des ptit n'avions iraniens. Pour moi cet appareil est simplement un moyen pour l'Iran d'assurer son independance militairement et de developper son industrie dans ce sens, comme la chine. Mais comme la chine ils sont loin de pouvoir faire des appareils réelements efficaces.

[FULCRUM]

C'est clair oui! Les iraniens ont le mérite d'avoir développé cet avion, mais c'est insufisant et c'est clairement pas un avions superieur a un F-18! Si c'est pour leurré des ennemis ça passe, mais si c'est pour ce leurré soit meme en disant que cet avion est superieur a un F-18 alors [26]

[Hitmoon]

Et pour petit rappel dans les années 80 la France avait fait un assaut simulé contre GAN US avec il me semble 90 Avions... Le resultat n'avait pas été très concluant pour les Français notamment grace au système de veille aérienne assuré par les E2C.

Alors ici on parle de 3 PA minimum...

Faut refaire le test avec un rafale equipé d'un seul ASMP [11]

[tom]

il me semble qu'ils avaient été surpris par la faible s.e.r des sem qui attaquaient aux raz des flots

[Tapir]

Sans vouloir remettre en cause la compétence des ingénieurs iraniens, qui fut probablement la meilleure du monde musulman; tout ce qu'on a vu jusqu'ici relevait plutôt du "reverse engineering" (hélicos Cobra, Huey, Kiowa, missiles divers) ou de combinaisons plus ou moins heureuses de technologies US (des années 70) et sovièto-russes (char Zulfiqar)... L'avion que l'on voit là ne semble être qu'une évolution du F-5 que j'imagine mal équipé, par exemple, de RD-33. De toute évidence, ce sont des J-85, peut-être améliorés. Il existerait un autre appareil en développement qui, lui, serait un descendant direct des études MiG LFI...Mais pour quand ? Quoi qu'il en soit, tout ceci ne relève que de la feraille vite pulvérisée, même en imaginant une production annuelle (qui, pour moi, est de la science-fiction) de 40 à 60 unités annuelles. La question qui pourrait se poser c'est : pourquoi, si les iraniens ont autant de bottes secrètes, s'evertuent t-ils à communiquer autant dessus depuis des années (voir toutes les photos impeccables disponibles un peu partout) ? Pour moi, la vraie menace iranienne se situe au niveau des actions de déstabilisations (Irak, Liban, pétromonarchies), des missiles balistiques chargés de Dieu sait quelles saloperies et surtout du blocage du détroit d'Ormuz (un supertanker coulé en travers, champs de mines, batteries côtières).

[Tomcat]

Il n'y avait qu'une video du Saeghe-80 sur le net et pas d'image,il n'y a que quelques images sur le Shafagh,que quelque images sur le Zulfaghar 3,pas d'images sur le Toofan 3,pas d'images sur le Azarakhsh 2,..... Il n'y qu'a voit les Tomcats,il y a 4 ans meme les experts americains disait qu'ils etaient incapable de voler, Donc dire que c'est de la publicité Cet avion n'est peut etre pas superieur au F-18 super-hornet mais il est surement superieur au YF-17,je rappelle que les iraniens ont participé a son developpement,et ont les plans....

[Tapir]

Je vois depuis des années dans des publications spécialisées des photos d'une multitude de matériels iraniens, mais passons. Pour les comparaisons, la première question est : quels systèmes ? Et c'est là que j'ai les plus gros doutes. Evidemment, un bon pilote, en Shafagh avec des R-73, enroulé avec un F/A-18C pourrait lui faire la peau, mais c'est quand même marginal... Pour le JF-17, j'attends de voir ce que ce truc va vraiment être : ça fait tellement d'années que ça dure...

[Tomcat]

Je parlais Du YF-17 et pas de JF-17 [08] Le YF-17 etait le nom du projet qui a pris plus tard pour nom F-18 La encore,se sont des photos voler ou des photo montages,mais on a rien de la part de l'armé et des sources officielles de l'armé.

[Le conquérant]

et vue la situation de l'armée américaine en irak je doute fort que le pentagone soit pressé d'engagé une action militaire contre les iraniens du moins pas dans un future proche ce qui laisserais du temps a ces dernier pour mettre au point un vecteur piloté ou un drone assez fiable pour transporté des missilles anti navire voir meme des bombes nucléaire tactique. car, je crois que les iraniens on démontré qu'ils étais assez capable pour acomplire une telle prouesse. d'ailleur,ils sont avec les malaisiens les seul dans le monde musulmant a avoir une base téchnologique et industrielle sérieuse.

[saad]

je ne crois pas que l'iran fait de l'aviation un cheval de batail dans une guerre contre les us. il savent que c'est de la fantaisie. mais combiné à d'autres éléments ça pourrait faire mal.Ce qui serait interessant pour eux c de developper leur DCA en esperant qu'elle va tenir assez longtemps avant que les us ne se fatiguent.

[Tomcat]

La seule menace d'une DCA de courte porté peut mettre les US mal-a l'aise Les iraniens ont developer leur propre DCA avec moyen de detection visuelle pour pouvoir echaper aux HARM. Ainsi que des moyens lutte aerienne de tres courte porté comme le Missagh-2 http://www.youtube.com/watch?v=TFIUrZ7_ae0&NR Sur cette video,L'Amiral koochaki evoque le passage d'un drone de reconnaissance sur un battiment US ainsi que le passage d'un sous-marin sous un autres battiment US(d'apres lui le sous-marin aurait filmer l'encre du bateau)

[saad]

les iraniens ont ils pu conclure un contrat avec les russes pour des s300??

[Tomcat]

D'apres certaine sources proche des pasdaran,2 unité aurait transité par un pays tiers pour arriver en Iran. Mais c'est relativement juste,ils seront tres vite saturé.

[saad]

et associés au TOR1 dont ils disposent, qu'est ce qe ça ferait?

[seb24]

Il n'y qu'a voit les Tomcats,il y a 4 ans meme les experts americains disait qu'ils etaient incapable de voler.

Rien n'a été prouvé de coté non plus, on sait pas le taux de disponibilité de ces appareils...

Le problème c'est que le YF-17, qui est la base d'étude du F-18 et une coquille vide. c'est juste un prototype et inférieur au F-18.

L'appareil iranien est clairement derivé d'un F-5/T-20 qui est un concept ancien. Le seul avantage, c'est peut être sa petite taille qui devrai lui permettre de disposer par "defaut" d'une certaine agilité.

[Tomcat]

Voici les moyens de detections iraniennes a la frontiere.

Ils ont l'avantage de pouvoir echaper aux HARM (voir les arguments de Stratege

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=4905)

Ils ont meme mis des bousteurs sur les Hawk [44]

[FULCRUM]

Ce missile est un SA-5, c'est pas un Hawk [27] Il a toujour eux ces boosters. Sinon sur la premiere image, à quoi sert ce radar?

[Tomcat]

Ce missile est un SA-5, c'est pas un Hawk [27] Il a toujour eux ces boosters.

Sinon sur la premiere image, à quoi sert ce radar?

Merci pour l'info [30]

Donc d'apres le minister de la defense c'est pour la guerre ellectronique

[lefoudeladefense]

TEHERAN, 6 septembre (XINHUA) -- L'armée iranienne a déployé mercredi des chasseurs bombardiers de fabrication iranienne lors d'un exercice militaire, a rapporté la télévision d'Etat. "Le chasseur bombardier Saegheh, ou Foudre, a été conçu, optimisé et amélioré par nos propres experts. Il est similaire au chasseur américain F-18 et est plus puissant que ce dernier", a indiqué la télévision étatique. Les forces aériennes iraniennes ont mis en service ce type d'appareil après de nombreux vols d'essai en 2005, a ajouté la télévision gouvernementale. Selon la même source, le Saegheh, avec un seul pilote à bord, peut être équipé de missiles et de bombes. Le 19 août, l'Iran a lancé un exercice militaire à grande échelle qui poursuivra encore cinq semaines. Fin propagande...quand tu nous tiens!![08][08][08]

[karim1218]

pour le SA-5 j'ai demander les iraniens le fabrique depuis 1997 sous la denomination de GAREH sinon pour le saeqa j'ai bien remarquer les photos il n'a qu'un seul canon au lieu de 2 sur le F-5 c'est fort probable que ce soit un canon de 20mm sinon selon les iraniens il aurait un radar multimodes mais inconnu je ne pense pas qu'un chasseur de ce type individuellement muisse faire quelque chose a part si le pilote qui est au commande soit un as mais en grand nombre je pense qu'il pourra faire quelque chose face a L' USAF ou la NAVY il faut aussi faire cette remarque que le niveau des pilotes de l'usaf a baisser depuis de nombreuses annees et ca s'est vu lors des excercices entre les americains et les indiens en 2004 et 2006

[loki]

même si ils en produisent entre 40 et 60 par an,il est peu probable qu'ils aient un jour l'avantage numérique face aux USA . maintenant il faut voir qu'il s'agit d'une première réalisation et il faut comparer avec les autres forces aériennes de la région ( hors USA ) pour comparer si il peut être utile.

[karim1218]

une nouvelle depeches sur la saeqa Iran to Manufacture a New Jet Fighter TEHRAN (Fars News Agency)- Deputy Commander of the Iranian Air Force said his forces are about to manufacture new types of jet fighters in the near future. Speaking to reporters here on Tuesday, Brigadier General Ghasem Mohammad Amini noted the newly manufactured fighter 'Saeqeh' (Lightening) by air force and defense industries experts and said that the sanctions imposed on Iran since the victory of the Islamic Revolution have pushed experts and officials to stand on their own and reach self-sufficiency in different fields. He further pointed out that the first Iran-made air craft has been a pilot training plane called 'Parastoo' (swallow) followed by the manufacture of some domestically designed and manufactured training jets such as 'Tondar 1' and 'Tondar 2'. Describing Saeqeh as a giant step in the manufacture of jet fighters in Iran, the military official said that his troops had started early stages of design and production of the aircraft 8 years ago. Amini continued, "The testing phase of the plane started in 2003 and took 30 months," adding that after 6 successful bombing sorties during the extensive war games 'Blow of Zolfaqar' two weeks ago, Saeqeh managed to prove itself as a new member of Iranian air force fleet. The General mentioned that the top speed of Saeqeh is Mach 1.8, saying that it can carry 5 tons of arsenals and weapons. According to the air force deputy commander, Saeqeh can easily engage in air-to-surface and air-to-air battles. Stating that the production quality of Saeqeh would be promoted in future, he described optimized planes, missiles and other defensive weaponries as strong points of the Iranian army, air force in particular. http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8506210548 en gros son developpement a commencer en 1998 son premier vol en 2003 sa vitesse maximum est de mach 1.8 et il peut embarque jusq'a 5 tonnes de munition super pour un petit avion de ce type [08][16]

[FULCRUM]

Un seul canon sur ce clone de F-5 veut dire une chose, c'est qu'il est équipé d'un radar d'attaque, contrairement aux F-5 qui n'ont que des radars de navigation et deux canons qui prennent toute la place dans le nez.