Hilariovespasio Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 j aimerai bien savoir qui test et dans quelles tout le materiel reglementaire de l armée francaise? que dans bien des cas je juge cher inapproprié et scandaleux pour une armée comme la notre avis et reactions? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Normallement la STAT. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 La STAT, mais aussi le commissariat de l'AdT ainsi que souvent les écoles d'Applications pour des matériels spécifiques. Aurais-tu des exemples particulier de matériel "infames" ? Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 La chasuble de combat TTA par exemple, pourrait mieux faire, mal adaptée pour le port du sac a dos ou la musette et pas du tout adaptée au pays tropicaux. (de la merde) Les rangers actuelles, pourrie à souhait comparées à celles d'il y a 10 ans, cuir de mauvaise qualité et qui se dechire facilement au niveau de points de coutures. usure plus rapide des semelles. (de la merde) Les quarts, copie conforme des américains par la forme, mais pas par la qualité. Conduit autant la chaleur de l'ancien modèle et qui se coince sur la gourde en aluminium mais qui est cent fois plus merdique à décoincer que l'ancien parce que mal adapté. et tu y laisses toujours la peau des lèvres sur le bord en goûtant ton café bien chaud l'hivert. (de la merde ) Le Famas (là je dirait 3/4 de merde mais cela n'engage que moi) j'ai déjà cité mes idées sur cette arme dans un autre post. Les outils du fantassin, surtout les pelles. (de la super merde encombrante à souhait) mais bon on ne les porte plus. ( sauf à St mex ) L'ANPVP du moins la sacoche de transport. trop volumineuse qui emmerde plus qu'autre chose. A revoir. La baïonette, mais bon elle est plus faite pour les cérémonie que pour le combat. Elle ne coupe pas (normal, il est interdit de l'affuter) sur le terrain elle n'est d'aucune utilité. Et il en a encore comme cela, bref des sommes considérables dépensées pour rien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Houlà. Et il y'a du matériel de remplacement prévus pour tout ça? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 on pourrait rajouter les sacs à dos TTA (de la m ... à te briser le dos) les duvets TTA (tu veux avoir froid le soir, dors la dedans....) les brelages TTA (je ne sais pas s'ils sont encore utilisés mais rien de tels pour ne rien arriver à enfiler et t'emmeler les pinceaux en cas de speed) les gants TTA protègent de rien mais par contre glissent sur le famas et sont trop gros pour le pontet de la détente les lunettes pour myope TTA, une horreur les connecteurs internes com des VAB, impossibles à maintenir branchés quand tu veux parler à tes acolytes à l'avant un truc de bien par comparaison : l'ANPVP j'ai testé l'ANP 56 : de la merde, on y voit rien ni devant ni sur les cotés j'ai aussi testé l'ANP de l'armée fédérale yougoslave, il est plus souple (se plie en 2 pour tenir dans une petite sacoche mais peut pas y etre maintenu comme ca avec sa cartouche deja enclenchée) et on y voit pas bcp mieux qu'avec l'ANP 56 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ripolin Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 La chasuble de combat TTA par exemple, pourrait mieux faire, mal adaptée pour le port du sac a dos ou la musette et pas du tout adaptée au pays tropicaux. (de la merde) Les rangers actuelles, pourrie à souhait comparées à celles d'il y a 10 ans, cuir de mauvaise qualité et qui se dechire facilement au niveau de points de coutures. usure plus rapide des semelles. (de la merde) Les quarts, copie conforme des américains par la forme, mais pas par la qualité. Conduit autant la chaleur de l'ancien modèle et qui se coince sur la gourde en aluminium mais qui est cent fois plus merdique à décoincer que l'ancien parce que mal adapté. et tu y laisses toujours la peau des lèvres sur le bord en goûtant ton café bien chaud l'hivert. (de la merde ) Le Famas (là je dirait 3/4 de merde mais cela n'engage que moi) j'ai déjà cité mes idées sur cette arme dans un autre post. Les outils du fantassin, surtout les pelles. (de la super merde encombrante à souhait) mais bon on ne les porte plus. ( sauf à St mex ) L'ANPVP du moins la sacoche de transport. trop volumineuse qui emmerde plus qu'autre chose. A revoir. La baïonette, mais bon elle est plus faite pour les cérémonie que pour le combat. Elle ne coupe pas (normal, il est interdit de l'affuter) sur le terrain elle n'est d'aucune utilité. Et il en a encore comme cela, bref des sommes considérables dépensées pour rien. on pourrait rajouter les sacs à dos TTA (de la m ... à te briser le dos) les duvets TTA (tu veux avoir froid le soir, dors la dedans....) les brelages TTA (je ne sais pas s'ils sont encore utilisés mais rien de tels pour ne rien arriver à enfiler et t'emmeler les pinceaux en cas de speed) les gants TTA protègent de rien mais par contre glissent sur le famas et sont trop gros pour le pontet de la détente les lunettes pour myope TTA, une horreur les connecteurs internes com des VAB, impossibles à maintenir branchés quand tu veux parler à tes acolytes à l'avant un truc de bien par comparaison : l'ANPVP j'ai testé l'ANP 56 : de la merde, on y voit rien ni devant ni sur les cotés j'ai aussi testé l'ANP de l'armée fédérale yougoslave, il est plus souple (se plie en 2 pour tenir dans une petite sacoche mais peut pas y etre maintenu comme ca avec sa cartouche deja enclenchée) et on y voit pas bcp mieux qu'avec l'ANP 56 [28] ... à défaut d'en pleurer. Y'a des trucs qui marchent quand même ? Sinon Kobalt, t'a dis que la situation à l'AdT s'est un peu améliorer depuis une dizaine d'années, alors tu peux nous faire un p'tit topo sur ce qui a changé à tes yeux (points positifs et points négatifs) [27] ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Mais est ce qu'un soldat peut acheter ses propres chaussures ou sa propre veste tactique? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Pour les pompes, les rangeos mle 65 (les fameux BMJA = Brodequins de Marche à Jambières Attenantes) étaient très réputés jusqu'il y a peu. Seul problème, pour des raisons d'économie de bout de chandelles, le CAT a permis à des fabricants de sous-traiter dans d'autres pays (en Espagne en particulier) sans controle de la chaine de fabrication, avec comme conséquence des livraisons assez infames (cuir pelant après quelques jours, semelles mal assemblées, ...). Manque de bol un groupement de grosses légumes du CAT reçus un lot de Rangers espagnoles durant un stage assez péchu ... pieds en loque, le contrat fut semble-t-il assez rapidement cassé et repassé auprès de fournisseurs françaises (Marbot Planeze et Argueyrolles). Maintenant il est vrai qu'un nouveau modèle, avec des semelles type Vibram et un soutien mieux étudié, serait le bien venu, surtout pour la biffe. mais il semblerait qu'avec Félin des Meindl ou des Lowa soient prévues ... Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Mais est ce qu'un soldat peut acheter ses propres chaussures ou sa propre veste tactique? Oui, mais il ne peu l'utiliser que sur le terrain (lors de manoeuvres par ex) et seulement si son CDS/CDU est d'accord. Sinon c'est TTA pour tous ... Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Dans ce cas je me fournirais chez les Russes. Vraiment le top, aussi bien au niveau du prix, du style et de l'utilité à mon avis. http://www.russiancombatgear.com/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 bof je suis pas fan de leur espèce de combi informe.... ca fais plus peintre en batiment que fantassin ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Je parlais de leurs chaussures et vestes tactiques. http://www.russiancombatgear.com/lbv.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.