Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Obusier M109


general
 Share

Recommended Posts

C'est bien beau des portées de 75 km mais à cette distance faut acquérir des cibles ! Mise à part des reconnaissances aériennes et d'écoutes électromagnétiques, faudra revoir la filière sol pour recueillir des renseignements et avoir des équipes bien encrées dans la profondeur du dispositif adverse .

Link to comment
Share on other sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat. Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France. Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

Link to comment
Share on other sites

Et il peut être intercepté.

POLYNEGE est compatible avec une utilisation dans le cadre de la BOA.

Ils disent ça sur le lien, donc je pense que des drones pourront très bien pointer sinon une équipe de fantassins et puis voila...

A moins que l’obus ne puisse désigner tout seul les cibles à traiter une fois sur zone.

Link to comment
Share on other sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat.

Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France.

Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

pie R^2[11]
Link to comment
Share on other sites

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat.

Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France.

Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

[57][57][57]
Link to comment
Share on other sites

Pour "Général", je ne parle pas de bataille rangée, mais de soutien pour des missions ou les forces sont dispersé dans tout le pays style Kosovo, Afghanistan, Liban ou Irak.

Oui j'en doute biens mais c'est impressionnant.
Link to comment
Share on other sites

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades.

Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

Oui mais une fois les optique toucher ou détruite le char deviens aveugle, il deviens inutilisable.
Link to comment
Share on other sites

Oui mais une fois les optique toucher ou détruite le char deviens aveugle, il deviens inutilisable.
Les optiques sont protégées ( tir et périscope du chef de char au moins ), du moment que l'équipage ferme les volet blindés a temps.

Sinon pour les sous munition elle sont souvent plus lethale qu'une simple grenade, souvent elles cumulent une petite charge creuse sur le dessous, une grenade frag a l'interieur, et un anneau incendiaire autour. Comme elles tombent par le haut ( freiné pas une sorte de parachute tres basique ) la petite charge creuse peu faire du degat meme sur un MTB au moins sur les parties les moins blindées comme le capot moteur, les trappes de sorties etc.

Link to comment
Share on other sites

Excal.... non on ma pas dit.
Ah d'accord, c'est juste que je me suis dit que..... non oublis [08]

Sinon, cette fameuse munition guidé, a elle besoin d'un systeme d'avions Jstar ou de radars de champs de batail pour coordoné les tirs des obusier vers les cibles detecté?

Link to comment
Share on other sites

Pour l'excalibur, il s'agit du GPS, donc si c'est pour une cible fixe on n'a besoin de rien, sinon pour les véhicules, repérage par un Drone, équipe au sol, éclairage par un avion piloté ou un hélico, il y a le choix maintenant. Je rappelle aussi les obus russes à guidage laser Krasnopol de 155 mm (acheté à quelques centaines d'exemplaires par la France), je suppose que les Russes doivent les vendre à tous le monde, quelqu'un à des infos. Je sais qu'en Tchéchénie, il n'ont pas ou trés peu servis car trop cher pour l'armée russe [57]

Link to comment
Share on other sites

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades.

Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

non que du contraire les 155mm ICM (a sous-munitions) est rempli de 88 grenades a charge creuse qui attaque les blindés par un endroi ou ils sont très vulnérable le toit, c'est ce genre de munition qui est employer sur les pelotons chars beaucoups plus efficace que les HE-frag (obus explosif a fragmentation)
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,772
    Total Members
    1,550
    Most Online
    U235
    Newest Member
    U235
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...