Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante

[H. Poirot]

non les dernier modèle de 100mm sont automatique (version 68 et TR). Pour les 76mm : 80 obus sont situé dans un barrilet prés a être tiré. attention je parle de la version compact j'ignore si la version SR comporte des difference a ce niveau

[Durandal2]

Le 76mm:

Ont peu voir son barillet sur la vidéo je me demande combien de coup il peu tirer a cette cadence visiblement une trentaine avant d'avoir a recharger le barillet a la main. La vidéo est imprésionante, c'est clairement une belle bête.

Ah 80 d'apres hercule c'est vraiment ballaise.

[don_ccicci]

Les canons de 100mm sont tous automatiques depuis le modele 68 (je me suis peut-etre mal exprime). http://www.netmarine.net/armes/100mm/index.htm

[H. Poirot]

c'est peut-être ballaise mais je vois pas a quoi sert ce genre de calibre: trop petit contre les navires et trop gros contre les avions. Remarque si c'etait moi le ministre de la defense je ferai construire un navire avec de tourelle de 210mm ou même de 280mm. Ca c'est du canon!

[Durandal2]

oui j'ai édité mon message apres la remarque d'hercule poirot. [28] J'ai visité la soute des modèles 53 il y a dequoi flipper quand c'est ton poste de combat que de jouer avec les obus sur un systeme de chargement qui ne demande qu'a t'arracher un bras. [31]

[don_ccicci]

c'est peut-être ballaise mais je vois pas a quoi sert ce genre de calibre: trop petit contre les navires et trop gros contre les avions. Remarque si c'etait moi le ministre de la defense je ferai construire un navire avec de tourelle de 210mm ou même de 280mm. Ca c'est du canon!

Je vois pas en quoi le 76 serait trop gros contre avions. Surtout si il balance 2 obus par seconde. Les Italiens font meme de l'anti-missile avec. Le 127 est lui trop gros contre avions. Donc vive le 76 sur Horizon, et le 127 sur FREMM.

Et pour l'anti-navire, tu y vas au missile de toute maniere.

[Durandal2]

c'est peut-être ballaise mais je vois pas a quoi sert ce genre de calibre: trop petit contre les navires et trop gros contre les avions. Remarque si c'etait moi le ministre de la defense je ferai construire un navire avec de tourelle de 210mm ou même de 280mm. Ca c'est du canon!

Ca c'est un autre probleme et je suis complétement d'accord.

mais plus pour une histoire d'appuis au sol de troupes débarqués que sur des navires car 80 obus même de 76mm sur un navire non blindé il reste pas grand chose ou tu as fais pas mal de casse. Et c'est pas mal non plus contre les menaces modernes, petits navires trés rapides.

[H. Poirot]

il est trop gros car un obus de 76 est trop lent et je pense que les 80cps/min du 76 OTO font grotesque comparé aux 5 400cps/min ou 90 cps/sec(!!) du 30 AA multitube russe

[Durandal2]

Poirot va nous resortir les 460mm du Yamato avec leurs obus AA. [08]

[don_ccicci]

120 coups! Mais c'est pas la meme categorie de canon de toute maniere. C'est de la defense ultra rapprochee ton systeme, genre 3km de portee efficace et encore. A ce jeu je prends des batteries de sadral pour la defense tres courte portee.

[H. Poirot]

460mm?? pourquoi pas! imagine au lieu de 2cps/min ou pourrait obtenir largement 15cps/min. Des projectile de 6 tonnes a plus de plus de 44km!!! imagine la tête du nimitz aprés 2 minutes! le 30 AA Multitube tire a 5km de moyenne (flotte de combat) et je parle de canon pas de missile

[Durandal2]

460mm?? pourquoi pas! imagine au lieu de 2cps/min ou pourrait obtenir largement 15cps/min. Des projectile de 6 tonnes a plus de plus de 44km!!! imagine la tête du nimitz aprés 2 minutes!

le 30 AA Multitube tire a 5km de moyenne (flotte de combat) et je parle de canon pas de missile

moi je te parle du 460 en tir AA comme pendant la 2eme guerre mondial, ca calme des obus AA de 460mm. [08]

[H. Poirot]

c'été pas les 460 qui tirait en AA c'etait les 406. A hausse maxi avec du Shrapnell incendiaire

[Sub']

Dsl de vous freiner mais le max que DCN avait envisagé pour le futur avec son swordships je crois, c'était du 203mm pour les navires AVT [08]

[H. Poirot]

ouai bon ok mais sa reste un beau rêve une navire comme le bismark avec notre technologie...[50]

[Durandal2]

c'été pas les 460 qui tirait en AA c'etait les 406. A hausse maxi avec du Shrapnell incendiaire

Bah le Yamato n'a pas de 406 qui est le modèle US donc il ne pouvait que tirer avec ses 460.

D'ailleur dans le film Yamato Japonais tu vois les 460mm ouvrir le bal.

Je te retrouve des photos de ses obus asap.

[H. Poirot]

euh les 406mm etaient les canons de tous les cuirassé jap sauf le Yamato et le Musashi

[Durandal2]

euh les 406mm etaient les canons de tous les cuirassé jap sauf le Yamato et le Musashi

oui tu as raison mais du coupmoi aussi pour le 460 :p

[H. Poirot]

oui mais par contre ouvrir le bal ok ouvrir la balle a la limite même si je vois pas se que sa vien faire là mais ouvrir le balle non sans facon

[Durandal2]

oui mais par contre ouvrir le bal ok

ouvrir la balle a la limite même si je vois pas se que sa vien faire là mais

ouvrir le balle non sans facon

hehehe

[jeanmi]

Donc vive le 76 sur Horizon, et le 127 sur FREMM.

pas trop d'accord, l'horizon est une frégate anti aérienne bourrée de missiles, donc il risque de se passer du temps avant qu'un avion approche des canons de 76.Un de 127 aurait rendu la frégate un peu plus polyvalente.

[Philippe Top-Force]

38 messages et 2 pages de TROLL et hors de propos alors que le sujet de ce topic relate la Marine Nationale et non l'appui naval

Personne ne lis les messages des autres. C'est sympa.

Voici ce que je disais à Hercule Poirot hier :

"Pas de problème ,tout comme flotte de combat ,ce forum est riche d'enseignements ,il te suffit de tourner les diverses pages et il y a tous les débats. Tu as un avis sur l'appui naval et le canon 100 mm

la fin du 100 mm ?

Une opinion sur les missiles navals

Missile naval

VL MICA ,Aster ,Crotale

système d'artillerie navale 155 mm

Bon forum"

Ce serait bien que l'on débatte sur les topics appropriès.

[chimère]

38 messages et 2 pages de TROLL et hors de propos alors que le sujet de ce topic relate la Marine Nationale et non l'appui naval

Ben comme il s'agit de l'appui naval de la marine Nationale ça reste de bon ton! Non?

[10]

[08]

[Philippe Top-Force]

Ben comme il s'agit de l'appui naval de la marine Nationale ça reste de bon ton! Non?

[10]

[08]

A quoi bon d'avoir créé et lancé des topics appropriés. [11]

[H. Poirot]

bon si j'ai bien compris ils faut surtout ne pas sortir du sujet sinon COUIC c'est sa?? bonjour la liberté! c'est quoi le forum a Staline ou quoi? si c'est pour se faire réprimander lorsque l'on sort un peu du sujet je vois pas l'interet parceque parler de la flotte francais c'est parler de sa composition uniquement pas l'armement il y a d'autre Topic pas des navires non plus il y a aussi d'autre Topic alors allons y parlons de la composition de la M.N ca va etre PA-SSIO-NANT merci de votre attention