Kiriyama Posté(e) le 28 janvier 2011 Share Posté(e) le 28 janvier 2011 Plus récent que le Tiran 5. =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 28 janvier 2011 Share Posté(e) le 28 janvier 2011 Bah un Tiran 6 alors... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 janvier 2011 Share Posté(e) le 29 janvier 2011 Oui. =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 29 janvier 2011 Share Posté(e) le 29 janvier 2011 La première: T-55 AM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fox Posté(e) le 29 janvier 2011 Share Posté(e) le 29 janvier 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 29 janvier 2011 Share Posté(e) le 29 janvier 2011 BMP 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tallmike Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 t-55 am-2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Hummel Sd. Kfz. 165 ,capturer par les soviets ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 oui bien sur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Je pense que c'est encore un bricolage......La grosse antenne est typiquement allemande, mais le véhicule en lui-même ne semble pas l'être.Je penserais à un véhicule anglais.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 HS mais bon ... C'est bien un M4 Firefly en arrière-plan ? C'est la première fois que je vois du char US et "Sov" sur la même photo question 2GM. Et je crois pas que les US en aient livré aux russes. Explication ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
max Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 AMD 178 Panhard, c'est le béret franchoullard du cambouis qui m'inspire ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 ha ha tu es excellent c'est bien un des meilleurs engin de reco au monde de la ww2. Le superbe Panhard P178, les allemands en ont fait une consommation importante engagées principalement dans des opérations de maintien de l'ordre comme les unités de police.C'est ce véhicule qui a initié la passionata entre la firme Panhard et l'armée de terre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 HS mais bon ... C'est bien un M4 Firefly en arrière-plan ? C'est la première fois que je vois du char US et "Sov" sur la même photo question 2GM. Et je crois pas que les US en aient livré aux russes. Explication ? Explications ??? très simple il y deux erreurs majeures dans ton texte. La première est que ce n'est pas un Firefly. A partir de ce postulat sur la photo c'est un M4 A2 avec un 76 mm long. Et la deuxième erreur est que le Firefly n'a jamais été mis en service dans l'armée US car c'est un char anglais sur châssis Sherman certes mais avec le terrible 17 pounder britannique qui tape plus fort que le 88 L/56 du Tiger. Quelques clichés pour terminer mes explications. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 indice: ce n'est pas un MRAP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 S.37 Autoprotetto Armored Car ,italien .soit l'engin a été filé aux allemands ,ou simplement pour l'identification entre allié de l'axe ils ont apposé une croix allemande sur un véhicule italien .j'ai trouvé mieux =)Autoblinda A.S. 37 fiat .SS-Gebirgs-Division. Prinz Eugen ,ceci explique la croix allemande . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 excellente réponse complète même le nom de la division à la rune d'Odal qui a utilisé ce véhicule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 excellente réponse complète même le nom de la division à la rune d'Odal qui a utilisé ce véhicule. merci =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Hungarian Toldi A-20 light tank . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Explications ??? très simple il y deux erreurs majeures dans ton texte. La première est que ce n'est pas un Firefly. A partir de ce postulat sur la photo c'est un M4 A2 avec un 75 mm long. Et la deuxième erreur est que le Firefly n'a jamais été mis en service dans l'armée US car c'est un char anglais sur châssis Sherman certes mais avec le terrible 17 pounder britannique qui tape plus fort que le 88 L/56 du Tiger. Quelques clichés pour terminer mes explications. Yes et autant pour moi pour le firefly > Brit' ... mais pas forcément....... Pis en matant mieux y'a pas l'air d'avoir de frein de bouche alors .... Le M4A2, je savais pas qu'ils en avaient livré aux sovs. Y'avait le M10 Wolverine (en 75 allongé) aussi côté US, mais je suis à peu près sûr d'avoir vu du Firefly sous bannière US. Merci bien. EDIT: Oûh là ... je percute que sur ta 1ère et 2ème photo, ya du frein de bouche. Il y a eu deux types de 75 allongés (avec et sans frein) sur les M4A2 ? Après j'arrête, juré ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 Yes et autant pour moi pour le firefly > Brit' ... mais pas forcément....... Pis en matant mieux y'a pas l'air d'avoir de frein de bouche alors .... Le M4A2, je savais pas qu'ils en avaient livré aux sovs. Y'avait le M10 Wolverine (en 75 allongé) aussi côté US, mais je suis à peu près sûr d'avoir vu du Firefly sous bannière US. Merci bien. le firefly est un tank qui a servit chez les Brits et les Canadiens ,mais pas chez les US =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 30 janvier 2011 Share Posté(e) le 30 janvier 2011 bien joué pour le toldi hongrois gibbs. Je confirme pas de firefly dans les rangs US enfin du moins jamais vu en ce qui me concerne.Pour les M4 il y en a toutes les sauces dans les rangs sov mais moi c'est clair je continue la lutte en T34 et surement pas en M4.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.