olivier lsb

C'est très juste... sur le papier. Il te faut un objectif formel pour justifier de tes objectifs réels, inavouables ou pas très bien définis. Un habillage formel qui tiennent la route et pourra servir à ajuster les objectifs réels. Et comme tu le rappelles très bien, dans la rue la Russie n'est pas menacée dans son existence. Jusque là, on respecte la doctrine. Sauf que dans la rue, à mon avis le Russe moyen est beaucoup plus terre à terre que çà et à entendre ou lire des délires mystiques sur le Seigneur des Enfers alors qu'il n'a lui même pas les chiottes ou l'eau courante, je ne suis pas certain que ce genre de discours fasse bien l'amalgame avec la population mais enfin bon... qui vivra verra.

Vraiment j'essaie d'être compréhensif et je me mets à leur place : passe encore Solovyov et Douguine. L'un est un propagandiste, l'autre un idéologue agitateur. Dans les deux cas, pas de responsabilités exécutives. J'irais même plus loin :passe encore Medvedev qui fait des menaces nukes, car en tant que vice président du conseil de sécurité Ru, ça rentre dans ses attributions formellement. Mais alors invoquer la lutte contre le Seigneur des Enfers... La vraiment je ne peux plus acheter.

La surenchère de Medvedev était déjà ridicule mais là, c'est totalement affligeant. Même chez les plus séniles de la maison de retraite on est plus sensé. Pour les aficionados de la traduction, il y le lien vers son post telegram d'origine. Je pardonne d'avance ceux qui se montreraient sceptiques

Ca prend du temps pour enquêter. Bucha est l'une des première zones libérées. Sur l'axe nord avec hostomel et irpin, c'était l'une des zones les plus densément peuplées. Mais a izyum et lyman, il y a déjà des témoignages semblables.

Totalement d'accord, je ne crois pas que la Russie ait quoique ce soit à offrir à l'Iran en matière de sécurité intérieure: la Rosvgardya ferait presque rire à coté des gardiens de la révolution. Ce n'est pas pour autant une garantie imparable pour le régime Iranien, mais on voit mal sur le papier ce que les Russes peuvent proposer de plus à l'Iran pour la conservation de son pouvoir.

L'Associated Press publie aujourd'hui un très long article, de niveau quasi "enquête criminelle" sur les massacres de Bucha. Et avec une conclusion qui se dessine à mesure que les scénarios d'assassinats de civils s'éclaircissent: c'était tout sauf des dérapages incontrôlés de soldats bourrés "“The results of the criminal evidence we’ve gathered so far reveal that it wasn’t just isolated incidents of military personnel making a mistake but a systematic policy targeting the Ukrainian people,” Semkiv said." Interceptions téléphoniques, témoignages, salles de tortures, vidéos surveillance et analyse forensic ont permis bout à bout de dessiner une entreprise délibérée. On le savait déjà plus ou moins, encore que là le niveau de documentation est indiscutable. Mais dans le fond on ne le répétera jamais assez, car outre la monstruosité de ces crimes, ça aide aussi à comprendre la détermination actuelle des Ukrainiens, qui par radio bouche à oreille et relations de confiance, n'ont pas besoin d'attendre qu'une voix impartiale type ONU raconte des années plus tard ce qu'il s'est réellement passé chez eux, littéralement à domicile. https://apnews.com/article/bucha-ukraine-war-cleansing-investigation-43e5a9538e9ba68a035756b05028b8b4

à telle enseigne que si on en a parlé ici en mars / avril, mai maximum, ça fait 5/6 mois que ce n'est plus du tout le sujet sur AD. Laissons donc la médiocrité des médias là ou elle est. Allez cadeau puisque c'est vendredi (mais qu'on vienne pas me dire ensuite que le niveau baisse hein, la c'est pour rire entre nous): A se demander pourquoi donc cette belle arme conventionnelle comme une autre n'a toujours pas été employée... "retenez moi ou je fais un malheur", la ficelle est grosse, usée et usitée.

@gustave je réponds ici Non ce n'est pas une calomnie, d'ailleurs il le reconnait lui même avoir touché de l'argent dans le documentaire (c'est pas juste pour faire beau que j'ai mis le lien). On peut ergoter sur la quantité astronomique de travail que ça a nécessité (ou pas), ou rentrer dans une défense de type Pénélope Fillon "oui mes deux notes de lecture à la revue des deux mondes valaient largement 5000 euros mensuels pendant 1 an". Il est sous le coup d'une enquête du PNF sur signalement de Tracfin. Les soupçons ne valent pas condamnation, mais sont suffisamment grave pour lui faire l'honneur d'une enquête du PNF. Pas le genre de bureau de à perdre du temps sur les rémunérations légitimes de prestations réelles. https://www.leparisien.fr/politique/un-ancien-eurodepute-rn-vise-par-une-enquete-liee-a-deux-prets-consentis-au-parti-13-01-2021-8418914.php

Je voulais le partager, mais grillé. Encore un très bon fil de Lebedev et un retour "terrain", sans être non plus un papier de recherche académique à proprement parler. Ca fait plaisir de voir un enseignant chercheur partager et communiquer avec le public, même si ça lui en coute en attaques personnelles.

Sur le fond je suis d'accord, mais ça ne devrait pas servir à justifier des faits de corruption ou toute action pénalement répréhensible. Fin du HS pour moi. Deux cartons au lancet sur des M-109 Ukr. Même en tapant sur l'avant du SPG, on dirait que le blindage a été perforé. Pour moi un des meilleurs drones du conflit, avec l'Orlan, qui a l'avantage du nombre par sa simplicité.

Je pense qu'on vaut mieux que çà sur AD que de mépriser le travail des chercheurs, façon comptoir de bar, alors même qu'on s'oblige tous à un minimum de discipline sur les sources des informations ici relayées. Et qu'on regrette souvent de ne pas avoir de source sur tel ou tel sujet... Si vendre des livres en Français sur la Russie de Poutine était une affaire lucrative, ça se saurait. Anna Colin Lebedev, prof à la fac, harcelée matin midi et soir sur Twitter, riche de son dernier bouquin ? Faut arrêter deux minutes le "on sait pas ce qu'on ignore". Monnayer sa participation aux réseaux d'influence du Kremlin est bien plus lucratif, mais je dois surement être un esprit chagrin. https://www.rfi.fr/fr/amériques/20220914-la-russie-a-dépensé-au-moins-300-millions-pour-influencer-des-élections-selon-les-états-unis Pour qui n'a pas vu le dernier complément d'enquête sur les réseaux du Kremlin en France, outre le reportage en soi, vous admirerez la magnifique propriété du trésorier du RN et une des chevilles ouvrières du rapprochement entre le RN et la Russie. Officiellement, il n'était qu'un modeste élu Européen. https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-france-les-reseaux-poutine_5402707.html

Embuscade très rapprochée à l'ATGM On a retrouvé un Su-30, difficile de dire s'il avait déjà été répertorié, bon courage à Oryx

Je rejoins Benoitleg, la Suisse s'est fait "pardonner" par un soutien de 100 millions CHF et c'est l'Allemagne qui continue, non sans arrière pensée, le travail de sape diplomatique de la neutralité Suisse. Tout bénéf à court terme pour l'Ukr, inutile d'en rajouter.

Si quelqu'un a un accès, je suis preneur de cette interview. Elle reprend des choses que j'avais déjà vues, dans un docu d'Arte. Très intéressante la partie ou ils expliquent que VVP était en 99 en quelque sorte, l'envoyé spécial du KGB pour reprendre le pouvoir. https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/galia-ackerman-stephane-courtois-il-faut-humilier-la-russie-tres-serieusement_2182648.html

Officiellement et uniquement sur annonce de VVP, la mobilisation est terminée. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/11/03/guerre-en-ukraine-en-russie-un-point-final-a-la-mobilisation-qui-souleve-des-doutes_6148365_3210.html

C'est quand même lunaire ce débat en Allemagne, quand on sait la propension qu'ont eu les Allemands à bloquer en retour les exportations d'armement d'autres pays. Au moins la Suisse le fait pour un motif purement "Historique" j'allais dire, touchant presque sa souveraineté: la neutralité. Tout comme nous sommes attachés à vendre des armes à tout le monde en France, même les régimes les moins recommandables. Même tarif pour tous. Les règles Allemandes en matière de restriction export étant elles beaucoup moins lisibles. Mais bon, je m'égare et ce n'est pas le sujet. Vive la souveraineté ! On commence à comprendre ce que ça veut dire. Justement il se trouve que nous avons mis en relation un Suisse et un Allemand, pour discuter ici en terrain neutre et doublement vaincu par le F-35, de leur dispute en matière d'export / réexport d'armement. Sers toi donc un verre et profite du spectacle, avant que Patrick ne commence à distribuer les baffes et mette tout le monde d'accord ^^

Arf, l'avion de combat neutre n'existe pas vraiment. D'ailleurs, ton exemple renvoie à une séquence complexe ou le droit fut formellement respecté, mais son application relativement tordue pour favoriser à chaque fois le candidat auquel tu t'attendais le moins. Preuve à moins sens que le droit est moins une fin en soi qu'un moyen. Levé avec certains pays seulement, dont l'UE, les US et quelques autres pays. Après, suffit de réorganiser les flux :)

Le débat dépasse peut être largement le cadre du droit Suisse: y a-t-il une volonté de toucher à ce qui est l'un des premiers produits export du pays, sa neutralité ? Avec tout ce que ça entraîne derrière par effet de ruissellement (secret bancaire, même si de moins en moins, pays siège d'une multitude d'institutions, intermédiaire diplomatique privilégié etc....). Pas sur que les dirigeants et l'establishment Suisses souhaitent aller dans cette direction. Et je me réjouis que la Suisse fasse à l'Allemagne ce que l'Allemagne fait à d'autres, tout en faisant mine de découvrir le problème... Schadenfreude. Sous nos yeux souverains attentifs je l'espère, mais bon là j'en demande peut être trop.

C'est tout sauf une pratique majoritairement répandue. Pas interdit, pas impossible. Encore que dans le contexte de 1983, faudrait voir. Mais même aux US aujourd'hui, ce n'est absolument pas une pratique majoritaire. Et si ça ne l'est pas aux US... https://www.statnews.com/2016/01/22/paid-plasma-not-blood/ J'arrête le HS ici car discuter du moindre détail insignifiant n'enlève rien à la portée générale de mon propos de départ et du témoignage rapporté.

Oui exact, ça se dit "military engineer" en anglais mais ça renvoie à la notion de génie en Français. Et non pas ingénieur armement ou spécialisé en armement (ce qui en soit, ne veut pas dire grand chose non plus, à part un genre de grade à la DGA).

Chapitre 158 de la désinformation Russe: le bombe sale. Clap de fin ? https://www.lemonde.fr/international/live/2022/11/03/guerre-en-ukraine-en-direct-les-exportations-de-cereales-ont-repris-selon-la-turquie-de-nombreux-bombardements-dans-l-est_6148295_3210.html

Je ne crois pas que l'Ukraine ait accordé la moindre concession à la Russie. Ca serait une première. Ni coup de génie, ni incompétence: juste une situation de faiblesse sur ce sujet pour VVP. Il a voulu interrompre un truc qui marchait, qui rapporte de l'argent à l'Ukraine. Personne n'a suivi, il revient sa décision. A la rigueur, y'a peut être eu un geste sur le cours du prisonnier Ukr/Ru. Rien de transcendant et on voit mal la grosse contrepartie qu'aurait accordé l'Ukraine sur ce sujet.

Chapitre 158 de la désinformation Russe: la bombe sale. Clap de fin ? https://www.lemonde.fr/international/live/2022/11/03/guerre-en-ukraine-en-direct-les-exportations-de-cereales-ont-repris-selon-la-turquie-de-nombreux-bombardements-dans-l-est_6148295_3210.html

Une pépite cet article (accès libre) de Novaya Gazeta. Enormément d'informateurs ont contribué et on y apprend beaucoup de choses sur le tissu industriel Russe de l'armement. Beaucoup d'information très précise et très ciblée, qui paraissent ne pouvoir sortir que de la bouche d'un industriel ou d'un ingénieur. - Les très faibles marges laissées à l'industriel dans les commandes étatiques - Absence de stock de composants (une conséquence possible du premier point) - Très surprenant, le financement des nouveaux projets, ou il est attendu que l'industriel auto-finance le prototype, sans garantie de commande. Les rares industriels qui ont des préfinancements retardent autant que possible la livraison du prototype et en profitent pour demander des rallonges (ce qui, à mon avis, doit accroitre la méfiance en retour du MinDef Ru). Cet aspect la dans la conduite des projets industriels conduits les entreprises à ne pas privilégier les nouvelles lignes de production, pour éviter tout risque financier et industriel. - UVZ: capacité de production estimée (j'en déduis du témoignage que c'est dans un contexte post 24 février) entre 200 et 250 chars. Assemblage manuel. Ils ont bazardés les anciennes lignes de production soviétique qui pouvaient sortir des milliers d'unités par an (trop cher à maintenir probablement) - Les millions évaporés de l'Armata et le contieux entre UVZ et son sous-traitant qui devait construire la nouvelle ligne de production "state of the art". Le témoin explique que c'est pour cette raison qu'on est pas prêt de voir la production en masse de l'armata débuter avant plusieurs années. - Passage de l'usine UVZ comme beaucoup d'autres usines armement au 3X8. Manque de main d'oeuvre qualifiée et d'espace pour accroitre la production. La production se concentre sur le T-72B3M. - D'après un compte Telegram, la Russie dispose de 8K chars en stockage, dont 90% d'entre eux nécessitent une maintenance obligatoire. Les capacités industrielles Russes sont de l'ordre de 200/250 nouveaux chars produits et 600 modernisations / remises à niveau par an (ce qui est pas mal dans le fond). - Le 2S19 qui est le canon automoteur le plus avancé de l'armée Russe ne peut tirer qu'à 24 km de distance, en raison du calibre employé, qui limite la portée, mais dont la Russie disposait de pléthores de stock (les millions d'obus de calibre 152mm je présume). Seul le 2S35 fait mieux, jusqu'à 70km, mais il n'a été produit que des prototypes, bien qu'il ait été conçu dans les années 90. - Une source de chez Rostec explique que l'Armata et le 2S35 partagent un même problème concernant le canon: la qualité militaire de l'acier. Seuls deux usines peuvent produire des aciers de qualité militaire pour le canon. Les échantillons reçus dans le cadre des appels d'offre étaient tous défectueux et peu susceptibles de soutenir les niveaux de pression attendus pour un canon moderne. Le défaut de la métallurgie Russe est qu'elle s'est concentrée sur la production de gros volumes d'acier de qualité entrée de gamme. Il y a également des développements sur le Su-57 que j'ai la flemme de résumer ici, car un peu HS, mais qui en intéresseront plus d'un. En très résumé: formule aérodynamique excellente car beaucoup de ressources ingénieurs en la matière, mais électronique dépassée et moteur inférieur aux moteurs occidentaux. Pareil, des développements sur les hélicos et un rappel que les (tous ?) moteurs sont fabriqués par une entreprise Ukr, dont on a récemment parlé de son PDG qui était un agent Russe. L'article conclut que la corruption a causé beaucoup de tort à l'industrie Russe de l'armement et que les sanctions occidentales ont entravé le développement de nouveaux modèles. https://novayagazeta.eu/articles/2022/11/02/the-barren-barrels-en

Prudence. Ils l'ont dit, mais ce n'est pas encore fait. Militairement, ça aurait du sens mais bon... Le nombre de choses qui auraient eu militairement du sens et qui ne se sont pas passées comme attendu. J'ai toutefois l'impression qu'ils ont entamé une retraite, et plutôt en bon ordre pour ce qu'on en sait. Ca bouge un peu au nord de la poche