Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    5 545
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    99

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Dans son CR, Arestovytch mentionne quand même des pénuries d'armements coté Ukr. Mais confirme les assauts massifs et irréfléchies coté Ru. Plus cocasse, il relève une boulette de la diplomatie Ukr à l'encontre d'Israël, dans le cadre d'un vote routinier (j'ignorais totalement qu'il y avait un vote annuel de cette nature). Une façon d'envoyer un mea culpa aux Israéliens ? Il semble se montrer de plus en plus sceptique, et rejoint Budanov sur le sujet, concernant un axe d'invasion à nouveau par le Nord. Il est vrai qu'on voit assez mal comment les Ru réussiraient aujourd'hui dans ce contexte, la ou ils ont échoué au début de la guerre avec deux armées professionnelles embarquant des régiments d'élite, "au mieux" de leur préparation et avec un certain effet de surprise, sur un axe ou il n'y avait pas de grosses unités Ukr présentes à l'époque. Il rappelle au passage que les Ukr s'y préparent malgré tout et ne restent pas sans rien faire de ce coté là, avec notamment de la préparation terrain au cas où.
  2. Ca parait assez incroyable, peut être qu'on aura des vues satellites pour le confirmer. En tout cas, je ne crois pas que l'Ukraine n'ait jamais capturé un seul KA-52 ou même récupéré une épave en bon état, debout sur roues. Ils en sont en ce moment entre un à deux KA-52 descendus par jour: pourquoi s'emmerder avec un fake pour deux appareils de plus ?
  3. C'était une interview donnée sur WarZone (accès libre), et très intéressante en effet. A mon avis, sur le scope de questions auquel il accepte de répondre, il doit dire 80/85% de vérité. Ses réponses font très pro en tout cas. https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraines-intel-chief-on-how-the-war-ends-putins-nuclear-threats-iranian-drones-and-more
  4. Plus que d'habitude ? Avant hier dans son bilan officiel, l'Ukraine avait rapporté le plus haut niveau de pertes humaines depuis le début du conflit : 950 soldats russes et affiliés. C'est pas tant le chiffre dans l'absolu que la tendance qui est intéressante. On semble être passé de la manœuvre à une politique aveugle d'offensive à outrance, traduisant à la fois les interdictions de toute sorte et la perte de matériels de manœuvre ainsi que de compétences déjà trop rares dès le début de la guerre.
  5. Pour ma part je suis assez déçu par ce qui est rapporté, même si je continue de penser que l'essentiel n'est pas dit et ne pourrait pas l'être. Qu'est ce qu'on apprend dans le fond ? Outre un classique déni de réalité de la diplomatie FR, trait de caractère qui se retrouve souvent chez nos élites dirigeantes, qui nous a fait perdre beaucoup de temps, l'armée n'a pas attendu le Quai d'Orsay pour prendre des initiatives: c'est encore heureux, ce sont les vies de nos soldats qui sont en jeux, et le couple armée - DGSE est suffisamment armé de compétences et de secret défense pour prendre des initiatives nécessaire, à l'insu du Quai et dans l'attente d'une meilleure coordination. Pour le reste, qu'en est-il de nos initiatives ? Coté face, on a la création d'un cyber command, la production d'une doctrine de LIO et un début de coordination élargie avec tous les services de l'état, sur le sujet de la guerre hybride et de son volet informationnelle. Tout cela est très théorique. Coté pile, on a une campagne de contre-influence qui s'est fait lamentablement laminée par Twitter en 2020, au même titre que des comptes Maliens et Russes. On apprend sur le sujet avec 10 ans de retard sur nos adversaires. Aujourd'hui le fer de lance opérationnel de cette campagne, illustré dans l'article, c'est Gauthier Pasquet... Presque le nom d'une brioche. Un compte qu'on met pas 15 minutes à comprendre qu'il est bidon, entre un journaliste qui n'a jamais existé, un employé (RFM...) dont on doute qu'il puisse avoir des correspondants sur place et une "légende" très légère. Plutôt décevant, même si je crois que l'on ne peut pas tout exposer ni réduire la LIO Française à ce seul exemple. Ca va se mesurer en terme d'influence dans les rues d'Abidjan ou de Bamako, mais y'a encore du boulot. Pour des exemples réussis et autrement plus sophistiqués, on pourrait citer Q-Anon, Thinkerview, le C2FR, Oryx (pour la partie promotionnelle de la Turquie et de Bayraktar).
  6. Tout est dans le "suffirait". Pour des raisons sûrement plus politiques que opérationnelles, les US n'en n'ont officiellement pas livrées. SCALP /storm shadow c'est itar free, et soumis à la volonté UK ou FR. Donc c'est une opportunité à tenter pour les ukr. Par ailleurs, ça me paraît beaucoup moins risqué pour les su-24m de tirer du MdC, à supposer que ce soit faisable, que de faire du CAS imprécis avec des bombes parachutées comme ils le font actuellement. Le MdC étant une arme stratégique, on voit assez bien comment ils pourraient emporter des effets stratégiques s'ils avaient la capacité d'en tirer.
  7. Çà ne parait pas non plus improbable, après ce qui a été fait sur les HARM.
  8. Encore des AK sales et rouillées. Au moins sur cette vidéo, les conscrits gardent un sacré sens de l'humour (ils ont réussi à me faire rire les cons). Pauvres gars quand même.
  9. Vous reprendrez bien un petit peu de Team Building viriliste, avant de partir au front vous battre contre les hordes gays dégénérées de l'Ouest ?
  10. Cette histoire de moustiques transformés en arme biologique confine d'autant plus au burlesque qu'il fait déjà bien trop froid pour que ces saloperies adorables bestioles survivent.... Ou alors Nebenzia a aussi expliqué peut être comment ces mêmes moustiques sont résistants au froid ? La diplomatie Russe, à l'image de Lavrov, est passée de Bugatti à Lada. Je rejoins ta remarque: pour que les Ukrainiens se plaignent d'un système en particulier, particulièrement pertinent pour eux sur le papier, et malgré toute la variété de ce qu'ils emploient sur le terrain, c'est que ça doit être sacrément merdique à utiliser. Après attention à ne pas comparer le Switchblade 300 avec le Lancet par exemple: la charge explosive, donc les enjeux en terme d'effet ne sont vraiment pas les mêmes.
  11. Opération de déminage Ukr avec un UR-77. Une fusée qui tire un cable d'explosif, je serrerais un peu les fesses quand même à la place de l'opérateur. La quantité d'explo a l'air énorme: me souviens d'images en Syrie ou ces engins étaient utilisés pour raser des quartiers entiers, bastions de rebelles.
  12. Une vieille interview de Girkin en 2015, avec l'originale disponible pour ceux qui souhaitent vérifier la traduction. Il explique tranquillement qu'en Crimée, il n'y avait pas de soutien populaire exprimé dans les référendums, et qu'ils ont forcé les gens à voter à l'époque. Et on parle de la Crimée, même pas du Donbass.
  13. Oui je pense que c'est la cause première, il dévie un tout petit peu puis dès que tu accroches le bord de route, tu réagis abruptement et c'est fini.
  14. Images de ce qui semble être un repli tactique Ru, dans un bordel pas possible et avec une fin assez inattendue. Edit: une version avec sous-titre. Sans surprise, des insultes, de la peur panique, des mecs concussionnés qui n'entendent plus rien.
  15. Ce ne sont pas les motifs qui manqueront: blanchiment, corruption, extorsions, détournement d'argent public etc... Les Allemands sont en train d'opérer un revirement de leur positionnement diplomatique assez remarquable. Les mots du PR sont durs mais justes. Et j'aurais bien aimé les entendre plus souvent dans notre diplomatie. " "Une prétendue paix qui récompense des actes comme celui-ci, une paix qui scelle l'accaparement des terres par Poutine, n'est pas une paix", a-t-il poursuivi, exhortant ses compatriotes allemands -|...] à faire face à un "changement d'époque" en cours en Europe. Un accord avec Poutine "signifierait un règne de la terreur pour de nombreuses personnes en Ukraine [et] les laisserait à la merci de la violence arbitraire de leurs occupants russes", a-t-il déclaré. "Pire encore - une paix factice comme celle-ci ne ferait qu'accroître la faim de Poutine. La Moldavie et la Géorgie, ainsi que nos partenaires de l'OTAN dans les pays baltes, vivent dans la peur... . Une paix injuste n'est pas une paix - elle porte en elle le germe de nouvelles guerres."" https://www.ft.com/content/612262dd-b0e4-4136-90ab-8065f5cd563f
  16. Les Russes, mauvais joueurs ? Vous remarquerez la rhétorique employée: officiellement, il n'y a eu que des dégâts mineur sur un chasseur de mines. En revanche, pour s'en servir comme d'un casus belli sur l'accord céréalier, Moscou parle "d'un acte terroriste". https://www.lemonde.fr/international/live/2022/10/29/guerre-en-ukraine-en-direct-l-armee-russe-accuse-kiev-et-la-grande-bretagne-de-l-attaque-de-drones-sur-sa-flotte-en-crimee_6147812_3210.html
  17. J'ai vu passer les comptes d'Alcatel en 2015, par mes fonctions à l'époque. Un crève cœur de voir la vente de la propriété intellectuelle (brevet, techno) directement à Microsoft (exit Nokia Finlande, qui était pourtant l'actionnaire direct mais qui n'a jamais été qu'un faux-nez), pour payer ensuite un plan social qui aura fait taire tout le monde. Bref, c'est la méthode Américaine classique, déjà vue chez Alstom/GE: tu arroses tout le monde pour faire taire toutes les voix dissonantes, c'est facturé à la charge de la cible puis tu la laisses mourir à petit feu. Tchuruk était un mieux un imbécile, imprégné d'un racisme latent qui ne disait pas son nom et qui refusait de voir que les Chinois était parfaitement capable d'apprendre, de comprendre, de recopier puis d'améliorer.... Le tout en refusant nos règles du jeu (d'occidentaux) de l'époque (triche, vol de propriété intellectuelle, contrefaçon etc...). Alcatel a crevé de sa relation avec FT ? Je me demande bien en Chine qui a financé la puissance de Huawei ou de ZTE. Dans ce domaine, c'est comme dans l'armement: si un équipementier national n'a pas la confiance de l'opérateur public national, ça ne peut absolument pas se transformer en succès export.
  18. Hi Sutton confirme un USV Ukrainien, du même type que celui dont une épave avait déjà été récupérée par les Russes. Sur la première vidéo, c'est bien le Makarov qui a été approché. On a pas le suite, mais on sait qu'il y a eu une détonation dans le port. Il apparaitrait probable qu'il en fut la cible, après à voir ce que ça peut faire comme dégât contre une coque de bâtiment de guerre.
  19. Tu veux dire que... Lapin a pris un pruneau ? ... Désolé
  20. Impressionnant... Nous étions habitués aux vidéos de drones aériens. Je crois que c'est une première depuis le début du conflit: deux vidéos très probablement issues d'USV, en voie IR puis voie vidéo. Ce qui semble incroyable sur la première vidéo, c'est que ce sont possiblement des images prises dans le port de Sébastopol puis télétransmises aux opérateurs (donc émission électromagnétique, forte puissance, au ras de l'eau) et qui ont du aider au guidage de l'engin. Sur la 2e vidéo, une scène assez remarquable digne d'un James Bond avec un hélico Ru qui tire à plusieurs reprises sur l'engin pour le stopper et un navire visible au fond. Il s'est définitivement passé quelque chose à Sébastopol ce matin. edit: regardez bien sur la 2e vidéo à 1min30, dans une situation totalement WTF, l'USV qui semble croiser un bateau de plaisance qui a pas l'air de trop comprendre ce qui lui arrive.
  21. Vu la permanence des PATMAR Otan dans le coin, je pense que tu peux relever des "coïncidences" de décollage - atterrissage - virages à 180 degrés et je ne sais quoi encore, avec à peu près n'importe quelle explosion ayant eu lieu en Crimée ou sur les pourtours de la mer noire. Si ça se trouve y'avait aussi un satellite occidental qui faisait un passage juste 5 minutes avant... ou après. Le partage de rens OTAN est connu et assumé, ce n'est donc pas une nouvelle. Y'avait les mêmes "bizarreries" au moment du Moskva. En tout cas, les matériels souffrent ! Quelques actus sur ce domaine. Toujours le mystère de cette station d'entretien en Lituanie des PzH Témoignages (malheureusement pas de sous titre) depuis un atelier de réparation de matériels Ukr. Ca brille en tout cas, à voir ce qu'ils ont pu faire sous le capot, mais çà a l'air propre Canon explosé d'un T-62M Deux attaques au Lancet sur un BUK TELAR et un M777. Clairement, sur un Telar, on voit direct la différence entre un vrai lanceur et un leurre. La, il n'y a pas de doute possible. Un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi on ne voit pas de Sahed / pas de témoignage de leur emploi sur des cibles des lignes Ukr. Seuls des drones kamikaze Ru semblent employés, et ceux ci ne doivent pas être très nombreux j'imagine.
  22. Je suis d'accord que dans le fond, c'est pas la mort du petit cheval. Concernant cette affaire spécifiquement. Mais c'est comme tout: si votre système est trop perméable, ça n'annonce rien de bon.
×
×
  • Créer...