Wallaby

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ce-senateur-republicain-incendie-trump-pour-son-briefing-sur-soleimani_fr_5e16dbbac5b600960c5ff0d3 (9 janvier 2020) Le sénateur américain Mike Lee, républicain de l’Utah, a exprimé sa colère après un briefing de l’administration Trump sur la frappe qui a tué le général iranien Qassem Soleimani. “Il n’est pas acceptable pour des membres du pouvoir exécutif -peu importe si vous êtes de la CIA ou du ministère de la Défense ou autre- de venir nous dire que nous ne pouvons pas débattre et discuter du bien-fondé d’une intervention militaire contre l’Iran”, a-t-il déclaré. “Cela va à l’encontre des valeurs américaines. C’est anticonstitutionnel. Et c’est inconvenant.”

La batterie sodium-ion : http://www.francesoir.fr/societe-science-tech/les-batteries-sodium-ion-lavenir-de-la-mobilite-electrique-0 (7 janvier 2020) L’industrialisation de ces batteries nouvelle génération est prévue d’ici fin 2020 dans le fief de l’entreprise, à Amiens. Si ces batteries ne sont pas compétitives en terme de densité d'énergie électrique, elle semblent idéales pour des applications nécessitant une forte puissance et une charge rapide pour les vélos, les trottinettes, les scooters, les robots industriels. Pour les voitures l’énergie embarquée n'est pas idéale, actuellement de 120 Wh/kg contre 230 pour les batteries actuelles. «Mais nous progressons». La batterie lithium sans nickel ni cobalt : https://www.usinenouvelle.com/article/grace-a-l-eau-de-mer-ibm-a-mis-au-point-une-nouvelle-batterie-sans-metaux-lourds.N914824 (19 décembre 2019) Le 18 décembre, IBM a déclaré avoir trouvé un moyen de changer cela. Dans un article de blog, le géant américain de l'informatique affirme avoir mis au point une batterie à partir de matériaux issus de l'eau de mer. En plus d'être plus écologique, cette batterie serait, selon les premiers tests effectués, dotée d'une plus grande densité énergétique, plus rapide à charger et moins inflammable que les équivalentes classiques en lithium-ion. https://www.heise.de/autos/artikel/Konkurrenz-fuer-Lithium-Ionen-Akku-4630209.html (8 janvier 2020) Les chercheurs rapportent le développement de la plus puissante batterie au lithium sans nickel et sans cobalt à ce jour. L'Université Monash de Clayton, en Australie, a indiqué qu'avec une électrode au soufre, les performances de la technologie actuelle pouvaient être considérablement dépassées : les premiers tests ont déjà montré un triplement par rapport aux batteries lithium-ion.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-buergerkrieg-recep-tayyip-erdogans-gefaehrliches-abenteuer-a-ff6f5b4d-82be-44a7-8380-875ff4e24017 (8 janvier 2020) Alors que la Turquie partage une frontière avec la Syrie et l'Irak, la Libye est à environ 1900 kilomètres de là, de l'autre côté de la Méditerranée. Le transport des troupes implique un grand effort logistique. "En cas d'escalade, l'armée de l'air turque n'aurait que des options limitées", déclare l'expert de l'EDAM Kasapoglu. Les avions de chasse F16 turcs devraient être ravitaillés en carburant plusieurs fois en vol sur leur route vers la Libye. La distance est également un problème pour la marine turque. Il est peu probable qu'Erdogan s'imagine pouvoir faire tourner la guerre en faveur de Sarraj contre Haftar et la Russie. Il se propose probablement de s'asseoir à la table des négociations sur un ordre d'après-guerre en Libye. Ce mercredi, il recevra le président russe Vladimir Poutine en Turquie. La Libye devrait être une priorité. Pour Erdogan, cependant, la mission comporte aussi des risques chez lui. Bien que la majorité au Parlement ait voté en faveur du mandat d'envoi de troupes, une grande partie de l'opposition s'y est opposée. Le vice-président du plus grand parti d'opposition, le CHP, Ünal Ceviköz, a déclaré au parlement que c'était une " aventure insensée et dangereuse ". De nombreux Turcs critiquent une autre opération militaire coûteuse en temps de crise économique. On peut se demander s'il peut ainsi enthousiasmer sa population fatiguée des guerres pour la mission en Afrique du Nord.

Lorsque j'ai lu la phrase de Christiane Hoffmann : "L'Europe doit se distancier plus clairement d'une Amérique qui s'oppose si nettement aux principes occidentaux", cela m'a fait repenser à ce que disait Attali :

Ou Mitterrand en 1986 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_El_Dorado_Canyon La France, l'Espagne et l'Italie refusent aux appareils américains qui participent à l'attaque le passage au-dessus de leur territoire, tout comme ils interdisent l'utilisation de leurs bases continentales européennes. Cela oblige plusieurs appareils de l’US Air Force à voler en eaux internationales par le détroit de Gibraltar, prolongeant ainsi leur vol de 1 500 milles marins. Jacques Chirac, qui venait d'accéder aux fonctions de premier ministre pour la première cohabitation, expliqua qu'il n'entendait pas être impliqué dans une opération pour laquelle il n'avait pas été consulté. Cette position approuvée par la gauche fut critiquée dans sa majorité par Jean Lecanuet, président de la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale, et par Valéry Giscard d'Estaing, député, qui lui envoya une lettre en l'appelant à la solidarité envers les alliés. Également, la presse américaine critiqua violemment l'attitude de Chirac. Quand il se rendra aux États-Unis en novembre 1986, Chirac qualifiera dans une interview au Washington Times ces frappes de « contre-productives ». Les États-Unis ont reçu l'appui du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie, d'Israël et de 25 autres pays. Sa doctrine de déclaration de guerre envers les « paradis du terrorisme » n'a pas été appliquée à nouveau avant 1998 lorsque le président Bill Clinton a ordonné une campagne de bombardements contre des bases terroristes en Afghanistan et au Soudan. L'utilisation, approuvée par le premier ministre Margaret Thatcher, des bases de la Royal Air Force a généré un lot de critiques, y compris un article dans le Sunday Times suggérant que la reine Élisabeth II était bouleversée par ce premier ministre « indifférent ». Ces critiques ont provoqué un refroidissement dans les relations américano-britanniques pendant le printemps. Kadhafi a commenté ces bombardements : « Thatcher est une meurtrière… Thatcher est une prostituée. Elle s'est vendue à Reagan ».

https://www.letemps.ch/monde/paysbas-batissent-un-surveillance-pauvres (5 novembre 2019) «A eux seuls, les compteurs intelligents, d’eau ou d’électricité, prennent une mesure tous les quarts d’heure. Cela fait 96 par jour, et cela suffit à vous offrir une vue très détaillée de la vie d’une personne.» Or, le système ne s’arrête pas là. «SyRI peut puiser dans une gamme incroyablement étendue de données. Nous sommes très loin de la simple recherche d’«anomalies». De son côté, l’Etat néerlandais a refusé de dévoiler le détail de ce système, au motif que cela permettrait aux fraudeurs de contrer les mesures en place («Ils ouvriraient le robinet d’eau», résumait l’avocate de l’Etat). Face à ce manque de transparence, les élus locaux de Rotterdam se sont mis en colère, ce qui a conduit à la suspension du programme dans divers quartiers de cette ville. Ainsi, il a fallu beaucoup d’insistance pour obtenir la liste des quartiers dans lesquels le projet commençait à se mettre en place: Afrikaanderwijk ou Hillesluis, à Rotterdam, ou encore Schalkwijk, à proximité d’Amsterdam… En tout, une demi-douzaine de quartiers, qui ont tous la particularité d’être pauvres et d’abriter une forte proportion d’habitants d’origine étrangère. C’est contre de tels périls que met notamment en garde Christiaan van Veen, conseiller sur les nouvelles technologies auprès du rapporteur spécial de l’ONU sur l’extrême pauvreté. Lui aussi alerte sur SyRI et des systèmes équivalents. Son constat est glaçant: «Le principal danger qui guette les Etats providence numérisés? C’est qu’ils servent uniquement les intérêts d’une élite d’officiels et de compagnies de la tech. Tandis que, dans le même temps, une sous-classe infortunée, placée sous surveillance constante, vivra une dystopie numérique dans laquelle la moindre déviance sera détectée et punie.»

La position diplomatique actuelle des Européens est le reflet du rapport de force réel entre les Européens et les Américains. Donc il n'y a probablement pas d'autre position diplomatique possible que celle exprimée par les diplomates en charge. La contribution de Christiane Hoffmann permet au moins une prise de conscience chez les lecteurs du Spiegel. Elle permet de mesurer l'effort que l'Europe va devoir faire si elle ne veut pas se laisser entraîner dans n'importe quel tourbillon du chaos américain.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/07/en-libye-les-forces-du-marechal-haftar-s-emparent-du-verrou-strategique-de-syrte_6025034_3212.html (7 janvier 2020) Une coalition anti-EI agrégée autour de Misrata – à laquelle Haftar n’a pas participé – dut payer le prix fort (700 morts) pour chasser l’organisation djihadiste [daèche] et rétablir à Syrte la tutelle formelle du GAN de Sarraj, un gouvernement reconnu par la communauté internationale. Mais cette stabilité retrouvée sous les couleurs de Tripoli s’est révélée précaire. La sécurité de la ville reposait sur un équilibre fragile entre les forces d’Al-Bounyan Al-Marsous – une coalition dominée par les milices de Misrata – et la Brigade 604 composée de Syrtois se réclamant du salafisme dit « madkhali ». Cette école doit son nom à son maître, le théologien saoudien Rabia ben Hadi Al-Madkhali, qui prêche, outre l’application rigoureuse de la charia, la loyauté aux régimes en place. Les Madkhali sont hostiles aux Frères musulmans ainsi qu’aux djihadistes de type Al-Qaida ou EI. A Syrte, la base tribale de la Brigade 604, recrutant principalement au sein des Ferjani, l’avait d’emblée rendue suspecte de sympathies pro-Haftar. Le maréchal est en effet lui-même issu de cette tribu, dont les racines géographiques s’étendent entre le golfe de Syrte et Tarhouna, aux portes de Tripoli. Mais la connexion est restée discrète et n’a pas eu d’impact militaire jusqu’à lundi, date de la rupture formelle de l’alliance locale entre cette Brigade 604 et les Misrati d’Al-Bounyan Al-Marsous, qui contrôlaient jusque-là Syrte. Selon un rapport d’un commandant misrati relayé au Monde par une source de Tripoli, « les forces d’Al-Bounyan Al-Marsous ont essuyé des tirs dans le dos de la part de la Brigade 604 au moment de l’affrontement avec Haftar, ce qui les a conduits à évacuer la ville ». Selon Emadeddine Badi, l’accélération des événements autour de Syrte s’explique vraisemblablement par la mobilisation affichée par la Turquie en faveur du GAN de Sarraj. « La prise de Syrte par Haftar est une action préventive avant l’arrivée des Turcs, qui devraient établir leur centre de commandement à Misrata », souligne M. Badi.

https://www.lepoint.fr/monde/albert-rivera-la-chute-express-du-macron-espagnol-13-11-2019-2347119_24.php# (13 novembre 2019) « Il avait un boulevard devant lui, résume l'analyste Anabel Diez. Les Espagnols avaient réellement besoin d'une force centriste, responsable, pragmatique et libérale. Or, Rivera a cru qu'il pourrait devenir le chef de l'opposition à droite, a commencé à tenir un discours d'ultra-droite sur le thème "La patrie en danger avec les séparatistes catalans", et à perdre toute crédibilité. »

Christiane Hoffmann, rédactrice en chef du Spiegel, qui s'était faite remarquer pour son texte "Macron a raison" sur la mort cérébrale de l'OTAN ( http://www.air-defense.net/forum/topic/18760-otannato/page/46/?tab=comments#comment-1256970 ), récidive : https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-toetet-qasem-soleimani-europa-macht-sich-unglaubwuerdig-a-1303829.html (7 janvier 2002) Avec ses menaces de ces deux derniers jours, le président américain Donald Trump est sur le point de faire ses adieux à la communauté de valeurs occidentale. Il a ouvertement remis en question les principes qui ont constitué l'Occident jusqu'à présent. Avec sa menace de détruire les sites culturels iraniens, il a jeté le doute sur l'engagement de l'Amérique envers la Convention de La Haye sur la guerre terrestre, qui a réglementé les principes de civilisation en cas de guerre pendant plus de cent ans et a été élargie en 1954 pour inclure la " Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé ". S'il le faisait, ce serait un acte de barbarie rappelant la destruction des statues afghanes à Bamyan par les talibans. La tentative de Trump d'imposer des troupes américaines en Irak contre sa volonté est également en contradiction avec les principes internationaux. Lorsque le parlement irakien a voté dimanche pour le retrait des militaires américains, la Maison Blanche, furieuse, a menacé de sanctions " comme jamais auparavant ". L'Europe doit se distancier plus clairement d'une Amérique qui s'oppose si nettement aux principes occidentaux. Si elle veut être crédible, elle doit énoncer clairement les deux : Elle aurait dû condamner plus fermement les actions brutales des forces de sécurité iraniennes contre les manifestations dans le pays. En même temps, elle devrait aussi critiquer clairement Trump s'il violait les valeurs qui étaient considérées auparavant comme étant partagées. Le gouvernement allemand ne l'a pas fait jusqu'à présent. La déclaration, que la Chancelière Angela Merkel a publiée dimanche avec le Président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Boris Johnson, était principalement destinée à l'Iran. Au lieu de critiquer le meurtre de Qasem Soleimani, qui est contraire au droit international, comme une escalade disproportionnée du conflit, les Européens ont averti Téhéran de " s'abstenir de toute nouvelle action violente ou de tout soutien à celle-ci ". L'action des États-Unis n'a même pas été mentionnée. De cette manière, l'Europe sape sa crédibilité. La contribution allemande a été par ailleurs épuisée dans des déclarations peu convaincantes. L'Irak ne doit pas sombrer dans le chaos, a averti le ministre allemand de la Défense. Il ne doit pas y avoir de guerre par procuration en Irak, a fait écho le ministre des Affaires étrangères. Ce sont des platitudes. Sans conséquences. Note de l'éditeur : Dans une version antérieure de ce texte, la menace de Donald Trump de détruire les biens culturels iraniens était qualifiée de " violation de la civilisation ". Parce que ce terme issu des recherches nazies décrit l'Holocauste comme une césure singulière, nous avons décidé de le retirer de ce commentaire.

https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/new-years-address-2020/id2684109/ Discours de nouvel an de la première ministre Erna Solberg : La Norvège a mené une politique climatique de plus en plus stricte depuis l'introduction de la taxe sur le carbone il y a près de 30 ans. Les émissions de la Norvège sont aujourd'hui presque au même niveau qu'en 1990, malgré le fait que notre population a augmenté de plus d'un million d'habitants et malgré le fait que nous ayons connu une croissance économique considérable. Mais dans les années à venir, les émissions doivent être réduites de façon spectaculaire. Les mesures que nous avons déjà prises permettront de réduire les émissions de plus de 13 %. Mais même cela n'est pas suffisant. Nous avons promis de réduire nos émissions de 45 %. Beaucoup de gens posent des questions sur notre industrie pétrolière et gazière. Même dans un monde durable, il y aura un besoin de pétrole et de gaz. C'est pourquoi nous ne devrions pas fermer une industrie qui donne du travail à plusieurs milliers de personnes et qui contribue à financer notre système d'aide sociale. Mais l'industrie doit se préparer à une baisse de la demande lorsque la politique climatique deviendra plus stricte. Et elle doit réduire ses propres émissions. Il est donc très encourageant de constater que la production du nouveau champ de Johan Sverdrup est pratiquement exempte d'émissions. Si nous optons pour des mesures symboliques, coûteuses et inefficaces, il sera plus difficile d'atteindre nos objectifs climatiques et nous minerons également notre système d'aide sociale. Si nous optons pour des mesures saines et efficaces, nous pourrons réduire les émissions plus rapidement, tout en ayant suffisamment de ressources pour investir dans le système éducatif et traiter davantage de personnes dans le service de santé. https://www.newsinenglish.no/2020/01/02/new-year-addresses-all-tackled-suicide/ Discours de nouvel an du roi Harald V Le monarque, stupéfait par le suicide de son propre ancien gendre Ari Behn le jour de Noël, n'a pas perdu de temps pour l'aborder et pour noter comment le suicide touche de nombreux Norvégiens. "Beaucoup d'entre nous abordent la nouvelle année avec le chagrin dans le cœur", a déclaré le roi Harald dans le discours du monarque qui est toujours diffusé sur la télévision et la radio NRK la veille du Nouvel An... Il a noté que "l'espoir appartient à chacun d'entre nous", mais a poursuivi en reconnaissant que lui et sa propre famille "sont profondément touchés par la mort d'Ari Behn ce Noël". Il a semblé pousser un soupir avant de remercier le public pour l'élan de sympathie qui s'est manifesté la semaine dernière et pour toutes les bougies allumées laissées à l'extérieur du Palais à Oslo. " Il y a du réconfort dans tous les bons souvenirs et les mots aimables sur le père de trois de nos chers petits-enfants ", a-t-il dit. Behn a été marié à la fille du roi, la princesse Martha Louise, pendant 14 ans, de 2002 jusqu'à leur divorce en 2016. Puis le roi Harald est devenu étonnamment direct et honnête sur le suicide, un sujet qui a longtemps été tabou en Norvège et rarement reconnu publiquement. "Parfois, la vie devient insupportable", a déclaré le monarque de 82 ans, assis à côté des bougies blanches qui clignotent dans le palais. " Pour certains, la vie devient si sombre que rien ne les aide, pas même l'amour pour leurs proches. Certains ne voient pas d'autre issue que de mettre fin à leur vie. Ceux qui sont laissés derrière doivent continuer à vivre, plus pauvres et sans la personne qu'ils aimaient."

https://foreignpolicy.com/2020/01/06/america-suleimani-trump-iran-iraq-killing/ Ce serait une chose de tuer Suleimani et de supporter le fardeau des risques associés si l'on pouvait démontrer de façon plausible que le fait de se débarrasser de lui aurait un effet salutaire sur l'Irak et la capacité des États-Unis d'influencer les événements qui s'y déroulent. Cela semble peu probable. L'Irak est en phase terminale d'effondrement, et les États-Unis y sont isolés et impuissants. Il est donc difficile de comprendre ce que veut Washington et ce que les Américains qui ont été laissés vulnérables à des gens comme M. Suleimani sont en mesure d'accomplir. La dure vérité est que l'Irak est perdu, et qu'il est temps de partir.

-- https://next.liberation.fr/cinema/2019/12/30/gu-xiaogang-la-chine-va-trop-vite-il-faut-donc-une-camera-patiente_1771401 (30 décembre 2019) Que je sois originaire de Fuyang a été déterminant dans la conception de ce film, tout comme l’existence de la célèbre fresque Séjour dans les monts Fuchun, dont je me suis inspiré, qui dépeignait il y a sept siècles le paysage toujours reconnaissable aujourd’hui au sein duquel a éclos la ville. A l’échelle de mes 30 ans, c’est lors des dernières années que j’ai assisté aux plus grandes transformations du paysage. Je suis né et j’ai grandi dans une ville autonome, mais c’est aujourd’hui devenu un simple district de la métropole de Hangzhou [9,8 millions d’habitants, ndlr], qui a reçu le G20 en 2016 et recevra en 2022 les Jeux olympiques panasiatiques, ce qui ne fait qu’accélérer les bouleversements. Le point de départ du scénario a été l’histoire du restaurant de mes parents, menacé de démolition forcée. Mais il fallait élargir le récit pour rendre compte de l’ampleur du bouleversement en cours, et c’est ainsi que j’ai écrit les histoires de quatre frères, dont les métiers et les situations familiales permettraient de couvrir un spectre très ample socialement. La fresque, je l’ai découverte sur le tard, je la connaissais surtout par les plaquettes touristiques mettant en valeur le patrimoine de la ville. Je fais partie d’une génération pleine de préjugés quant à la culture traditionnelle, perçue comme démodée. Face à ce genre de tableau, on ne sait pas comment se connecter, il y a un énorme fossé. Nous avons grandi plutôt avec la culture manga. Le peu de choses qu’on recevait de l’Occident et du Japon nous paraissaient "cool". C’est en entreprenant ce film que j’ai commencé à construire une affinité avec la peinture et la culture traditionnelles, jusqu’à y emprunter certains concepts, comme les mouvements de travelling dans les plans-séquences qui viennent de cette peinture sur rouleau. Mon film illustre aussi d’autres écarts générationnels. Pour nos parents, la grande question était matérielle, il n’était pas rare qu’une famille n’ait pas assez d’ustensiles pour manger en même temps, il s’agissait avant tout de subvenir aux besoins fondamentaux. Même aujourd’hui, alors qu’il y a moins de pénurie, seule la possession de biens matériels les rassure. Alors que dans ma génération, où l’on est tous enfants uniques, tous les biens et les attentions ont été tournés vers nous et notre confort. On n’est plus dans cette inquiétude, et notre problématique première est plus existentielle. Quand je serai parent à mon tour, il y aura d’autres ruptures, d’autres conflits en jeu avec la génération de mes enfants.

Parmi les passages que j'avais abrégés dans le message de nouvel an d'Angela Merkel, il y a le passage au début où elle se félicite des résultats accomplis ces trente dernières années, et où elle insiste sur le faible niveau de chômage : Au cours de ces 30 années, nous avons réalisé de grandes choses. Par exemple, jamais auparavant autant de personnes n'ont eu un emploi qu'aujourd'hui. Je pense que cela peut être critiqué en tant que révélateur d'un problème démographique : c'est facile d'avoir peu de chômage lorsque les familles ne font plus beaucoup de bébés (voir la problématique connexe abordée dans le fil Italie : http://www.air-defense.net/forum/topic/8247-italie-un-pays-divisé/page/25/#comments ) Cela atteint un point où il y a des manques de main d'oeuvre : https://www.welt.de/politik/deutschland/plus204576010/Personalnot-im-oeffentlichen-Dienst-Wir-steuern-auf-Systemkollaps-zu.html (décembre 2019) Le service de cancérologie pour enfants de l'hôpital de la Charité de Berlin vient de devoir arrêter d'admettre des patients - par manque de personnel, car dix des 50 places de soins sont vacantes. La nouvelle écluse du canal de Kiel près de Brunsbüttel ne sera pas prête en 2020 comme prévu, mais au plus tôt en 2024 - car les autorités responsables de l'eau et de la navigation manquent d'ingénieurs. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie, dans le cadre du gigantesque scandale fiscal cum-ex, des infractions pénales portant sur des millions d'euros sont prescrites chaque jour parce que le ministère public, qui manque de personnel, travaille si lentement. "Le service public est un cas de restructuration, de panne, de dégradation, d'usure", se plaint Ulrich Silberbach, président de la fédération allemande de la fonction publique. Et il met en garde contre un "effondrement systémique" du service public.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/05/soleimani-death-huge-blow-to-iran-plans-for-regional-domination (5 janvier 2020) Le grand ayatollah Ali al-Sistani, l'ecclésiastique le plus vénéré d'Irak, a condamné Washington pour son " agression flagrante " mais, dans le même souffle, il a également appelé à la retenue. De plus, il a cité l'attaque liée à l'Iran contre l'ambassade américaine à Bagdad comme faisant partie d'un dangereux tourbillon d'événements qui pourrait entraîner l'Irak dans un nouveau chaos. Ce sera la preuve définitive que Trump est un agent russe.

https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-actu/philippe-moreau-defarges (4 janvier 2020) Philippe Moreau-Defarges, ancien diplomate, chercheur à l'institut français de relations extérieures : 22:53 "le contrat social planétaire, cela peut être la meilleure ou la pire des choses. Cela peut être merveilleux pour permettre aux hommes de vivre ensemble, mais ce pacte social planétaire, cela peut aussi être la création d'une gouvernance mondiale totalitaire". 24:44 "En réfléchissant je me suis rendu compte que je me nourrissais beaucoup de films de science fiction, et je trouve que probablement les films les plus intéressants pour réfléchir sur la géopolitique de demain ce sont les films de science-fiction, je vais vous donner deux exemples : "soleil vert" qui est un magnifique film très prophétique et "interstellar". https://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert Librement inspirée du roman de Harrison, cette dystopie combine à la fois le genre du film policier et de la science-fiction : l'enquête sur le meurtre d'un riche homme d'affaires et un avenir dystopique où les océans sont mourants et la canicule est présente toute l'année en raison de l'effet de serre, résultant dans l'épuisement des ressources naturelles, la pollution, la pauvreté, la surpopulation et l'euthanasie volontaire. L'histoire se déroule en 2022 dans la ville de New York où, comme le reste du monde, la pollution et la surpopulation ont cours. Le manque de nourriture amène les autorités à créer des aliments artificiels et industriels conçus par la société Soylent. Le détective Thorn, assisté par le vieux professeur « Sol » Roth, véritable mémoire du temps passé, enquête sur le décès d'un certain Simonson, un riche privilégié proche des cercles dirigeants. Alors qu'il progresse dans son enquête, Thorn s'aperçoit que cette caste fait tout pour l'empêcher de découvrir la vérité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Interstellar Alors que la Terre se meurt, une équipe d'astronautes franchit un trou de ver apparu près de Saturne et conduisant à une autre galaxie, afin d'explorer un nouveau système stellaire et dans l'espoir de trouver une planète habitable et y établir une colonie spatiale pour sauver l'humanité.

https://www.politico.eu/article/pompeo-gripes-about-european-reaction-to-soleimani-strike/ (4 janvier 2020) Le ministre allemand des Affaires étrangères, M. Maas, a par exemple tweeté vendredi : " Cette action [assassinat de Soleimani] n'a pas facilité la réduction des tensions. J'ai aussi clairement indiqué ce point à @SecPompeo."

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-dangers-posed-by-the-killing-of-qassem-suleimani (3 janvier 2020) En Irak, Suleimani avait quatre adjoints, qui ont aidé à superviser les milices chiites qui, tout récemment, ont mené des manifestations contre l'ambassade américaine. Le chef de l'une de ces milices, Abu Mahdi al-Muhandis, du Kata'ib Hezbollah, est mort dans la même frappe que Suleimani. Muhandis a également un long passé d'attaques contre les Américains, à commencer par le bombardement des ambassades américaine et française au Koweït, en 1983.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article204754586/Iran-SPD-wirft-USA-Bruch-des-Voelkerrechts-vor.html (4 janvier 2020) Après la tuerie lors d'un raid aérien américain à Bagdad, un débat s'est ouvert en Allemagne sur la mission de la Bundeswehr en Irak. Selon la chef du SPD, Saskia Esken, la mission pourrait devoir être reconsidérée. Après l'assassinat de Soleimani, la dirigeante du Parti des Verts Annalena Baerbock a exigé que tous les soldats allemands soient retirés d'Irak. "Le conflit entre les Etats-Unis et l'Iran s'intensifie de manière spectaculaire ", a déclaré M. Baerbock à l'Agence de presse allemande (dpa). Elle a dit que la sécurité des soldats en Irak ne pouvait plus être garantie. "Nous demandons au gouvernement allemand de procéder à l'évacuation immédiate de toutes les troupes allemandes." Il serait " simplement irresponsable " de maintenir la mission en Irak maintenant. L'expert en politique étrangère de la CDU, Norbert Röttgen, s'est opposé à la fin du déploiement des forces armées allemandes en Irak. Le renforcement de l'armée irakienne est " crucial pour que l'Irak en tant qu'Etat puisse garantir sa propre sécurité à long terme ", a déclaré le président de la commission des affaires étrangères du Bundestag aux journaux du Funke Media Group.

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/did-donald-trump-just-start-war-iran-111196 (4 janvier 2020) Mais c'est l'animosité et la force des milices chiites en Irak qui devraient donner des cauchemars à Washington. Ces factions n'aiment déjà pas les États-Unis et veulent que les forces militaires américaines quittent leur pays. L'attaque contre Soleimani les incite encore plus à intensifier leur opposition, car l'attaque de drone de Washington a non seulement tué le général iranien, mais aussi les dirigeants de deux des milices les plus puissantes. Si l'administration Trump avait délibérément cherché à rendre la présence militaire américaine en Irak extrêmement périlleuse, elle n'aurait pas pu adopter une mesure plus efficace.

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/trump’s-reckless-iran-strike-could-be-sarajevo-moment-110701 (3 janvier 2020) La frappe imprudente de Trump pourrait être un "moment Sarajevo". Talleyrand a fait remarquer que l'assassinat du duc d'Enghien par Napoléon était pire qu'un crime. C'était une erreur. La décision de Donald Trump de cibler le major général Qassim Suleimani, le chef du Corps des gardiens de la révolution islamique, pour le détruire rappelle le verdict lapidaire du diplomate français. Comme le Kaiser Wilhelm lors de la Première Guerre mondiale, Trump constatera probablement qu'en accédant à un conflit qu'il est incapable de mener, il aura cédé le contrôle à une camarilla fauconnière qui met sa présidence sur la voie d'un désastre total. Ne vous y trompez pas : une guerre avec l'Iran peut être gagnée. Mais le prix à payer ferait passer l'Irak pour du gâteau.

Les mathématiques sont une science très subtile, ainsi on apprend que : 2 obus de mortier dans la zone verte + 2 roquettes dans une base au nord de Bagdad = 2 roquettes sur une base dans la zone verte. Moi qui aurais cru que cela faisait 4 obus de mortier dans la base au nord, j'ai tout faux.

https://www.morgenpost.de/politik/article228028509/Merkels-Neujahrsansprache-Klimawandel-real-und-bedrohlich-Sendetermin-und-Rede-im-Wortlaut.html Message du nouvel an de la chancelière Plus que jamais, il nous faut le courage de penser différemment, la force de quitter les chemins familiers, la volonté d'oser quelque chose de nouveau et la détermination d'agir plus vite, dans la conviction que l'inhabituel peut réussir - et doit réussir si l'on veut que la génération des jeunes d'aujourd'hui et leurs descendants puissent encore bien vivre sur cette terre. Le réchauffement de notre terre est réel. Il est menaçant. Elle et les crises découlant du réchauffement climatique sont causées par l'homme. Nous devons donc aussi faire tout ce qui est humainement possible pour relever ce défi humain. C'est encore possible. Cette conviction est également soutenue par le programme de protection du climat que le gouvernement fédéral et les Länder ont adopté il y a quelques jours. Je suis bien consciente que les mesures adoptées dans ce programme font craindre à certaines personnes qu'elles ne soient trop sollicitées et à d'autres qu'elles sont loin d'être suffisantes. Et c'est également vrai : j'ai 65 ans et je suis à un âge où je ne connaîtrai plus personnellement toutes les conséquences du changement climatique qui se produiraient si les politiciens n'agissaient pas. Après tout, ce sont nos enfants et nos petits-enfants qui devront vivre avec les conséquences de ce que nous faisons ou ne faisons pas aujourd'hui. C'est pourquoi je fais tout mon possible pour que l'Allemagne apporte sa contribution - sur les plans écologique, économique et social - à la lutte contre le changement climatique. La loi qui vient d'être adoptée fournit le cadre - au sens littéral du terme - nécessaire à cet effet. Chers concitoyennes et concitoyens, Ces dernières années, j'ai souvent dit qu'à long terme, l'Allemagne n'ira bien que si l'Europe aussi va bien. Car ce n'est que dans la communauté de l'Union européenne que nous pouvons affirmer nos valeurs et nos intérêts et garantir la paix, la liberté et la prospérité. L'Europe doit faire entendre sa voix plus fortement dans le monde. Nous y travaillerons également pendant la présidence allemande de l'UE l'année prochaine, par exemple en organisant un sommet de tous les États membres avec la Chine et une rencontre avec les États d'Afrique. La coopération avec l'Afrique est également dans notre propre intérêt. Car ce n'est que si les gens ont la chance de vivre en paix et en sécurité que les demandes d'asile et les migrations diminueront. Ce n'est que si nous mettons fin aux guerres par des solutions politiques qu'il y aura une sécurité durable. Notre sécurité et notre prospérité dépendent dans une large mesure de la sécurisation de notre voisinage et de la croissance économique. C'est pourquoi, ce soir, je voudrais remercier nos soldats, la police et les aides civils qui sont en service loin de chez eux. Chers concitoyennes et concitoyens, Une nouvelle décennie s'annonce. Les années 20 pourraient être de bonnes années. Surprenons nous une fois de plus avec ce que nous pouvons faire. Les changements pour le mieux sont possibles si nous nous engageons ouvertement et résolument dans quelque chose de nouveau. Dans cet esprit, je vous souhaite à vous et à vos familles une nouvelle année 2020 en bonne santé, heureuse et bénie.

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/EN/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2019/12/191225-Christmas-message.html Message de Noël du président fédéral Une image en particulier m'a profondément marqué cette année. Je vois une porte. Une porte solide et résistante faite de bois et de fer. Elle porte les traces d'une vingtaine de balles. Vous voyez le bois éclaté, et le métal reste dans les trous de balles. Cette porte garde l'entrée de la synagogue de Halle. C'est un miracle qu'elle ait tenu. Que plus personne ne soit victime de cette attaque antisémite brutale dans laquelle deux de nos concitoyens ont été assassinés. Cette porte est à Halle. Cette porte solide, battue, représente à mon avis bien plus que cela. Elle nous représente. Sommes-nous forts ? Pouvons-nous nous défendre ? Sommes-nous côte à côte ? Est-ce qu'on se défend les uns les autres ? Il y a 30 ans, cette promesse de démocratie a fait descendre dans la rue des centaines de milliers de personnes en Allemagne de l'Est. Quel courage ils ont montré ! Ce sont ces gens courageux, ces héros pacifiques et ces héroïnes qui ont fait tomber le Mur. Ces 30 dernières années, nous avons vécu dans l'unité, dans la liberté, dans une démocratie. Mais s'il vous plaît, ne pensez jamais que cela puisse être considéré comme allant de soi. Nous avons besoin de la démocratie - mais en ce moment, la démocratie a besoin de nous ! Heureusement, notre démocratie - contrairement à une dictature - n'a pas besoin de héros. Elle a besoin de quelque chose de différent. Elle a besoin de citoyens sûrs d'eux, qui ont confiance et dynamisme, bon sens et décence, et qui font preuve de solidarité avec les autres. Je sais que toutes ces qualités sont présentes en vous, en nous, dans cette société. Et c'est pourquoi je crois en nous. Je crois en ce pays. "N'ayez pas peur !" comme l'ont dit les anges après la naissance de Jésus. Soyez courageux et confiants ! C'est ce que je vous souhaite personnellement, c'est ce que je nous souhaite à tous pour la nouvelle année.

https://www.gov.uk/government/news/prime-ministers-new-years-message-31-december-2019 [abrégeons le passage sur le brexit, et lisons la suite] Nous pourrons alors enfin passer à l'action en 2020 en réalisant les priorités des citoyens : renforcer le NHS [Service National de Santé] grâce à la plus grande injection de fonds de son histoire, rénover les écoles, soutenir les scientifiques, construire de meilleures infrastructures, contrôler l'immigration, rendre nos rues plus sûres, assainir notre environnement et rendre notre Union plus forte. Le message le plus fort que j'ai entendu pendant la campagne électorale est que les gens s'attendent à ce que nous - et moi - protégions et améliorions le NHS. Le NHS est une merveilleuse invention britannique, là pour nous et nos familles lorsque nous sommes malades, quels que soient nos antécédents et notre capacité à payer. Le NHS sera donc toujours ma première priorité. L'une de nos premières actions sera d'adopter un projet de loi consacrant dans la loi un règlement de financement record pour le NHS, en fournissant 34 milliards de livres supplémentaires par an. Nous allons entreprendre le plus grand programme de construction d'hôpitaux de mémoire d'homme, avec la construction de 40 nouveaux hôpitaux et la modernisation de 20 autres. Nous nous assurerons qu'il y ait 50.000 infirmières supplémentaires, 6.000 médecins généralistes supplémentaires et 50 millions de rendez-vous supplémentaires pour les chirurgiens généralistes. Je veux aussi faire de ce pays le meilleur endroit au monde pour ce qui est de l'éducation de qualité et de la science de pointe. C'est formidable que nous ayons commencé à remonter dans les classements internationaux des écoles - maintenant, allons jusqu'au sommet. Nous allons soutenir les enseignants qui travaillent dur en augmentant le financement par élève dans les écoles primaires et secondaires et nous allons transformer l'approche de ce pays en matière de science et de recherche, en faisant du Royaume-Uni un moteur pour les idées de l'avenir. Notre vision est claire : unir et mettre à niveau tout le Royaume-Uni - en répartissant plus équitablement les opportunités - avec de meilleures infrastructures, un enseignement de qualité et la haute technologie. Nous ferons tout cela tout en maintenant vos impôts à un niveau bas, en gelant les taux d'impôt sur le revenu, de TVA et d'assurance nationale. C'est grâce à vous, le peuple, que nous sommes sur la voie d'un avenir meilleur. C'est grâce à votre esprit de décision dans les urnes, à votre détermination à conduire un bulldozer électoral dans l'impasse et la paralysie, que le Parlement a été débloqué et que le gouvernement du peuple s'est mis à votre service. Je sais que beaucoup d'entre vous ne se considèrent pas comme des conservateurs naturels et qu'ils m'ont peut-être seulement prêté leur vote. Je suis humblement touché par votre soutien et je m'efforcerai chaque jour de le conserver. Je suis également très conscient qu'il y a des millions de personnes qui n'ont pas voté pour moi et qui ont été déçues par le résultat. Si vous êtes de ceux-là, je veux vous rassurer que je serai un premier ministre pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui ont voté pour moi. Je sais que vous n'aimez pas moins ce pays, simplement parce que vous avez voté pour un autre parti ou que vous avez voulu rester. Plus que cela, je veux travailler avec vous, en tant qu'amis et égaux, pour construire l'avenir que ce Royaume-Uni mérite. Alors, ensemble, faisons des années 2020 une décennie de prospérité et de possibilités. Des soins de santé de pointe. De magnifiques écoles dans chaque communauté. Nos villes plus connectées que jamais - pas seulement à Londres et dans le sud-est, mais aussi dans les Midlands, le nord et dans tout le pays. De nouvelles relations commerciales avec des nations du monde entier, génératrices d'emplois et de croissance. Des scientifiques et des ingénieurs britanniques qui transforment notre mode de vie - en guérissant des maladies incurables et en rendant les transports plus propres, plus écologiques et plus silencieux.