Rémy

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, y compris avec l'idée de la caisse retournée. Mais tu l'as toi même dis, les guerres de chapelles font qu'on ne verra pas cet engin naître en France en service actif. Pourtant il semble effectivement sérieux, et avec le peu d'engins post-Leclerc qu'on va acquérir dans un futur plus ou moins lointain, l'idée d'un 120 8x8 pour faire l'intermédiaire étoffé entre l'artillerie classique et les rares tubes du futur 130mm est franchement pertinente. edit : et puis, avec une tourelle inhabitée, le centre de gravité s'abaissant par ailleurs, les contraintes du 120 POLE seraient sans doute moindres.

Sauf qu'on nous rétorquera à ce moment que la conception du VBCI est obsolète (on le dit déjà)... Pour bien faire, il faudrait produire entre ces deux eaux, le remplaçant de L'AUF1, avec tourelle T7 musuku pour faire la jonction avec ce successeur plus robuste de l'après AMX-10-RCR. Désolé, j'arrête le HS.

On approche donc de la fin de la lune de miel entre Poutine et Erdogan Les russes ne lâcheront sans doute pas Khmeimim, et si le sultan ne sait pas tenir ses chiens en laisse...

Ca ré-enclenche le mode nostalgique, de ne pas faire pareil qu'eux avec un VBCI 120 FER : http://www.opex360.com/2018/07/27/ministere-italien-de-defense-commande-10-vehicules-blindes-centauro-ii/

Même quand il "semble" y avoir une expertise. Par exemple, il y a une dizaine d'années pour les études (prépa éco maths pour l'ENS), je m'étais mis à lire La tribune (entre autres), mais j'ai du rapidement abandonner le terrain au bout d'un an, tant j'ai cru que j'allais finir sous Xanax A croire que les dirigeants eux-mêmes, sont élevés là-dedans.

L'idée n'est pourtant pas mauvaise d'avoir une arme similaire à ses camarades, du moins peu discriminante. l'Ennemi peut avoir envie, surtout si il a l'initiative, de mettre le TP au tas direct d'entrée de jeu si il est facilement identifiable et identifié.

PGM propose depuis cette année un ultima ratio en 6.5 Creedmore, chargeur de 10 coups. Avec un chargeur de 20, cela peut peut-être devenir un concurrent sérieux au HK417, la précision en plus, sans peut-être, nécessiter le budget d'un G28.

Comment s'explique la sinistrose qui transparaît à travers les médias papier/TV/web quant au navire France alors ? Ainsi qu'un taux de déprime ambiante chez le français lambda supérieur à l'afghan moyen.

Pour les troupes légères, le format à 13 de l'USMC est le bon mais l'armée française est justement la moins prédisposée à ce changement culturel, car elle a tendance à motoriser toutes ses troupes uniformément. Dommage. Les véhicules pour 13 bonhommes ne font rien d'excellent, compromis d'emport en pax oblige. A moins d'accepter de les faire rouler dans un bus blindé sur châssis VLRA malgré le risque IED/ferraille perdue.

Quand le Crab a été présenté et qu'on a commencé à en parler, il ne répondait pas à un besoin doctrinaire de l'Adt. Il y a peu de chances pour que ce soit le cas aujourd'hui. Mais peut-être qu'avec la réactualisation de la LPM... Les Vab T20 ne sont pas éternels, on ne déplace pas un VBCI à chaque fois qu'on pourrait avoir besoin d'un canon de 25 j'imagine, et le canon de 40 n'est peut être pas le plus adapté pour un véhicule de ce gabarit, l'emport doit devenir assez lège. Pour cela, un gabarit comme le Sphinx/mars 15 est peut être plus adéquat.

Cette phrase pourrait aussi s'appliquer dans une certaine mesure à la Turquie =)

Il n'est pas(jamais ?) prévu de faire une autre version d'un missile nuke, pour éviter les quiproquos quant aux profils de vol qui seraient similaires. Pour le remplacement de l'ASMP-A, le "kinshal fr" est déjà prévu en quelque sorte, quoique sans doute de techno légèrement différente, avec PEA Prométhée. Au fait, les Appareils de la FANU font-ils un exercice poker annuel ? ou bien cela concerne uniquement l'ADLA.

La photo qui illustre l'article de Forces Operations fait penser à un Bastion, mais avec +/-5 tonnes de plus sur la balance. Dommage, la mécanique qui reprend ce qui fait la robustesse du VLRA est tentante.

Ca dépend de la fac en question. Ayant fréquenté Tolbiac et connaissant la configuration des lieux, il y a fallu bien bien plus que l'équivalent d'une section d'infanterie en hommes, pour les déloger durant l'épisode de la loi LRU A croire que l'architecte avait déjà prévu le coup tant le blocage est aisé, et avec peu de monde.

Mine de rien, dans le cas d'un champ de ruines, il aurait été intéressant d'avoir un chenillé. Même léger, comme un engin s'inspirant du MARS-15. Le VBL me paraît un peu juste en urbain, mais je ne le dénigre pas. Protégé contre du 308 OTAN certes mais... le 7.62 russe est un poil plus puissant. Et les djihadistes savent démonter en deux un 23x152 pour s'en servir comme fusil anti-matériel en ville, et je ne parle pas des .50 reçues de soutiens extérieurs. Mais j'aime l'idée d'un moyen de harcèlement pas trop onéreux(exit le mmp sur ce coup là par contre).

Pas tout à fait, le POLE fait de l'artillerie grâce à son débattement

Ce serait pertinent pour la France si elle décidait de repartir sur un engin moins coûteux/plus rustique que le Leclerc et son successeur franco-allemand qui sera sans doute très budgétivore, rester au 120 Pole et avoir un parc d'engins sans tourelle au 140 en complément comme vous le décrivez ?

On nous pond des prétextes bidons pour ne pas disposer d'un GAN permanent - sous-entendant la construction d'un second PA - on se chamaille à l'assemblée dans des épisodes mélodramatiques pour moins d'un milliard d'euros de budget, mais on va financer sans sourciller ou presque, un truc boiteux à l'effet final douteux, qui nous coûtera un PA tous les 2 ans... Ce serait un tout autre impact si ces milliards servaient à financer une flotte de 8 SNA Barracuda qui arrivent plus rapidement, 2 sections mamba supplémentaires et un remplaçant au Roland sur châssis MEPAC pour contrer l'Erdogan qui va bientôt nous mettre devant le fait accompli en mer Egée et faire encore passer les européens pour des abrutis.

bonsoir, https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama https://fr.wikipedia.org/wiki/Fin_de_l'histoire =)

J'ai eu l'occasion d'habiter dans les Rocheuses Canadiennes, avec des épisodes de 40/50 cm de neige d'une traite parfois, et malgré tout, on s'en sort très bien avec une berline et des pneus 4 saisons, pour peu qu'on soit prudents. Après, il est vrai qu'on voit plus souvent une saleuse qu'en France.

Ca dépend. Il faudrait ressortir l'idée du Frappeur, mais avec moult silos à obus plutôt qu'à missiles. Faisable avec une volonté politique, plus que financière.

Simple intuition et question de ma part. Je peux me tromper mais ce genre de démarche ne me parait farfelue pour aucun état en fait. C'est assez cynique je le consens.

C'est une question, je ne suppose rien.

Il n'y a pas forcément de besoin précis derrière l'idée. Certains n'ont du 12 qu'à des fins récréatives Mais la nouvelle législation en cours de préparation étant particulièrement restrictive - alors qu'elle l'était déjà - cela n'incite guère à l'optimisme.

Thalès a peut être ses propres raisons de rester sur un mono : moins cher pour l'export, plus de chances que l'armée française en commande, voire qu'elle les généralise sur ses navires de surveillance, etc... Mais cela ne vaudrait pas un bitube, pour certaines cibles en approche.