Fanch

Ben si il y en a un qui a réussi, il s est même présenté 9 fois au PCC Bon il a verrouillé derrière ;) Et puis lacher la bride il a oublié

Il me semble que le marché du tabac en chine est étatique : c'est l'Etat qui produit et qui vend

Si cela peut parfaitement être fait : http://img89.xooimage.com/views/a/8/e/001_211-37e1975.jpg/ http://img92.xooimage.com/views/5/f/3/le-hk-417-3a9d3bb.jpg/ Même si c'est con Y a pas de petites économies mon bon monsieur. En plus c'est "combat proven".

C'est sûr que le MSG90 reste un bon fusil. Mais autant acheter un truc un peu plus à jour non ?

@Scarabé Je connais les plates formes possibles pour l'appel d'offre ; de toute façon il y a en a pas 36 une fois que tu te limites à ce qui est produit en Europe. En armurier capable de faire un truc répondant à l'appel d'offre tu as quoi à la louche ? HK, FN, SIG, CZ, Beretta, VC... (je ne suis pas exhaustif je sais). Mais je n'ai pas vu grand chose passer concernant les prétendants (armes et optiques proposées). Si en plus la réponse doit arrivée sous peu, c'est qu'il y a déjà eu un écrémage il doit en rester quoi ? 3-4 prétendants dont VC vu que l'on ne l'a pas entendu se plaindre Mais je ne connais pas cette short list. Si tu as des infos hésites pas @Kiriyama Le m110 devait être testé par la STAT il y a quelques années (je ne sais pas si cela a été fait ou pas). De toute façon si les US ont sélectionnés le G28 c'est que le m110 ne donnait pas entière satisfaction. Quant savoir le vrai du faux...

Faudra attendre les résultats si il sont un jour dévoilés. Mais j'en vois potentiellement plusieurs : -délai de livraison comme annoncé plus haut, -désintérêt de HK pour le marché (HK veut-il faire des efforts pour 2500 flingues là où il a déjà casé sont 416 ? Peut-être qu'avec la production de G28 il sait que sa capacité de production ne suffira pas sur un marché où l'armée française aura ses exigences propres ?) -plate-forme inférieure à la concurrence (le fusil est peut-être correct mais, le système comprend aussi optique jour et nuit)

Rien ne dis qu'il s'agisse du SCAR-H, ça peur être le SSR ou le TPR Et pour investir en France il y a bien un candidat (VC) qui compte là dessus

Je sais que HK est out, mais pour moi pas de SIG non plus Un doute m'habite

Peux tu développer ? favorite face à quelles autres armes ?

HS mais pour moi 13RDP parlait du remplacement du frf2

Sauf que pgm ne fait pas de semi auto

Suspense… Pouvez commencer les paris

Que les allemands aient amené des moustachus qui se soient préparés spécifiquement à cette épreuve ne veut pas dire que la compétition soit "taillé pour le Léopard" Et je doute que ces équipages allemands aient eu un accès privilégié à GTA (qui est un camp US)

Pas vraiment, c'est l'uniforme normal de l'OPFOR du JMRC de Hohenfels Training Area Un peu comme la FORAD du CENTAC

Taillé pour le Léopard, des papy qui bossent à l'année chez eux…. c'est marrant ce que tu dis, parce que quand j'ai foutu les pieds à Grafenwohr j'ai pas vu beaucoup de soldats allemands.

C'est sûr que si tu compares la maniabilité des avions dans red tails, pearl Harbour et autres films récents à celle dans torax3, la bataille d'Angleterre il y a comme une différence. J'attends avec impatience un film où un spitfire nous claquera un cobra...

Et encore je trouve celui de la photo pas trop mal (au moins il y a du barbelé)

Plus ça rate plus ça a de chance de réussir...

Pour avoir discuter avec des soldats belges l'ayant eu entre les mains, ils trouvent effectivement que la munition manque de puissance

pas possible car pour certaines catégories/spécialisation il faut beaucoup plus que cinq ans pour avoir un retour sur investissement. De même la possibilité de se planter (concours EMIA, BSTAT, CTE,...) est une bonne chose

1) oui, mais il faudrait revoir les cursus 2) oui mais pour tout emploi fonctionnaire il faudrait arriver à réellement valoriser quelqu'un qui a passé des années sous les drapeaux 3) oui, je suis contre les CCH et CC1 qui ont passé leur carrière en état major, de vrais plaies. Mais dans l'absolu il faudrait valoriser (financièrement ?) les postes en unités de combat à grade égal 4) non pour des raisons de sécu (pas généralisé) et pour éviter que les recrues restent trop en contact avec leurs proches. Les recrues et jeunes MDR doivent passer un max de temps ensemble pour la cohésion. 5) Les british avaient une procédure similaires pour les SAS, afin qu'ils soufflent ça marchaient bien apparemment 6) non (en tout cas pour les sous off bstat). Avoir des mutations permet de brasser la population, que ceux-ci fassent autres choses pendant 2-3 ans (je pense à des mutations types TSHM, en centre de formation, en école pour une durée limitée)

Ce n'est pas ça qui stabilisera le pays...

Ouais enfin il y a quand même des restrictions en fonction des gabarits de tir

oui à 30sec

Un pays, deux systèmes