Yankev

On s'éloigne de l'Allemagne, donc je ne m'étends pas, mais tu peux ajouter également la Yougoslavie dans les années '70. Les raisons de l'abandon sont multiples: le coût bien sur, mais aussi une doctrine (assez proche de la vision gaullienne) nécessitant des vecteurs capables d'atteindre Moscou ou Washington, et enfin la santé déclinante de Tito qui était le contrepoids fédéraliste aux dirigeants régionaux, d'abord intéressés par leurs républiques respectives. Ce régionalisme a d'ailleurs fini par avoir raison de la fédération une dizaine d'années plus tard... Bref, sujet intéressant mais hors de propos ici. A+/Yankev

@Alexis: dis, faut que t’arrêtes avec des posts pareils! Bah oui, parce que tu me places devant un dilemme cornélien: quel émoji utiliser??? Celui du rire, parce que c'est drôle, ou bien celui de la tristesse, parce qu'en fait, ben non c'est pas drôle... Ou bien, devrai-je choisir le prosaïque upvote, car tu fais avancer le sujet... Je fais quoi moi maintenant, hein? C'est d'ailleurs à se demander qui sont les cons dans cette histoire: Ceux qui osent tout, ou bien Ceux qui n'osent plus rien Pendant ce temps, du côté de Colombey-les-Deux-Eglises, il y en a un qui doit être en train de danser un fox-trot endiablé dans sa tombe. Un pizzo bien dosé, est un pizzo qui ne te laisse plus assez de ressources pour aller voir ailleurs; si t'as encore les moyens d'acheter du rafale, ça veux dire que t'as les moyens de cracher encore plus. Voilà, voilà.... A+/Yankev

Hééé, j'aime bien les pavés de @Tancrède, j'en ai plus appris sur les sociétés américaines avec ses posts que n'importe où ailleurs. Et puis, ça permet de rééquilibrer les choses face aux "pavés" de Kotai.

Voici un autre avis: De rien :-) EDIT: damned, grillé à trois secondes minutes heures près

Même en n'étant qu'à moitié surpris, les bras m'en tombent: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/12/l-accord-controverse-de-google-avec-plus-de-cent-cinquante-hopitaux-aux-etats-unis_6018878_3234.html Officiellement le but est de concevoir des applications permettant d'aider les médecins et d'améliorer les traitements. Pourtant la défense de Google est intéressante: "Ces données ne peuvent pas être – et ne seront pas – combinées avec les autres données détenues sur des consommateurs par Google"; Connaissant leur passif quant à la protection des données et le respect de la vie privée, j'y crois autant qu'à une grenouille réglant les conflits au proche-Orient. A+/Yankev PS: au fait, si leur motivations avaient été purement altruiste, ils leur suffisait d’anonymiser les données... mais, non. (parti ramasser ses bras... pour avoir du chocolat)

A priori un traumatisme: https://en.wikipedia.org/wiki/Package_Q_Strike A+/Yankev

En tout cas, je viens de lire ton CV, et pour faire court: "Ah ouais, quand même..." (j'ose à peine imaginer les autres pointures qui doivent trainer leurs guêtres sur ce forums...)

Donc d'après toi, le Luxembourg, la Lituanie ou le Montenegro, devraient contribuer à même hauteur que les US? C'est une question qui appelle une réponse. A+/Yankev Edit: les trois pays que tu cite représentent 32,9% et non 45%. Enlève encore la part des US, et tu t'appercevra que la quote part des deux pays restants n'a rien de faramineux... Edit Bis: En fait, en y réfléchissant un peu, je trouve que ce serait une bonne idée. Ce serait même une excellente idée: La part française serait divisée par trois. Par contre tous les petits pays vont se retrouver avec une note particulièrement salée! Et elle le sera d’ailleurs à un tel point, qu’ils auront vite fait de quitter l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, pour souhaiter de tout leurs vœux la création d’une défense purement Européenne, avec des quote-part plus équilibrées! --- > Et hop, l’Europe a sa Défense vient de se faire! Bravo Kotai, ta proposition est, je trouve, excellente! (euh, c'est bien là ou tu voulais en venir, n'est ce pas?)

Hello, L'expression "La voix de son maitre" va comme un gant à ce triste laquais, d'autant plus que les chiffres annoncés, à savoir que 70% du budget serait d'origine US, ou bien que lorsque l'UK aura finalisé son brexit, 80% serait d'origine non-UE, ces chiffres sont carrément mensongers! Selon l'Otan, les principaux contributeurs en % pour 2018 sont: US: 22,13% DE: 14,76% FR: 10,49% UK: 10,45% IT: 8,14% ... On arrive donc à une répartition suivante par groupe de pays: pays membre de l'OTAN et de l'UE: 55% pays membre de l'OTAN mais hors UE: 23% Etats-Unis: 22% Présenté autrement: ce sont les pays membres de l'OTAN (en dehors des Etats-Unis), mais non membres de l'Union Européenne qui ont terriblement besoin de l'Union Européenne pour leur défense! Source: https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_67655.htm A+/Yankev EDIT: le tableau complet des contributions par pays (même source):

Hello, Tu trouvera ici pas mal de choses qui pourraient t’intéresser https://syria.liveuamap.com/ Notes que la source est ukrainienne A+/Yankev

Hello, le Foch ayant été vendu au Brésil, Je suppose que tu pensait au Clemenceau ;-) Sinon, oui, ça me semble tellement évident, que ça m'étonne que ça n'ait pas été fait... une raison particulière? A+/Yankev

Hello, D'après ce tweet, le nom de code OTAN serait finalement "Felon": L'article complet: https://theaviationist.com/2019/11/01/nato-code-name-felon-su-57-gets-its-reporting-name-and-it-couldnt-be-better/ A+/Yankev

Autre possibilité: faire comme Obama. Et si le barnum médiatique suit le bon tempo, faire mieux qu'Obama. -------------------------- (Sinon @g4lly, tu avais écrit plutôt, que l'Otan n'est pas une alliance mais une organisation. Au delà de la nuance sémantique, quelle est la différence ici? C'est une vrai question, et n'hésites pas à répondre dans le fil approprié :)

Eh non, c'est même le contraire, l'une des caractéristiques du nazisme étant sa grande rigidité: Les juifs sont des cafards, et doivent être exterminés. Point. Les slaves doivent être consommés comme une ressource jetable, jusqu'à extermination Point. Les autres sont là pour servir la race supérieure. Point. Les aryens sont la race supérieure. Point.

Hello, Merci pour les explications. En parlant de chambre de compensation, je suppose que tu voulais parler de l'Autorité bancaire européenne. Je dois bien avouer que même avec un accord, je ne vois pas sur quelle base l'ABE aurait sa place à Londres après le Brexit (à l'exception d'un délai technique, le temps de finir son thé durant le déménagement); Le Royaume-Unis n’étant alors plus dans l'UE, Londres ne serait pas plus pertinent qu'Ankara, Bogota ou Kuala Lumpur... A+/Yankev EDIT: Et encore, Kuala Lumpur a l'avantage de ramener les Moluques à une poignée d'heures de vol seulement....

Arghhh, pas vu qu'il y avait un saut de page: ma remarque est un doublon EDIT: bon, puisque @Ciders à déjà répondu, je rajoute le contenu originel de mon post, et tant pis pour le doublon: A+/Yankev

Il y a une autre possibilité: Mais on s'éloigne de la Turquie... Quoique justement, il y aurai p'tete une solution:

Hello, Ça c'est parce que tu ne te mets pas au bon niveau: la prochaine fois que tu entendra Trump, imagines que tu écoute un gamin: tu verra ce sera bien plus drôle (...ou pas) A+/Yankev PS: Souriez, demain sera pire

Hello, Pardonnez mon ignorance mais, et c'est un vrai question, pourquoi Corbyn est-il tellement infréquentable? J'ai un peu cherché, mais j'y ai trouvé un peu tout et n'importe quoi, d'où mon ignorance. Même les arguments présentés par @rogue0, qui sans être insignifiants, loin de là, me semblent êtres presque des détails: Lors du congrès du parti, il s'est refusé à se positionner sur le Brexit / Remain. -->Mouais, le sujet est capital au Royaume-Unis c'est vrai, mais le britannique moyen a également d'autres chats à fouetter au quotidien, ça peut-être donc perçu comme une volonté de s’intéresser au peuple avant la nation; discutable, mais pas condamnable... A la place ... il a introduit une motion pour rétablir les nationalisations d'entreprise dans la doctrine du parti... (amendement supprimé sous Tony Blair). -->Supprimé depuis longtemps, à charge des cadres du parti de faire oublier cet aparté... A mon avis, il serait plutôt pro-Brexit, pour pouvoir utiliser à sa guise le déficit et les subventions publiques aux entreprises, sans interférence de Bruxelles). -->Ouais bon, c'est pas bien... Ceci dit, ça ressemble à de l'optimisation budgétaire, chose que finalement tout Etat pratique à diverse échelle. Encore une fois, le but n'est pas de stérilement polémiquer, mais au contraire d'avoir une vision un peu plus claire sur ce Corbyn, qui en l'état me fait plus penser à un usual suspect, qu'à un idiot du village. A ce propos d'ailleurs, une simple recherche sur google image, présente globalement un personnage plutôt négligé, avec un air pas très dégourdi et avec une tête de pochetron... bref quelqu'un à ne pas prendre très au sérieux, tout en étant le chef de file du principal parti d'opposition, et ça ça ne colle pas! ________________________________________ Il y a un autre point sur lequel je m'interroge: le Brexit va entrainer une fuite d'un bon nombre de transnationales (eh oui, entre le marché britannique et le marché européen, le choix est vite fait), ça c'est un fait acquis. Cela-dit, l'univers ayant horreur du vide, et tout particulièrement dans un pays où la libre entreprise prime sur tout le reste, ne serait ce pas une voie royale pour faire de la place à un tissus industriel à base de PME, elles même pourvoyeuses d'emplois directs et indirects, d'innovation, et in-fine créatrices d'un tissus socio-économique, qui me semble être bien à la ramasse depuis les méfaits d'une certaine Dame de Fer? Merci d'avance pour vos avis éclairés :-) A+/Yankev

Justement, c'est là que le message est flou. Est-il question d'une perte de production: instantanée de 50%: la porté de l'attaque est alors minimale; stopper le raffinage/pompage le temps d'éteindre l'incendie est tout à fait courant, ne serait ce que par mesure de sécurité, mais au bout de quelques jours, le site est revenu à sa production normale durable de 50%: là par contre c'est du sérieux, et c'est tout l'équilibre pétrolier mondial qui est impacté. Tant qu'on reste dans le premier cas de figure, la responsabilité de ARAMCO ne peut pas être exclue; bien sûr, ce serait cynique à l’extrême, mais quand l'enjeu se monte en dizaines, voir centaines de milliards de dollars, les états d'âme passent au second plan... Enfin, il y a un autre élément qui reste, et restera, une inconnue, à savoir la part de chance qu'on eu les houtis lors de cette attaque! A+/Yankev EDIT: Au fait, cette attaque ressemble furieusement au postulat de départ du roman de Tom Clancy "Tempête Rouge". Je met donc une pièce sur l'hypothèse la plus raisonnable, à savoir que ce sont les héritiers de l'auteur, qui ont fomentés cette attaque pour booster les ventes des bouquins de Clancy.

Moi j'aime bien, ça donne un petit côté perenne à l'entreprise: "Avions Marcel Dassault, éleveur d'avions depuis 1918"

et... ?? Tu n'a pas terminé ta phrase; ne me dis pas que tu était branché sur l'un des deux autres lampadaires !?!

Après le lyssenkisme, la mémoire de l'eau, et Theranos, mesdames et messieurs, voici le degré de probabilité! C'est beau comme une déclaration de la maison blanche... Extrait: Cela-dit, Il n'a pas tord: Avec "un certain degré de probabilité", il est tout à fait possible gagner, quatorze fois d'affilé la super-cagnotte du loto. Par contre, étonnamment, dès lors qu'on intègre le facteur "degré de réalité absolue", ça n'arrive jamais. Conclusion: il faut supprimer la réalité!

Impossible: "Dans cinq jours", ça tombe un vendredi, et par convention les fins du monde ne peuvent avoir lieu le vendredi! D'ailleurs, une directive de Bruxelles a formellement codifié les fins du monde: Article 666: Les fins du monde peuvent avoir lieu à n'importe quelle date, à condition de répondre aux critères suivants: qu'elle n'ai pas lieu le jour précédant un week-end (à l'exception de la Pologne et du Danemark, où ce n'est pas le jour précédant, mais le jour suivant le week-end, et l'Italie qui n'a pas encore ratifié ce point) le mardi étant le jour de congé des salariés du secteur de la fin du monde, ce jour est également proscrit (sauf en France où ce n'est pas le mardi, mais le deuxième jour après le dimanche) que ce soit une année bissextile impaire Que la fin du monde ait été déclarée via le formulaire v47bis/rose quarante jours avant l'échéance, et ait été validée dans l'ordre chronologique par: Dieu Chuck Norris Le conseil Megrathmoileux Ben "Bouddha" London Toute fin du monde contrevenant à n'importe laquelle de ces conditions sera immédiatement déclarée illégale, et par conséquent caduque! Tu comprend donc pourquoi la fin du monde ne devrait pas avoir lieu dans cinq jours (quatre maintenant).

Hello, @MeisterDorf nous a pondu un article très complet sur son avion préféré: https://redsamovar.com/2019/08/22/dossier-sukhoi-su-35s-dernier-de-lignee/ A+/Yankev PS: Youpiii !