Yankev
-
Compteur de contenus
635 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Yankev
-
-
@Alexis: dis, faut que t’arrêtes avec des posts pareils!
Bah oui, parce que tu me places devant un dilemme cornélien: quel émoji utiliser??? Celui du rire, parce que c'est drôle, ou bien celui de la tristesse, parce qu'en fait, ben non c'est pas drôle... Ou bien, devrai-je choisir le prosaïque upvote, car tu fais avancer le sujet...
Je fais quoi moi maintenant, hein?
Il y a 9 heures, Patrick a dit :Ils n'ont honte de rien ma parole...
C'est d'ailleurs à se demander qui sont les cons dans cette histoire:
- Ceux qui osent tout, ou bien
- Ceux qui n'osent plus rien
Pendant ce temps, du côté de Colombey-les-Deux-Eglises, il y en a un qui doit être en train de danser un fox-trot endiablé dans sa tombe.
Il y a 6 heures, Shorr kan a dit :Ils veulent pas des Rafales les japonais ?
Un pizzo bien dosé, est un pizzo qui ne te laisse plus assez de ressources pour aller voir ailleurs; si t'as encore les moyens d'acheter du rafale, ça veux dire que t'as les moyens de cracher encore plus.
Voilà, voilà....
A+/Yankev
-
1
-
1
-
Il y a 7 heures, TarpTent a dit :
Bon par contre, as-tu conscience qu’en écrivant un tel post, tu viens de nous attirer encore un pavé de 500 lignes de Tancrède, qui va nous rebalayer tout le paysage américain des Démocrates malsains et des Républicains perfides (mais moins malsains dans leur perfidie que les autres malsains parce que eux, ce sont les victimes des malsains d’en face) en multipliant les formules absconses et les dénonciations tarabiscotées ?
La prochaine fois, mets-ça dans la partie Détente, on pourra échapper ainsi à la réponse
Hééé, j'aime bien les pavés de @Tancrède, j'en ai plus appris sur les sociétés américaines avec ses posts que n'importe où ailleurs.
Et puis, ça permet de rééquilibrer les choses face aux "pavés" de Kotai.
-
1
-
2
-
-
Il y a 16 heures, zx a dit :
si on doit revenir vers le sujet, on peut parler du fameux plat écossais, le haggis, quelqu'un à déjà goûter ? ca a l'apparence de pâté pour chat, mais il parait que c'est très bon, comme ça on revient de l'autre côté du channel, je me demande si il va être impacter par le brexit comme pour la fameuse marmelade anglaise.
Voici un autre avis:
De rien :-)
EDIT: damned, grillé à trois
secondesminutesheures près-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Même en n'étant qu'à moitié surpris, les bras m'en tombent:
CitationL’accord controversé de Google avec plus de cent cinquante hôpitaux aux Etats-Unis
Le géant du numérique assure que le partenariat avec Ascension révélé par le « Wall Street Journal », qui lui donne accès aux données médicales de millions de patients sans leur consentement, est légal.
« Exclusif : Nightingale, le projet secret de Google, amasse les données personnelles de santé de millions d’Américains » : le titre de cet article publié par le Wall Street Journal mardi 11 novembre a de quoi faire peur. D’autant plus que, selon le quotidien, « les patients n’ont pas été informés » de cette transmission d’informations personnelles.
Officiellement le but est de concevoir des applications permettant d'aider les médecins et d'améliorer les traitements. Pourtant la défense de Google est intéressante: "Ces données ne peuvent pas être – et ne seront pas – combinées avec les autres données détenues sur des consommateurs par Google"; Connaissant leur passif quant à la protection des données et le respect de la vie privée, j'y crois autant qu'à une grenouille réglant les conflits au proche-Orient.
A+/Yankev
PS: au fait, si leur motivations avaient été purement altruiste, ils leur suffisait d’anonymiser les données... mais, non.
(parti ramasser ses bras... pour avoir du chocolat)
-
4
-
2
-
1
-
1
-
1
-
il y a 54 minutes, Boule75 a dit :
Le package Q, mais bien sûr !
Qu'est-ce ?
A priori un traumatisme:
https://en.wikipedia.org/wiki/Package_Q_Strike
A+/Yankev
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
En tout cas, je viens de lire ton CV, et pour faire court:
"Ah ouais, quand même..."
(j'ose à peine imaginer les autres pointures qui doivent trainer leurs guêtres sur ce forums...)
-
5
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 41 minutes, kotai a dit :Il y a trois pays hors Europe (USA, Canada et Turquie) sur les 29 membres soit 10%. Les 10% payent donc 45%!
Il y a un vraiment des baffes qui se perdent en Europe, 3 pays qui font mieux que 26!
Donc d'après toi, le Luxembourg, la Lituanie ou le Montenegro, devraient contribuer à même hauteur que les US?
C'est une question qui appelle une réponse.
A+/Yankev
Edit: les trois pays que tu cite représentent 32,9% et non 45%. Enlève encore la part des US, et tu t'appercevra que la quote part des deux pays restants n'a rien de faramineux...
Edit Bis: En fait, en y réfléchissant un peu, je trouve que ce serait une bonne idée. Ce serait même une excellente idée:
La part française serait divisée par trois. Par contre tous les petits pays vont se retrouver avec une note particulièrement salée! Et elle le sera d’ailleurs à un tel point, qu’ils auront vite fait de quitter l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, pour souhaiter de tout leurs vœux la création d’une défense purement Européenne, avec des quote-part plus équilibrées!
--- > Et hop, l’Europe a sa Défense vient de se faire!
Bravo Kotai, ta proposition est, je trouve, excellente! (euh, c'est bien là ou tu voulais en venir, n'est ce pas?)
-
1
-
7
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, zx a dit :Pour le secrétaire général de l’Otan, « l’Union européenne ne peut pas défendre l’Europe »
Hello,
L'expression "La voix de son maitre" va comme un gant à ce triste laquais, d'autant plus que les chiffres annoncés, à savoir que 70% du budget serait d'origine US, ou bien que lorsque l'UK aura finalisé son brexit, 80% serait d'origine non-UE, ces chiffres sont carrément mensongers!
Selon l'Otan, les principaux contributeurs en % pour 2018 sont:- US: 22,13%
- DE: 14,76%
- FR: 10,49%
- UK: 10,45%
- IT: 8,14% ...
On arrive donc à une répartition suivante par groupe de pays:
- pays membre de l'OTAN et de l'UE: 55%
- pays membre de l'OTAN mais hors UE: 23%
- Etats-Unis: 22%
Présenté autrement: ce sont les pays membres de l'OTAN (en dehors des Etats-Unis), mais non membres de l'Union Européenne qui ont terriblement besoin de l'Union Européenne pour leur défense!
Source: https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_67655.htm
A+/Yankev
EDIT: le tableau complet des contributions par pays (même source):
-
4
-
3
-
2
-
il y a 15 minutes, poti a dit :
As-tu la source ? Jáimerai jette un coup d'oeil.
Hello,
Tu trouvera ici pas mal de choses qui pourraient t’intéresser
Notes que la source est ukrainienne
A+/Yankev
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Kelkin a dit :
Quand on a désarmé le Foch, il aurait fallu récupérer catapulte et brins d'arrêts pour en équiper une piste d'entraînement à Landivisiau ou Saint Dizier, pour pouvoir "simuler" un porte-avion. Avec un dispositif comme ça, on peut faire le début de la formation aéronavale en France.
Après, il faut avoir deux porte-avions pour assurer la permanence opérationnelle.
Hello,
le Foch ayant été vendu au Brésil, Je suppose que tu pensait au Clemenceau ;-)
Sinon, oui, ça me semble tellement évident, que ça m'étonne que ça n'ait pas été fait... une raison particulière?
A+/Yankev
-
Hello,
D'après ce tweet, le nom de code OTAN serait finalement "Felon":
L'article complet:
A+/Yankev
-
1
-
-
Autre possibilité: faire comme Obama. Et si le barnum médiatique suit le bon tempo, faire mieux qu'Obama.
--------------------------
(Sinon @g4lly, tu avais écrit plutôt, que l'Otan n'est pas une alliance mais une organisation. Au delà de la nuance sémantique, quelle est la différence ici? C'est une vrai question, et n'hésites pas à répondre dans le fil approprié :)
-
Il y a 4 heures, kotai a dit :
La principal différence entre un nazi et un islamiste, c'est la religion.
Car ils étaient beaucoup plus pragmatique et pouvait vivre dans un monde d'apartheid alors que le religieux veut un monde purgé.
Eh non, c'est même le contraire, l'une des caractéristiques du nazisme étant sa grande rigidité:
- Les juifs sont des cafards, et doivent être exterminés. Point.
- Les slaves doivent être consommés comme une ressource jetable, jusqu'à extermination Point.
- Les autres sont là pour servir la race supérieure. Point.
- Les aryens sont la race supérieure. Point.
-
2
-
Hello,
il y a une heure, Fusilier a dit :il parait difficile que la chambre de compensation reste à Londres s'il n'y a pas d'accord...
Merci pour les explications.
En parlant de chambre de compensation, je suppose que tu voulais parler de l'Autorité bancaire européenne. Je dois bien avouer que même avec un accord, je ne vois pas sur quelle base l'ABE aurait sa place à Londres après le Brexit (à l'exception d'un délai technique, le temps de finir son thé durant le déménagement); Le Royaume-Unis n’étant alors plus dans l'UE, Londres ne serait pas plus pertinent qu'Ankara, Bogota ou Kuala Lumpur...
A+/Yankev
EDIT: Et encore, Kuala Lumpur a l'avantage de ramener les Moluques à une poignée d'heures de vol seulement....
-
Arghhh, pas vu qu'il y avait un saut de page: ma remarque est un doublon
EDIT: bon, puisque @Ciders à déjà répondu, je rajoute le contenu originel de mon post, et tant pis pour le doublon:
CitationDonc si je comprend bien, soit:
Le Conseil accepte le report au 21 janvier, soit trois mois, le Parlement britannique va en profiter pour ne rien foutre et se retrouver dans la même situation qu'aujourd'hui.
Le Conseil refuse et, de facto empêche le Parlement de faire son job, mettant ainsi tout le monde, dans la panade (bon, plus pour certains que pour d'autres)
Puisque les britanniques ne sont capables d'avancer que sous la pressions de l'horloge, alors pourquoi ce même conseil n'accepterait-il pas un délais (qui est objectivement nécessaire), mais très court; il ne serait plus question ici de trois mois, mais juste de quelques -disons dix- jours? Un délais technique en somme.
A+/Yankev -
il y a 6 minutes, NUBEALTIUS a dit :
Ce mec est Bipolaire c'est pas possible
Il y a une autre possibilité:
Mais on s'éloigne de la Turquie... Quoique justement, il y aurai p'tete une solution:
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Hello,
il y a 22 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :Oui ... Mon gamin aussi joue avec les mots, et parfois c'est bien drôle. Mais ici, ça fait pas rire ...
Ça c'est parce que tu ne te mets pas au bon niveau: la prochaine fois que tu entendra Trump, imagines que tu écoute un gamin: tu verra ce sera bien plus drôle (...ou pas)
A+/Yankev
PS:
Souriez, demain sera pire
-
5
-
Hello,
Pardonnez mon ignorance mais, et c'est un vrai question, pourquoi Corbyn est-il tellement infréquentable? J'ai un peu cherché, mais j'y ai trouvé un peu tout et n'importe quoi, d'où mon ignorance. Même les arguments présentés par @rogue0, qui sans être insignifiants, loin de là, me semblent êtres presque des détails:
- Lors du congrès du parti, il s'est refusé à se positionner sur le Brexit / Remain. -->Mouais, le sujet est capital au Royaume-Unis c'est vrai, mais le britannique moyen a également d'autres chats à fouetter au quotidien, ça peut-être donc perçu comme une volonté de s’intéresser au peuple avant la nation; discutable, mais pas condamnable...
- A la place ... il a introduit une motion pour rétablir les nationalisations d'entreprise dans la doctrine du parti... (amendement supprimé sous Tony Blair). -->Supprimé depuis longtemps, à charge des cadres du parti de faire oublier cet aparté...
- A mon avis, il serait plutôt pro-Brexit, pour pouvoir utiliser à sa guise le déficit et les subventions publiques aux entreprises, sans interférence de Bruxelles). -->Ouais bon, c'est pas bien... Ceci dit, ça ressemble à de l'optimisation budgétaire, chose que finalement tout Etat pratique à diverse échelle.
Encore une fois, le but n'est pas de stérilement polémiquer, mais au contraire d'avoir une vision un peu plus claire sur ce Corbyn, qui en l'état me fait plus penser à un usual suspect, qu'à un idiot du village. A ce propos d'ailleurs, une simple recherche sur google image, présente globalement un personnage plutôt négligé, avec un air pas très dégourdi et avec une tête de pochetron... bref quelqu'un à ne pas prendre très au sérieux, tout en étant le chef de file du principal parti d'opposition, et ça ça ne colle pas!
________________________________________
Il y a un autre point sur lequel je m'interroge: le Brexit va entrainer une fuite d'un bon nombre de transnationales (eh oui, entre le marché britannique et le marché européen, le choix est vite fait), ça c'est un fait acquis. Cela-dit, l'univers ayant horreur du vide, et tout particulièrement dans un pays où la libre entreprise prime sur tout le reste, ne serait ce pas une voie royale pour faire de la place à un tissus industriel à base de PME, elles même pourvoyeuses d'emplois directs et indirects, d'innovation, et in-fine créatrices d'un tissus socio-économique, qui me semble être bien à la ramasse depuis les méfaits d'une certaine Dame de Fer?
Merci d'avance pour vos avis éclairés :-)
A+/Yankev
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, zx a dit :ils auraient perdus au moins 50% de la production, pour l'instant.
Justement, c'est là que le message est flou. Est-il question d'une perte de production:
- instantanée de 50%: la porté de l'attaque est alors minimale; stopper le raffinage/pompage le temps d'éteindre l'incendie est tout à fait courant, ne serait ce que par mesure de sécurité, mais au bout de quelques jours, le site est revenu à sa production normale
- durable de 50%: là par contre c'est du sérieux, et c'est tout l'équilibre pétrolier mondial qui est impacté.
Tant qu'on reste dans le premier cas de figure, la responsabilité de ARAMCO ne peut pas être exclue; bien sûr, ce serait cynique à l’extrême, mais quand l'enjeu se monte en dizaines, voir centaines de milliards de dollars, les états d'âme passent au second plan...
Enfin, il y a un autre élément qui reste, et restera, une inconnue, à savoir la part de chance qu'on eu les houtis lors de cette attaque!
A+/Yankev
EDIT: Au fait, cette attaque ressemble furieusement au postulat de départ du roman de Tom Clancy "Tempête Rouge". Je met donc une pièce sur l'hypothèse la plus raisonnable, à savoir que ce sont les héritiers de l'auteur, qui ont fomentés cette attaque pour booster les ventes des bouquins de Clancy.
-
3
-
3
-
il y a 31 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
AMD cela signifie Avion Marcel Dassault, c'est un peu dépassé maintenant!
Moi j'aime bien, ça donne un petit côté perenne à l'entreprise:
"Avions Marcel Dassault, éleveur d'avions depuis 1918"
-
1
-
-
Il y a 6 heures, kotai a dit :
Les fausses bonnes idées comme la une lumière sur trois, et ....
et... ??
Tu n'a pas terminé ta phrase; ne me dis pas que tu était branché sur l'un des deux autres lampadaires !?!
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Après le lyssenkisme, la mémoire de l'eau, et Theranos, mesdames et messieurs, voici le degré de probabilité! C'est beau comme une déclaration de la maison blanche...
Extrait:
CitationFondamentalement, le ministère local de la Santé a blâmé le récent pic de radiation à court terme sur les mauvais fruits de mer. Les autorités locales ont déclaré : “Le césium 137… a la particularité de s’accumuler dans les poissons, les champignons, les lichens, les algues. Avec un certain degré de probabilité, on peut supposer que cet élément est entré dans le corps humain par les produits alimentaires.”
Cela-dit, Il n'a pas tord: Avec "un certain degré de probabilité", il est tout à fait possible gagner, quatorze fois d'affilé la super-cagnotte du loto. Par contre, étonnamment, dès lors qu'on intègre le facteur "degré de réalité absolue", ça n'arrive jamais.
Conclusion: il faut supprimer la réalité!
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 6 heures, kotai a dit :Je prédit la fin du monde dans 5 jours...
Cela fait 20 ans au j'entends la fin des USA.
Impossible: "Dans cinq jours", ça tombe un vendredi, et par convention les fins du monde ne peuvent avoir lieu le vendredi! D'ailleurs, une directive de Bruxelles a formellement codifié les fins du monde:
Article 666:
Les fins du monde peuvent avoir lieu à n'importe quelle date, à condition de répondre aux critères suivants:
- qu'elle n'ai pas lieu le jour précédant un week-end (à l'exception de la Pologne et du Danemark, où ce n'est pas le jour précédant, mais le jour suivant le week-end, et l'Italie qui n'a pas encore ratifié ce point)
- le mardi étant le jour de congé des salariés du secteur de la fin du monde, ce jour est également proscrit (sauf en France où ce n'est pas le mardi, mais le deuxième jour après le dimanche)
- que ce soit une année bissextile impaire
-
Que la fin du monde ait été déclarée via le formulaire v47bis/rose quarante jours avant l'échéance, et ait été validée dans l'ordre chronologique par:
- Dieu
- Chuck Norris
- Le conseil Megrathmoileux
- Ben "Bouddha" London
Toute fin du monde contrevenant à n'importe laquelle de ces conditions sera immédiatement déclarée illégale, et par conséquent caduque!
Tu comprend donc pourquoi la fin du monde ne devrait pas avoir lieu dans cinq jours (quatre maintenant).
-
1
-
10
-
Hello,
@MeisterDorf nous a pondu un article très complet sur son avion préféré:
https://redsamovar.com/2019/08/22/dossier-sukhoi-su-35s-dernier-de-lignee/
A+/Yankev
PS: Youpiii !
-
4
-
Allemagne
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Yankev
On s'éloigne de l'Allemagne, donc je ne m'étends pas, mais tu peux ajouter également la Yougoslavie dans les années '70.
Les raisons de l'abandon sont multiples: le coût bien sur, mais aussi une doctrine (assez proche de la vision gaullienne) nécessitant des vecteurs capables d'atteindre Moscou ou Washington, et enfin la santé déclinante de Tito qui était le contrepoids fédéraliste aux dirigeants régionaux, d'abord intéressés par leurs républiques respectives. Ce régionalisme a d'ailleurs fini par avoir raison de la fédération une dizaine d'années plus tard...
Bref, sujet intéressant mais hors de propos ici.
A+/Yankev