KnewEdge

Et en dernier recours, on a des infos sur les brouilleurs utilisés ? On s'est orienté vers ça plutôt que du hard kill en mode phalanx. Y a des retours, des rapports qui circulent sur ce choix, et des résultats de test? J'ai cru comprendre que les 20mm Narwhal n'étaient pas du tout faits pour ça; ils décrivent d'ailleurs un mode de fonctionnement totalement automatique pour ce système que j'ai du mal à comprendre. J'ai l'impression qu'il est guidé seulement par du visuel... je ne vois pas comment automatiser ça sans le choix humain pour décider si la cible est ou non à neutraliser.

Ca a l'air impressionnant dit comme ça... on comprend le prix du bestiaux. A part la portée Je ne me rends pas compte parce que dans mon imaginaire (films et quelques bouquins^^) où les navires de surface sont toujours bruyants et donc détectables par les soums, mais les critères de silences retenus pour ces navires sont-ils aussi exigeant que pour les soums actuels? On connait à peu près les portés réelles pour le 15 et le 30? Parce que surtout pour le 30, j'ai l'impression de voir un peu de tout (ça dépend évidemment du type de cible), mais est-ce qu'il peut aller taper une cible, surement peu manoeuvrante à plus de 100km? Quelle portée pour un chasseur etc... Une personne qui bosse chez MBDA me disait qu'il était impressionnant parce qu'il pouvait aller taper une cible qu'il avait "loupé" en se balançant très rapidement sur une quasi translation latérale.

Tu peux donner des petites précisions stp, parce que je ne me représente pas du tout les capacités de ces frégates, et encore moins par rapport aux dernières ? ^^

C'est sûr que les classes dirigeantes russes ne sont pas mieux que les américaines... ils ont juste une situation intérieure/extérieure différente et "capitalistiquement" bien plus archaïque. S'ils attirent tant de bonnes opinions dans les parties réactionnaires (je ne considère pas ça comme un gros mot, mais bien à une simple volonté de retour en arrière) de la France (et j'ai un penchant personnel vers ça également aussi, tout en sachant que c'est vain), c'est parce que leur situation est très grossièrement celle de la France de la fin des années 50/60 qui a besoin de se retrouver une unité autour d'un chef; de se reconstruire après le désastre de 40-45. Devant les ravages inhumains des capitalismes avancés (GPA, terrorisme, guerres dévastatrices, immigration de masse)... l'envie est à un retour en arrière en un temps où l'ordre régnait davantage, et où le corps social était plus humain, moins atomisé; où le règne de l'argent était moins développé, un peu moins visibles en tous les cas. C'est d'ailleurs cette envie retour en arrière qui fait dire à Hegel que l'Histoire se déroule deux fois, une première réelle, et une seconde comme farce. Marx reprendra cette idée pour écrire son "18 Brumaire de Louis Napoléon Bonaparte". Notre méconnaissance de l'Histoire nous empêche régulièrement de prendre du recul, et même si la situation n'est pas la même, y en a t il parmi nous qui ont vécu la guerre froide et ses épisodes les plus chauds (1962...) pour voir si de telles paroles de guerres avaient cours et si les médias, malgré leur moindre importance à l'époque, relayaient une telle "peur"?

Ok merci quand même ! http://slideplayer.fr/slide/1305492/# Si ça intéresse quelqu'un, j'avais trouvé ça il y a un ptit moment, avec des photos et schémas plutôt sympas sur l'appareillage propulsif de notre Charles.

Tu peux donner des précisions stp ?

"La livraison du SNA Suffren reportée à 2019" http://www.meretmarine.com/fr/content/la-livraison-du-sna-suffren-reportee-2019 On le voyait venir avec le précédent article sur le "calendrier tendu" du programme... bon en même temps c'est pas une twingo !

J'avais fouillé pas mal de message de la légende "Stratege" sur AD et sur un forum anglo-saxon, il disait que les ricains étaient impressionnés par nos aciers parce que le 100 HLES avait des performances 30% supérieures à l'acier utilisé sur leur Seawolf (je ne me souviens plus sur quoi étaient ces 30%, surement la résistance à une pression surfacique sur échantillon). Bon en même temps impressionner les ricains c'est normal, puisqu'on est au même stade de développement technologique qu'eux en général, et comme ils nous croient loin derrière, ça les impressionne ^^. Petit HS, l'acier utilisé sur le Barracuda est le même que celui des Triomphant?

Ce genre d'acier n'est pas classé secret défense?

Ils ont l'air d'acheter américain plus facilement héhé

Le programme FTI ne devait-il pas également servir à faire tourner les bureaux d'étude de DCNS? Dans ce cas acheter un design étranger me parait exclu pour de tels navires à forte valeur ajoutée (Pour les FTI; pas les remplaçantes des FS).

Je vais faire court pour que mon message soit le moins "hyper-douteux" possible, mais je ne garantis rien ^^. Non Non (L'Europe a toujours le leadership technologique dans de nombreux domaines, et la France est un leader a elle-seule. Sans compter le monstre économique allemand avec une valeur ajoutée incroyable dans leur production Non la Russie n'est pas un concurrent décisif. Elle a des manques terribles sur les questions stratégiques. Pour le reste, je peux te dire que l'Afrique va évoluer dans le sens inverse, que la France va réinvestir son espace linguistique et aider à développer l'industrie locale; que l'Afrique va connaitre un développement fleurissant, une augmentation de population en ralentissement, et sera un continent de paix et de prospérité. Ma prévision a a peu près autant de valeur que les tiennes, et même si c'est estampillé ONU de ton côté. On ne sait même pas ce qui va se passer demain, alors faire des prévisions en 2050 merci mais autant s'abstenir. La seule vérité du moment c'est que le duel le plus stratégique qui existe est celui entre les USA et les grandes nations européennes; principalement Allemagne et France; il y a juste à voir la guerre que se livrent les industriels européens et américains : c'est la véritable ligne de démarcation. Ce genre de message est très représentatif de la conscience qu'ont beaucoup d'Européens de leur nation; les élites américaines peuvent dormir tranquille avec une telle vassalisation des consciences ^^. Heureusement qu'il y a certaines élites française qui se démarquent encore un peu; des mecs comme Trappier ou De Marguerie (ah merde il est mort dans un tragique accident) qui ont encore une certaine conscience des intérêts de leur industrie et de leur nation. Moi après ça ne va pas m'empêcher de dormir, mais des fois je me laisse aller à souffrir un peu à voir de telles appréciations sur la réalité de la puissance française (ou européenne avec l'Allemagne principalement)... Bon tu es Belge donc on peut t'excuser à la rigueur ^^.

Oui ça m'a fait plaisir de le voir prendre forme, j'attends la sortie du hall avec impatience !

Les 4 grosses banques françaises sont apparemment très inquiétantes, et leurs cours boursiers s'en ressentent. http://chevallier.biz/2016/08/leverage-reel-des-banques-francaises-2°-trimestre-2016/

http://rmcdecouverte.bfmtv.com/mediaplayer-replay/?id=15086&title=SOUS-MARINS%2C FLEURONS DE LA MARINE FRANCAISE C'est un reportage passé hier soir sur RMC Découverte. Le reportage croise des exercices à bord du Rubis en fin de vie opérationnelle avec la construction du Suffren à Cherbourg ! Enjoy !

Je ne sais pas si cette vidéo a déjà été postée... mais diable que les Triomphant sont esthétiquement réussis.

Y'a t il quelques infos techniques qui circulent sur les réacteurs navals français? et quelques photos sympas aussi? Sinon l'espacement de 7 à 10 ans entre les Triomphant et les Suffren viennent-ils d'une nouvelle conception, ou bien est-ce la consommation énergétique plus faible d'un Suffren qui va moins tirer sur le coeur du K-15 (modifié?)?. Ils parlaient de générateurs de vapeur à plaques pendant un moment aussi je crois .

Petit retour sur l'affaire Volkswagen par L'Ecole de Guerre Economique. "Les Etats-Unis à l’attaque des fleurons de l’économie européenne: l’exemple Volkswagen" http://www.infoguerre.fr/matrices-strategiques/les-etats-unis-a-lattaque-des-fleurons-de-leconomie-europeenne-lexemple-volkswagen-5772

Petite question. Comment sont utilisés les sonars remorqués des frégates? Ils sont descendus quand on est dans une zone sensible, qu'on a des infos sur la présence potentielles de soum? Ou bien ils sont en permanence à l'eau comme les antennes linéaires remorquées des sous-marins?

Ce que je pense n'a aucune sorte d'importance. http://www.challenges.fr/monde/20160826.CHA2666/l-etrange-ong-americaine-qui-fait-la-chasse-aux-groupes-francais-en-iran.html "UANI, pour United Against Nuclear Iran, inonde les groupes français de lettres de menace pour les dissuader de faire du business en Iran. Gros plan sur une ONG étrange, soutenue par des anciens de la CIA et du Mossad."

Interview intéressante d'Hervé Juvin sur l'Europe et les USA. http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/06/26/31002-20150626ARTFIG00300-herve-juvin-l-union-europeenne-une-entreprise-a-decerveler-les-peuples.php

"Hyper-douteux" carrément. Dans ce cas je m'excuse, et demande qu'on m'éclaire sur les raisons qui font que ce titre est "hyper-douteux". Pour le reste, je ne voyais pas le sujet dériver en une telle compétition de "qui a le plus détruit"; juste un focus sur la relation USA-Europe.

Oui durant ses études aux USA il a du être "approché" ^^

Aux USA, les conseillers ne changent pas beaucoup il me semble. Je crois que Bernard Baruch l'avait été pas loin de 40 ans d'affilé au début du 20ème siècle. De toute façon les présidents tournent pour faire un beau spectacle, mais les intérêts d'une nation restent relativement constants: ce sont des constructions de longues durées. En revanche, les moyens de les défendre peuvent varier suivant les mouvements de chacun. La planète est un immense échiquier qui s'est rétrécie avec le progrès technologique, et donc le mouvement des pièces s'est accéléré. Je suis d'accord avec kalligator pour dire que la mère Clinton est effrayante; à choisir entre les deux, je vais au resto avec Trump sans hésitation. Elle avait quand même dit que "Poutine n'a pas d'âme".... c'est beau la modération. Et puis bon nous on verra bien notre choix en 2017... Valls me fait penser à Clinton au niveau des nervosités et tensions entretenues dans son corps et son expression faciale ^^. Donc l'Amérique est plus proche de chez nous qu'on ne le croit; on a déjà les Républicains chez nous ^^. Sinon je partage ce petit documentaire/investigation qui date d'une dizaine d'années, et qui a surement déjà été vu par pas mal d'entre vous au sujet de l'affaire GemPlus. Pour rappel GemPlus était l'un des fleurons de l'industrie tricolore qui avait mis au point la carte à puce et son lecteur. Cette technologie, de par ses avantages, allait forcément être amenée à se répandre à la vitesse grand V, alors que les Américains ne pouvaient se permettre de ne pas maitriser le cryptage caractéristique de cette technologie. Un exemple classique de la guerre économique euro-américaine qui se poursuit, surtout dans l'ombre, depuis des décennies. http://www.dailymotion.com/video/xwfazj_europe-usa-la-guerre-economique-secrete-lundi-investigation_news?GK_FACEBOOK_OG_HTML5=1 Bon visionnage !

Oula ça fait beaucoup de messages. J'avais écrit un plus long message non posté hier, mais je découvre ce matin qu'il a été aux 3/4 effacé dans ma box de texte... la flemme de le réécrire pour le moment. Tout ça pour dire que le sujet est là pour référencer les frictions euro/américaines, et voir la véritable relation derrière le spectacle des alliés encrés dans le concept monobloc "d'occident". Nous ne sommes pas là pour dire qui est le meilleur ou qui est le pire, et mon précédent post était fait pour voir à quel point l'Europe a perdu sa propre mémoire. Si vous voulez créer un sujet de comparaison de comparaison des destructions que chacun pensera objectif, et bien faites vous plaisir pour écrire 400 pages de vide ^^. @Alexis, Merci pour le livre, je l'ai lu en partie et il est très immersif je dirais; on a l'impression de vivre la période. Et oui, avec le recul historique, l'Europe s'est "suicidée" car sa force (grande concentration de nations très avancées) est sa faiblesse: les nombreuses frictions concurrentielles qui en découlent. @Patrick, La différence majeure entre Patton et ses supérieurs est qu'il était au contact de la réalité du terrain... l'idéologie n'a pas tenu longtemps devant les souffrances des êtes humains, surtout pour un grand soldat qui est moins idéologue que les politicards ou d'autres... .