WizardOfLinn

Pas d'attaque trop directe liée de façon trop évidente à nos intérêts. Je proposerais en débat à l'ONU de transférer dans un autre pays le siège de l'AIEA, aujourd'hui à Vienne. Le siège pourrait, par exemple, être transféré à Genève (où il y a déjà un bureau de l'AIEA).

Et même lorsque les sites sont disponibles, il y a d'autres complications, même diplomatiques. Par exemple, ça fait des années que l'Egypte, le Soudan et l'Ethiopie sont en conflit à propos du barrage de la Renaissance sur le Nil.

Pour ce qui est de la recherche, le gouvernement se vante régulièrement du succès du dispositif de crédit d'impôt recherche. Mais sur le terrain, je vois quelque chose d'un peu différent : une fraction importante de ces subventions est captée par toute une faune de cabinets de conseil dont la principale compétence est l'interprétation de textes complexes. Parfois 25% du montant du crédit est capté par le cabinet juridique, tout en faisant courir un risque de redressement fiscal à l'entreprise (l'intérêt du cabinet est de maximiser le montant, même en comptabilisant en "recherche" ce qui n'en est pas vraiment). Captation par les intermédiaires, petits arrangements, fraudes plus ou moins conscientes, etc., et à l'arrivée, les résultats sur l'économie et l'innovation ne se voient pas tant que ça, alors que ce dispositif n'est pas récent.

Vu c'est intéressant et souvent pertinent. Quoiqu'à la fin, ça tourne quand même au pamphlet vaguement gaucho-conspirationniste contre la mondialisation et la finance. L'Allemagne et d'autres pays sont aussi immergés que nous dans la mondialisation et ont su garder leur industrie.

L'Uruguay est bien ennuyé maintenant avec un aigle de 3 tonnes remonté d'un croiseur allemand coulé dans ses eaux en 1939 : https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/memoire-luruguay-ne-sait-que-faire-dun-encombrant-aigle-nazi-en-bronze

Tiens, on dirait que tous les jeunes de rêvent pas de sauver la planète en suivant un quelconque master en "énergies renouvelables" ou "développement durable" (qui n'intéressent d'ailleurs pas tant les employeurs) : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/nucleaire-sur-un-chantier-ecole-des-stagiaires-qui-voient-lavenir-en-rose-220131

As tu lu l'article et les explications des médecins ? Le vaccin COVID n'est d'ailleurs pas le seul demandé.

Choix tout à fait rationnel. Les organes à greffer sont rares, on les attribue en priorité à ceux qui ont le plus de chances de survie.

Pas de vaccination, pas de greffe : https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/un-hopital-de-boston-refuse-une-greffe-du-coeur-a-un-patient-non-vaccine-contre-le-covid-c722c94e6d6594d6e256fb8bfef62a47

En France, l'astuce est de permettre aux chômeurs d'être auto-entrepreneurs et de gagner 3000 euros par an en faisant des livraisons ou des déménagements, ce qui permet à la fois de réduire le chômage et d'avoir de bonnes stats de création d'"entreprises", malgré l'effondrement de l'industrie.

Certains doivent être terrifiés à l'idée d'une deuxième vague de giletjaunisse juste avant les élections, malgré la première dose de vaccin (le chèque énergie de 100 euros)... https://www.connaissancedesenergies.org/afp/prix-de-lenergie-bruno-le-maire-ne-ferme-aucune-porte-concernant-de-nouvelles-mesures-220119 Ce qu'en dit le Sénat : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/electricite-bas-prix-la-commission-des-affaires-economiques-du-senat-critique-le-gouvernement-220119 Et la pauvre Barbara : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/prix-de-lelectricite-il-est-normal-de-demander-edf-de-contribuer-souligne-barbara-pompili-220119 Bon, c'est de la politique, hein

On pleurniche sur les milliards d'euros de surcoûts de l'EPR, et l'Etat ajoute subitement une charge de 8 milliards à EDF en l'obligeant à vendre plus à ses concurrents à vil prix : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/letat-contraint-edf-vendre-davantage-delectricite-bas-prix-ses-concurrents-dans-le-cadre-du-dispositif-arenh-220114

Voyager risque de devenir un peu compliqué si les vaccins reconnus ici ne le sont pas là : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-un-cauchemar-la-situation-kafkaienne-des-francais-vaccines-au-spoutnik-v-20220113

Pour compléter, l'électricité sur le marché spot européen est à plus de 200 €/MWh aujourd'hui entre 10h et 11h. https://www.rte-france.com/eco2mix/les-donnees-de-marche

Il y a aussi ce site : http://www.gridwatch.templar.co.uk/france/ Ce matin 12 janvier, 10h, demande à 82.24 GW, on aborde la zone rouge. Quasiment pas de vent, ni de soleil. Hydro et gaz au taquet. On est globalement importateur. C'est là que l'absence de Fessenheim, et des réacteurs à l'arrêt, se fait sentir.

Pour arriver à ce niveau si vite, il va falloir y aller fort, parce qu'en plus de l'expansion du parc, l'Allemagne va devoir commencer à financer et gérer le renouvellement de la première génération d'éoliennes, qui ont une durée d'exploitation de l'ordre de 20 ans.

On en avait parlé il y a quelques mois... Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, est lauréat 2021 de l'Académie de la Carpette anglaise, pour la carte d'identité en anglais https://fr.wikipedia.org/wiki/Académie_de_la_Carpette_anglaise

Rosatom/Atomflot continue à lancer régulièrement ses nouveaux brise-glace nucléaires. Le Sibir s'ajoute à la flotte déjà en service, et il y en a trois autres en chantier. https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Nuclear-icebreaker-Sibir-enters-service

Cette date de 2045 est trop lointaine pour être une vraie limitation. Et elle ne concerne que les permis de construire, des réacteurs entrant en service dans les années 2060 et opérationnels jusqu'en 2120, et même au delà, pourront avoir accès aux financements "verts". Et puis il peut se passer tellement de choses d'ici 2045, qui inciteraient à repousser cette date.

Tiens, on dirait que l'Allemagne finit par se faire une raison, sa position devenait difficilement tenable : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/energie-lallemagne-accepte-detre-en-desaccord-avec-la-france-220107

L'auteur de cet article est une universitaire, historienne, spécialiste de la Russie et du Caucase, qui a bien publié sur le sujet, directrice d'un observatoire. Accessoirement, d'origine arménienne. Ça va comme référence ?

La hausse des prix de l'électricité menace les industries très consommatrices en Europe, comme la métallurgie. Il ne reste que deux sites de production d'aluminium en activité, en France, les autres sites européens sont arrêtés. https://www.connaissancedesenergies.org/afp/prix-de-lelectricite-le-gouvernement-essaie-dempecher-au-cas-par-cas-les-arrets-de-production-dans-lindustrie-220105

Si, comme moi, vous n'avez jamais très bien compris le statut de certains territoires de l'espace russe (confettis caucasiens, Transnistrie, etc.), cet article pourrait vous éclairer : https://theconversation.com/trente-ans-apres-leffondrement-de-lurss-ces-etats-fantomes-qui-hantent-lespace-post-sovietique-174140

Ces conditions vont permettre à la France et à plusieurs pays d'Europe orientale d'accéder aux financements "verts" pour renouveler leurs parcs, et à la Pologne de construire ses premiers réacteurs. La contrainte de 100 g(CO2)/kWh sur les centrales au gaz impose la séquestration, ce qui va probablement faire encore monter le prix de l'électricité produite de cette façon.

Le gouvernement allemand a quelques raisons d'être furieux : mine de rien, la commission pose des conditions plus favorables au nucléaire qu'au gaz,si on regarde le détail : - les réacteurs nucléaires devront avoir obtenu un permis de construire avant 2045. Mais 2045, c'est loin, il peut se passer beaucoup de choses d'ici là. - par contre, les utilisateurs du gaz sont sommés de réduire les émissions à moins de 100 g(CO2)/kWh d'ici 2030. C'est dans seulement 8 ans, et c'est actuellement techniquement impossible. Pour que cela devienne possible, il faudrait que la séquestration soit opérationnelle et déployée à grande échelle.