herciv

Tu veux dire par rapport à l'USMC ?

Le surprofit encaissé par EDF ne sera pas reversé puisque EDF a un trou de 29 milliard actuellement et même si il l'était ne serait encaissable par l'état qu'après le bilan annuel d'EDF. Le surprofit encaissé par l'état lui est employable comme il veut par l'état et en plus est encaissé au jour le jour.

Colonna en Inde pour pousser le rafale. Le F-18 pressenti pour la marine.

Quand même il y a plein de façon d'y voir un intérêt. On parle de plusieurs milliards (moi je vois 8 à 10 milliard) dans les caisses de l'état payés directement par le clients à l'export donc pas par toi. Et également 8 milliard payé à EDF directement par ces mêmes clients et tout çà grâce au mécanisme annoncé ce matin par Ursula.

On parle de munitions et oui çà me pose problème également si le US doivent se battre contre les chinois. Donc avant tout ce nombre doit recevoir une validation. Complètement d'accord c'est pour çà que les éléments de ce matin m'ont particulièrement réjouis. Le plafonnement n'est qu'une taxe déguisée perçue directement pas les états si vente sur le marché de gros.

Oui et çà permet également de connaitre la forme que prend à minima ce soutien. Néanmoins si les américains sont désireux de fournir des ressources il reste à connaître leur capacité à fournir ces ressources dans le temps. Personnellement je m'interroge sur la profondeur de stock de HIMARS qui était de 3000 avant la guerre.

Il profite quand même de ces expériences. Et je pense que vu les enjeux EDF ne laissera pas passer de malfaçons.

Je ne suis pas sûr que çà soit efficace de produire ce genre de propos autrement qu'avec des gens sans connaissance militaire ou dans un but politique.

Autre info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Électricité_en_Allemagne En Allemagne 2022 sur Wikipédia était décris de cette manière : Ce programme de sortie du charbon, combiné avec celui de sortie du nucléaire, va faire perdre au système électrique allemand 22 GW pilotables d'ici 2022 (12,5 GW charbon plus 9,5 GW nucléaires). Il va donc falloir construire près de 22 GW de centrales à gaz, étant donné l'absence quasi totale de garantie de puissance à la pointe des énergies intermittentes ; Les Allemands n'ont donc plus de plan B autre que les importations ..., les espagnols sont aussi sur une très forte production à l'aide de gaz, les Italiens dépendent à 50% du gaz pour leur électricité et n'ont plus de centrales nucléaires ... Vu les prix stratosphériques du gaz, l'achat d'électricité en France est incontournable. La situation de la Hollande est particulière. Elle possède des réserves de gaz importantes mais ne peut plus vraiment les exploiter à cause de tremblement de terre que l'exploitation provoque. https://www.connaissancedesenergies.org/nouveaux-tremblements-pour-la-production-gaziere-des-pays-bas-220218 Là aussi il n'y a pas beaucoup d'alternative à l'électricité importée. Pendant ce temps là en France : L'EPR de Flamanville devrait démarrer au premier semestre 2023 (et n'est pas compter dans les 56 et les 330 TWH produits)

Zorn n'a pas forcément tord. Actuellement les ukrainiens mènent des offensives en dégarnissant la précédente et en profitant d'axes logistiques plus cours que ceux des russes qui en plus n'ont pas l'initiative. Aucune des offensives n'est simultanée. Mais les russes sont obligés de suivre le rythme. Le tout doit être fait avant l'arrivée des pluies d'automne en espérant que les russes ne regagnent pas le terrain perdu ensuite. Les ponts restent une ressource critique qui empèche à la fois la manœuvre et le ravitaillement. Les russes pourraint décider d'isoler les différentes zones ukrainiennes et les réduire une à unes, de même que les ukrainiens ont commencé à le faire avec les russes. Zorn fait de la politique et emboite le pas du chancelier pour dire que la Russie est une grande menace et justifier l'augmentation de budget des armées allemandes. Si les ukrainiens remportent la guerre maintenant çà met tout le storytelling KO.

Exactement soit première condition pas avant l'arrivée du TR3 fin 2023 et seconde condition l'arrivée de la version du block4 qui contiendra la mise à jour avec le JSM (là on n'en sait rien).

Bon EdF ne laisse donc pas passer sa chance EDF confirme sa production nucléaire 2023 en France 15/09/2022 | 09:24 15 septembre (Reuters) - Electricite de France SA: * LES OBJECTIFS À FIN 2023 DU GROUPE FERONT L'OBJET D'UN RÉEXAMEN UNE FOIS QUE SERONT PRÉCISÉES LES MODALITÉS DE LA RÉGULATION POUR 2023 * L'ESTIMATION DE PRODUCTION NUCLÉAIRE EN FRANCE EST CONFIRMÉE POUR 2023 À 300-330 TWH * L'ESTIMATION DE L'IMPACT DE LA BAISSE DE PRODUCTION NUCLÉAIRE SUR L'EBITDA DU GROUPE POUR 2022 EST RÉÉVALUÉE À ENVIRON -29 MDS D'EUROS * L'ESTIMATION DE PRODUCTION NUCLÉAIRE EN FRANCE POUR L'ANNÉE 2024 EST DE 315-345 TWH (Gdansk Newsroom) Pour info : https://www.kelwatt.fr/prix/mwh-electricite SOLDE EXTÉRIEUR DES ÉCHANGES PHYSIQUES D'ÉLECTRICITÉ (https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energie-2021/15-electricite) Total : 45 TWh en 2020 A 180 Euros du Mwh les export d'électricité aurait rapporté en 2020 45000000x180 = 8 milliards d'euros d'export à EDF à 360 euros actuellement pour être gentil c'est toujours 8 milliard pour EDF et c'est aussi 8 milliard pour le gouvernement

C'est la veille rengaine de la guerre ni plus ni moins. Les premières croisades avaient permis de vider les campagnes française de plein de monde de cette manière. Le passages des sergent recruteurs dans les prisons ou les bas quartiers est vieux comme le monde. Pas que les missiles de croisièere. Les stocks de HIMARS descende très vites aussi, et les stocks de 155 ...

EH oui les sous-pulls. Moi je viens d'en faire l'achat à décath autant pour l'extérieur que comme pyjama.

Elle n'a pas flanchée. Mais le f-35 doit être remotorisé à cause de problèmes majeures de génération de puissance électrique (et aussi parce que c'était prévu depuis longtemps dans le programme mais que personne n'avait vu cette petite ligne). Il y a donc trois propositions techniques sur les rangs. Deux de PW avec une toute nouvelle solution AETP et l'autre avec une mise à jour du moteur actuel appelé EEP. Ge propose une troisième solution avec un AETP également. Le choix se fera l'année prochaine par le congrès. L'USAF est favorable à la solution de GE malgré que cette solution n'est actuellement pas dutout adaptée au F-35B. Et donc on voit plein d'article sponsorisés par PW à la gloire de l'EEP en ce moment pour inverser la tendance. AU congrès un groupe de députés plaide également pour l'EEP de PW.

DA a toujours des plans B dans son Bureau d'étude alimentés par ses fonds propres et des fonds de Recherche et développement provenant de la BPI. Je vois mal DA s'engager dans des études "mineures". Elles "sont" où "ne sont pas" utiles au plan d'ensemble. Le second cas faisant qu'elles ne sont pas finançables. Je rappel également que Dassault système fourni les meilleures plateformes de développements aéronautiques numériques au monde. Les notions de jumeaux numériques sont largement dans leurs compétences. Bref si les allemands ont voulu faire perdre du temps à Dassault sur le développement du plan B c'est un peu peine perdue. Trappier a anticipé parce que qu'il avait toutes les ressources nécessaires. Alors je viens de découvrir le mécanisme de plafonnement des prix de l'électricité par la commission européenne et je suis ravi. Ca plus les centrales françaises qui miraculeusement vont mieux (pour rappel le "problème a été découvert fin 2021 : "La découverte de phénomènes de corrosion sous contrainte à un endroit inattendu du circuit primaire de plusieurs réacteurs nucléaires a largement mobilisé les experts d’EDF afin d’identifier les causes de cette anomalie, pour en optimiser la détection et la réparation. A la fin de l’année 2021 et au début de l’année 2022, EDF s’est trouvée confrontée à une anomalie rare sur le parc nucléaire français et le parc mondial des réacteurs à eau sous pression (REP). " => mécanisme européen + miracle sur les cuves qui vont beaucoup mieux simultanément à l'annonce du mécanisme de plafonnement => Les Allemands vont nous payer tous les développements grâce à la manne nucléaire. El ils n'auront que leurs yeux pour pleurer. Pour résumer Macron n'aime pas être pris pour un paillasson et passe en mode tu me niq... es je te déf..ce. 8 milliards par an généreusement versés par nos clients européens directement à EDF ce qui financera nos prochains EPR + 8 milliards de plafonnement qui financeront nos éventuelles dépassements budgétaires. Le truc génial avec le marché de gros c'est que c'est payable immédiatement et en plus à Bercy Bref la manne nucléaire va financer le SCAF français ni plus ni moins.

Ah, alors moi je regarderais surtout les pubs où il y aura marqué douche froide contre rémunération.

Le problème doit être analyser par rapport à la source primaire d'électricité. Ta question vaut pour Allemagne parce qu'ils vont devoir économiser leur stock et dans tous les pays qui n'ont pas de nucléaire. Elle se pose moins pour nous en dehors des consommations de pointe (7H/9H et 18h/20h). Ton gisement ne sert pas à grand chose en France, beaucoup plus en Allemagne. Remarque corollaire : Si effectivement le parc Français peut être prêt pour cet hiver les sous vont arriver en masse payés par nos voisins et avec le mécanisme de plafonnement mis en place par la commissions, ces sous iront directement à Bercy.

Certains ici me ri au nez quand je dis que des coupures d'électricité sont à anticiper cette hivers et que les administrations ont : - à désigner ceux qui seront préservé - prévenir les autres EDF et ses sous traitants travaillent comme des fous pour remettre d'équerre le parc nucléaire et les derniers chiffres sont encourageant mais il ne faut pas oublier que nous sommes interconnecté avec toute l'Europe. Autre sujet lié : le Portugal, l'Espagne et l'Allemagne revienne sur le projet de gazoduc vers l'Allemagne. Je me demande comment on peut sortir de ce sujet une variable de négociation pour d'autres sujets sachant que nous sommes en train de nous faire ringardiser par l"Allemagne. ___________________________________________________________________________________________________________________________________ Plafonnement de l'électricité : pas pour les payeurs. C'est juste une TVA qui ne dit pas son nom et qui se déclenche au delà de 180 euros/mwh applicable à ceux qui achète leur électricité sur le marché de gros. Crise énergétique: les propositions de l'UE pour réduire les factures 14/09/2022 | 12:19 Bruxelles (awp/afp) - La Commission européenne a détaillé mercredi ses propositions pour enrayer la flambée des prix du gaz et de l'électricité, notamment en restreignant les "superprofits" des groupes énergétiques et en réduisant la consommation de l'UE aux heures de pointe. Les ministres européens de l'Energie de l'UE se prononceront sur ces propositions lors d'une réunion extraordinaire le 30 septembre à Bruxelles. Plafonner les revenus Sur le marché européen de l'électricité, le prix de revient de la dernière source d'électricité mobilisée pour répondre à la demande -souvent une centrale au gaz- détermine le prix s'imposant à tous les opérateurs: le prix de gros de l'électricité a donc flambé de concert avec l'envolée des cours du gaz, à la suite de la guerre en Ukraine. La Commission propose de plafonner les revenus des producteurs d'électricité à partir du nucléaire et des renouvelables (éolien, solaire, hydroélectrique), qui engrangent des bénéfices "exceptionnels" en vendant leur production à un prix très au-delà de leurs coûts de production. Selon un projet de texte consulté par l'AFP, la Commission propose de fixer ce plafond à 180 euros/mégawhattheure. La différence entre ce niveau de revenus et le prix de gros du marché serait récupérée par les Etats pour être redistribuée aux ménages et entreprises. Charbon et méthane sont exclus du mécanisme. Ce plafonnement permettrait de lever "plus de 140 milliards d'euros", a assuré mercredi la présidente de la Commission Ursula von der Leyen. Au-delà de la crise énergétique actuelle, elle promet une réforme structurelle "en profondeur" du marché de l'électricité. La manne pourrait varier beaucoup selon les pays, aux mix énergétiques extrêmement variés. En France, les bénéfices du nucléaire, via les dividendes d'EDF, et des énergies renouvelables, via les contrats de vente à prix fixe conclus par les opérateurs, reviennent déjà largement à l'Etat. "Contribution" des groupes pétroliers et gaziers Bruxelles veut réclamer "une contribution temporaire de solidarité" aux producteurs et distributeurs de gaz, charbon et pétrole, qui réalisent des bénéfices massifs grâce à la flambée des cours. "Ces grandes entreprises doivent donc payer une juste part, verser une contribution de crise", a expliqué Mme von der Leyen. Selon le projet consulté par l'AFP, celle-ci serait fixée à 33% des superprofits (bénéfices supérieurs de plus de 20% à la moyenne des années 2019-2021). En revanche, Bruxelles prend soin de ne pas parler de "taxe", car toute disposition fiscale requiert l'unanimité des Vingt-Sept, une procédure plus compliquée et risquée qu'une adoption à la majorité qualifiée. Réduire la demande aux heures de pics Selon son projet, la Commission veut fixer aux Etats un objectif contraignant pour réduire leur consommation d'électricité "d'au moins 5%" pendant un nombre déterminé d'heures de pointe pendant lesquelles l'électricité est la plus chère. Selon Bruxelles, cela permettrait de réduire de 3,8% la consommation de gaz pour produire de l'électricité. L'exécutif européen appelle aussi les Vingt-Sept à réduire leur consommation mensuelle de 10%, un objectif indicatif. Chaque pays choisirait la façon d'y arriver, par exemple via "des systèmes d'enchères" adjugeant aux industriels des compensations financières en échange d'une réduction de consommation. Soutenir les fournisseurs en manque de liquidités Bruxelles veut soutenir les fournisseurs d'énergie connaissant de graves manques de liquidités face à la volatilité des prix, en assouplissant le cadre réglementaire et en instituant des mécanismes anti-spéculation pour limiter les fluctuations des marchés. "Nous modifierons l'encadrement temporaire des mesures d'aide d'État en octobre, afin de permettre la fourniture de garanties publiques", a annoncé Mme von der Leyen mercredi. Plafonner le prix du gaz? Dans ses premières pistes, la Commission envisageait initialement de plafonner le prix payé à la Russie pour ses livraisons de gaz à l'UE, afin de réduire encore les revenus du Kremlin -une idée à laquelle s'opposent farouchement des Etats de l'Est, encore très dépendants des hydrocarbures russes. En revanche, les ministres des Vingt-Sept ont demandé vendredi à Bruxelles d'étudier les possibilités de plafonner le prix de toutes les importations de gaz de l'UE, quelle qu'en soit la provenance -y compris le gaz naturel liquéfié (GNL), que l'Europe paye à un prix beaucoup plus élevé qu'en Asie. Mais l'UE doit rester un marché suffisamment attractif pour les fournisseurs de GNL, qui peuvent facilement trouver d'autres clients ailleurs, a averti la Commission, prudente sur ce sujet qui divise fortement les Etats membres. afp/ck © AWP 2022

Les prix du gaz font grimper l'excédent commercial de la Norvège en août à un niveau record 15/09/2022 | 08:18 L'excédent commercial de la Norvège a atteint un record de 197,7 milliards de couronnes norvégiennes (19,54 milliards de dollars) en août, stimulé par la flambée des prix de ses exportations de gaz vers l'Europe, selon les données de l'agence nationale des statistiques jeudi. Avec une production quotidienne d'environ 4 millions de barils d'équivalent pétrole, répartis presque à parts égales entre le pétrole et le gaz, la Norvège a été gagnante de la flambée des prix mondiaux de l'énergie. Les exportations du pays ont totalisé 287,8 milliards de couronnes le mois dernier, dont 61 % provenaient du gaz naturel, selon les données. (1 $ = 10,1162 couronnes norvégiennes) © Zonebourse avec Reuters 2022 France-Risque accru de coupures d'électricité, appel à la sobriété 14/09/2022 | 12:23 (Actualisé avec audition du PDG d'EDF, précisions, citations) PARIS, 14 septembre (Reuters) - La France risque de devoir réduire sa consommation d'électricité au cours de l'hiver prochain afin d'éviter des coupures ciblées dans un contexte de tensions accrues sur sa sécurité d'approvisionnement, a déclaré mercredi RTE, le gestionnaire du réseau de lignes à haute tension. RTE précise dans son étude prévisionnelle que le risque de coupure, qui ne surviendrait que dans des situations extrêmes, pourrait être évité en baissant la consommation nationale de 1 à 5% dans la majorité des cas et jusqu'à 15% en cas de vagues de froid importantes. Comme le reste de l'Europe, la France est confrontée à une crise énergétique inédite alimentée par la baisse des livraisons de gaz russe, sur fond de guerre en Ukraine, ainsi qu'à des opérations de maintenance et des problèmes de corrosion qui pénalisent fortement la production du parc de centrales nucléaires d'EDF. Devant la commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale, le PDG d'EDF, Jean-Bernard Lévy, a toutefois dit espérer pour cet hiver une production d'électricité nucléaire disponible à peu près du même niveau que l'hiver 2021-2022, alors que 29 réacteurs sur 56 sont actuellement à l'arrêt. Jean-Bernard Lévy a déclaré que les travaux sur le parc nucléaire liés aux problèmes de corrosion avançaient bien. "La mobilisation des hommes et des femmes d'EDF et de tous les acteurs de la filière (...) pour aller au plus vite est totale", a-t-il dit. VIGILANCE DÈS L'AUTOMNE Alors que la tension sur l'équilibre entre offre et demande d'électricité se concentre habituellement autour du mois de janvier, RTE a fait savoir mercredi que la "période de vigilance" commencerait dès l'automne et qu'elle s'étendrait à l'ensemble de l'hiver, avec des risques plus particulièrement élevés entre novembre et janvier mais également des situations potentiellement problématiques en octobre et en février et mars. A travers son dispositif EcoWatt, qui permet d'alerter les particuliers, les entreprises et les collectivités afin qu'elles diminuent leurs consommations, le gestionnaire du réseau de transport d'électricité n'envisage toutefois que quelques signaux "rouge" - signifiant que le système est très tendu - au cours des six prochains mois. Le nombre de signaux Ecowatt rouge envisagés serait "strictement inférieur à 5", dans le scénario central, favorisé par RTE, et tournerait autour de dix dans le cas d'une pénurie gazière en Europe qui affecterait les centrale à gaz et donc limiterait les échanges d'électricité entre pays. Si l'hiver était très froid, le nombre de signaux Ecowatt rouge envisagés serait d'une dizaine sur la période dans l'hypothèse de fonctionnement normal des centrales à gaz, et d'une trentaine en cas de pénurie de gaz. Cette situation serait toutefois très "improbable" selon le gestionnaire de réseau. RTE souligne également que la très grande majorité des "situations à risque" se situeraient le matin entre 8h00 et 13h00 et le soir entre 18h00 et 20h00 - sans que des journées entières ou des week-ends soient concernés - et exclut le risque de "black-out", c'est-à-dire de perte de contrôle totale du système électrique. BAISSER LE CHAUFFAGE D'UN DEGRÉ "Nous pouvons écarter une large partie des risques si nous sommes très volontaristes sur la sobriété, ainsi que sur la mobilisation autour du signal EcoWatt rouge lors des pics de consommation, de telle sorte que nous pourrions traverser un hiver, même froid, sans difficulté", estime Xavier Piechaczyk, le président du directoire de RTE. Baisser le chauffage d'un degré chez les particuliers et dans le tertiaire, décaler les heures de mise en chauffe, réduire l'éclairage à la maison et au travail et modérer l'utilisation des appareils de cuisson permettrait de réduire la consommation d'électricité de 9GW le matin et le soir. L'entreprise rappelle qu'une grande partie de la sécurité d'approvisionnement en électricité de la France dépendra des dates de redémarrage des réacteurs d'EDF, alors que certains analystes doutent de la capacité du groupe à respecter les calendriers annoncés. Cédric Lewandowski, directeur du parc nucléaire et thermique d'EDF, a précisé mercredi que cinq redémarrages de réacteurs nucléaires étaient prévus en septembre, cinq en octobre, sept en novembre, trois en décembre, trois en janvier et deux en février. A quelques heures d'une conférence de presse de la Première ministre Elisabeth Borne sur les prix de l'énergie et l'évolution du bouclier tarifaire en France, RTE juge les prix à terme de l'électricité "très supérieurs à ce que révèlent les fondamentaux techniques" et estime que le niveau de risque prévu dans son analyse prévisionnelle "ne permet pas de justifier des niveaux aussi anormalement élevés", même en se plaçant dans un scénario particulièrement "dégradé". (Rédigé par Benjamin Mallet, Nicolas Delame et Caroline Pailliez, édité par Jean-Stéphane Brosse) © Reuters 2022

© Zonebourse avec Reuters 2022 Explicatif - Comment le plan de l'ONU pour l'exportation d'ammoniac russe pourrait aider le marché mondial des engrais 14/09/2022 | 20:13 Une proposition des Nations Unies visant à ce que la Russie reprenne ses exportations d'ammoniac via l'Ukraine a fait naître l'espoir que la pénurie mondiale d'engrais pourrait être atténuée, et par là même soulager les pénuries alimentaires mondiales exacerbées par le conflit en Ukraine. LE PIPELINE Les Nations Unies ont proposé que le gaz d'ammoniac appartenant au producteur d'engrais russe Uralchem soit pompé par pipeline jusqu'à la frontière ukrainienne, où il serait acheté par le négociant en matières premières Trammo, basé aux États-Unis. Le pipeline est conçu pour pomper jusqu'à 2,5 millions de tonnes d'ammoniac par an depuis la région russe de la Volga jusqu'au port ukrainien de la mer Noire de Pivdennyi, appelé Yuzhny en russe, près d'Odessa. Il a été fermé après que la Russie a envoyé ses troupes en Ukraine le 24 février. Une partie de l'oléoduc traverse la région de Mykolaiv en Ukraine où il y a régulièrement des bombardements, mais il a jusqu'à présent évité tout dommage. "Pas un seul éclat d'obus n'a pénétré dans le pipeline jusqu'à présent", a déclaré une source russe proche des pourparlers. LE MARCHÉ DES ENGRAIS L'ammoniac est un ingrédient clé dans la fabrication des engrais à base de nitrate, dont les agriculteurs, y compris les producteurs de blé, ont besoin lorsqu'ils sèment leurs cultures en automne et au printemps, pour obtenir de bons rendements et une bonne teneur en protéines. Une forte hausse des prix du gaz en Europe a déclenché une pénurie mondiale d'engrais azotés. L'industrie russe des engrais estime que jusqu'à 70 % des usines européennes d'ammoniac ont suspendu ou réduit leur production. En France, les agriculteurs accusent actuellement un retard de 20 points de pourcentage par rapport au niveau de couverture en engrais observé il y a un an, et s'inquiètent pour les cultures de 2023. APPROVISIONNEMENTS EN PROVENANCE DE RUSSIE Les sanctions occidentales imposées à Moscou depuis le 24 février n'ont pas directement visé les exportations d'engrais, mais les producteurs russes ont perdu l'accès aux ports de la mer Baltique qu'ils utilisaient, ainsi que le pipeline, pour expédier leur ammoniac. Uralchem envisage de construire un terminal d'exportation d'ammoniac dans le port russe de Taman, sur la mer Noire, mais cela prendrait plus d'un an. La Russie exportait autrefois 4,4 millions de tonnes d'ammoniac par an, soit 20 % du commerce maritime mondial. Quelque 2,5 millions de tonnes passaient par le pipeline et 1,9 million par les ports de la Baltique. L'ammoniac russe était principalement destiné aux producteurs d'engrais du Maroc, de la Turquie, de l'Asie du Sud-Est et de l'Afrique, dont les Nations Unies souhaitent rétablir la production pour contribuer à atténuer la crise alimentaire mondiale. QUOI DE NEUF ? L'ammoniac fait partie d'un accord négocié par les Nations Unies que l'Ukraine, la Russie et la Turquie ont signé en juillet pour rétablir les exportations de céréales depuis les ports ukrainiens de la mer Noire que la Russie avait bloqués. Cependant, le pipeline n'a pas été mentionné publiquement jusqu'à cette semaine. L'accord de Moscou est nécessaire pour que l'accord soit prolongé au-delà de fin novembre, ce qui lui donne un levier pour s'assurer qu'il peut exporter de l'ammoniac. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré mercredi, après un appel avec le président russe Vladimir Poutine, qu'il était "absolument essentiel" que les obstacles à l'exportation d'engrais russes soient surmontés. "Il n'y a pas de solution à la crise alimentaire mondiale sans garantir un accès mondial complet aux produits alimentaires de l'Ukraine et aux aliments et engrais russes", a-t-il déclaré aux journalistes à Lviv le mois dernier. Poutine s'est plaint de l'accord la semaine dernière, affirmant que les exportations d'engrais russes étaient toujours entravées. Il doit discuter de l'accord avec le président turc Tayyip Erdogan vendredi.

Pardon https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/216023/norwegian-defence-budget-reveals-real-f_35-costs-<i>(free-access)<§i>.html

Regardes ce lien, il en parle. L'intégration du JSM est budgétée par la Norvége à 750 millions de Couronne pour le block4.

Mouis à un léger détail prêt. Ce refroidissement doit être alimenté en énergie par un moteur qui ne peut trop en fournir. Résultat si le F-35 peut se refroidir parce qu'il est équipé pour, en pratique rien ne dit qu'il le fait vraiment en permanence. Je rappel que ce n'est pas uniquement le moteur qui génère de la chaleur mais toutes les zones de frottement aérodynamiques et l'avionique et le radar et tout ce qui ressemble à du brouillage + par exemple un laser s'il venait à être installé. Le besoin est colossale.

Etonnement c'est cette version qui semble maintenant faire le moins de vague après avoir eu un démarrage compliqué. Leur disponibilité est la meilleure. Attention les exemplaires sont tout neufs et comme la flotte de F-35C est très peu développée on voit en fait bien que en début de vie le F-35C a une dispo très correcte. Cà devrait être en cours avec le block4 qui amène la compatibilité avec de nombreuses armes