Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Capitaineconan

Members
  • Compteur de contenus

    1 069
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Capitaineconan

  1. Pour les VAB, c’est l’un des rares matériels où on a un peu gras , sur les 4 000 reçus, il doit en rester maxi 2 500 en service , les 1 500 restant , en réserve ou bien carrément réformés et passés à l’administration des domaines .
  2. C’est juste mais à la différence de la Russie, l’ukraine n’a pas d’autres façades maritimes , et elle peut arguer qu’elle n’a pas d’autres choix ou sinon laisser son navire errer. apres reste la ruse et la mauvaise foi. Un chasseur de mines, une fois que tu as enlevé le canon de 30 et les deux 12.7, repeint en blanc avec une touche de jaune et de noir , c’est la Calypso du commandant Cousteau.
  3. Pour le chasseur de mines , tu le donnes officiellement aux ukrainiens dans un port belge, tu embarques un équipage ukrainien et il passe le Bosphore comme navire de guerre d’une puissance riveraine de la mer noire rejoignant son port d’attache. En principe la Turquie ne peut pas s’opposer à son passage.
  4. Question de budget , les appelés çà coûte moins cher, et surtout de masse. si tu veux déployer 150 000 hommes à l’Est , ça veut dire 500 000 h en soutien, plus toutes les autres missions à assurer par ailleurs, tu es obligé de passer par le service militaire. Les armées entièrement pro dans un conflit de haute intensité, tu vas vite faire les fonds de tiroir. les sud coréens qui ont un vrai danger de guerre face à eux ont un service militaire, ça ne gêne pas l’économie. le service militaire, c’est l’assurance « mobilisation générale « , on ne manquera pas d’hommes.
  5. Une puissance nucléaire qui voudrait envahir la Belgique suite aux départ des us de l’OTAN. Façon russe , avec les arguments qui vont bien : une minorité linguistique maltraitée si proche de nous culturellement et géographiquement. Je ne vois pas
  6. C’est bien beau les armes nucléaires mais face à une invasion conventionnelle, qui osera appuyer sur le bouton ? Le discours ne sera t il pas alors : plutôt russe que mort ? d’abord le conventionnel : en cas de retrait us de l’OTAN, en un, se donner un nouveau cadre institutionnel européen ( ou réactiver l’UEO) pour La Défense en deux , le cœur du problème, l’argent, il va falloir changer de braquet d’un point de vue financier, des budgets de La Défense légèrement supérieurs à 4% du pib n’auraient rien de farfelus. en 3 , rétablir le service militaire. en 4 créer une vrai BITD européenne. on comprend pourquoi c’est le cauchemar des européens.
  7. Question de béotien, ce sont des tapis que l’on voit autour de la tourelle d’artillerie ? c’est pour amortir les douilles et éviter qu’elles n ´abîment le pont ?
  8. Capitaineconan

    Air quiz

    La laideur de l’engin trahit son origine, ce ne peut être que British…
  9. D’une il y a 50 états aux États Unis , deux tu as une vision bien tronquée de la Russie , Moscou et st peterbourg sont tout sauf proches géographiquement et culturellement. Et tu serais étonné de la diversité des peuples qui composent la fédération de Russie . je vais arrêter là, je suis hors sujet.
  10. On n’a pas la même définition de « centralisé « , je parle de l’organisation de la fédération de Russie, tu réponds sur les potentiels appétits russes sur la Géorgie , ça c’est de l’impérialisme. la Tchétchénie n’est pas une exception, il y a l’ingouchie, le daghestan… L’hypothèse d’une défaite russe ne doit pas être pris à la légère
  11. Les belges ont eu le bon goût d’acheter des blindés français, juste ça , c’est notable .ca ne se bouscule au portillon pour en acheter. que dire de la reprise d’arquus, John cockerill est le seul repreneur sérieux . tu veux quoi que l’UE décide que la France soit fournisseur exclusif de l’Ukraine ? ne pas attendre trop de l’Europe en matière de défense, mais être logique , on a sacrifié certains secteurs car non stratégiques, c’est typiquement le cas de l’industrie de La Défense terrestre. Donc de mon humble avis , la question c’est quel matériel terrestre, l’Ukraine ou un pays européen voulant aider l’Ukraine , dans le contexte ukrainien, guerre de haute intensité , achèteraient à la France ? On ne peut pas demander à nos partenaires européens de financer une remise à niveau de notre industrie terrestre militaire.
  12. Et les belges ? Y en a plus parce que ce sont des tireurs au cul ?
  13. La Russie n’est pas un état centralisé, c’est un état fédéral composé de républiques autonomes, d’oblast,de villes à statut fédérales et de krai. L’autonomie est réelle, les républiques autonomes ont une très large marge de manœuvre, par exemple la Tchétchénie applique la charia . les gouverneurs de certains oblast et krai sont de vrais petits satrapes. des guerres d’indépendance dans le caucase et une poussée chinoise en Sibérie sont des hypothèses à prendre en compte. cela me rappelle le conflit Iran Irak, oui l’occident voulait une défaite de l’Iran mais pas d’une victoire irakienne. la position de l’occident est identique ,oui à une sauvegarde de l’Ukraine mais pour une victoire, c’est non, à l’inconnue d’une Russie vaincue ( les deux dernières défaites russes, c’est la première guerre mondiale et l’Afghanistan,à chaque fois chaos et changement de pouvoir ), l’occident préfère un statut quo avec poutine.
  14. Bernard Serin, président du groupe John cockerill jouit d’une excellente réputation en tant patron, en 2012 il avait essayé de sauver le site de Florange ( en collaboration avec la cfdt). C’est tout sauf un patron vautour .
  15. Peut-être que Nauru n’a jamais reconnu la Chine communiste, d’un point de vue juridique et diplomatique, ils considéraient que la seule république de Chine légitime, c’est Taïwan. en reconnaissant la république populaire Chinoise, ils vont la reconnaître comme seule état chinois légitime.
  16. Pour la première guerre mondiale, le fortin « aubriot-gabet » de 1915, n’était pas un char filoguides mais un prototype de char dit « pétroléo-electrique », alimenté par câble.
  17. Ces « fameux » avoirs publics russes ( 300 milliard)sont essentiellement composés de d’obligations d’états, de la dette souveraine. si la France est souvent citée comme l’un des principaux dépositaires de ces avoirs , c’est la banque centrale de Russie était friande d’obligations françaises, dit autrement la banque centrale de Russie prêtait de l’argent à la France, on estime que les russes ont acheté pour 120 à 140 milliard d’obligations françaises. donc si la France saisit ces avoirs russes, on va se trouver avec les obligations que l’on a émise. Nous , ça nous permettrait de diminuer notre dette, mais avec un très mauvais message envoyé à nos créanciers et surtout futurs créanciers. mais ça ne va beaucoup aider les ukrainiens .
  18. Même en Russie, la mondialisation n’est pas un vain mot, après les rations birmanes, qui sait, les kalash du Venezuela . Avec ces arguments imparables ( surtout en temps de guerre) , c’est disponible et c’est pas cher.
  19. La convention de Montreux laisse un pouvoir discrétionnaire aux turcs pour les navires de guerre de puissances non riveraines de la mer noire, il me semble. en temps de guerre, la Turquie peut fermer les détroits aux navires de guerre, puissance riveraine ou non riveraine, sauf pour rejoindre son port d’attache. il me semble que les ukrainiens ont demandé la fermeture des détroits à la Turquie en août 2022, ce qu’elle a accepté . en temps de paix, la Turquie peut interdire les détroits à une puissance non riveraine, si elle se sent « particulièrement menacée « , ce qui dans les faits lui donne un pouvoir discrétionnaire.
  20. mon dieu qu’ils sont cons ces houthi, hi hi hi , ils ne savent même pas qu il n’y a pas la mer à Jérusalem . comment tu peux relayer ce genre de merde ? par contre les portes conteneurs en mer rouge , ils savent bien les repérer, ne t’inquiète pour eux . Certes, c’est très rigolo, on se moque des houthi , peuple a peine civilisé, si on en croit cette vidéo de propagande, mais il y a 3 mois , on t’aurait dit : les houthi vont perturber très fortement le commerce mondial, ça m’aurait bien fait rire, personnellement… et puis tu vois. donc je ne moque pas et honnêtement les gens qui se moquent, devraient se rappeler un chiffre : combien de navires de combat pour gaza , combien pour les houthi ? en fait, ils devraient se renseigner sur les Houthi, tout simplement …et évitez de relayer de la vieille propagande moisie
  21. Tradition de l’armée israélienne, les officiers en pointe, même au plus niveau ( jusqu’à General de brigade) , on est au plus proche de la ligne de front , avec les pertes qui vont avec. Ce n’est pas nouveau au sein de l’armée israélienne.
  22. 2 000 coups pleine charge, et tu ne tires pas que des coups pleine charge, le temps d’usure d’un tube à 4 mois est peut-être à nuancer
  23. Les égyptiens ont pris une grosse raclée contre les houthi que l’on appelait zaydites à l’époque ( 1960/66), d’aucuns ont évoqué un Vietnam des sables a posteriori ,pour l’armée égyptienne, ça laisse des traces. quant aux saoudiens et emiratis, ils ont eu droit à leur part également, plus récemment. donc conclusion : une négociation avec les houthis peut être une bonne chose, parce que allez faire la guerre contre eux , ça se réfléchit à deux fois. les houthi sont en train de passer du statut de mouvement rebelle à puissance regionale
  24. Le super tucano s’est bon pour du COIN, mais pour du CAS dans un contexte de haute intensité…rien ne vaut un pointu avec toutes les contres mesures et leurres qui vont bien, la possibilité de tirer le maximum des armes embarquées et pouvoir se barrer très vite
  25. Beau crime de guerre, révélé au monde entier, trois Gus torse poil avec un drapeau blanc improvisé ( donc tu vois que les Gus n’ont pas d’armes ou de ceintures explosives) froidement abattus. cherry on the cake, c’étaient des otages, évadés ou abandonnés par leurs geôliers ? les éléments de langage de l’armée israélienne , on est désolé c’est une bavure impardonnable, sont malins , mais juridiquement malhonnêtes, c’est un crime de guerre ( 3 combattants palestiniens qui se rendent , du point de vue du soldat israélien qui a tiré) qui se double d’une grosse bavure qui tâche à l’arrivée. ce n’est pas une erreur contrairement à ce répète les israéliens, c’est le résultat d’un crime de guerre ,qui semble faire partie d’une stratégie assumée.
×
×
  • Créer...