-
Compteur de contenus
298 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par casoucasou
-
-
Si l'adhésion à l'UE nécessite un consensus au niveau fédérale, il n'est pas sûr que le Dombass marche dans la combine. Mais au mois, si ça se fait, ce serai le reflet d'une volonté nationale unanime et légitime.
-
Il y a 2 heures, Alexis a dit :
Il y a des options où l'Ukraine insiste pour que le Donbass soit réintégré.
Il est possible qu'une solution fédérale soit envisagée, afin de dépouiller Kiev de son pouvoir centrale et de donner à l'Est de l'Ukraine plus de poids, puisque c'est la partie la plus peuplée je crois. Et l'intégration à l'UE et l'OTAN serai définitivement écartée avec deux comtés ukrainiens pro-russes.
-
Il y a 4 heures, rendbo a dit :
Je suis conscient que c'est ouvrir la porte à des choses potentiellement terrible, mais ne serait il pas possible de reprendre un schéma type "Tigre volant" : vendre les avions à une compagnie privée qui aurait ses pilotes volontaires, et que le gouvernement ukrainien embauche cette compagnie ?
Ça me fait penser à l'Escadrille Fantôme, album de Buck Danny. Très bon numéro d'ailleurs
- 2
-
Hop ! C’est pas optimal mais ça suffit je penses.
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/10/ngj3.jpeg
en plus, c pas comme si c’était un symbole traditionnel slave ou Indeo-europeen. Le soleil noire c’est une création 100% pur beurre nazi : commande spéciale d’himmler pour la SS…
- 1
-
il y a 12 minutes, MoX a dit :
rhalalala, ces juifs qui financent des nazis ...
Ben je cite Wikipedia. J’y peu rien si le réel est déplaisant. A vrai dire j’avais même pas fait le lien.
met puis tu sais, on a bien vu des américains financer des communistes (vietnminh) ou des « islamistes » donc bon… je vois pas ce que ça aurai d’exceptionnel… Le mec est israélien et il donne des sous à Azov, il doit avoir ses raisons.
-
il y a 14 minutes, Niafron a dit :
juste pour rire, on pourrait compiler les photos un peu chelous sur ce thème de militaires russes... ou français, ou américains...
Dans l’armée de terre, avoir un urluberlu qui se promènerai avec un trikel, ça me choquerai pas… sauf s’il est le symbole d’une brigade spéciale réputée d’extrême droite et formée expressément pour la répression des populations non francophones… là ça ne me ferai pas « rire ». À un moment faut arrêter de se voiler la face. 8 ans de guerre suite à un coup d’état, ça laisse des traces.
-
On distingue bien la brisure caractéristique des rayons du soleil dans la partie basse du patch. A mon avis, il n’y a pas trop de doute.
Quand à Azov, ils ne sont pas « tolérés bon gré mal gré » dans l’armée mais font officiellement partie de la garde nationale et sont placés directement sous l’autorité de l’exécutif. Ils ont été mis en place expressément en 2014 pour aller pacifier le Dombass. Ils sont financés par l’oligarque ukro-chiprio-israelien Ihor Kolomoïsky (fond privés donc). Ça sent pas bon.
Je suis très inquiet d’ailleurs qu’on leur envoi des armes en mode open bar.
- 1
-
Il y a 2 heures, DMZ a dit :
Les seules références à l'OTAN :
L'OTAN ne concerne donc que chacun des états membres mais en aucun cas l'UE.
Merci pour la citation précise du texte. Tel que je le comprends un pays membre de l’UE mais non membre de l’OTAN doit être secouru par les autres membres de l’union… y compris s’ils sont membre de l’OTAN. Si ces derniers sont pris pour cible par la partie adverse en tant que cobelligérant, l’article 5 du traité transatlantique s’applique. Bref, faire partie de l’UE peut il être considéré comme un moyen de profiter du bouclier OTAN sans en faire partie ?
-
Il y a 13 heures, rogue0 a dit :
Alors que l'UE ne présente aucune menace militaire crédible. (au grand désespoir de certains ici )
N’y a-t-il pas dans la constitution européenne un article qui désigne l’OTAN comme l’outil de la défense européenne ?
- 1
-
Bonsoir !
je poste à titre informatif (et aussi pour apporter un point de vu contradictoire à ce qu’on entend aux infos) cet aperçu de la situation vue de Russie.
- 1
- 2
-
-
Révélation
Puisque chacun y va de son grain de sel :
Je n'imagine pas une seconde le peuple ukrainien soutenir un conflit armé dans la durée. Déjà que pour le Dombass, il n'y avait pas beaucoup de "volontaires" pour aller se faire trouer la peau contre les séparatistes, mais alors contre l'Armée rouge… Quand on est dégouté de la politique, on manque d'enthousiasme pour "gloires mouillées des champs de betteraves". -
je ne sais pas si ça a déjà été posté. Zemmour propose une base navale australe pour une flotte océanique. -
J'ai une question sur la politique sanitaire Australienne :
Je reçois pas mal de video sur mon fil tweeter qui montrent une répression policière ultra-féroce contre ceux qui contestent la politique sanitaire du gouvernement de ScoMo. Es ce que les australiens de ce forum pourraient nous dire si ça corresponds à la réalité ? Ou es-ce une kabale médiatique nourrie par les contestataires français.
Merci <3
-
Je remets mon post ici depuis le précédent fil
- 1
-
Article (traduit de l'anglais) dont je ne connais pas la provenance, donc à prendre avec des pincettes.
L'auteur y avance l'hypothèse d'un chantage américain auprès de l'Australie (avec moi ou contre moi) pour les forcer à s'éloigner de leur partenaire commercial principal : la Chine.
Pour les anglophones, cette vidéo est particulièrement savoureuse… poke @jackjack
Il s'appuie notamment sur cette intervention du politologue John Mearsheimer en Australie en 2019 (écouter à partir de la 33e minute)
- 1
- 2
- 1
-
-
Départ de feu dans un transformateur qui diminue l'importation d'électricité… c'était avant ou après ?
-
Au temps pour moi… comme quoi, même le monde a besoin du decodex
-
Pas vraiment le bon fil mais à mettre en relation avec l’Aukus. Effet kisscool en Suisse ?
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/19/apres-l-australie-et-les-etats-unis-des-relations-tendues-entre-la-france-et-la-suisse_6095238_3210.htmlj’ai l’impression qu’il y a eu une campagne greffage de c…lles en haut lieu.
-
https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/2760259-edition-du-samedi-18-septembre-2021.html
Mots forts de Le Drian sur le sujet « mépris » « trahison » « anciens partenaires »… « ce n’est pas terminé.
- 1
- 1
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
- 1
- 6
-
C’est vrai que je ne comprends toujours pas l’intérêt de l’Australie dans cette histoire… ils perdent sur tous les tablezux
- industriel
- capacitaire
- securitaire (la Chine a fait de sérieuses déclarations en ce sens)
bref… quand il y a quelquechose qu’on ne comprends pas, c’est qu’il y a quelque chose à comprendre…
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Achat suisse
dans Europe
il y a 24 minutes, jackjack a dit :Je dirais que le Rafale est un succès et qu'il sert bien les intérêts et la sécurité de la France. Tout le monde, y compris les États-Unis, a ralenti le rythme après la dissolution de l'URSS. Pendant un certain temps, il a semblé que le Rafale n'aurait pas assez de clients à l'exportation. Cette situation s'est inversée. Il s'est vendu suffisamment à l'étranger pour aider à financer le développement passé et futur de l'avion. La France, en tant qu'unique développeur, a fait quelque chose que peu d'autres ont réalisé dans l'histoire récente. Elle a également ouvert la porte au développement par la France de son propre avion de 5ème génération.
I would say that the Rafale is a success and serves French interest and security well. Everyone, including the USA slowed down when the USSR dissolved. For a while it did look like the Rafale wouldn't get enough export customers. This has been turned around. It has sold enough overseas to help fund past and future development of the aircraft. France as a sole developer has done something few other have achieved in recent history. It has opened the door to France developing its own future 5th generation aircraft.
Je ne sais pas ce qu'il y a de pire : qu'on se moque de la défaite du Rafale en Suisse ou qu'on se fasse consoler par les anglo-saxons ^^ (c'est une boutade @jackjack, merci pour ton commentaire)
- 3
- 4
- 1
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Au-delà du bilan humain, je ne crois pas à une stratégie de la terreur de la part de l’armée russe à Mariopol ou ailleurs.
Je m’explique : tactiquement les Russes cherchent à occuper les territoires qui leur sont favorables. Vous remarquerez que hormis la ville de Kiev, ils occupent principalement des territoires historiquement russes ou russophones. Mariopol ne fait pas exception. Il est essentiel pour l’armée russe de garder de son côté les populations civiles, à fin de faciliter les manœuvres militaires dans ces territoires. Attention ! Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de perte civile ou autre, mais je pense que ce n’est pas le but recherché.
Concernant cette hôpital, attendons le bilan définitif car la propagande fuse des deux côtés. Par exemple j’ai entendu dire par des pro-russe que dans cette ville, les bataillon Azov empêche les civils de quitter la ville. Je ne sais pas si c’est vrai.