Gallium
-
Compteur de contenus
760 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gallium
-
-
il y a 7 minutes, Ciders a dit :
Son côté prophétique "on va vendre, on va vendre !". Et en fin de compte... eh bien, nous ne vendons pas tant que ça.
Ah je vois
!
-
Que reproches tu à Cabirol ?
-
il y a une heure, Manu10 a dit :
Je n'ai pas les droits
Oui moi non plus
A croire qu'il faut un nombre minimum de message pour y accéder ?
-
Pour l'ASM, si je comprend bien l'intérêt serait de disposer d'une plateforme disposant de nombreux hélico asm pouvant se relayer afin de faire trempette avec leur SONAR ?
Un concept proche des groupes Hunter Killer de la seconde guerre mondiale organisé autour d'un porte avion mais cette fois ci avec des hélicos.
Je suis un peu sceptique mais étant béotien, je veux bien que vous confirmiez ou infirmiez.
1) D'abord, une telle unité deviendrait un navire qu'il faudra défendre contre les menaces aériennes (et bien sur sous marine). On s'approcherait donc plus du concept de croiseur porté hélicoptère que du porte hélicoptère pur.
2) Evidemment, il y a le problème de la météo pour faire voler les hélicoptère.
3) Le coût risque d'être élevé pour un utilisation un peu monotache.
4) Il faudrait le doter d'un sonar remorqué : bref, ça en devient un frégate avec un pont plat.
Du coup,
Ne vaudrait t'il pas mieux avec l'argent qu'aurait coûté leur construction disposer de frégates ASM avec 2 hélicoptères pouvant se relayer. En effet, même si le sonar remorqué est performent, je suppose que les condition des salinité, les courants, la température font qu'il ne peut pas forcément voir partout là ou un hélicoptère déportés avec son sonar immergé pourrait détecter la menace. Deux hélicoptères permettant une quasi permanence ou du moins plus de disponibilité qu'un seul évidemment.
De plus, l'hélicoptère emportant une ou deux MU90 permet de disposer d'une allonge pour détruire le soum là ou un frégate lançant des mu 90 se trouve déjà depuis longtemps à porteé de tir du sous marin.
Donc deux hélicoptères au lieu d'un et également le développement d'un système de missile porte torpille (type ASROC) pour encore une fois disposer de davantage d'allonge et d'un système d'arme ne dépendant pas de la météo au contraire de l'hélico.
-
Oui c'est vrai qu'il ne ressemble pas du tout à Leclerc, si je l'ai dit c'est parce que des anglophones dans les commentaires l'ont suggéré.
Oui c'est très probable, je viens de vérifier et les décorations correspondent.
Merci !
(par la même, je découvre qu'il s'est présenté après guerre sur une liste apparenté PCF !)
-
Savez vous qui est le général français sur cette vidéo à 1min01 ?
https://www.youtube.com/watch?v=JyyUjyOIITk
Leclerc ?
-
Un policier est mort :
https://edition.cnn.com/2021/01/07/politics/capitol-police-officer-dead-after-riot/index.html
Trump a deux fois du sang sur les mains.
Et ptn je n'en revient toujours pas à quel point le maintien de l'ordre a été foiré..
-
1
-
-
Atlantique 2
dans Europe
il y a une heure, Rob1 a dit :Un sous-marin chinois en Méditerranée ?
En Méditerranée s'était un soum russe un Oscar 2 je crois (oups j'ai utilisé la désignation OTAN, @MeisterDorf pas taper !). Le chinois c'était dans le golfe Persique ou en mer d'Arabie.
-
il y a une heure, Teenytoon a dit :
tu te doutes bien que c'est pas le garde pêche du coin
Sauf si tu habites à Bézier
:
Référence à la campagne d'affichage démagogue de R. Ménard :
-
2
-
-
Cet article est assez complet :
Effectivement, l'AR 15 et le Glock étaient détenus illégalement...
« Le tireur possédait des armes de chasse de façon régulière et déclarée », a précisé Eric Maillaud. Ces fusils figuraient, semble-t-il, au fichier « Agrippa », qui répertorie depuis 2007 tous les propriétaires et possesseurs d’armes sur le territoire national. En revanche, le Glock et l’AR-15 n’apparaissent nulle part.
« Personne n’avait connaissance de la présence de ces armes, dont l’une (le fusil d’assaut, NDLR) est juridiquement considérée comme une arme de guerre. Elle n’aurait donc pas dû être en sa possession. »
Détail assez glaçant :
"Quant à ses tirs sur les militaires, dirigés vers des parties basses de leurs corps non protégées par des équipements balistiques, ils semblent également démontrer une volonté terriblement méthodique de tuer…"
Quant à sa "courte formation militaire", en fait on parle en fait d'un ancien sous lieutenant de réserve dans le génie probablement après son service militaire dans les années 90. Pas un "ex tireur d'élite des marines" donc.
Il a été également dit dans cet article (https://www.leparisien.fr/faits-divers/drame-de-saint-just-trois-gendarmes-tues-en-secourant-une-femme-battue-23-12-2020-8415861.php
que l'un des deux premiers gendarmes a été "sauvé par son gilet pare balle". Là je m'interroge parce qu'un GPB souple ne protège pas à ma connaissance de la 5,56mm. Ces deux gendarmes étaient en PSIG mais je ne suis pas sûr qu'ils se soient équipés en lourd apte à arrêter la 5,56 pour des violences conjugales.Voilà, je ne sais pas si on en saura plus.
Hommages à eux.
-
1
-
-
Tu es sûr que les hélicoptères des douanes n'appartient pas en propre à l'état ?
Le 09/12/2020 à 20:10, Teenytoon a dit :Les seuls hélicos patrimoniaux de l'état hors ceux des armées sont ceux de la sécurité civile et de la gendarmerie.
-
De ce que j'ai pu lire, effectivement l'homme était licencié mais il avait également des armes non déclarés.
Il y a du vrai dans ce que tu dis @Patrick mais il y a survivaliste et survivaliste... Entre du simple bon sens comme avoir une trousse de secours ou une lampe sur soi et le délire d'avoir une combi nrbc dans son bunker il y a un monde. De même qu'entre avoir une carabine pour chasser et avoir 40 armes dans son sous sol alors que l'on a que deux mains.
-
1
-
1
-
-
La FASM Latouche-Tréville à quelques encâblures d'un navire de recherche turc apparemment :
https://twitter.com/MarineNationale/status/1335150921597108225/photo/1
Je suppose que cet communication est voulue parce que poster une photo comme ça comme si de rien n'était je n'y crois pas.
-
3
-
1
-
-
L’occasion de découvrir ce monument de musique "françafricaine".
-
3
-
-
à l’instant, Kiriyama a dit :
C'est presque du 1 pour 1, là où lors des précédentes guerres les Azerbaidjanais perdaient 4 hommes pour 1 Arméniens.
C'est vrai.
D'autant plus que les arméniens étaient défenseurs.
-
1
-
-
Il y aurait donc un nombre de pertes azéris supérieurs aux pertes arméniennes ?
Ils se sont bien battus les arméniens mais ça n'a pas suffit... Une preuve de plus que le "body count" ne sert à rien.
-
il y a une heure, Claudio Lopez a dit :
La guerre psychologique fait partie de la guerre.
Le fait de vivre avec une épée de damocles au dessus de la tête ne doit pas les laisser tranquille. Donc ça doit cogiter tout les jours lorsqu'ils voient que tel camps , que tels GAT a été décimé par une GBU. Ils savent que les pertes font partie de l'équation mentale mais le fait d'être impuissant face à un ennemi qui les surclasse dans tout les domaines doit fortement les impacter moralement. Du coup, l'incitation à la désertion est une carte qu'il faut la jouer à fond.
Est ce que fait de représenter une Reaper (la grande faucheuse) est significatif du message à faire passer ?. Je veux dire par là que sa capacité à rôder au dessus du théâtre d'opération, à tourner autour de ses proies comme un rapace avant de fondre sur elles (enfin de larguer une bombe) , ses longues ailes qui font un peu penser à un vautour, sont plus sinistre qu'une "simple" voilure delta de 2000D.
bon peut être que je cherche aussi des messages là où il n'y en a pas
.
-
1
-
1
-
-
Barkhane vous voit !
https://mobile.twitter.com/AgIbrahim15/status/1331988717687468034
Crédible ce genre de psyops ?
-
1
-
1
-
2
-
-
Messieurs, la ministre des Droits de l'homme du Pakistan (sic).
sh*tole country aurait dit la mèche orange
-
2
-
-
https://mobile.twitter.com/FranceOTAN/status/1321736201527791616
On appréciera la référence à François 1er...
-
1
-
3
-
-
Le 16/10/2020 à 14:26, mehari a dit :
Au passage, la menace pourrait ressembler à ça.
C'est un lanceur multiple équipé de 48 loitering ammunitions/drones (c'est quoi la traduction pour loitering ammo?) sur le dos d'une sorte de Sherpa mais en 6×6.
Le mot en usage semble être "munitions rôdeuses".
-
1
-
-
On prend les mêmes habitudes qu'en Syrie apparemment...
-
1
-
1
-
-
Merci @DEFA550 pour la réponse.
Si j'ai bien compris l'intérêt de ne monter que 2 lm 2066 afin de les préserver, j'avoue que je ne vois pas pourquoi ils sont montés de cette manière dissymétrique. Pourquoi ne sont-ils pas montés côte à côte : 2 à l'avant sur un M2000, et deux à l'arrière sur un autre appareil. Est ce une question de répartition des charges, de comportement aérodynamique ? Ou bien est ce autre chose ?
-
Salut à tous,
Quelqu'un connaît la raison de la configuration dissymétrique de ce Mirage 2000 ? Apparemment en PO, et je crois distinguer 2 MICA EM et 2 IR
-
1
-
!
Petit Porte-hélicoptères "Phasm"
dans Divers marine
Posté(e)
@LBP @true_cricketClairement je pense à une freem à deux hélico. Mais actuellement elles ne sont pas prévu pour. Du coup peut être que deux guépard naval? Mais je suis pas sûr que ça ait la même endurance qu'un caïman nfh. Surtout avec ses mu90.
Mais surtout je pense qu'un système asroc (je me répète) ne serait pas de refus.
Parce que certe l'hélicoptère (et il y en a qu'un donc s'il est indisponible...) Mais s'il y a mauvais temps, qui aura assez d'allonge pour aller taper le soum avant que celui ci ne dezingue la frégate ?
Une torpille lourde permet d'atteindre la frégate (ou un gan) avant que la frégate ait le sous Marin à portée de tir avec ses mu90.
Bref pour revenir au sujet, je ne suis pas sûr qu'un porte hélico soit vraiment envie pertinent en lutte ASM.
Je préfère distribuer les hélicoptères sur plusieurs vrai unités ASM plutôt que sur un "capital ship" qu'on doit également défendre.