Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 067

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    On est sur un fil où la Russie prouve tous les jours que l'hypocrisie est sa spécialité, ment comme un arracheur de dents, dit n'importe quoi et continue de faire du faites ce que je dis pas ce que je fais, et toi tu trouves quand même le moyen de mettre ça sur le dos de l'Occident. Franchement chapeau. Petite remarque au passage, quand l'Occident fait de l'hypocrisie ça tourne assez rarement au conflit armé ou au risque d'escalade nucléaire. Avec les Russes on y a droit tous les quatre matins. Toi qui parle de paille et de poutre, tu ferais bien de justement peser ce que tu dis.
  2. Heorl
    C'était officiellement la doctrine soviétique, avec par exemple sous Staline mixage et révision des frontières pour forcer à la disparition des consciences nationales. C'est lui qu'on doit remercier pour les minorités russes dans les pays baltes (à quelques exceptions près) ou le bordel au Haut-Karabagh en filant cette région peuplée d'Arméniens à l'Azerbaïdjan. Dans les faits, les identités restaient les mêmes et n'ont pas énormément changé, sans répression féroce du pouvoir central tant que tu n'étais pas trop revendicateur de ta différence (fraternité socialiste entre les peuples, tout ça tout ça...)
  3. Heorl
    Ne fais pas semblant de pas comprendre. Au sein de l'Union Soviétique subsistaient les nations et les peuples de l'Empire russe, et si le passeport marquait "citoyen soviétique", les esprits n'en pensaient pas moins. Passé la frontière, tu étais un Soviétique. A Moscou, tu étais un Soviétique. Mais partout ailleurs, tu étais un Tchétchène, un Géorgien, un Balte, etc. Et les Russes considéraient l'Ukraine comme faisant partie de leur nation, alors que les Ukrainiens ne le pensaient pas du tout. Mais tout ce monde-là était soviétique. Ils pouvaient être Soviétiques ukrainiens, mais ils ne seraient jamais Soviétiques russe-ukrainiens. D'ailleurs l'extrait de Bush ne dit absolument pas ce que tu veux lui faire dire.
  4. Heorl
    Pour avoir de la famille dans le coin, je t'assure que si. Ils ne l'assument pas et flinguent le premier continental qui le leur dit en premier, mais ils le savent parfaitement et si tu en es assez proche te le confirmeront un soir après un ou deux verre de Petra (et Petra uniquement).
  5. Heorl
    Les Russes, même à l'époque soviétique, avaient déjà une vision déformée de l'Ukraine, un peu comme certains nationalistes chez nous n'arrivent pas à comprendre la Wallonie et la Romandie. Ils voyaient en l'Ukraine une région un peu exotique de la Russie, alors que les Ukrainiens se sont toujours considérés comme un peuple à part. Je parle ici de la psychè politique et culturelle du pays. C'est comme les Allemands qui refusaient de comprendre la singularité suisse. Ils ne comprenaient pas et refusent même d'envisager que les Ukrainiens ne se considèrent pas et ne se sont jamais considérés comme une partie d'un "plus grand tout" russe, et revendiquaient une identité distincte. C'est là la grosse distinction que l'on doit faire avec la Bretagne, la Corse, l'Alsace et consort : ces régions ne se considèrent pas dans les faits comme étrangers à la France mais comme une partie distincte de celle-ci. Oui, même les Corses. Bon, ils ne l'assument pas ouvertement, mais ils le savent et en sont conscients. Les Ukrainiens, de leur côté, ne se sont jamais considérés comme Russes ou partie d'un "Russkyi Mir" (passé la révolution de 1917 en tout cas), et ça les Russes ne comprennent pas. C'est la différence de pensée entre un Empire et une Nation.
  6. Heorl
    Peut-être via infovalorisation des métadonnées des photos : localisation, comparaison avec les positions connues de Wagner, etc.
  7. Heorl
    Et si tu es dans ton bon droit, quel intérêt de laisser ce voisin dingue faire ce qu'il veut ?
  8. Heorl
    L'uniforme est partie des symboles d'identification dès que les deux camps ont officiellement un uniforme différent. Dans plusieurs guerres africaines de mémoire les deux camps portaient des uniformes très similaires et des interprétations ont été produites pour ce cas de figure.
  9. Heorl
    Pas exactement. Même pas. Un village avec un intérêt militaire n'est pas une cible légitime En droit des conflits armés, la mort de civils n'est pas un crime de guerre, tant qu'elle est justifiée par un intérêt et un usage militaire évidents et avérés. Bombarder un village lors d'une offensive = niet. Bombarder un village que les forces ennemies viennent de reprendre et dont on a toutes les raisons de penser qu'elles pullulent à l'intérieur : c'est justifiable et défendable devant un juge, surtout en précisant qu'il s'agit d'une zone de guerre continue depuis près de deux mois et que les civils ont depuis longtemps été évacués par les deux camps, ceux qui restent ont accepté les risques. Donc non, la Russie n'est pas coupable ici de crimes de guerre. Il y a une myriade d'autres points où ils sont indubitablement coupables (Boutcha, pour ne citer que cet endroit), mais ce n'est pas le cas ici.
  10. Heorl
    Les États-Unis n'y sont pour rien, et le répéter trente-six fois par jour n'y changera rien. Ils ne sont pour rien dans l'indépendance de l'Ukraine. Les Ukrainiens la voulaient déjà et les Russes ont buggé en 91 en refusant de comprendre. Ils ne sont pour rien dans Maïdan, que ce soit la version 2004 ou la version 2013-2014. Toute la propagande et les mensonges russes auront beau le répéter, c'est une révolution, pas un coup d'Etat orchestré par la CIA. Ils ne sont pour rien dans le refus russe de comprendre que leur étranger proche les déteste pour des raisons tout à fait fondées, et ils refusent encore d'admettre que si tous leurs voisins veulent entrer dans l'OTAN c'est d'abord et avant tout parce que la Russie, et la Russie seule s'entête à leur refuser le droit de décider de leur sort. Mettons qu'on abandonne l'Ukraine. Et puis quoi derrière ? Poutine a attaqué l'Ukraine, c'est pas la Moldavie qui lui fera peur. Mettons qu'on abandonne aussi la Moldavie. Que fera-t-on quand il envahira aussi les pays baltes ? Puis la Pologne ? Tu réalises seulement à quel point ce que tu dis n'est pas de la "géopolitique" mais juste un plaidoyer stupide sans arguments pour dire "l'Europe doit se coucher devant la grande et sainte Russie parce qu'elle a raison" alors que tout indique au contraire qu'elle est en son tort ?
  11. Heorl
    Ce serait un truc intéressant... Si les déplacements de population qui ont eu lieu ne rendaient pas ça improbable. Plusieurs centaines de milliers d'Ukrainiens ont quitté la péninsule après 2014, tu vois la Russie accepter leur retour au risque de voir le référendum ne pas lui être favorable ? À l'opposé, tu penses que l'Ukraine acceptera de laisser un référendum avoir lieu sans que ces exilés ne puissent y participer ?
  12. Heorl
    So British, façon de parler. De ce côté-ci de l'Atlantique, so British fait plus référence aux tronches en biais que l'on peut voir dans les rues dès 16h plutôt qu'une élégance raffinée et de plus en plus rare, dont l'un des plus grands spécimens nous a quittés il y a peu.
  13. Heorl
    Le parapluie ça fait bulgare, importé, pas national. La voiture piégée ça a son cachet quand même.
  14. Heorl
    Je n'ai pas l'impression qu'ils soient tant "pro-Poutine" que "pro-régime autoritaire qui ferait du bien au pays pour le régénérer et le stabiliser". Et que voir le gonze qui avait défendu ce type de régime ainsi que ses structures de pouvoir se dégonfler comme des baudruches leur a fait bobo au moral. Dans ce contexte, une victoire russe pour eux paraît nécessaire parce qu'elle validerait qu'ils avaient raison depuis le début donc puisqu'ils sont plus intelligents que les autres cette victoire adviendra. Et si la Russie perd c'est la faute des tazu. De toute manière c'est toujours la faute des tazu. J'ai bon ?
  15. Heorl
    Les Russes seraient parvenus à mettre en place un pont temporaire à Nova Kakhovka. De leur côté les Ukrainiens semblent avoir chassé les Russes de Krymky, Oleksandrivka et Yarova, trois villages au nord-est de Lyman. Cela permet d'attaquer Dobrysheve sur trois fronts et de faire sauter ce verrou à terme. Entre frappe d'artillerie et entrée dans la ville, on est très loin du compte. À ce compte-là les Ukrainiens sont entrés dans Snihurivka et Lyman.
  16. Heorl
    C'est pas moi qui suit rentré la fleur au fusil sur le territoire d'un État souverain en pensant défiler le dimanche sur l'avenue emblématique de sa capitale. Et c'est pas moi non plus qui poste des cartes régulièrement fantaisistes. Pas vraiment, les Russes ne sont pas rentrés dans Bakhmut mais dans Bakhmut'ske, qui est un petit village plus à l'Est.
  17. Heorl
    C'est un drone-mule, un SA porteur de charges lourdes. Bref, le caddie dans lequel tu fous ton FM et ses chargeurs et tes AT-4 et qui te suis tout seul comme un toutou. Pratique, non ?
  18. Heorl
    Les Russes se prennent tôle sur tôle et les Ukrainiens sont aux portes de Lysischansk après avoir repris Izioum et Koupiansk.
  19. Heorl
    La poche de Kherson représente une situation similaire à celle de Dunkerque, elle est coupée de ses lignes logistiques en-dehors d'un ravitaillement aléatoire par quelques bateaux et barges. Il s'agit d'un combat où les Russes doivent parvenir à tenir le temps que leur logistique parvienne à rétablir un ravitaillement solide (par exemple en reconstruisant les ponts avec une DCA importante autour pour empêcher une nouvelle destruction par les Ukrainiens), sans quoi leur position deviendra intenable dès que le temps, les pertes, l'épuisement et l'attrition aidant leur dispositif soit pénétré et leurs forces divisés en plusieurs îlots réduits un à un. Les pertes des deux côtés semblent être assez importante, même si la prudence des attaques ukrainiennes et leur discrétion dans la comm rend tout pronostic aléatoire.
  20. Heorl
    L'École de l'Infanterie et l'École d'Artillerie à Draguignan font passer des stages de quelques mois en division d'application aux sous-off et un an complet aux offs. Je ne peux pas dire pour le reste. Saumur et Bourges me semble-t-il ont une structure similaire, mais pour les autres armes je n'en sais rien. À savoir que pour la formation de sous-off Draguignan est débordée, ça faisait très longtemps qu'on avait pas eu autant de stagiaires là-bas, donc je doute qu'il y ait la place d'accueillir des cohortes ukrainiennes en plus.
  21. Heorl
    Le problème c'est que cette classification date de la période où l'Ukraine était sur la défensive. Aujourd'hui, quand on voit du rose ça veut dire que la Russie n'en a plus le contrôle actif et le dispute aux Ukrainiens qui s'y infiltrent.
  22. Heorl
    Au moins ça fait du poulet.
  23. Heorl
    Les zones en rose sont celles qu'aucun camp ne contrôle clairement. Les zones en jaune clair sont celles débarrassées de toute présence russe. Les deux ensembles représentent les avancées ukrainiennes, étant donné que depuis un mois les Russes ne sont plus capables de mener des offensives (à part des coups de mains autour de Bakhmut, sans aucun succès d'ailleurs).
  24. Heorl
    Je sais bien, c'est justement l'origine de ma remarque !
  25. Heorl
    On va enfin pouvoir gagner quelques parties sur Warthunder et World of Tanks !
×
×
  • Créer...