Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 075
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Les Russes se prennent tôle sur tôle et les Ukrainiens sont aux portes de Lysischansk après avoir repris Izioum et Koupiansk.
  2. La poche de Kherson représente une situation similaire à celle de Dunkerque, elle est coupée de ses lignes logistiques en-dehors d'un ravitaillement aléatoire par quelques bateaux et barges. Il s'agit d'un combat où les Russes doivent parvenir à tenir le temps que leur logistique parvienne à rétablir un ravitaillement solide (par exemple en reconstruisant les ponts avec une DCA importante autour pour empêcher une nouvelle destruction par les Ukrainiens), sans quoi leur position deviendra intenable dès que le temps, les pertes, l'épuisement et l'attrition aidant leur dispositif soit pénétré et leurs forces divisés en plusieurs îlots réduits un à un. Les pertes des deux côtés semblent être assez importante, même si la prudence des attaques ukrainiennes et leur discrétion dans la comm rend tout pronostic aléatoire.
  3. L'École de l'Infanterie et l'École d'Artillerie à Draguignan font passer des stages de quelques mois en division d'application aux sous-off et un an complet aux offs. Je ne peux pas dire pour le reste. Saumur et Bourges me semble-t-il ont une structure similaire, mais pour les autres armes je n'en sais rien. À savoir que pour la formation de sous-off Draguignan est débordée, ça faisait très longtemps qu'on avait pas eu autant de stagiaires là-bas, donc je doute qu'il y ait la place d'accueillir des cohortes ukrainiennes en plus.
  4. Le problème c'est que cette classification date de la période où l'Ukraine était sur la défensive. Aujourd'hui, quand on voit du rose ça veut dire que la Russie n'en a plus le contrôle actif et le dispute aux Ukrainiens qui s'y infiltrent.
  5. Les zones en rose sont celles qu'aucun camp ne contrôle clairement. Les zones en jaune clair sont celles débarrassées de toute présence russe. Les deux ensembles représentent les avancées ukrainiennes, étant donné que depuis un mois les Russes ne sont plus capables de mener des offensives (à part des coups de mains autour de Bakhmut, sans aucun succès d'ailleurs).
  6. Je sais bien, c'est justement l'origine de ma remarque !
  7. On va enfin pouvoir gagner quelques parties sur Warthunder et World of Tanks !
  8. ça alors, Monsieur aurait des visées sur les pays d'Asie Centrale lui aussi ? Magnifique, ça va être drôle à regarder l'OCS où tout le monde tente de tirer la couverture à soi.
  9. D'après War Monitor, il y a du progrès entre l'Oskil et le Donets, la partie nord de la ligne Yampil-Lyman-Oskil commence à craquer. Si cela est avéré, ça va causer des problèmes pour les Russes étant donné qu'on arrive sur une zone plane, sans défense préparées ni ligne de recueil claire, et sans couvert ni coupure humide importante avant la ligne du réservoir de Zarichne-Svatove-Pokrov'ske, ce qui signifierait la fin de toute présence russe dans l'oblast de Karkhiv et le retour en force des Ukrainiens dans le Lougansk.
  10. J'ajouterai en plus qu'il est bien possible que les Russes eux-mêmes ne sachent pas combien d'hommes ils ont bel et bien sur le terrain. Sinon, mon doigt mouillé tourne plutôt autour des 150.000 hommes max. Ne pas oublier que l'armée de terre russe ne représente que 300.000 hommes et qu'un tiers d'entre eux environ sont des conscrits. 200.000 pax me semble une estimation beaucoup trop grande entre les pertes, les désertions, les refus de retourner en Ukraine pour les unités qui ont repassé la frontière, la nécessité de conserver une présence ailleurs, etc.
  11. Ça se voit que tu ne connais pas la région. Comment imagines-tu que les Bretons auraient réagi s'ils avaient été fusionnés avec la Normandie lors d'une réforme des régions ? Sensiblement pareil ? Ben voilà tu as ta réponse. L'appel à l'Europe ne s'est fait qu'après une faillite de Paris de comprendre que les régions ont leur identité propre qu'ils n'ont pas à rayer d'un coup de crayon.
  12. Vu la manière dont Moscou défend l'indépendance de l'Ukraine, je trouve ce commentaire assez amusant.
  13. Même sentiment en Alsace. Les familles avec un grand-père/arrière-grand-père Malgré-Nous sont légion et la Wehrmacht n'a pas laissé un bon souvenir. L'Alsace a peut-être une langue et une culture germanique, mais elle est française de coeur et d'âme, et par choix. Les deux guerres mondiales y ont été un traumatisme énorme, avec un sentiment de déracinage profond et caché lorsque les régions étaient sous domination allemande. Mais il faut faire la part des choses, l'Allemagne d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celle d'hier, militariste et expansionniste. Elle continue encore de se considérer comme le centre de gravité de l'Europe autour de qui tout doit graviter (avec quand même beaucoup d'arguments pour étayer cette vision), mais elle n'a pas de visée sur la Poméranie et la Silésie polonaises ou l'Alsace. Une Bundeswehr crédible en tant que force armée n'est pas un danger, surtout si ça permet aux décisionnaires allemands de comprendre le fardeau financier que cela représente.
  14. C'est littéralement le principe d'avoir trois groupes : t'es chef de section, ton premier groupe est pris à partie et cloué sur place. Réflexe immédiat : tu envoies ton deuxième groupe appuyer et le troisième envelopper pour précipiter le retrait ennemi et rester maître du terrain même si ton premier groupe a du au final se retirer.
  15. Dans la même veine Arte a sorti un docu biaisé au possible et à charge contre le nucléaire sur YouTube il y a quelques heures.
  16. Amnistie pour tous, non-confiscation des fortunes, garanties de sécurité contre l'abandon du trafic, ça peut se concevoir et c'est tout bénef pour le pays à l'exception des petites mains qui y perdraient leur gagne-pain.
  17. Pas forcément. À peu de choses près (structure des groupes de combat où le GV de base disparaît presque, par exemple), les tactiques, structures, org et manières de garder la liaison et d'exécution des missions que les Ukrainiens utilisent sont des méthodes que nous leur avons enseignées. Certaines choses marchent, d'autres plus rares non, mais nous sommes fixés sur notre modèle (OTAN) de haute intensité : il est redoutablement efficace et permet de tenir tête victorieusement à un adversaire supérieur en nombre et en masse d'armements. L'Ukraine valide nos acquis ou certaines des pistes que nous voulions prendre déjà auparavant, elle n'est pas source d'innovation profonde ni de chamboulement de l'art et la science de faire la guerre. L'une des seule exceptions que je connaisse est la structure du groupe : les Ukrainiens ont apparemment grandement réduit le nombre de GV dans leurs groupes, remplaçant un des deux trinômes par 1/2 binômes, actionnant un Javelin ou un N-Law, faisant disparaître les groupes d'appui. Ça donne une puissance de feu démentielle à l'infanterie au prix d'une moins grande manœuvrabilité lors des assauts urbains et moins de masse, les groupes étant plus petits ils sont plus touchés par les pertes.
  18. Explicite stp. Parce qu'afin de pouvoir "réduire" les forces ukrainiennes en petites "poches" qu'ils pourraient réduire une à une, les Russes devraient montrer une maîtrise de la manœuvre très importantes. Les Ukrainiens ont prouvé la semaine dernière qu'ils étaient déjà meilleurs qu'eux à ce jeu, même s'ils n'y sont pas encore brillants. Par exemple, de l'aveu même des généraux ukrainiens il y avait des moments où ils n'arrivaient pas à savoir où se trouvaient leurs unités voire à ne plus pouvoir maintenir le C2. Ce n'est pas anodin : il faut beaucoup d'entraînement à un chef et à son EM pour pouvoir maintenir activement la liaison avec les unités subalternes sans les surcharger de demandes qu'elles n'ont pas le temps de traiter (étant donné qu'elles combattent). La plupart des armées occidentales y arrivent, au prix d'une trace électromagnétique lourde et des PC très (trop) gros. Avec le retour prochain du PC de campagne on va voir si on conserve la capacité de maintenir nous aussi le C2 en manœuvre. En comparaison le C2 russe a parfois carrément été inexistant même sur un front figé, avec lors des manœuvres des BTG qui étaient placés sur une lancée et laissés à l'abandon même après que leur potentiel ait été lourdement réduit, des unités au front laissées sans ordres et dans le noir complet quant à leur rôle et leur mission, et des chefs qui semblaient plus considérer leurs unités comme des munitions consommables que comme des formations cohérentes avec un rôle à jouer dans la durée.
  19. Euh... Comment dire, pour ça faudrait que les Russes disposent de la masse de manoeuvre et des compétences nécessaires pour réaliser des encerclements. Ils ont perdu la première depuis longtemps et ont montré leur incompétence dès le début du conflit.
  20. Question sur les fonctionnalités du forum : est-ce qu'il y a moyen de cacher les "contributions" de certains membres sur une seule discussion, étant donné que leur participation sur d'autres sujets est d'un niveau bien meilleur ? Eut égard à ce que je viens de lire plus haut, j'aimerais autant éviter de me dire "putain quel gros con" en lisant certains messages alors que quand je lis les même gars sur d'autres fils ils sont bougrement plus intéressants que le complotisme bas de gamme que l'on voit ici.
  21. Et on rappelle que la crise de 2008 est aussi venue de l'éclatement de la bulle immobilière aux Etats-Unis. Je ne doute pas un seul instant que la Chine, plus dirigiste, patiente et moins encline à rebondir immédiatement lors d'une crise, sera aussi aussi voire plus durement touchée que le reste du monde lorsque sa propre bulle éclatera.
  22. Et encore... Outre les Grecs et les Arméniens, qui sont les plus connus, il y a eu le génocide des Ciliciens, des Galates, des Pontiques... Le placard turc est plein d'horreurs.
  23. Après les Grecs et les Arméniens ont beaucoup perdu en proportion de la population. En 1920, c'était plus de la moitié de la population qui était grecque/arménienne. Aujourd'hui, c'est beaucoup moins.
  24. Un autre point important : auparavant Sloviansk-Kramatorsk n'étaient plus reliées au réseau autoroutier ukrainien. La libération d'Izioum a changé la donne avec la restauration de la M03 de Karkhiv à Bakhmut. Ça va fortement simplifier les rotations d'unités et la concentration de moyens dans le Donbass.
×
×
  • Créer...