Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

webfabrice

Members
  • Compteur de contenus

    673
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par webfabrice

  1. C'est un saut qualitatif important que fait la marine belge avec l'acquisition de ses frégates néerlandaises. Et puis, ce sera avec un grand plaisir que j'irai les visiter dans quelques annèes lors des portes ouvertes annuelles de la base navale de Zeebrugges. :lol:
  2. Quel helico est envisagé pour embarquer sur ces nouvelles frégates ? quand meme pas les vieux sea king ?
  3. webfabrice

    L'actualité du CdG

    dossier intéressant sur le déploiement du GAN en Ocean Indien : http://www.armees.com/+La-Royale-part-aujourd-hui-soutenir-les-forces-alliees-en,4033+.html Extraits choisis :
  4. Car la Marine Nationale respecte la nomenclature OTAN pour la numérotation de ces batiments. Par contre, elle n'emploie par le terme de destroyer. Autres exemples : Les frégates de suverillance type Floreal ont un numéro de coque commencant par un F Les frégates type Lafayette ont un numéro de coque commencant par un F Idem pour tous les avisos
  5. Oui c'est ce qu'il me semblait. Mais depuis la réorganisation des rubriques... elle a disparu dans les entrailles du forum ;)
  6. Je serai d'avis : 1) de mettre plus en evidence la charte du forum. J'ai eu du mal a la trouvé sur le site, heureusement que Fenrir était là. 2) d'ajouter des précisions à l'article 4 notamment sur l'interdiction de mettre en ligne des propos et des contenus valorisant la haine raciale, les actions et les organisations terroristes et enfin la marginalisation des actes de tortures. Qu'en pensez vous ?
  7. je te conseil cette article sur wikipedia retracant l'histoire de la marine militaire http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuirass%C3%A9
  8. Euh, c'est un peu mon echelle perso pour ranger les navires de combat dans telles ou telles catégories... ;) La numérotation des coques est issue d'un accord Otan de 1951 donc se basant sur la classification angloxason. Pour l'OTAN, les frégates" de type Georges Leygues, Tourville et Cassard sont désignées comme des destroyers, alors que la marine nationale les qualifie de frégates.
  9. webfabrice

    Bonjour

    Bienvenue à toi !
  10. Le nouveau navire Mistral remis à la Marine nationale PARIS, 28 fév 2006 (AFP) - Le bâtiment de projection et de commandement (BPC) Mistral, deuxième plus gros navire militaire français après le porte-avions Charles-de-Gaulle, a été remis lundi à la Marine nationale, indique le ministère de la Défense mardi dans un communiqué.
  11. tu as des précisions Philippe ? Car c'est un scoop que tu annonces là !
  12. La question est assez vaste et fait parti du domaine de la semantique. La désignation des batiments de guerre dépend de nombreux facteurs : armement, tonnage, rôle et même des traditions et de l'histoire maritime du pays. Toutefois, les deux critères les plus importants restent néanmoins je pense l'armement et le tonnage. Croiseur : au dessus de 8000 t Destroyer : au dessus de 5000 t Frégate : au dessus de 3000 t Corvette, avisos : au dessus de 1000 t C'est un peu mon echelle pour dèterminer les catégories de navire. Néanmoins, tu remarqueras que selon les pays et les personnes, cette échelle peut varier. Par exemple, les anglais désignent nos frégates de type Georges Leygues, Tourville et Cassard comme des Destroyers. Autre exemple, certains experts qualifient nos futures frégates horizon comme de mini croisseur. A mon sens, l'armement n'est plus le facteur déterminant pour qualifier tel ou tel batiment de destroyer, frégates ou encore de croiseur. Le tonnage prend le dessus. Et puis on a tendance désormais à rajouter la vocation du batiment après sa désignation. Exemple, un destroyer à vocation ASM, AA, un croisseur anti aérien, un croisseur ASM, etc... Sinon, voici quelques définitions qui peuvent t'aider à y voir plus clair : Croiseur : Dans la terminologie militaire moderne, un croiseur (code OTAN CC, CG, lance-missiles, ou CGN, à propulsion nucléaire) est un grand bâtiment de combat qui dispose des systèmes d'armes lui permettant d'intervenir dans tous les domaines de lutte principaux du combat en mer : lutte anti-sous-marine, lutte anti-navire, lutte anti-aérienne, l'attaque d'objectifs terrestres. Ils sont de tonnage plus important que les destroyers et les frégates, davantage spécialisés dans des domaines de lutte. Ils sont généralement dotés de missiles de croisière (attaque d'objectifs terrestres), de missiles anti-navires, de missiles anti-aériens et embarquent des hélicoptères à vocation anti-sous-marine ou anti-navires. Destroyer Dans la terminologie militaire moderne, un destroyer est un navire de guerre capable de défendre un groupe de bâtiments (militaire ou civil) contre toute menace, comme d'attaquer un groupe de navires moyennement défendu, il possède une bonne protection antiaérienne, anti sous-marine et une protection correcte anti-navire. À l'origine, le terme désignait un bâtiment qui devait attaquer au moyen de torpilles, tout en défendant à l'aide d'une batterie de canons à tir rapide, le gros de la flotte contre des attaques similaires. Ce sont d'excellents chasseurs de sous-marins. Les sous-mariniers les appellent "les tueurs". Frégate Dans la terminologie militaire moderne, une frégate est un navire de guerre conçu pour protéger d’autres navires de guerre et des navires de commerce. Ce sont les navires de guerre les plus répandus. Elles sont rapides et plus faiblement armées qu'un destroyer. Elles ont un rôle d'escorteur, patrouilleur et de défense anti-aérienne et anti-sous-marine. Elles forment la défense extérieure d'un groupe de combat, même si certains modèles sont étudiés pour agir également isolément (classe Formidable de la DCN). Elle sont plus grosses que les navires de guerre de type "corvette" mais plus petit que des destroyers. Corvette Dans la terminologie militaire moderne, une corvette est un navire de guerre de moyenne importance (80 à 130 m et jusqu'à 2000 t, de nos jours), conçu plus pour la défense que pour l'assaut, par exemple, d'un groupe de navire (civil en général) ou d'une zone (militaire ou économique) précise. Il reçoit généralement des missions littorales de sauvegarde maritime ou d'éclairage. Elle est cependant mieux armée qu'un patrouilleur mais plus faiblement qu'une frégate. Surtout utilisée comme navire principal par des petites nations ou des pays n'ayant pas de grands littorals ou de grands espaces maritimes Ce sont néanmoins des définittions théorique car dans la pratique ce n'est pas aussi évident... ;)
  13. webfabrice

    c'est moi !!

    Salut à toi cvs. concernant ton "manques de connaissances", ne t'en fait pas, on y est tous passé un jour ou l'autre, il faut bien passé par là... 8) Et puis sur ce forum, tu vas en apprendre tous les jours... :lol:
  14. webfabrice

    CVN 21

    Nouvelle image d'artiste du futur porte-avions nucléaire américain CVN21: Pour les caractéristiques et l'avancé du programme, voici un lien : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cvx.htm
  15. webfabrice

    Le(s) PA de la Royale

    On n'aurait jamais du se lancer dans ce projet de coopération avec les britannique pour notre PA2. Le projet juliette de DCN Thalès semblait bien plus adapté à nos besoins, financièrement plus abordables et surtout moins aléatoire aux décisions des britanniques. Le pire, c'est que l'on ne peut meme plus faire marche arrière puisque l'on a payé les droits d'entrée du programme CVF... Au fait, est ce que les britaniques peuvent poursuivre leur programme sans la participation de la France ?
  16. Dommage qu'il n'ait pas eu plus de participants ! Sinon, encore bravo Aerohelico pour ce quizz 8)
  17. La protection aerienne de la task force britannique laissait vraiment à désirer... Sinon, je n'ai pas réussi à identifier le type de bombe qui touche le coventry.
  18. webfabrice

    L'actualité du CdG

    Article du Monde sur le déploiement du CdG : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-744760@51-723372,0.html Article sur le site de la Royal Navy http://www.royal-navy.mod.uk/server.php?show=ConWebDoc.4724 Envieux les british ? "HMS Lancaster will team up with a French Navy task group led by the giant aircraft carrier Charles de Gaulle." :lol: 8)
  19. Tu as de bons yeux aerohelico ! Car sur toutes les photos actuelles des BPC Mistral et Tonnere qui circulent sur le net et dans differents médias, sur aucune d'entre elles, je n'ai pu identifier les canons de 30mm et les postes Simbad ! ;) A mon avis, l'armement n'est pas encore mis ou alors en option :? Ou alors ils attendent les mica VLS...
  20. webfabrice

    L'actualité du CdG

    Peut etre laissé à disposition pour la formation des pilotes, ou alors en période d'entretien
  21. Quelques photos sur l'arrivée du BPC Mistral à Toulon : 8)
  22. webfabrice

    L'actualité du CdG

    Retour au sujet avec un article de Mer et MArine sur le déploiement du GAN :
  23. Sympas vos vacances. 8) J'aime bien le camping car de chez Hummer.... :lol:
  24. Donc pour résumer (n'hésitez pas à me dire si je me trompe), le Rafale sera l'unique avion de combat à être dorénavant proposé à l'export par Dassault. Dommage, la famille mirage 2000 était un bon choix pour les petits pays désirant obtenir un avion performant pour un cout raisonnable. ;)
  25. webfabrice

    L'actualité du CdG

    J'ai pas trop saisi ton scenario P4... On envoit le CdG dans le Golfe, non pas pour faire pression sur l'Iran mais pour s'opposer aux usa d'attaquer l'Iran ? Est ce bien cela ? Un scénario digne de Tom Clancy, non ?
×
×
  • Créer...