webfabrice

Merci, j'étais pas certain. J'ai donc laissé "Marines". Sur le site, il était indiqué "Royal Marines", mais sur le nom de la video "us marines". Bref, un doute..j'ai préféré laissé la précision aux spécialistes du forum :lol: En revenant sur la video, elle met en évidence qu'une bonne reconnaissance des lieux de débarquemeent amphibie sont indispensables pour la réussite de ce type d'opération...

De mon coté, ça part lundi 8)

Salut Clémor, bienvenue sur le forum ! :lol: 8) Au fait pour en savoir un peu plus, qu'est ce qui "te branche" : la marine, l'aviation, l'armée de terre, la géopolitique ?

En attendant que tu trouves un moyen pour le ramener à Tourcoing, je veux bien le garder à Dunkerque :lol:

Un débarquement de Marines sur une plage.... le seul hic : des sables mouvants ! :lol: http://www.troupesdemarine.org/outils/multimedia/video/usmarine.wmv mdr

J'ose imaginer le montant des frais de port :lol:

Après l'affaire des frégates de Taiwan, c'est parti pour l'affaire des frégates du Maroc. Décidement, les affaires de défense et d'amement sont loins d'etre transparentes ;)

Salut à toi et bienvenue sur le forum ! Du paintball a bord du Clémenceau cela te tente ? On sait pas quoi faire de l'épave... :lol: 8)

Surprenant mais pas "bete" comme procédé. Un peu comme les cages d'oiseau au fonds des mines pour détecter la présence de gaz...

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Il est surmené le pauvre homme...il n'arrete pas de peter les plombs ces temps ci. C'est pas grave, il sera bientôt en vacance...(Bon, Prodi, si tu gagnes pas les elections, je comprend plus rien là !)

Concernant l'armement de ces frégates : http://www.deagel.com/pandora/meko-a-200-asw_pm00206002.aspx concernant le nombre de Gripen, sur le site de SAAB, on mentionne une commande de 28 avions pour l'Afrique du Sud. sources : http://www.saabaerostructures.com/node5787.asp?intContentID=2781

Si vous souhaitez vous immerger dans le central opération de la frégate Cassard pendant Agapanthe 2006, je vous conseille ce lien : http://www.defense.gouv.fr/sites/marine/base/dossier_cdg/un__samedi_soir_en_ocean_indien/ J'aimerai bien connaitre l'origine de cet avion mystérieux... 8)

Peut être au 22e siècles et encore, mais la cela fait un peu trop starwars... on dirait un croisseur interstellaire en hyperespace :lol:

Tu interprete un peu trop rapidement clad. L'armement a été mis en place au maroc, cela ne veux pas dire que seul l'armement a été pris en charge financièrement par le maroc. Les Chantiers de l'Atlantique ont simplement construit la coque (que le Maroc a du payé normalement, non ?). L'armement et les radars proviennent des patrouilleurs lance missiles Lazaga (sources flotte de combat 2000).

Oui cette source est à prendre avec des pincettes, mais si elle peut apporter quelques choses... Peut etre que le journaliste confond les noms entre les frégates type Floreal et les patrouilleurs type P400 (comme le Raiss Monasteri). ;)

je les vois bien achété Grippen nos amis les grecs... Au fait, les grecs sont ils satisfait de leur mirage 2000 ? Si oui Dassault pourrait peut être leur fournir encore une trentaine de mirage 2000-5 MK2...

J'ai de gros doute sur cette "offre gratuite" de 2 frégates type Floreal au Maroc... :rolleyes: J'ai trouvé ça sur google : Sources : http://www.webzinemaker.com/admi/m6/page.php3?num_web=39614&rubr=4&id=268540

Pour plus d'info sur cette affaire, voici un article d'un site d'information australien : http://www.news.com.au/story/0,10117,18578503-421,00.html THE North Korean freighter used to smuggle 150kg of heroin into Australia three years ago now rests on the ocean's bottom, after being destroyed by a pair of laser-guided bombs. Four F-111 strike bombers flying from RAAF Amberley in Queensland proved dead on target as the 3500-tonne freighter drifted 140km off Jervis Bay this morning. Two 800kg precision guided bombs struck the Pong Su's hull with massive blasts, showering debris over a wide area. The vessel sank quickly into deep water. The Pong Su was seized off the New South Wales coast in April 2003 after a four-day chase involving Australian soldiers, police and Customs officers after it was spotted dropping a cargo of drugs along the Victorian coast. The vessel sat in Sydney Harbour up to this week, costing the Australian taxpayer an estimated $2500 a day. Earlier this month, four Pong Su officers accused of aiding and abetting the importation of heroin were acquitted and released. Four others involved in the operation pleaded guilty and two have been jailed. Advertisement: Lawyers for the vessel owners say they are considering suing the Australian Government for seizure of the ship and loss of earnings. But Attorney-General Philip Ruddock said Australia was entitled to sink the vessel. "The law is very clear on this matter," he said. "The convictions of four people for drug smuggling, including one crew member, have established the Pong Su was used by a North Korean drug syndicate to land heroin on the Australian shoreline." Mr Ruddock said the conclusion of legal proceedings meant the ship could be considered narcotics-related goods and dealt with in such a manner as the Australian Federal Police considered appropriate. He said there had been extensive discussions and the preferred option was for the ship to be sunk at sea. "The Pong Su was used in an attempt to bring heroin to Australia and it will never be put to that use again," Mr Ruddock said. "I'm sure all Australians will consider this an appropriate fate for such a vessel." Foreign Minister Alexander Downer said Australia remained concerned about possible ties with the North Korean Government, which has persistently denied any involvement. "We have raised that with the North Korean government on a number of occasions, most recently in the last couple of weeks," he said. "This isn't, after all, a private sector economy where private companies are doing things on their own accord. This is a command economy. "It is very important that the North Korean Government makes sure, in future, that none of its ships are engaged in these sorts of activities. "It is appropriate that we publicly demonstrate our outrage at what has happened by sinking this ship." The Pong Su was prepared for her final voyage by removing all potentially polluting fuel and oil. Maritime commander Rear Admiral Davyd Thomas admitted the navy would have liked the honour of dispatching the ship either by surface gunfire or by submarine torpedo. "But we couldn't get the gear over here for it. So we gave it to the air force," he said

2 photos que j'ai prise au salon du bourget en 2005 de l'A340-600. Lors du salon, j'ai été plus impressionné par la demo de l'A340-600 que par celle de l'A380. 8)

Les Etats-Unis ont soigneusement espionné le programme nucléaire français Les Etats-Unis ont amplement espionné pendant des décennies le programme nucléaire français, dès la fin de la deuxième guerre mondiale, selon des documents rendus publics mardi 21 mars. Trente-deux documents déclassifiés, allant de février 1946 à juin 1987, ont été fournis par l'Agence centrale du renseignement (CIA), le département d'Etat, le commandement militaire pour la zone Pacifique, le commandement stratégique aérien et le Manhattan Project (nom de code du programme pour le développement de la bombe atomique américaine). Si l'espionnage lui-même n'est pas une surprise, les documents déclassifiés révèlent l'étendue de l'intérêt manifesté par les Etats-Unis pour le programme nucléaire français et les méthodes utilisées pour le surveiller. "Le grand intérêt a été porté de la fin des années 1950 jusqu'au milieu des années 1970. Evidemment, [lorsque la France] a cessé en 1974 les essais dans l'atmosphère, il y a eu moins d'informations à recueillir", a expliqué à l'AFP Jeffrey Richelson, chercheur aux Archives de la sécurité nationale. Au moment où son intérêt était le plus élevé, Washington a déployé des satellites, des avions espions U2, des navires de la marine, intercepté des communications et utilisé des espions pour réunir des informations sur le programme français, à la fois en France et dans le Pacifique. "Cela indique de toute évidence qu'il y avait un grand intérêt de la part des Etats-Unis à cette époque", a estimé M. Richelson. "TOUS DES COMMUNISTES" Citant "une source sûre", un mémorandum ultrasecret daté du 18 février 1946 rapporte que, "selon une rumeur, des savants français ont trouvé la formule et mis au point les techniques pour des explosions atomiques, et ils veulent maintenant vendre cette information". "Ils prétendent qu'ils ne veulent pas la vendre aux Alliés ou à leur propre gouvernement pour des raisons politiques", poursuit le mémorandum. Quelques mois plus tard, un autre document secret américain note : "Il est bien connu qu'au Commissariat à l'énergie atomique français, tous [les responsables] sont des communistes ou des sympathisants communistes..." Au début des années 1950, le département d'Etat et l'armée américaine suivaient de près les personnels travaillant aux programmes nucléaires français, alors que la France n'avait pas encore pris la décision d'acquérir l'arme nucléaire. Cette surveillance s'était accrue au milieu des années 1950 après la mise en place par la France de groupes d'études secrets sur l'arme nucléaire, la recherche d'un centre d'essais et enfin les premiers essais nucléaires, à partir de 1960 au Sahara, puis dans le Pacifique à partir de 1966. Les documents des années 1960 décrivent en détail les sites de Mururoa et Fangataufa en Polynésie, ainsi que l'opération américaine"Burning Light" (lumière brûlante) qui visait à mesurer les ondes électromagnétiques des essais français, les services de renseignement américains ayant appris à l'avance la date et l'heure de ces essais. Le document le plus récent date de 1987, mais les activités de surveillance du secteur nucléaire français se sont poursuivies dans les années 1990, assure Jeffrey Richelson, en précisant qu'une partie était menée par la Nouvelle-Zélande, en coopération avec les Etats-Unis. Sources : Le Monde Il fallait sans douté. Je ne pense pas que ce soit une surprise pour la DGSE et l'Etat français... ;)

Bienvenue à toi Arka_Voltchek.

On a une idée du cout d'acquisition de chaque modèle ?

Oui c'est vrai, il y a impact et non trou :lol: Mais je suis quand meme surpris. Je pensais que du petits calibres ne laisseraient aucune traces sur les superstructures. Heureusement qu'ils n'ont pas tiré au RPG. ;)

Au fait c'est normal que des armes de petits calibres fassent des trous dans les superstructures du destroyer américain ? 060318-N-8623S-006 Indian Ocean (March 18, 2006) - Evidence of small arms fire impact is visible on USS Cape St. George’s (CG 71) hull after suspected pirates opened fire on USS Gonzalez (DDG 66) and Cape St. George. The ships were conducting maritime security operations in international waters off the coast of Somalia and prepared to board a suspicious vessel towing two skiffs. The suspected pirates opened fire on the U.S. Navy ships and the ship's crew members returned fire. One suspect was killed and 12 were taken into custody. Coalition forces conduct maritime security operations to ensure security and safety in international waters so legitimate mariners can operate freely while transiting the region. U.S. Navy photo (RELEASED)

Salut à toi Chimère ! et bienvenue sur le forum Aussitôt arrivé, aussitôt assailli de questions ! :lol: