don_ccicci

Faut arreter un peu. Les americains ne pouvaient pas digerer un marche de 126 avions leur passant sous le nez, ni les anglais, ni les autres. Donc vive les pressions. De plus les indiens cherchent aussi a faire baisser les prix, d'ou la concurrence. Dassault n'a peut etre pas ete parfait, mais ils ont de l'experience dans la negociation de ce genre de contrat, et beaucoup meme. Remember la vente des Hawk. BAE avait merde aussi ou pas? Faut se rendre a l'evidence, les usa se sont rapproches de l'inde et vont gagne comme d'habitude, avec les memes methodes. Les militaires coréens avaient designe le rafale vainqueur. Donc la prise de position de l'armee Indienne...

Les seules modernisations par rapport a la version d'origine sont le RDY-2 avec portée améliorée, le mica IR a la place du magic II ce qui augmente la puissance de feu, et les CME qui ont evoluées entre le -5 et le -9 / -5 Mk2. Sinon j'ai entendu parle d'un viseur de casque, un OSF, donc quelques trucs piques au rafale, mais rien de concret.

A mon humble avis, notre presence, comme celle du foufoune, n'a encore comme unique but que de faire baisser les prix aux ricains, les forcer a donner des compensations technologiques a la hauteur, et obtenir de leur part du matos pas trop bride. Bref ce que nous on leur donne direct...

Le Pakistan est partenaire du FC-1 me semble-t-il. Ca me semblerait plus logique que ce soient ces avions qu'ils livrent...quid des F-16 a livrer et deja payer? les americains se proposent de les moderniser ils me semblent. Une flotte F-16 modernisee/FC-1 n'a rien a voir avec des vieux j-7, q-5 ou mirageIII. Surtout face a l'inde. Si ca se realise cela signifie juste pour moi que les caisses sont vides, surtout avec le tremblement de terre.

Les F-4 sont encore la? Les F-2 ne devaient ils pas remplacer les F-1 a la base deja? Les F-15J modernises ne tiennent pas la route? Ils doivent avoir peur de quelquechose la...c'est tres bizarre, pourquoi ne pas continuer la prod de leur super F-16 alors, si c'est pour achter des super F-15... :?:

Panhard a developpe un vehicule de 7 tonnes le VBR. Il a un blindage leger comparable aux pvp et vbl, mais transporte plus, sorte d'intermediaire entre vbl et vbci. Qqun a des infos? une bonne idee pour l'armee de terre?

De toute facon si c'est pas nous...Autant sauver des emplois en France :twisted: :twisted: :oops: Il n'y aura pas de guerre Inde/Pakistan de toute maniere, les deux ont la bombe, ils sont intelligents, et ne se sont pas attaques lors des crises recentes (d'apres le mag RAIDS, les generaux prennent souvent le the ensemble et une ligne de tel relie les deux executifs...)

J'avoue ne pas comprendre ta presence sur ce forum Keredith. Tu n'as rien d'autre a faire que de la provocation sans interet? Est-ce que par hasard tu ne t'amuserai pas a aller sur les forum de jeux videos dans le but de leur dire que c'est une futilite, que cela amene la violence, que ce sont des gens (mâles) stupides? Tu ne ferai pas non plus de meme sur les forum catholiques, du style la religion c'est pas bien, en traitant encore une fois les gens d'idiot? J'ai un peu de pitie pour les gens comme toi qui doivent avoir une vie assez malheureuse en fin de compte, pour aller emm..... celle des autres.

Les Japonais ne se retrouveront pas avec des F-22, ils mettent en service leur copie améliorée du F-16 et modernisent leurs F-15, ce qui coute cher et est suffisant aux standards de la region (F-16/F-15 en coree du sud, F-16/mirage2000/ching-kuo a taiwan et su-27/su-30 en chine). Des personnes parlent aussi du F-22 en Israel...Le cheval de bataille de l'exportation US est le F-35, les americains ne lacheront pas leur F-22. Pour finir si un avion relativement furtif, avec un radar aesa, annulation active, osf mk2...( j'en passe et des meilleurs ) n'est pas de la 5e generation, il faut m'expliquer alors. La 5e generation c'est un X wing ou quoi?

Dans ce cas on est en rearmement massif nous aussi: sna barracude fremm horizon PA2 mistralx2 rafale nh90 A-400 Tigre felin vbci ... En fait l'europe ne rearme pas, elle se modernise et passe d'une posture et equipement type guerre froide, a une posture type conflit assymetrique

Toujours la meme histoire non? Les armes c'est pas bien, elles tuent des gens, les fabricants se font de l'argent sur le dos des morts, etc...Je me trompe peut-etre sur le but du livre?

Sans vouloir faire de politique, le budget de la defense est plus eleve et plus respecte sous son mandat que sous les autres mandat, il faut pas l'oublier. Quant a cette histoire, des bateaux plein d'amiante se font desosser chaque jour dans les chantiers indiens sans que greenpeace ne dise rien. bizarre quand meme. Comme lors des essais atomiques, a croire que seule les francais en faisait...cette association n'a pas de credibilite pour moi, ils sont achetes.

:lol: :lol: :lol: cette menace est deja largement effective avec les moyens existants (silos, sous marins, bombardiers...), et ce depuis + de 50 ans. il n'y a pas de bombes dans l'espace je pense, mais meme dans le cas contraire ca ne change rien, ce n'est qu'un moyen de plus parmi les autres de lancer la bombe...

Les satellites militaires sont destines au renseignement. Que ce soit de la prise photo jour, nuit (ir), par radar, ecoute electromagnetique, communication, detection de lancement de missiles... pas d'armement a ma connaissance. On pourra toujours dire que je n'en sais rien, secret defense et tout le bla bla, mais c surtout propice a l'ecriture de scenarios de 007. Pas tres interressant de mettre des armes dans l'espace et tres cher. cf le programme de laser sur 747, trop cher et pas efficace, un satellite orbite beaucoup plus haut donc imagine le probleme.

J'ai discute avec un ancien pilote de mirage 2000 qui m'a parle en tres bons termes des pakistanais, que l'on retrouve d'ailleurs au sein de certaines forces aeriennes du proche orient en mal de pilotes locaux.

Les mirage irakiens n'ont pas trop soufferts des iraniens, F-14 compris, une vingtaine de pertes en tout il me semble (à verifier dans le dernier fana que je retrouve plus) sur + d'une centaine engagés. Ca fait pas des masses. De plus l'aim-54 a ete conçu en vue de la destruction de gros bombardiers volants en ligne droite et ne manoeuvrant pas, voire de gros missiles volant de la meme maniere. Et les americains l'ont retire du service sans lui donner un successeur ou le moderniser...

Si j'ai bien compris le futur de la RN se compose de 8 T45 et 17 (voire 12!!!) fregates modernisees...avec nos 17 Fremm, 4 (pourvu kil y ait pas d'annulation, que ce soit une mauvaise blague) Horizons et 5 Lafayette on est plutot pas trop mal place. Vous etes sur que l'on parle de la RN là? de la fierte de la Grande Bretagne? on dirait une blague, en poussant un peu la chose, en esperant que les programmes fremm et horizon soient menes a bien, que l'on installe des aster 15 sur les lafayette (elles sont concues pour les emporter) pour en faire des fregates ultramodernes, nous disposerions de 26 fregates modernes et furtives contre 20 fregates modernes dont 12 non furtives!!!!! Je sais que je vais un peu vite en besogne, mais la quand meme faut pas pousser, si ce que j'ai dit se realise (prions chers freres), si en plus on a bien nos 294 rafale dans l'ada et puis qques autres trucs, on sera la premiere armee d'europe?!?!?! Franchement vous me faites une blague la :?: :?

Il a une avionique tres performante et un excellent radar a balayage electronique, plus de la patate au niveau de ses reacteurs et les inge ont diminiue sa SER, donc pas de soucis il est niveau des 2000-9, F-16block60, mig-29SMT, gripen et SU-30

Selon air et cosmos le F-2 est beaucoup plus cher que le F-16 pour des performances a peine superieure

Le plus fort c le vatican avec le miracle de la multiplication des chars et des sna ;)

Pour ma part quand je parle de classe c au niveau technologique

Euh, moi nouveau, moi pas comprendre la blague :cry:

Quid du mk2 alors, est-il depasse lui aussi :?:

Ce que j'ai ecrit ne t'etait pas destine personnelement ;)

Pour revenir au sujet, je pense que le rafale surclasse ses adversaires en attaque, et je ne vois pas en quoi, equipe de l'aesa; osf mk2; spectra au complet; meteor; il serait inferieur au typhoon. Il est plus discret et ses cme sont meilleures.