Tactac

Fragile ? une mittrailleuse ? Mais non. ;) C'est une conception moderne. La lourde tourelle 40 mm se voit adosser un tourelleau télé-opéré (5.56 ? non ? c'est une minimi ou bien , il n'y a pas beaucoup de résolution pour juger ...) plus léger donc avec une vitesse de rotation plus rapide et des angles de débattement plus important. J'ai d'ailleurs dit dans le topic VBCI pourquoi. A noter que ce tourelleau belge a une optique Sagem TV/IR refroidie (de même conception que la jumelle de mon avatar :lol: ) = grande performance, pas en adéquation avec l'arme. Il semble qu'en plus, on ait ajouté toute une série d'équipements pour avoir un démonstrateur "deluxe" ou "full option". Je me demande d'ailleurs si il y a un système de veille IR panoramique avec 6 caméras (2 blocs de trois caméras positionnés en latéral) ou si c'est un système de type Missile Launch Detection (je penche pour la première hypothèse)

J'ai repris les posts précédents mais en vous répondant points par points, c'est difficile de comprendre, c'est pour cela que j'ai dit que c'était pour moi décousu. On ne va pas passer 15 ans là-dessus. Je m'excuse si un de mon propos a pu être insultant pour toi, ce n'était pas mon intention. En fait, avec ton post précédent je m'aperçois que : - on ne parle pas du/des mêmes porteurs : véhicules blindés, voire MBT versus tracteur d'artillerie - on ne parle pas des mêmes systèmes : tourelleaux télé-opérés versus 12.7 servie sous tourelle(au), - on n'a pas les mêmes prétentions sur l'AA : système AA complet versus d'opportunité, opéré en directe et principalement pour hélicos. Forcément, je vois pas comment on pourrait se comprendre dans une telle situation ... :P C'est le cas de beaucoup d'écrivains qui ont des nègres (ça s'appelle comme cela, j'y peux rien, n'aller pas me traiter de raciste ... :P). Et puis pour parler technique ou opérationnel, on ne demande pas un style littéraire ...

En théorie, ça serait possible mais il y a tout ce qui suit. Il y a un peu plus de sécurités que cela. La mécanique, effectivement. Mais en électronique, il peut y en a plusieurs : - interdiction de pointage dans la zone de l'ouvrant, - interdiction de mouvement de la tourelle si cet ouvrant est ouvert (cette interdiction existe sur VBCI, mais je ne pense pas que ce soit pour cette trappe-ci), - interdiction de tir dans la zone de l'ouvrant. Toutes ces interdictions électroniques peuvent être annulées ; il y a un report de ce statut d'annulation pour le pilote.

Ben si, mais bon lister tous les fabricants d'hélicos et finir par "down", ce n'est pas très visible ... :P

Et ou est-ce que j'ai dit/écrit cela. Avant de poster, faudrait ne pas rêver à des phrases que je n'ai pas écrit. "qui dit le plus d’ânerie ici" ... en effet, on peut se poser la question. Bien sur la discussion est décousue ; vous (toi et ton interlocuteur) parlez artillerie en vous répondant par saucissonnement en plein milieu d'un topic VBCI. Comment la discussion ne pourrait pas être décousue ? J'ai remonté trois pages pour arriver à comprendre de quoi vous parliez sans vraiment y arriver : c'est décousu et je n'ai donc pas compris vos propos, ni leurs buts... C'est ce que j'ai écrit, il n'y a as d'insulte là-dedans : C'est ta réponse qui est insultante ... je ne vois vraiment pas en quoi la mienne l'est (je ne t'ai pas traité de débile ou de gros débile !, je ne l'ai même pas pensé ... :P), ni d'ailleurs qui tu es pour te permettre de tels propos : me dire d'aller voir ailleurs. Très bien, encore faut-il savoir que vous parlez de "trm 10 000 ,camion tractant le trf1" dans un topic VBCI. Pour revenir une dernière (et unique) fois sur mes propos, aucun tourelleau 12,7 n'est fait pour faire de l'AA, cette assertion est purement véridique. Des 7,62, oui. J'ai assez argumenté, je vais pas donner des chiffres, je n'y suis pas autorisé ..., mais les débattements et vitesses de suivi des axes des tourelleaux 12,7 ne sont pas suffisants pour suivre une cible aérienne ou alors il faut la repérer de très loin et là, ils n'ont a pas le matos pour : - optiques performantes et traitements de détection, - radar de détection. Avec la phrase, telle qu'elle est écrite, sans mention directe au système de tracte d'artillerie, dans un topic VBCI, je ne puis réagir autrement. Si sur ce forum, on ne peut pas remettre en cause les écrits des uns (moi y compris), et j'ai mis des arguments, et échanger sereinement, à quoi bon ? :P Par ailleurs, si tu as un tel savoir qu'il est incontestable, écris des livres, ne perds pas votre temps ici ... [note : ceci n'est pas une insulte ...]

Ouais, mais il met 2 minutes avant de comprendre ce qui s'est passé, puis il détale ... moi, ça suffit à me faire rire ; il m'en faut peu ... :-[

Je vous mets en prime cette compil de crash (pas que militaire ... :-[), avec pour moi le plus impressionnant : le premier, le chinook qui loupe son atterrissage sur un navire de quelques cm :O (c'est ça les plateformes mouvantes ... :P ) Sinon, pas mal d'auto-rotations dans cette vidéos.

J'ouvre un nouveau topic, vu qu'àprès avoir revu 150 topics hélicos, je n'ai pas vu de topic lié. Erreur de manœuvre lié à de la "Ground proximity". :-[ Évidemment, c'est pas drôle du tout mais la réaction du coréen à bord de la voiture me fait marrer à chaque fois que je vois la vidéo ... :lol:

Ouais, quand elle est pas en panne ... :P ça sert à quoi de concevoir : - une tourelle protégée avec moyens de visée directe, - un moyen panoramique de veille, - un viseur jour/nuit qui coute largement plus qu'une merco de rapeur, - des moyens de visée directe pour le pilote, pour que tout le monde ait la tête sortie en permanence ... >:( (même derrière, ils roulent trappes ouvertes ... :P) Ils ont de la chance que c'est des branques en face parce que y en a deux en Yougo, ils étaient snipés direct ...

pfff ... la discussion est totalement décousue, on comprend plus rien. :-[ Et les lignes que je lis ci-dessus sont, désolé de le dire, une ânerie : il n'y a aucun tourelleau 12.7 fait pour s'occuper de la menace aérienne ; c'est un non-sens, il n'y a pas les moyens associés pour (not. détection AA). Ces tourelleaux ont pour objectif l'auto-défense contre des véhicules légers à moyen, la protection en zone urbaine, notamment contre des positions snip (d'où leur débattement pour cibler des immeubles mais insuffisant pour suivre une menace aéro ...) ou "faire baisser les têtes".

Ah bon, pourquoi ?, t'as une version avec rail picatinny, donc tu peux installer le matos Felin. Et puis, il y a toujours moyen d'adapter les interfaces. SCAR. =D

Les débats, ce sont plutôt : - reste-ton dans l'euro ? - si on sort de l'euro, revient-on au franc ou fait-on une monnaie commune de type euro-"faible" ? - si on reste dans l'euro, aura-t-on enfin le courage d'appliquer une politique de convergence économique (administration, fiscalité, ...) vers le modèle des "pays à euro forts" ou fera-t-on infléchir la politique de l'euro fort pour un "euro plus raisonnable" (enfin si on a le poids politique pour le faire) = casser l'euro fort ? - si on ne sort pas de l'euro, faut-il faire sortir les pays les plus faibles (ceux qui coulent) : Grêce en tête, voire d'autres ? Voila des vrais débats dont les anglois sont de base exclus. :oops: On peut aussi rajouter le thême de la BCE versus politique économique et monétaire : faut-il autoriser les interventions directs de la BCE vers les états sans passer par la case "marchés financiers" et sans verser 3% à chaque fois ? (et envoyer les anciens de GS directement à la case prison ...)

J'ai rien compris ... C'est Valérie qui ne veut pas de Leclerc CTA40 mm ? elle sait que c'est pas de promos chez Leclerc dont on parle ou de faire la queue 40 mn en Caisse Tout Articles ?

L'Irlande et, désolé, mais j'ai pris en compte le point de vue historico-culturel (et non la définition de base ...) qui font de la hollande et du Danemark des pays d'influences anglo-saxonnes et germaniques. Mais convergera-t-on à dire que Hollande, Danemark, Allemagne, Autriche et Finlande sont contents avec l'euro tel qu'il existe ?

"pays anglo-saxons" ne réfère pas forcément aux anglais ... :P D'ailleurs, mon propos ne les concernaient pas du tout, vu qu'ils ne sont pas dans l'euro.

Eh beh, c'est assez austère ... ça me parait déjà un miracle qu'ils aient colorisés l'ADI, ils ne devaient pas avoir le choix ... :lol: On comprend rien, c'est du chinois. :-[

C'est marrant je connais deux sources indépendantes et de très bon niveau (le genre bac+12 ...) qui disent quasi-exactement la même chose : il y a le Tibet du JT de 20h avec les méchants soldats chinois et le Tibet qu'on trouve là-bas (ils y sont allés deux semaines et un mois, respectivement). Perso, je ne peux pas dire, je n'y ai pas mis les pieds. :P

Il est "évident" que la monnaie euro, telle que la BCE la guide, n'est pas du tout faite pour les pays "du sud" et même pas vraiment pour la France. Elle convient aux pays anglo-saxons ou germaniques. Elle pourrait convenir à un pays comme la France s'il y avait une réelle volonté de convergence des institutions et de la fiscalité et que la monnaie aidait dans cette voie. Ce n'est pas du tout le cas. L'euro est une monnaie pour les forts et qui asphyxie les économies des faibles.

Ben non ... Si tu places ton véhicule dans un sous-bois et que tu utilises le viseur optronique et la 12.7 en coup-par-coup, t'es aussi bon que les meilleurs snipers. Et tu vois bien plus loin avec le système optique. Tout dépend du contexte. C'est sur qu'au mali, ça doit être dur à trouver un sous-bois ... :P

à la PGM, si tu touches la tête, il ne doit pas en rester grand chose. Je pense que cette tradition hollywoodienne vient aussi que les US ont eu un président qui s'est fait exploser la boîte crânienne justement, en direct, ... à la 6.5 mm, mais c'est vrai que c'était à quelques 70m.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/02/10/afghanistan-le-general-americain-dunford-a-pris-la-tete-de-l-isaf_1829726_3216.html#xtor=RSS-3208 Les USA mettent un dur-à-cuire à la tête de l'ISAF pour ... exécuter le retrait. Déclaration de "Fighting Joe" : "[la coalition est] sur le chemin de la victoire" ... plutôt sur le chemin de la maison :P

Le passage sur les Toyotas est simplement énorme. D'après le reportage, le plus grand camp militaire du Mondeali a été repris par les soldats tchadien, les djihadistes, équipés de BMP-6 et T-54, auraient fuit à l'annonce de l'arrivée des forces tchadiennes (et de leurs Toyotas dont ils ont le secret du maniement ...). :oops: :lol:

En valeur, non.

Comment un type disant connaitre la chose militaire peut se fourvoyer à ce point ? :P La Blitzkrieg quand les allemands la déclenche en Mai 1940, il y a une armée régulière de 3 millions d'hommes en face... pas 2000 djihadistes armées de toyota et de bricoles d'anciens chars russo-libyens. Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'Elysée a employé une communication de guerre (à des fins politiques) que l'on a été effectivement en état de guerre avec cette intervention. Faut quand même garder un certain sens des réalités même si ça a été rapide jusqu'alors. si c'est avec cela que vous êtes content, alors ...

celle-ci te va mieux : =D